Пока читаешь "Плоть и кровь", перелистываешь не страницы, а годы, физически ощущаешь течение времени, проживаешь век за несколько часов, наполненных тишиной. Я зацепилась за книгу и не могла её отложить, не дочитав. Это такой вот книжный голод, который нападает на меня, когда в руках книга Каннингема.
Если говорить о сюжете и персонажах, то все они такие каннингемовские: простые люди со скелетами в шкафах, с закрытыми дверьми в душах, на другой чаше весов - всевозможные фрики, как может показаться на первый взгляд. Но нет, они, пожалуй, бывают гораздо счастливее, в некотором смысле нормальнее большинства. Что будет, если сравнить Вилла и Гарри с Мэри и Константином? Перевес очевиден, далеко не в сторону последних.
"Дом на краю света", кстати, мне показался мягче, что ли: в нём меньше грязи, которая иногда бросалась в глаза, будто эпатируя.
Но ведь, наверное, так могло быть: двадцатый век во всей своей страшащей неумолимости, во всём своём насилии, во всей своей красоте. Страшнее всего лично для меня была сцена с тонущим Беном, я даже не смогу объяснить, почему. Добровольное исчезновение, растворение в стихии, которая, казалось, всего лишь хотела его обнять. Очень страшно и очень хорошо передаются ощущения, мысли, весь этот водоворот.
И для меня весь Каннингем вот в этой цитате:
Он сидел на бетоне, а воздух синел, наполняясь частицами ночи. Наблюдал за тем, как мужчины и женщины спешат к тому, что намерено с ними случиться.
Он пишет именно о том, что, по сути, случиться может с каждым, с любым, с богатым и бедным, с глупым и умным, со счастливым и несчастным. А ещё он пишет о том, что с каждым и любым может случиться любовь, что на ней, собственно, строится вся наша жизнь, на ней, как на топливе, мы находим в себе силы двигаться вперёд.
Тот случай, когда эпиграф рассказывает о книге практически всё:
«Однажды некий сильно рассерженный человек волок своего отца за ногу по его фруктовому саду. “Стой! – вскричал наконец стенающий старец. – Стой! Я никогда не заволакивал отца дальше вот этого дерева”.» Гертруда Стайн Становление американцев
Признак хорошей литературы – она оставляет в тебе след, погружает в себя. Закрыв сегодня последнюю страницу, я какое-то время ещё лежала с закрытыми глазами, просто без мыслей, наедине с собой, но уже чуть другой, богаче себя прежней на эту книгу. Мы всегда вольно или невольно проецируем себя, свой опыт, на героев книг, на происходящее с ними. Мой личный фокус внимания сейчас – отношения с самой собой. И как же я сочувствовала всем героям, видя, как они не находят выхода справиться со своей болью, как мне хотелось, чтобы профессионалы помогли им избавиться от всех этих травм, чтобы их боль не причиняла боли тем, кого они любят, ведь в глубине души никто никому делать больно не хочет. И поэтому я не чувствовала никакого раздражения, гнева и отторжения в отношении ни одного из героев. Очень жизненно, что самыми здоровыми внутри, настоящими и свободными являются Зои, Джамаль и его отец, Кассандра, Вилл и Гарри – чем больше они не вписываются в рамки общества, тем они здоровее. Да, за эту свободу они платят очень дорого. Но не слишком ли высокую цену за свою «правильную» с точки зрения общества жизнь и эту вечную борьбу с собой настоящими заплатили Сьюзен, Мэри, Бен и другие??? Я ставлю в заслугу таланту и мастерству Каннингена, что несмотря на это обилие боли, печали и горя в книге есть вся полнота и глубина жизни и лично мне от неё не веяло безысходностью. Это мой первый Каннингем (хотя я планировала начать с «Часов»), но точно не последний.
Невероятная история, невероятная книга Эта книга не шокирует, не вводит в оцепенение. Она оставляет глубокий вмятый след внутри, поглощает вас А после прочтения ставит упавшие внутри вас предметы на места, задвигает шкафы, наводит порядок Она гудит внутри вас и отзывается эхом. С меня она смахнула слой пыли, я до сих пор не могу начать читать что-то новое Очарована я творчеством Каннингема и обязательно продолжну с ним знакомство. Много вопросов, ноль ответов в этой книге. Ищите ответы в себе и , конечно, читайте!
«Не те книги мы читаем…» Именно такая мысль посетила меня после прочтения книги Каннингема (и «Случайная вакансия» тут тоже не последнюю роль сыграла). К чему такие громкие слова? Просто вспомните: в подавляющем большинстве книг есть главный герой (спасибо, кэп). И он идеален, он дарит по 101 розе, не бросает в беде, умирает за родину, за любовь. Он конечно попадает в дрянные ситуации, но при этом по итогу все хотят себе такого мужа/друга/папу (она же жена/подруга/мама). И вот начитавшись таких книг, насмотревшись таких фильмов, с чем мы вступаем во взрослую жизнь? С толстенными розовыми очками, завышенными ожиданиями, жаждой найти того самого идеального героя. А как следствие сложности построения отношений с окружающими, одиночество, куча кошек. Что же предлагает нам Каннингем? Его мир неидеален. В нем живет отец, не способный любить своего сына, мать, которая не может понять своих дочерей, женщина, которая большую часть своей жизни заботится лишь о внешнем фасаде, желая войти в высшее общество, мужчина, которому всего лишь нужен был отец, дочь, взвалившая на себя ношу исполнения долга и хранения тайны, мальчик, которого раздирают его пороки… Эта книга не претендует на шедевр, местами она затянута, местами размышления автора уж слишком помпезны, да и концентрация проблем и дефектов зашкаливает. А может в жизни все так и есть? Может мы просто зарываем голову в песок, не желая признаться себе в чем-то? Это история прожитых жизней. Без прикрас. Как получилось.
В этом флэшмобе мне прям везет на семейные саги - сначала "Богач, бедняк" Ирвина Шоу, теперь "Плоть и кровь" Каннингема. И если быть честной, несмотря на то, что произведение Шоу - это классика,конечно, не родоначальник жанра семейной саги, но его блестящий пример, книга любимая очень и очень многими людьми, все-таки творение Каннингема мне ближе.
Книга охватывает огромный период с 1935 по 2035 годы и описывает жизнь трех поколений одной семьи - греческого иммигранта Константина и его жены, которые пытаются найти свое место под солнцем на американской земле, их детей Сьюзан, Билли и Зои и, наконец, уже их внуков Бена и Джамаля.
Да, они связаны семейными узами, но при этом они совершенно разные. У каждого из них свои цели, ценности, радости и печали, у каждого свой путь. Им предстоит пройти через множество ссор, недопониманий и горестей, но также и пережить минуты счастья, единения и любви.
И что меня привлекает в произведениях Каннингема больше всего, так это то, что его книги не просто живые, но и злободневные. Они отражают нашу реальность, где нам приходится сталкиваться с расизмом, спидом, гомосексуализмом, людьми, непохожими на других и оттого превращающихся в изгоев. Эти темы можно найти в каждом его романе, и сталкиваясь с ними пусть то во второй или пятый раз, понимаешь, что они не перестанут брать за живое.
Майкл Каннингем пронзительно красиво пишет об одиноких, бесприютных и отвергнутых, о тех, кто ищет гармонию в себе и вокруг себя, бродя в лабиринтах собственных страхов, несбывшихся надежд и всего того, что принято называть жизнью. Его книги пропитаны одиночеством, обреченностью и ... любовью. Мастер внутреннего конфликта, знаток конфликта социального, он дает возможность подумать и сделать собственные выводы. И это правильно, ведь я писатель должен уметь быть деликатным, но при этом говорить громко и убедительно. Нельзя не вспомнить, какими яркими мазками он изображает однополую любовь - одну из центральных тем своих произведений. Это смело, это по-настоящему и это скверно, но...это все та же любовь. Несмотря ни на что Каннингем не осуждает своих героев, он любит каждого из них, поэтому у него нет "плохих" и "хороших", как нет, мне кажется, и виноватых.В его книгах нет однозначного финала. Не могу сказать, что в этом произведении есть насыщенный интересный сюжет, но он придумал реальных людей и показал, что не всем и не всегда воздается, что это опять все та же жизнь и нет в ней никакого геройства. Конечно, есть сходство с "Домом на краю света", это и мастерский язык, и все те же вечные вопросы "кто мы?", "что есть свобода?", "умеем ли мы любить?". Каннингем показывает любовь не как дар, не как безумие, а как спасение, награду, как тихую гавань,доберутся до которой, увы, не все. Идеальная жизнь неидеальных людей. Всем рекомендую.
Эта книга мне чем-то напомнила Средний пол Евгинидиса и мое сравнение, простите мистер Каннингем, не в Вашу пользу. У мистера Евгинидиса - трагедия семьи глазами двух людей в одном теле. Семья эмигрантов из Южной Европы, трое детей, много секса, одиночество, ВИЧ, и смазанный финал, как будто краска в принтере кончилась и Вы убрали вару лишних глав. Мне очень радостно, что Вы отточили свой стиль. Ведь Плоть и кровь была лишь пробой пера и для дебюта вполне неплохой.
«- Жить трудно, - сказала Кассандра. – Трудно ходить среди людей, то и дело одеваться по-новому вместо того, чтобы просто свалиться и лежать.» ———————-⠀ Это уже вторая прочитанная книга у Каннингема, до этого читала «Часы». И вновь мы сошлись Современная семейная сага длиною в 100 лет. Три поколения семьи. Уже в 1995 году (дата первой публикации романа) автор писал о том, что сейчас , как никогда волнует многих людей. Семейные ценности (или их отсутствие), отношения между мужем и женой, нехватка денег, различия интересов в семье, нелюбовь отца или наоборот «нездоровое влечение» к своим детям, поиск себя, расизм, гендерное предназначение, инцест, наркомания. Название «Плоть и кровь» как никогда верно отражает суть истории. Насколько сильны кровные узы и влечение плоти? Запах, вкус и притяжение определённого человека. Возможность удовлетворения своих сиюминутных потребностей. ⠀ Истрия начинается с молодых людей , которые вступают в брак. Вскоре мы уже видим их с детьми. Две дочки и сын, очень разные по характеру и внешним призракам. Каждая глава - это определённый год и промежуток времени, так читатель видит героев в разные периоды жизни. От спокойных и размеренных сцен (их мало) нас кидает в состояние тревожности и необъятного страха. Что же будет!? Зачем он это сделал?⠀ Каннингем умеет задеть за живое без лишних слов и жеманства. К героям привыкаешь за 600 стр. Особенно полюбилась Кассандра - второстепенный , но очень значимый персонаж, который стал тесно связан с этой семьей)) Она там отжигала⠀ ⠀ И да , здесь много откровенных сцен сексуального характера и разной любви. ⠀ В какой то момент показалась , что все идёт так плавно, всё разрешилось, и буря стихла, а потом ...внезапно не хватает воздуха и ты задыхаешься...и тонешь ! ⠀ Финал мощный!Это про ЖИЗНЬ⠀ ⠀ Особенно рекомендую толерантным людям и всем , кто любит современную драму⠀
Это вторая книга Каннингема, прочитанная мной, и она мне понравилась несколько больше, чем "Дом на краю света". Уже по двум прочитанным книгам можно судить об авторе. Он в своих произведениях поднимает остросоциальные проблемы общества: алкоголизм, наркомания, расизм, проблемы сексуальных меньшинств, инцест, СПИД. Книга заявлена как семейная сага, но именно САГА, поскольку семьи, как таковой, нет. Семья как бы есть, но вот отношений действительно семейных нет, нет взаимопонимания, уважения, любви. Каждые сам по себе. Кровные узы в данном случае не срабатывают. Абсолютно чужие люди для главных героев становятся родными, а родственники с лёгкостью предают друг друга. Для меня Каннингем очень специфичный автор, и читаю я его под настроение.
Книга нового для мене автора. Анотації і відгуки були хороші, тож я почала. Слухала аудіокнижку, начитану Ігорем Князєвим. Він майстер, начитка дуже сподобалася.
Перед нами сімейна сага. Хлопчик Костянтин живе в Греції. Його сім'я дуже бідна, земля, якою вони володіють, дуже бідна і її настільки мало, що всі ледве виживають і працюють як прокляті. Костянтин теж мусить працювати, хоч ще і зовсім маленький. Проходить час і він переїжджає в США. Його минуле життя перестало для нього існувати. Нова країна, нові можливості, все старе забуте. Він одружується з Мері, яка італійка за походженням. Вона виходить заміж у 17 років, щоб вирватися зі своєї сім'ї. Костянтин спершу показаний як дуже несміливий залицяльник, але це міняється, коли вони одружуються. У них народжуються діти, і тут Костянтин показує себе як жорстокий і неврівноважений чоловік. Він легко виходить з себе, розкидає все навколо, кричить і б'ється. Про це потім шкодує, але не сильно. У них народжуються троє дітей. Всі різні. Старша Сьюзен гарна, шкільна принцеса, татова улюблениця і не тільки в переносному сенсі. Біллі - розумник, мамин син, який геть не такий, яким хоче бачити його батько, і врешті, він виростає зовсім відмінним від його сподівань. І Зої. Дівчинка, яку не розуміли і мало звертали уваги. Така вона і виросла - дикунка, дивачка, не від цього світу. Проходить час і діти Стассос вже заводять свої сім'ї, з'являються діти. Стосунки батьків і дітей змінюються, еволюціонують.
Каннінгем піднімає багато проблем, які на перший погляд здаються поверхневими, але після прочитання залишають глибокий слід. Те, як емігранти намагаються злитися з американцями, відкидаючи своє коріння, своє минуле життя. Від Греції у сім'ї Стассос залишилося лише прізвище. Вони рідко бачаться з родичами Мері і ніколи не згадують те, що Костянтин залишив позаду. Мері щоразу нагадує чоловіку: Ми американці, Коне. Називають дітей американськими іменами. Лише з молодшою донькою Костянтину вдалося наполягти і назвати її як його бабусю. І старша донька, Сьюзен, всіма силами намагається втілювати американську мрію: виходить заміж за гарного хлопця зі своєї школи і веде найзвичайніше життя американської домогосподарки. Та от Біллі зовсім не такий, яким хоче бачити його батько: він гей, він проти батька, іде проти течії. Єдиному з сім'ї йому вдалося здобути освіту, але він іде всупереч батькам і відмовляється іти на вручення диплому. Він роздумував, чи не стати йому архітектором і продовжити справу батька, але він стає вчителем і вчить складних дітей. Він не одружується і не заводить дітей, його життя зовсім не таке, якого прагнули для нього його батьки. І нарешті Зої, наймолодша дитина. Вона вже точно є антисимволом американської мрії: не має жодних життєвих орієнтирів, заводить собі ліпшу подружку-трансвеститку, народжує від чорношкірого чоловіка, помирає від СНІДу. І саме син цієї жінки, яка являла собою суцільну помилку і провал устремлінь Кона і Мері, темношкірий син Зої на ім'я Джамаль виявився тим, хто зміг: отримав освіту, створив сім'ю, народив дітей, з любов'ю піклувався про свого дядька Вілла. Він гарно вписався в американську дійсність, він зміг.
Книга про батьків і дітей. Про добро і зло. І про те, що Вілл з усіма його особливостями виявився кращим батьком, ніж успішний і багатий Кон.
Хоч у романі і багато надто відвертих сцен, все ж, він мені сподобався. Почитаю ще щось цього автора.
Комментарии, 106 отзывов