Побег

Знаете это чувство, когда открываешь книгу, а она хватает тебя за грудки и шепчет: «Я про тебя. Давай-ка без купюр!». Вот Мария Шумская сделала именно такой роман. Только без шепота, с громким, едким и невероятно живым голосом.

Сюжет на первый взгляд прост: Саша, 18 лет, стажёрка на государственном телеканале, живёт в Москве, учится на журфаке и уже третий год никак не может расстаться с парнем Лёшей, который старше на девять лет, «надёжен как шкаф» и уверен, что лучшая доля женщины — это дети, борщ и никаких тебе карьерных амбиций. Параллельно старший коллега Дима («Штирлиц нашего времени», циничный патриот с выпивкой и ресторанами) зовёт её в настоящую командировку — туда, где большие деньги и полное забвение совести.

Казалось бы, очередная история про взросление и выбор между деньгами и честью. Но нет. Шумская делает невероятный финт: Саша почти весь роман проводит в воображаемой командировке: врёт Лёше, что уехала, а сама гуляет с Димой по Москве и Питеру. И в этом вранье, в этом подвешенном состоянии «я ещё не решила» — вся суть. Потому что настоящее решение требует смелости, а её как раз и нет.

И вот тут начинается магия. Параллельно с бытовой драмой Саша непрерывно «путешествует по книгам». То она сидит на дубе с русалкой (и выясняет, что русалка из Андерсена — дура, променявшая голос на ноги). То беседует с Наиной из «Руслана и Людмилы» (которая, оказывается, просто не захотела быть трофеем). То погружается в «Чёрные кувшинки» Бюсси, то в «Грозовой перевал», то в «Кукольный дом» Ибсена. И каждая книга подсказывает ей то, что она боится признать: ты застряла в чужом сценарии, девочка. Это трюк для начитанного читателя, когда литературные герои становятся не фоном, а действующими лицами внутреннего диалога. Когда Кэтрин Эрншо и Нора Хельмер оказываются ближе, чем мама с папой.

Язык у Шумской - это просто пушка. Она пишет так, будто её героиня ведёт подпольный телеграм-канал, где можно и матом, и цитатой из Пушкина, и тонкой иронией над «особым путём» и «традиционными ценностями». Фразы вроде «скоро за один рубль станут давать целых 0.011 доллара» или про «путь из жёлтого кирпича, влекомый в никуда чёрно-белыми листьями Болдинской осени» — это точно и больно.

И самое ценное: роман не учит жить. Автор не говорит: «Вот правильный выбор, бери пример». В конце она честно пишет: кто-то решит, что Саша ошиблась, и будет прав. Потому что у каждого своя система координат. Для кого-то отказ от карьеры на госканале — глупость, для кого-то — единственный способ не потерять себя

Отличная история. Реальность рушит иллюзии, но герои не сдаются. Читается легко, остаётся в памяти надолго. Советую к прочтению.

Да, это определённо книга не для всех. Даже несмотря на юность героини. Кажется, будто несколько книг об одном и том же человеке смешали в одну - и, удивительно, но всё получилось)

Такого уровня интертекстуальности я давно не встречала ни в одном современном романе. Это высший пилотаж!)

Автор - большая молодец. Она не заигрывает, не болит, не стесняется смешивать стили и жанры, щедро цитировать и переосмыслить... Такое многого стоит)

Спасибо за книгу.

«Побег» оставляет ощущение очень живого и нервного романа: героиня словно стоит между уставшей повседневностью и странным книжным пространством, куда ее постоянно уносит. Здесь много узнаваемой городской усталости — метро, редакция, разговоры о выпусках, кофе с сахаром, задержанные авансы, — и рядом с этим вдруг появляются Люкоморье, Наина, русалки на ветвях и мрачноватая сказочная логика.

Больше всего зацепил голос рассказчицы: он ироничный, резкий, местами совсем не приглаженный, но именно поэтому веришь ее растерянности. Саша не выглядит героиней, которая заранее знает правильный путь. Она спорит с собой, с Лешей, с обстоятельствами, то уходит в сарказм, то вдруг честно признает, что не понимает, куда двигаться дальше. Диалог о «еще одном шансе» получился очень показательный: вроде бы обычный разговор о отношениях, но в нем сразу чувствуется цена выбора, о которой говорится и в аннотации.

Понравилось, как бытовое здесь сцепляется с фантастическим без резкого перехода. То мы в душной рабочей реальности с «говорящими головами» и новостным сюжетом про торфяники, то уже в тумане у Лукоморья, то в ирландском пабе , где разговор с Элей снова возвращает героиню к вопросу, что делать со своей жизнью. Особенно запомнилась сцена в изменившейся Москве, где Большой театр качнулся «как корабль», а метро стало похоже на грот.

Роман не дает ощущения завершенности — наоборот, он подталкивает к рефлексии. Хочется понять, куда именно приведет Сашу этот «побег»? И какую роль он играет в жизни каждого из нас?

Роман одновременно смешной и страшный. Смешной — благодаря абсурдным новостным заданиям и забавным репликам, которые делают сюжет живым. Страшный — в своей правде о насилии в «нормальных» отношениях и о том, как легко потерять душу, не заметив этого.

Не хватило чувства меры в литературных аллюзиях; иногда кажется, что героиня слишком начитана для своих 18. Финал оставляет вопросы: Саша выбрала паузу, но что будет дальше?