Комментарии, 57 отзывов

Дааа обожала Метлицкую ровно до этой книги!!! Слабоватенько,а концовка вообще убила!!!! И еще эта сюжетная линия со Львом и его восхождением до мистера Х!!! Разочарована и стиль как то слабее стал и сюжетная линия не развернута,ну вообщем,как будто и не Метлицкая писала!!!! Жаль!!!!

Дааааа! Боже, какая унылая, дрянная книга! Метлицкая всегда любит заунывно описывать всякие мелочи - но здесь….кроме тоски, эта книга ничего не вызывает. впечатление, что использовали нейросеть для написания - просто дали ИИ канву сюжета - настолько картонные герои. Я мужественно дослушала до конца, пока занималась монотонной работой. По-моему, даже девушка -чтец устала, и выдохнула с облегчением в конце. ?А еще смешно, что дочка увлекается тик-током и соцсетями! Главная героиня родила ее еще при Советах, Союз развалился в 1991, тик-ток и прочее - 20е годы. Это значит прошло 30 лет? А дочке 16! Тьфу!

Раньше читала Метлицкую прямо взахлёб,а теперь все чаще ловлю себя на мысли, что так утрировано описание быта и жизни при СССР....Выросла в этот период, с удовольствием вспоминаю многое, что навсегда изчезло сегодня....

Что за муть я прочитала? До конца книги ждала хоть чего-то, кроме оборванных сюжетных линий и описания быта и снов. Видимо, автор сдавала норму по числу страниц. Совсем не похоже на ту Метлицкую, что я читала раньше. Разочарована

С большим интересом читала предыдущие книги Метлицкой. Но эта очень разочаровала. Как говорится, начали за здравие... Финал просто полный отстой. И дело даже не в сюжетной линии. А в том, что автор потерялся во временных рамках. Встреча однокурсников происходит через 16 лет (именно столько лет дочери главной героини), то есть, этим людям около 40 лет (38-42, пусть 45). Автор описывает их как возрастных, в диалогах проскакивают фразы про внуков у одногруппников и начало климакса у главной героини. Мария, очнитесь, какие внуки через 16 лет после окончания вуза. И весь этот словесный бред кроме отвращения не вызвал никаких эмоций. Если не хотите испортить прежнее впечатление от книг Метлицкой, то очень не рекомендую это читать.

Книга не понравилась,еле дочитала до конца,пропуская огромные куски текста, непонятно для чего они были написаны.

слишком много негатива по отношению к советскому прошлому. постоянное возвращение к этому вопросу.

«Толочь воду в ступе»- точно описыает сюжет и смысл этой книги. Зачем она? О чем она?

Слишком много анахронизмов, которые мешают нормально воспринимать сюжет и как-то сопереживать главным героям. Если главная героиня уезжала ещё из СССС, а вернулась спустя 16 лет, то на дворе ещё был 2007 год (максимум). Тиктока и рилсов ещё не было тогда! И встреча выпускников описывается как собрание людей среднего возраста, хотя институт оканчивают примерно в 21-22 года...

Такие ошибки встречаются в романах Метлицкой все больше и больше, как будто автор живёт в своем собственном литературном мире.

Страдания Алоны и ее нытье бесконечно достали… Голодные иностранцы - это прям смешно, при этом несколько раз подчеркивалось, что родители героини - обеспеченные люди.