Отзывы на книгу «Очень хотелось солнца», страница 3, 32 отзыва

Чудо ведь вещь тонкая, грубости мысли не выносит и целиком состоит из неуловимой ткани чувств…

Очень мне в последнее время полюбилось читать тексты молодых современных авторов .. Есть в этих романах , повестях , рассказах, очерках какой то новый , свежий взгляд на окружающую действительность. М. Аверина очень достойный представитель современной прозы. И хотя я не люблю обычно читать малую форму , но это очень любопытный и местами необычный сборник. Я прям с большим удовольствием и интересом его прочитала.. Последняя и первая повести мне понравились чрезвычайно. И в целом автор вызывает интерес - буду следить за ее творческим путем. Фанни разбила мне сердце… Советую к прочтению получите удовольствие.

«Очень хотелось солнца» Марии Авериной

Сборник повестей и рассказов, которые объединяет общая потерянность и неустроенность главных героев, каждый из них тем не менее силится по-своему найти надежду во мгле безысходности.

Под обложкой обманчиво жизнерадостного цвета скрываются пять самобытных произведений, в которых Мария Аверина, номинантка премий «Национальный бестселлер» и «Ясная поляна», с психологизмом и глубоким знанием своих героев исследует простое человеческое желание — обрести счастье. К сожалению, некоторые из героев оказываются удручающе слепы к нему, скрываются за стенами квартиры и в работе, для других же представление о нём разбивается как хрупкая ваза. Аверина с большим мастерством передает настроения эпох и мест, где происходит действие её рассказов.

Но, кажется, что каким было ни было время — нестабильные 90-е, 2000-е с их новой реальностью или наш дни, героям все равно приходится привыкать к изменяющимся порядкам и требованиям — не все оказываются на этой способны. Может быть в этом и кроется основной посыл: чтобы солнце наконец осветило жизнь, нужно быть готовым меняться и зорче смотреть на мир вокруг?

Кроме, пожалуй, рассказа «Белый пион», из которого мы узнаем трагическую историю девочки-подростка, переживающей насилие со стороны отчима. В других четырех рассказах главные герои объединены общими чертами — все они люди науки, увлеченные своей работой, а оттого иногда забывающие оглянуться вокруг. Герой рассказа «Иов ХХ века» — когда-то перспективный ученый находит себя в 90-х — эпохе, когда старое и понятное уже разрушено, а новое построить не успели. Важность его научных открытий уходит на второй план перед отчаянной необходимостью зарабатывать на жизнь. Время будто отталкивает его, он не может найти себе места, а оттого прячется от окружающего мира в расчетах и экспериментах. Мир отвечает ему жестокостью, оправданность которой в рамках рассказа вызывает вопросы.

Так где же оно счастье? Может ли оно быть в работе, семейной идиллии, любимом питомце, обществе приятных людей или в обретении внутреннего покоя? В произведениях сборника Аверина подчеркивает индивидуальную природу счастья и непостижимость этого личного ощущения для других.

Первое знакомство с автором прошло удачно!

Сборник состоит из пяти повестей/ рассказов, в которых герои стремятся к счастью. Автор передаёт это стремление не в романтично-поэтической форме, в рубя правду: настоящую, жизненную, трагическую, приобретающую порой уродливую и жестокую форму. Написаны истории красивым языком, с юмором и в героях узнаешь и наши реалии, и своих знакомых/незнакомых, близких и не очень, соседей и прочих персонажей. Каждая из историй обрывается на полуслове и читателю самому предстоит додумать финалы. Ещё для меня рассказы стали иллюстрациями к смертным грехам.

Попытаюсь рассказать об этом+ пару слов своего видения финала.

«Иов ХХ века». Гордыня.

Николая так захватила научная работа, что он забыл о себе, еде, отдыхе, семье, он перестал выходить из дома, думать о заработке и обеспечении жены и дочки.

«Он очнулся в больнице, осознавая, что все ещё жив, а рядом - рыжая копна кудрей Ленки, голубые глаза Анютки и громкое «Па!».

Тем временем в другом конце города трое подростков уже никогда не проснуться: в неудачное время они возвращались, да так и на дошли домой.»

«Божий голос». Лень.

Если уж взял животное в семью, неси ответственность до конца, когда пес болеет, постарел, или его... сбила машина. Виртуальный мир не заменит реального. В реальном можно погибнуть по-настоящему.

«Она подошла к дому и открылась картина: Веня шёл рядом с медленно ковыляющим Феликсом. Пес пошёл на поправку, но был очень слаб.»

«Неудачный детектив». Жадность.

Когда урожая яблок так много, что он падает на соседский участок, проще спилить ветку, чем поделиться с другими.

«Он и она решили, что чем ждать нового соседа проще занять/перезанять и купить этот участок. Тем более, что яблонька опять зацвела, обещая в этом году хороший урожай».

«Белый пион». Похоть.

Насилие отчима в отношении падчерицы. Чудовищно.

«Светка не проронила ни слезинки, пока гроб опускали в землю, только невольно поёжилась и облегченно вздохнула. В этом момент на плечи опустился пиджак, а в глазах соседского паренька Васьки читалось столько заботы и нежности, что всё прошедшее с ней было напрочь забыто».

«Рассказ моего приятеля». Гнев.

Двойная жизнь образцовой пары. Семья дала трещину, а люди проявили своё истинное лицо, планируя бросить свою же собаку.

«Фанни долго привыкала к новому дому и отсутствию прежних хозяев, но это продлилось недолго, потому что её охватили новые заботы: на прогулке в развязанном пакете нашёлся котёнок и теперь нас дома стало не двое, а трое.»

Необычная яркая обложка, удобный шрифт книги, украшательства на каждой странице. Рекомендую к прочтению!

Предлагаю несколько страниц книги для ознакомления.

Каждый рассказ по своему вызывает интерес. В целом , в моменте, истории увлекают, но грустно и тоскливо в конце от них.

Счастье у каждого свое, оно индивидуально, что радует одного, не всегда понятно другому. Для одного это прекрасно цветущая яблоня, для других питомцы, которые никогда не предадут, для третьих это общество людей.

Пять пронзительных историй:

️ «ИОВ XX века» ️«Божий голос» ️«Неудачный детектив» ️«Белый пион» ️«Рассказ моего приятеля»

Не просто было читать «Белый пион», тяжелая жизнь девочки вгоняет в бездну злости сострадания, но не покидает надежда на хороший финал. Здесь солнце появилось сквозь тучи ужаса и мрака, пусть и не совсем обычным образом.

Каждый персонаж переживает что-то, у каждого свои проблемы и пути их решения: кто-то пытается выкарабкаться сам, а кому-то везет волей случая.

В книге показана любовь к семье, к животным, некоторые персонажи оказались в ловушке у жизни в целом - одним словом реальность.

И не подумать, что за такой обложкой скрывается трагичность, пустота и потери, но в то же время надежда, которая всегда необходима и желанна.

В 2022 году вышла вторая книга Марии Авериной – автора, которая в 2019 году уже заявила о себе дебютным романом «Контур человека: мир под столом», вошедшим в лонг-лист «Ясной поляны». Любопытно, что молодого автора, которой сейчас, предположу, немного за тридцать, продолжает тревожить, не оставляя, мир 90-х и проблема распада старого и становления нового. Если в своей первой книге Мария Аверина разбиралась с миром своего детства и рассматривала слом привычного миропорядка через призму взгляда ребенка, то теперь она выбрала объективный, отстраненный взгляд, и ее нельзя заподозрить в пристрастности или работе с личными травмами или страхами. Нельзя – только на первый взгляд, потому что, если копнуть глубоко в текст нового сборника, а «Очень хотелось солнца» – это сборник повестей, отличающихся и по размеру, и по жанровой направленности, и по тематике, и по историческому времени происходящего – то в нем проявляются все те же темы, что волновали молодого автора в ее дебютном романе. Основной точкой боли для Авериной является переход от времени или состояния, где существовали устоявшиеся, понятные моральные ценности, к эпохе, в которой потеряны точки отсчета, в которой трудно сделать выбор между добром и злом, где все распадается и грозит беспричинной трагедией. Также важнейшей темой для Авериной становится персональный, личный выбор человека в такой ситуации, какое-то изменение или открытие, происходящее с человеком в тот момент, когда он заглядывает в образовавшуюся темноту безвременья, безморальности. Несмотря на то, что для повестей выбраны разные временные рамки (от 90-х до наших дней), подобная пустотность и необходимость что-то понять об историческом времени характерна для каждой из них.

О чем же эти повести? Каждая о своем – кроме уже описанной выше темы, в каждой повести пунктиром проходит неустроенная судьба одного из героев. «Иов XX века» – повесть о судьбе (не только личной, но и профессиональной) человека, не нашедшего себя после развала Советского Союза, заканчивающаяся страшно и, как мне кажется, слишком беспричинно трагично. «Божий голос» – повесть о современной женщине, нашедшей свою сбежавшую и раненую собаку, а вместе с тем расставившей чуть-чуть больше точек над «и» в своей суматошной и одинокой жизни – но в судьбе этой женщины есть и отголосок «Иова», так как героиня встроилась в новую систему координат не без труда, после сделки с собственной совестью. «НеуДачный детектив» – повесть, рассказанная с точки зрения тех, кому удалось подняться на вершину в новом времени, но в которой как бы в отраженном взгляде мы видим судьбу неудавшуюся – за забором у яблони живет и умирает какой-то нищий ученый со своей дачей (можно задаться вопросом, не наш ли Николай из первой повести мог бы стать им,). В «Белом пионе» сломанная жизнь девочки несколько мистически разрешается смертью ее мучителя, а в самом пространном и, как мне кажется, самом подробно и достоверно психологически выстроенном «Рассказе моего приятеля» все тот же «Николай» из первой повести, потерявший смысл жизни после смерти жены, вместо страшного финала и отказа от жизни – маршрута и выбора, который был предложен вначале – вдруг через интересный урок, связанный с жизнью современной молодежи и ее эскапизмом, обретает в себе силы жить и ценить свою жизнь и интересы своего собственного сына.

Повести хорошо запоминаются, каждая имеет свой, как сказали бы сценаристы, «движок», есть очень интересные находки по деталям – особенно яркими из второстепенных персонажей для меня стали одинокая женщина Тамара Викторовна с целым выводком приемных детей и собранной на них гуманитарной помощью, от которой ломится ее квартира, а также, конечно же, вносящая разрушение в жизнь окружающих и саморазрушающаяся Ленка из последней повести – в обоих персонажах очень тонко переданы детали времени и динамика смыслополагания, векторы которого могут быть направлены в разные, часто даже самим людям непонятные стороны. В свое время, когда я сама писала диссертацию по антропологии, я изучала статьи, где разбиралось то пустотное состояние отсутствия точек опоры, морали, знания, что такое хорошо и что такое плохо, и представлений, куда и за кем двигаться дальше, в котором оказалось постсоветское общество. Автор же, видимо, дошла до исследования советского безвременья не интеллектуально, а через сопереживание, впускание в свой текст разнообразных судеб, которые проживались где-то рядом с ней, до нее или после нее.

Я думаю, книга Авериной очень точно передает именно это состояние пустоты и потерянности, на разных примерах показывая, что оно затронуло не только тех, кто жил в 90-е, но и современную молодежь, которая, может быть, еще и не родилась тогда – то есть, тех же Ленку, Нелли и Егора, ищущих нравственные ориентиры или в выдуманной страстности и чувственности, или в леденящем душу отстранении от действительности и душевной окаменелости. По сути, травма «вечной веселости» Егора из «Рассказа моего приятеля» – это та же травма Николая из «Иова XX века», когда от неприятия нового мира уходят в эскапизм – или просто запираясь в своей комнате («не выходи из комнаты, не совершай ошибку», по Бродскому), или погружаясь в бесконечный просмотр фильмов. И у меня есть ощущение, что все мы пробовали в своей жизни и вариант Николая, и вариант Егора, пока не нашли какой-то свой. Морали и точек опоры, как говорит нам автор, в нашем обществе нет до сих пор, и пока не известно, откуда и как они появятся.

И в этом пессимистическом утверждении и, пожалуй, несколько наивной категоричности и размежевании миров, из которых состоит постсоветское общество, только на старый и новый – одновременно и сила, и большая слабость книги. Я бы даже сказала, не слабость, а не полная честность, некая поучительность, если угодно. В ходе чтения книги у меня не оставалось сомнений, что автор хочет показать мне, кто здесь жертва, кто хороший человек, а кто плохой, его мучитель. И не всегда мне верилось в чистоту и правоту жертв и отрицательность плохих персонажей повестей. Так, при несомненной силе впечатления, от самых страшных моментов сборника, кучка парней из электрички или отчим из «Белого пиона», а также равнодушная пара из «НеуДачного детектива» выглядят написанными слишком очевидно в черных тонах, и это неубедительно, недоказательно. Немного поверхностной показалась даже пара Егор и Нелли, хотя их скрытые супружеские проблемы и общая склонность к эскапизму как тема повести заявлены очень интересно. Как будто автору не хватило нюансированности, детальности в указании на «беды» современного общества. И не так уж и равнодушны и пусты современные студенты коммерческих вузов, какими их описывает автор в «Божьем голосе». Иногда мне казалось, что полюса сборника были прочерчены найдены ради следования основной теме сборника – показать моральное брожение, хаотичность жизни нашей страны в последние два десятилетия, но не всегда эти черные краски были применены убедительно. Хотелось бы еще большей тонкости в наблюдениях, еще большей точности в поиске мотивов поведения героев, еще большей эклектики в представлении потерянных людей постсоветской России. Самой реалистически выписанной в своей балансировке между «минусом» и «плюсом» мне показалась женщина, которая спасла собаку Анны в «Божьем голосе» и тут же обидчиво от нее дистанцировалась – вот это точно, вот это без сгущения красок, без поучительности и сознательного нагнетания эмоционального градуса, который свойственен Авериной.

В целом, впечатление от сборника очень положительное, и после него о многом задумываешься – в том числе и о собственных моральных выборах, сделанных на разных точках жизненного пути. Но мне очень бы хотелось увидеть, как будет развиваться Мария Аверина, когда перерастет свою собственную болезненную точку – и здесь я хочу вернуться к первому наблюдению рецензии, где замечала, что, кажется, повести – каждая о своем, и не связаны друг с другом сюжетно. Аверина слишком очевидно перерабатывает (и уже по второму разу, если вспомнить «Контур человека») свой собственный страх перед миром, пришедшим на смену советской системе. Но все же хочется заметить, что с того времени в наш век пришли новые, и даже подчас гораздо более страшные катаклизмы, включающие и изменения климата, и проблемы глобализации, и войны, и пандемии. Не можем ли мы обвинить автора в своего рода личном эскапизме и фокусе зрения, в котором современное российское общество только лишь смотрится в свое советское прошлое и изживает (или нет) его последствия? Что-то же еще произошло за эти декады с этими людьми? Очень хотелось – не солнца, нет. А чтобы Мария Аверина, с ее чуткостью, умом и писательской наблюдательностью, вылечила бы свою «больную мозоль» и, избегая повторения самой себя, в следующей книге рассказала читателям о современном мире и о том, что может ждать его в будущем, а не только о фантомной боли 90-х, маячащих неуходящим призраком в душах русских людей разных возрастов и судеб.

Сборник пронзительных и душераздирающих рассказов от Марии Авериной точно порадует поклонников качественной отечественной прозы. Множество актуальных остросоциальных вопросов, поиски счастья и надежда на чудо. Но пусть название книги вас не обманывает. В рассказах так много боли, что впору лить слёзы в три ручья.

Так рассказ «Иов ХХ века» напрочь вырвал у меня душу, хотя в целом ничто не предвещало столь страшной развязки.

Идущий следом рассказ «Божий голос» тоже весьма непростой по проблематике, но всё же оставляющий более светлое послевкусие.

А вот что убило наповал, так это «Белый пион». Тема насилия вообще крайне болезненна в любом виде, а уж над ребёнком – чистый ужас. Читать было почти невыносимо.

Пока читала книгу, меня преследовало ощущение, что герои разных рассказов какой-то невидимой нитью связаны друг с другом. У каждого в сердце своя грусть, но и надежда, вера. И всем так хочется человеческого тепла и счастья. Такого простого, незатейливого и (о, злая ирония) самого труднодостижимого. Да, друзья, счастье – великая роскошь. Кто нашёл своё – ловите каждое мгновение. Гармония так мимолетна…

Несмотря на очень сложные темы, затронутые в повестях, читать книгу приятно, благодаря богатой словесной палитре и красивому слогу. И хотя от некоторых рассказов на душе было печально, то взгляд всё равно радовался от того, как изящно выстроен текст. Спасибо Марии Авериной за такую любовь и бережное отношение к родному языку.

С прозой Марии Авериной я уже знакома - это дачные рассказы и душевный сборник рассказов «Контур человека», про советское время глазами маленькой девочки..

И вот новый сборник с очень солнечной летней какой-то обложкой и с названием про солнце.

А ещё ж весна - время в предвкушении лета, солнца, отдыха, радости.

А тут..

А тут грустно очень.. вот прям очень преочень!

️ повесть «Иов XX века» - вот в этой истории действительно всем очень не хватает/не хватало солнца..

️ «Божий голос» - рассказ с надеждой про одного пса по кличке Феликс.

️ «Неудачный детектив» - вообще-то написано про людей, но мне было жаль яблоню..

️ «Белый пион» - ох… хотелось бы, чтобы там было про пионы, но…

️ «Рассказ моего приятеля» - про..

Знаете, прочитала я эти рассказы и мне самой очень сильно захотелось солнца и.. и хорошего в жизни захотелось и надежды. Ведь должна же быть хоть какая-никакая надежда?

Прекрасная малая проза, пять проникновенных историй, герои которых стремятся к солнцу, к надежде, к счастью. Однако, их жизненные пути окажутся очень сложным, а порой даже трагичным.

Все рассказы поднимают очень актуальные и философские вопросы, которые вызывают невероятный спектр размышлений.

Здесь не будет логического завершения, ведь жизнь очень непредсказуема, и мы с вами не можем заранее предугадать все события наперёд.

«Иов XX века». Первый рассказ про сотрудника института - Николая, который пишет докторскую диссертацию. Проблемы с имущественным содержанием семьи, вынуждают его отправить свою жену и дочь к отцу в деревню. Полностью поглощённый своей работой, он абсолютно не замечал, что происходит вокруг него, особенно самого важного. В самом конце рассказа, меня будто обухом ударили по голове, я перечитала его несколько раз, и все не могла поверить в происходящее.

«Божий голос». История, которая тронула до глубины души. Братья наши меньшие, мы привыкаем к ним, они становятся членами нашей семьи. Мы готовы на все, что бы только защитить их внешнего мира.

«Неудачный детектив». На протяжении всего рассказа, я поражалась на сколько жадными могут быть люди.

«Белый пион». Этот рассказ впечатлил мне больше всех, хоть и имеет весьма неприятную, я бы даже сказала жестокую и очень тяжелую тему. Кто бы знал, что за прекрасным названием, скрывается такое…

«Рассказ моего приятеля». Как порой бывает обманчив внешний облик того, что мы видим на самом деле, или же вероятней всего, мы просто не хотим этого видеть. После прочтения этого рассказа, чувствуешь какое-то опустошение.

Приятный слог автора, неспешное повествование, глубокие диалоги главных героев, читая которые невольно задумываешься о многих жизненных моментах. Действия главных героев иногда вызывали у меня множество вопросов, некоторым из них хотелось просто раскрыть глаза. Видно как многие просто цепляются за последние лучи солнца, а для кого-то оно и вовсе заходит за горизонт. Я думаю, что в этих историях многие смогут увидеть что-то особенное и знакомое, возможно даже они помогут сделать правильный выбор. Ведь всем нам очень необходимо солнце, которое будет греть наши сердца.