Барышня во Франции

Во-первых, взять к примеру, моменты, с падениями главной героини в обмороки. Чего это она бестолково и исключительно по причине своей «тонкой душевной организации», по поводу и без оного брякается? Эти моменты можно было бы использовать, для отправки её в очередные путешествия во времени, которые так и напрашиваются, учитывая отправную точку.

Во- вторых, исторические несостыковки. Даже касаемо железной дороги, первая ветка которой, была открыта 6 мая 1835 года, а в России – 1 ноября 1851 года. Затем, первый фотоаппарат появившийся в 1826 году, а первая репортерская камера в 1888 году.

Все эти моменты, можно было обосновать, теми самыми путешествиями во времени, в моменты вышеозначенных обмороков и изменениями логической последовательности исторических событий, активным вмешательством главной героини, в следствие её пусть и опосредованного влияния, на окружающую действительность. А там, уже можно вплести в канву сюжета и «эффект бабочки».

В-третьих, как говорил А. П. Чехов: «Если в первом акте пьесы на стене висит ружье, в последнем оно обязательно выстрелит». Смартфону можно было бы придать большую роль, раз уж не попала героиня обратно, то можно было бы в смартфоне оставить «послание будущим поколениям», либо спасательной группе из нашего времени, которую обязательно должны были направить, на поиски пропавшей.

Ну и абсолютно мои эмоциональные пожелания: зря в первой части Марию толкнули на путь преступления, эх таким душевным персонажем она была, ну и можно было отвести еврею более деятельную роль, исходя из его речей.