Комментарии, 132 отзыва

Я искала триллер, детектив, а прочитала фантастику с элементами антиутопии… Я не люблю фантастику, все эти перемещения во времени – не мое, поэтому и оценка такая. Сама книга не плохая, но читать как фантастику

тема не нова, раскрыта очень фрагментарно. временами хотелось бросить и не читать дальше. совершив насилие над собой, смог дочитать с третьего захода только.

Отличная книга,отличная история!Все последовательно,все объяснено и разжёвано. Надеюсь,когда нибудь экранизируют.Однозначно,рекомендую!

Книга мне понравилась, постоянные повороты сюжета держат до последнего в напряжении, но при этом читается достаточно легко. Вывод из сюжета можно сделать один: не стоит пытаться изменить прошлое, ничего хорошего из этого не выйдет, так и в конечном счете, оно тебе еще и отомстить попытается.

Просто восторг. Это первая книга автора, прочитанная мной. Очень понравилось! Напомнила "Голубятню на желтой поляне" В.Крапивина. Рекомендую!

Автор взялась за научную фантастику, которая явно ей не по плечу. В одну книгу Лора Кейли свалила и временные петли, и эффект Манделы, и чокнутых учёных, которые готовы убить за то, чтобы их изобретение оставалось живым и действующим, и далёкое будущее с чипами памяти под кожей. Именно свалила, вперемешку и без соуса.

Сюжет разбит на части, первая - это история журналиста о том, как он борется за правду о прошлом, которое переписывается как кому выгодно. Вторая часть об ученом, который на службе капитала переделывает прошлое, не задумываясь о последствиях. В третьей части ждёшь, как переписанное прошлое ударит по голове. Но... Третья часть с первыми двумя не связана. Разве что герой - наследник бессовестного ученого. А четвертая часть романа сводит концы с концами, создавая пространство для философских размышлений о природе человеческого сознания и значимости памяти, что немного примирило меня с книгой.

Если бы я до прочтения книги знала, что часть сюжета будет построена на временной петле, на играх с перемещением во времени, я бы точно в руки книгу не не взяла. Этот сюжетный троп традиционно не удается авторам, тем более новичкам в жанре.

Увы. Мои опасения подтвердились. Первую половину книги я думала: "Какая чушь!" Потом все - таки решилась дочитать историю. Но то, что автор знает о,физике, общественном устройстве постиндустриального общества, экономике не больше пятиклассника, меня удручало.

Начало действия лежит в 2038 году, но будущее от нашего настоящего не отличается совсем. Автор не стал себя утруждать выдумками.

Но дальше хуже. Мир 22 века у автора с ксероксами, офисами, принтерами, слайдами презентаций. Вершина фантазии - чипы памяти под кожей людей. Память могут стирать и переписывать. Научное объяснение даётся, как сознание переходит в цифру, но оно такое сумбурное, что я его не поняла.

Мир во всех частях в выглядит нелепо. Представьте,что нынче по небосводу летают дирижабли, и мы до сих пор ездим на телегах по каменным мостовым, но искусственный интеллект помогает убирать в холодильнике.

Автор очень слаб в науке, и в роли предсказателя будущего, и ее идеи устаревают ещё до стадии написания.

Миры книги даются в длинном,многословном описании. От эпохи к эпохе показывать мир автор не умеет, она все даёт в пересказе, вываливая на читателя его законы, правила, общественное устройство. Голова идёт кругом.

Язык автора очень бедный и блеклый. И это не только мое мнение, фантлаб написал "словарный запас автора малый, длина предложений короткая".

Да простят меня фанаты Лоры Кейли, это мое первое и последнее знакомство с творчеством данного автора.

Люблю такие книги, есть над чем задуматься, все не однозначно, довольно неожиданно и очень интересно. У каждого своя судьба но один поступок и ситуация меняет все

Идея хорошая, реализация на троечку, по моему мнению.

Начало было вролне затягивающее и интригующее, но дальше - облом,

автор наворотила всего в одну кучу, повествование бессвязное и скачет туда-сюда, как итог - становится скучно. Осилила до середины. Хорошо, что по подписке, если бы купила, денег было бы жалко.

Всем - привет! Очень интересная книга, сначала ничего не понятно - лихо закрученный сюжет, хорошие диалоги. Рекомендую к прочтению

Это было моё первое знакомство с автором и считаю, что оно прошло успешно.
Книга полна загадок. Тот случай, когда на протяжении всей истории ты не понимаешь что происходит, но это настолько интересно, что оторваться невозможно.
О чем же книга?
Керри Мильтон репортер, из теленовостей он узнает о гибели известного профессора в авиакатастрофе. Только вот вся загвостка в том, что Керри писал статью про этого профессора 20 лет назад и присутствовал на его похоронах.
В тоже самое время , Анне,дочке профессора тоже сообщают об авиакатастрофе, но она точно уверенна, что отец умер 20 лет назад.
Как такое возможно? Неужели старая смерть была просто прикрытием? Или во всем этом кроется нечто необъяснимое?
И почему Анну преследуют и покушаются на ее жизнь? Чего ей нельзя знать?

Книга поделена на несколько частей. Самое крутое, то что в каждой части нас ждёт неожиданный поворот сюжета.
Если в первой части я мало чего понимала но пыталась строить догадки, то перейдя на 2 часть у меня просто, от удивления, глаза по 5 копеек стали. ТАКОГО я точно не ожидала, ну а 3 часть получилась максимально динамичная. Очень круто.
Самое главное, что подобный сюжет я еще не встречала ни у кого, это уникально. Ну по крайней мере для меня.

Герои:
Керри и Анна , те герои, которые однозначно понравятся всем, они очень хорошо продуманы и прописаны, за счет этого за ними интересно наблюдать и никто не раздражает. Это те люди, которые думают не только о себе, но и о других.

Помимо всего прочего, в книге затронуты важные темы, касающиеся мира и будущего. Ох, хотела бы я вам рассказать чуточку больше, но не буду, вы сами должны прочесть книгу и оценить ее.
Скажу только одно, я точно продолжу знакомство с творчеством автора