Комментарии, 134 отзыва

Жизнь каждого из нас – череда воспоминаний, константа, неизменность, точный цикл. Если посмотреть на одно событие, но разными глазами, то это будет уже не одно событие, а несколько. Сколько взглядов, столько и событий. Если я смотрю на этот мир, это не значит, что я вижу то, что видят другие. У каждого мир свой, и я могу это исправить. Но есть одно но – общепринятое, известное, то, что транслируется и распространяется по радио и TV, оно строит мир общий, мир общих иллюзий, который не так-то просто изменить.

Эта небольшая книга состоит из 4 частей. Первая часть понравилась мне меньше всего, хотя и является завязкой истории. Журналист замечает, что одно событие из прошлого изменено, и пытается разобраться, кто или что за этим стоит. События в книге происходят очень быстро, что с одной стороны хорошо - читаешь и отдыхаешь, но с другой, я люблю чуть больше деталей, чуть больше погружения и атмосферы. Всего должно быть в меру, тут этого было очень мало. Было ощущение малобюджетного фильма с неизвестными актерами - сценарий норм, а вот костюмы, места, то как снято - достаточно средненькое и посредственное. Вторая часть рассказывает как это самое "изменение прошлого" случилось и почему. Третья часть, к слову понравившаяся мне больше остальных, - это реально антиутопия. Часть о будущем, которое случилось из-за вмешательства в прошлое. Тут я немножечко погрузилась, прониклась и порадовалась, что не забросила книгу на середине второй части. Третья часть закончилась изменением самого первого измененного события прошлого, что привела главного героя (с которым мы знакомы по первой части) попадает в ту версию своего настоящего, в котором он воплощает один из мучащих его кошмаров и убивает того, кто в своем будущем стал бы тем изобретателем путешествий в прошлое. И все возвращает в тот самый первый день первой части, откуда герой начинает проживать свою жизнь. Ту ее версию, в которой вообще не будет путешествий во времени, ни причин для путешествий.

Вообще если так подумать, то действительно триллер неплохой. Достаточно простой, завязка и развязка простые и захватывающие. Маленькая печатная версия фильма "Начало" (триллер с ди Каприо). Собственно, больше ничего особо писать не хочется, так как книга очень проходная. Прочитал для удовольствия и забыл. Читать стоит, если хочется легкого чтения с тииихими нотками раскручивающегося загадочного триллера.

То ли смерть была, то ли видение, то ли кто-то сошел с ума…

«Дежавю» - смесь триллера и фантастики, переплелись эти жанры весьма гармонично и самобытно.

Начинается все с загадочного происшествия – на самолете разбился известный профессор. Но, что если есть журналист, который помнит гибель этого профессора 20 лет назад и даже писал некролог. Только доказательство найти ох как не просто, но возможно. Тут и думай, что такое происходит, почему все изменилось или журналист просто поехал кукухой.

Но в следующей части приоткрывается завеса тайны произошедшего, тут уже я с напряжением следила за сюжетом, потому что чувствовала, что будет еще что-то необычное. Так и произошло, в заключительной части автор подкинула новую деталь пазла и помогла разобраться с тем, что произошло в начале.

Необычный сюжет в этой истории, только и успевай удивляться новым непредсказуемым поворотам. Интересную тему взяла Лора Кейли, над которой хочется поразмышлять – можно ли вмешиваться в ход времени ради собственных интересов и, какие это может повлечь последствия. Читала с большим интересом до самого финала, это было первое знакомство с автором, которое обязательно продолжится.

Еще одна прелесть, вышедшая из под пера чудесной Лоры Кейли.

Я не могу сказать, что прямо-таки полноценно прониклась этой историей, поскольку автор превзошел себя и написал мистическую фантастику. Для меня это было очень необычно и непривычно. Слог как и прежде – легкий, но не примитивный. Он достаточно понятный даже в те моменты, когда у меня мозг в трубочку заворачивался на некоторых обсуждениях-рассуждениях за научные схемы (не бойтесь, супер заучно-заумного и нудного в книге ничего нет, это я просто не заточена еще под данный жанр).

Лоре удалось создать что-то поистине увлекательное в рамках фантастических приключений, с прекрасно проработанной детальностью и атмосферой. Интересные и серые персонажи, их поворотные и разворотные дилеммы жизни, а главный вопрос, который тонкой нитью тянется через всю книгу – имеем ли мы право, обычные люди, брать ответственность за всю вселенную во имя лучшей жизни?

Потрясающее совмещение нескольких жанров в одном сюжете. Я никогда еще не чувствовала такой гармонии и единства при прочтении. Лишь приступив к разбору книги, я заметила отдельные схемы разных составляющих. Это я называю талантом - создать другую реальность так, что весь описанный мир не вызывает у тебя никаких вопросов и ты с порога принимаешь его как свою реальность, в которой просто еще не успел пожить, но знаешь, что так будет.

Минусы, недочеты и последнее слово:

Что и говорить – книга улетела у меня моментально. Теперь сижу и мучаюсь от осознания того, что надо снова ждать новую книгу Лоры, ибо мне МАЛО!

Когда жизнь не приносит радости, смерть не вызывает страха.

Я читала все её книги и в каждой находила для себя изъян. Это была либо перегруженная история, что ничерта не понятно, либо наоборот пустой и незаконченный текст.

Здесь же наконец автор смог найти золотую середину.

История крутая. Несколько временных отрезков с разными героями, которые так или иначе связаны.

Постоянно меняющаяся реальность, но за которой ты успеваешь следить и ее переварить.

Единственное но: я не прониклась ни к одному герою, поэтому книга для меня стала без эмоциональной. Да, интересно, но ровно.

А такое мы не любим

Лоре получилось создать нечто гениальное, не побоюсь этого громкого слова произведение, в котором все так правильно и логично переплелось между собой, что я до сих пор остаюсь в восторге, и с уверенностью могу сказать, что перечитывать эту книгу буду, и уверена, что буду открывать для себя каждый раз что-то новое, ведь история действительно интересная и мистическая.

Отдельно хотелось бы отметить жанр книги это научная фантастика и триллер, и скажу вам честно, это у Лоры все получилось совместить просто идеально, и я даже вспомнила любимого писателя Александра Беляева, который тоже творил шедевры. А в конце книги я увидела и антиутопию, которая тоже получилась просто отменной.

Ощущение "Дежавю" тоже присутствует в моей жизни, но в книге это было обыграно просто превосходно, я задумывалась в каком времени я сейчас нахожусь, не кажется ли мне.

Хочу сказать большое спасибо автору за такую интересную книгу, и в ближайшее время у меня есть еще одна книга на прочтение этого автора, очень хочется узнать все ли истории такие интересные.

Чего я ожидала? Проходного sci-fi детективчика, едва ли интересного. Что получила? Действительно красочную историю, которая с удовольствием читается за рекордно короткий срок.

Слог, который поначалу казался бедным, в итоге был переименован в легкий. Логически повествование разделено на три части: настоящее, прошлое и далекое будущее. В настоящем завязка - Анна, дочь знаменитого профессора, узнает о смерти отца. Трагическая ситуация, если бы… он уже не умер. К тому же, Анне снятся страшные сны. Об авиакатастрофе, в которой она погибает. Вернувшись из Японии домой, Анна быстро смекает, что прошлое, о котором помнит она, отличается от воспоминаний других людей. Единственный, с кем сходится ее версия событий - это журналист Керри. И вместе они пытаются противостоять некой организации, нацелившейся на самое хрупкое и незыблемое одновременно - память.

Удачно отразить удар судьбы не получается.

Сама завязка и история Анны и Керри, впрочем, не произвели на меня сильного впечатления. Но вот последующие две части и финал были красочными и необычными.

Наверное, людям, тяготеющим к научной фантастике, тема покажется избитой, физические аспекты - непродуманными. Но тут мы имеем дело именно с детективом, а в криминальном жанре такие повороты - новинка. Лоре Кейли удалось органично совместить два жанра, не перегружая читателя и сохраняя небольшую интригу на протяжении всей книги!

В общем, на удивление самобытная, очаровательная, приятная и легкая (даже в описаниях физических процессов путешествий меж временем!) история! Крайне рада, что дала ей шанс.

Как бы вы поступили, если бы вдруг узнали, что событие, которое вы хорошо помните, не происходило?

Репортер местной газеты Керри Мильтон узнает из теленовостей о гибели известного профессора. Вот только некролог на него он уже писал, и на похоронах тоже был… двадцать лет назад. В поисках его надгробия журналист отправляется на то самое кладбище, но вместо старой могилы находит новую на том же месте.
Дочь профессора Анна Кларк получает странный звонок — ей сообщают, что ее отец погиб в авиакатастрофе. Однако она хорошо помнит, как он погиб двадцать лет назад. Анна возвращается в родной город, однако вскоре у нее появляются преследователи, которые не хотят, чтобы кто-то докопался до истины…

История интересная и захватывающая. Понравилось мышление главного героя из третьей части книги. Мне б его мозги с мышлением...

Хотела поставить книге все 5 звезд, но я разочарована переводчиком данной книги. В книге есть фраза: "no money, no honey." И эту фразу переводчик книги не перевел. Вообще первоначально в английском была пословица «No bees, no honey; no work, no money» — это аналог «Без труда не вытащишь и рыбку из пруда». Но с исчезновением пчел и работы выражение изменило смысл на «за удовольствие надо платить». И для этого мне пришлось идти в интернет, чтобы узнать обозначение данной фразы.

Долго размышляла какую все же поставить оценку этой книге. Пришла к тому что оцениваю ее на 4,5 из 5.

С этой книги я начал знакомство с творчеством Лоры Кейли. Как оказалось, никакая она не Лора и никакая не Кейли. Писательница - молодая женщина из РФ, наша соотечественница. Её настоящее имя Лейла. Почему вдруг Лора Кейли? Да скорее всего потому что пишет она про Англию и вероятно про США, герои её книг граждане этих стран, а пишет она, как я понимаю.... динамичные фантастические триллеры о перемещении во времени в прошлое и изменение за счёт этого будущего. Странно было бы если такими локациями (Англия, США) занялась какая-нибудь условная Лейла Иванова. В общем по псевдониму всё логично. Итак, забыли про Лейлу - пишу про творения Лоры. Тема книг Лоры не новая, вспоминаются книги Филлипа Дика, голливудские фильмы: "Патруль времени" с Ван Даммом, недавний фильм с лысым как коленка Брюсом Виллисом (уже не помню названия фильма) и другие схожие. Но всё же это интересная, не банальная тема, тем более отраженная в нормальной интерпретации. У меня уже сформировался стереотип, что если автор художественной книги женщина, то ожидай какой-нибудь тупой, отстойной нудятины в духе Джоан Роулинг или сопливого нытья, что ничуть не лучше. Но... книга "Дежавю" Лоры Кейли оказалась приятным исключением из правил. События начинаются без раскачки, с первых страниц книги (подобное отсутствие соплежуйства у современных писателей - большая редкость!). Книга сразу же заинтересовала, захватила внимание. Итак, Англия 2038ой год. Репортёр Керри Мильтон узнаёт, что один и тот же человек, профессор Питер Кларк умер и похоронен дважды в 2038 и 2018 гг. То же самое узнаёт дочь покойного - Анна. Керри и Анна начинают выяснять как такое вообще могло произойти, но кому-то совершенно не разборчивому в средствах совсем не нужно, чтобы они докопались до причины произошедшего. И это только одна из сюжетных линий в книге. Что мне не понравилось в книге: 1) Отсутствие внимание к деталям в описании динамичных событий, бедноваты они тут, эти описания. Из-за этого текст книги не производит особо сильного впечатления - эффект присутствия отсутствует напрочь (вот такой каламбур, но иначе не скажешь). 2) Тема изобретения и тестирования машины времени изложена неважно, так себе обоснована. 3) Вторая половина книги скомканная, её главы сами по себе, как осколки разбитого стекла 4) Глава о мрачном будущем в 22ом веке мне не понравилась - затянутая и слишком мрачная, можно было бы её сократить раза в четыре. И потом при её прочтении напрашивался совершенно другой финал (в части того кто и как именно поменяет будущее). Зато, сюжет книги закручен хорошо и разгадка происходящего неясна до самого финала. В целом книга понравилась, несмотря на указанные выше недостатки, на общем фоне бездарности современных писателей, пожалуй расщедрюсь на 4 звезды. Издательству "Эксмо", издавшему эту книгу, надо молиться на Лору, она наголову выше своих конкурентов, правда непонятно насколько долго она сможет эксплуатировать тему временных коллизий. Тут особо не разбежишься без повтора в сюжетах.

Этот триллер мне достался в книжном боксе, я такой жанр не пробовала читать (фильмы смотреть люблю), поэтому ожидания не стала завышать. По итогу, от истории не могла оторваться, сюжет развивается быстро, ярко, персонажи приятные, фантастические элементы прописаны не сильно детально, но я в них смогла поверить. Нет затянутости и лишних слов. Концовка очень логичная и красивая. Мне понравилось, рекомендую к прочтению.