Комментарии, 299 отзывов

Интересная книга! И читается легко. Выстоен роман тоже интересно - автор даёт нам возможность посмотреть на олни и те же события глазами разных героев. Захотелось теперь посмотреть экранизацию.

Необычная книга у которой очень крутая концовка. Хотя дневниковые записи я не особо люблю читать. Начало и конец сделали все, я не пожалела, что я ее прочла

Почитала рецензии и заметила интересный момент: люди делятся на тех, кто считает, что фильм лучше, и тех, кто считает, что книга. Получается, что мы непроизвольно создаём двух конкурентов, которые соперничают за звание лучшего. Иронично.

Кристофер Прист мне напоминает человека, который довёл идею, заложенную в рассказе Акутагавы «В чаще», до идеала. Уже второй роман автора заставляет меня ломать голову над историями рассказчиков, пытаясь понять кто же прав. И этим мне нравятся его произведения.

Структура романа сложная и повторяет элементы, заложенные в классическом фокусе: "обещание", где иллюзионист знакомит зрителя с объектом фокуса; "поворот", в котором этот объект исчезает; и тот самый "престиж", во время которого объект снова появляется, неожиданным способом. Последний является самым сильным эффектом иллюзии.

Если говорить о сюжете, то вот таким образом автор обыгрывает три части трюка:

1. Вначале читателя знакомят с двумя главными персонажами – Альфредом Борденом и Робертом Энджером. Фокусниками, которые ведут непримиримое соперничество, пытаясь обогнать друг друга, раскрыть секреты фокусов.

2. Затем вступают в игру два дневника, которые запутывают сюжет и заодно читателя, который видит две точки зрения на одни и те же события, и не понимает кому верить и кто же из героев негодяй. По себе могу сказать, что в момент чтения части от лица Бордена я была уверена, что не поменяю своего мнения об Энджере, потому что уже стало ясно, что он злопамятный завистливый человек. Но как же я удивилась, когда читала его дневник и осознала, что теперь сопереживаю этому персонажу, потому что мне раскрылись некрасивые поступки Бордена, о которых он решил не сообщать на страницах своего дневника. И в этом и заключается смысл – оба рассказчика ненадёжные, так как очерняют друг друга, но не до конца искренни в описании своих действий.

3. В финале читатель узнаёт секреты двух главных героев, которые они скрывали всю жизнь. Так сказать, видит чьи скелеты в шкафу они хранят. И осознаёт, что они водили его за нос. Но при этом также понимает, что для достижения успеха им пришлось многое отдать.

И Энджер и Борден настолько одержимы идеей славы, что жертвуют своей жизнью и своими близкими. Оба так тщательно скрывают тайны, что в итоге сами погрязают в обмане.

После прочтения книги я долго разбиралась в своём отношении к персонажам, к роману в целом. Я не могу сказать, что фильм лучше или хуже, я считаю, что это два самостоятельных произведения, как случилось в своё время с «Бойцовским клубом». И оттого довольна уже тем, что есть возможность ознакомиться с двумя отдельными историями.

«Престиж» - роман классика британской фантастики новой волны Кристофера Приста, вышедший в 1995 году. Сюжет романа многим знаком по одноименной экранизации К.Нолана. Роман сложнее, интереснее, многослойнее фильма. Как и в других своих произведениях, Кристофер Прист экспериментирует с реальностью: переворачивает ее, выворачивает наизнанку, смещает акценты и смыслы, меняя первоначальную трактовку событий.

По сути, «Престиж» научной фантастикой не является. Это роман - иллюзион, роман-парадокс, роман –фокус, в котором автор подменяет одну реальность другой, стирает границы между вымыслом и действительностью, смешивает их, создает новую реальность. В романе сливаются и сосуществуют несколько сюжетных плоскостей. Первая и главная-противостояние двух иллюзионистов, их борьба за обладание «Престижем» - ошеломляющим эффектом трюка, способным свести зрителя с ума.

Фокусом, иллюзией, что «рвет шаблоны» зрителя, является аттракцион с телепортацией мага - его исчезновением и мгновенным появлением в другом месте сцены. Исчезает артист, но возникает двойник, тот самый «Престиж» - таинственный и необъяснимый эффект иллюзиона. «Престиж» - это и магия, и загадка! Оба героя борются за «Престиж», пытаются превзойти друг друга, усложняя аттракцион! К.Прист позволяет им творить магию на сцене. И в этой реальности К.Прист противопоставляет магов, делает их главными и видимыми героями истории. Каждый из них в реальной жизни и личность, и двойник - «престиж». Но за сценой, в скрытой реальности, автор раздваивает самих иллюзионистов. Эффекта они достигают разными способами: один разделяет себя, другой создает себя «нового». В этой реальности уже разные сущности магов противопоставляются сами себе, отзеркаливаются, сливаются, множатся. Противопоставляются и двойные сущности каждого из соперников. Двойники меняются местами, а сами маги имитируют своих двойников. Добавляя немного фэнтези, К.Прист позволяет одному из магов множить свои «престижи»- перешагнуть в иную матрицу реальности, в которой «престиж» существует независимо от своего хозяина, а затем и вовсе заменяет его. В этой матрице двойников исчезает сам смысл понятия «престиж» (двойник), поскольку возникает новая реальность: вселенная - парадокс, вселенная - иллюзион. Проявляется настоящая магия романа, настоящий «Престиж» - начинка, вложенная в обертку основного сюжета. На мой взгляд, роман представляет собой интеллектуальную игру, состоящую из нескольких матриц -реальностей, вмещающих в себя различные оригиналы и их «престижи». Сам роман и есть иллюзион, и основной фокус в том, что обертка хороша и без начинки! Можно и не заморачиваться с экспериментами автора, не вникать в игру К.Приста с раздваивающимися сущностями и расслаивающимися реальностями, а прочесть роман как реалистичную (почти) историю двух соперничающих фокусников! Или посмотреть великолепный фильм К.Нолана, представляющий зрителю эту самую обертку!

Главное правило магии непреложно: то, что видится, и то, что делается, - это разные вещи.

В детстве я просто обожала «Тайну великих магов» по ТВ-3, а потом по-настоящему влюбилась в Крисса Энджела. И лично меня всегда завораживала именно механика «магии» - то, как использование законов физики и возможностей человеческого тела противопоставляется законам физики и возможностям человеческого тела.

К слову о старинных замках. Викторианская Англия - место и время действия очень многих романов. И почти всегда мы будем либо разрываться между критическим реализмом Чарльза Диккенса и мистицизмом продолжателей готической прозы. Но что если рассказать о реалистичном противостоянии двух профессионалов, сохранив мистическое настроение и лишь заменив магию на науку? Наверное, именно так подумал Кристофер Прист, когда решил написать роман «Престиж».

Альфред Борден и Руперт Энджер - два знаменитых иллюзиониста, мечтавших, творивших и обманывавших публику на рубеже веков. Два профессионала, чьи имена, написанные латиницей, складываются в начало самого знаменитого «магического» слова - Абракадабра. Что из себя вообще представляет иллюзия? Только ли это ловкость рук или все это чистой воды мошенничество? Но разве можно называть мошенничеством саму готовность (и желание!) зрителя обманываться.

Зрители, в свою очередь, прекрасно знают, что им показывают ненастоящие чудеса, но гонят от себя эту мысль и охотно идут на поводу у фокусника. Чем искуснее артист поддерживает иллюзию чуда, тем выше оценивается его мастерство.

И Альфред, и Роджер отвергают предлагаемое им семьей будущее и начинают свой путь в иллюзию одинаково. Один отказывается от ремесла краснодеревщика и семейного дела, другой - от всех перспектив, полагающихся ему по праву благородного происхождения. И эти параллели будут преследовать героев на протяжении всей их жизни - попытки достичь успеха (и, естественно, финансового благополучия) - череда провалов - счастливый брак - последовавшие измены (а затем и одна любовница на двоих) - невероятная слава и благосостояние - нежелание смиряться с постепенно утихающей славой и попытки восстановить главенство любой ценой - болезненный уход.

В какой-то момент ты понимаешь, что как бы сильно персонажи ни старались быть максимально непохожими друг на друга, идут они по жизни одной и той же дорогой. И, как верно утверждала жена Роджера, объединившись и работая вместе, они бы достигали небывалого успеха. Но вместо этого весь их творческий потенциал и стремление к соперничеству по итогу приводит лишь к разрушению.

Я не буду рассказывать вам основной секрет книги, ведь фокусники никогда не рассказывают своих секретов (но если вы смотрели нолановскую экранизацию, то понимаете роль Николы Тесла в романе (я хоть и смотрела, но ничего не помнила, что в итоге не спасло меня от долгих разговоров относительно крутости концовки)). Но я искренне призываю вас прочитать эту книгу и проследить эту двойственность сюжетных линий, мыслей и поступков. То, как персонажи двигаются параллельно друг другу, сближаясь, пересекаясь и отдаляясь, закручивая повествование в своеобразную (двойную!) спираль ДНК.

Сама книга разбита на пять частей: сначала мы, находясь в настоящем, погружаемся в историю через рассказ наследника Альфреда Бордена. Эндрю находит дневники своего прадеда, читая которые мы открываем для себя историю этого противостояния, но, вместе с тем, понимаем, что картина неполная. Далее мы делаем скачок в настоящее, дополняя пазл кусочками воспоминаний наследницы Руперта Энджера, а затем и его собственными дневниками. В кульминации мы сталкиваемся с настоящим призраком прошлого, но будущее остается нам неведомым.

Состоит отметить, что дневники обоих мастеров иллюзий заканчиваются одной и той же фразой: «В одиночку я пойду до конца». Но то, насколько разный смысл в эту фразу вносит каждый из персонажей, можно понять, только прочитав книгу целиком, чего я вам и желаю, ахалай махалай сяськи масяськи дорогие мои

Многие видели фильм Кристофера Нолана, но не многие знают о первоисточнике в виде книги. Ну что сказать, несмотря на то, что книга очень хороша, Нолан смог улучшить историю. Сейчас объясню.
Сюжет.
Правнуки (точнее правнук и правнучка) двух великих иллюзионистов через дневник и автобиографическую книгу прадедов пытаются понять, с чего началась вражда между их семьями, а также разобраться с личными проблемами.
Книга разделена на пять частей. Вторая и четвёртая часть очень хороши. В них рассказывается о иллюзионистах Бордене и Энджере. О том, что представляет собой работа иллюзиониста, как так получилось, что они ненавидят друг друга, и о секретном трюке Бордена, который Энджер пытается раскрыть. Это настолько интересно написано, что когда мы переключаемся к их правнукам, хочется недовольно вздохнуть, ибо их части скучные, благо, короткие. Как и правнуку Бордена плевать на своего прадеда, так и мне плевать на их драму. Спасибо Нолану, что он вырезал их из фильма.
Персонажи.
Поговорим о Бордене и Энджере. Оба с плюсами и минусами, оба поступали достаточно гадко друг с другом, рассекречивая фокусы друг друга для зрителей. Но Энджер мне больше понравился, ибо Борден был более гаже. Он первым начал вражду и некоторые из его выходок портили жизнь Энджеру. Да, Энджер не божий одуванчик, но он признавал свои ошибки и пытался исправиться, в отличии от Бордена.
Текст.
Мне понравился стиль письма. Повествование в каждой части ведётся от определённого персонажа. Например, во второй от Бордена, в виде автобиографической книги, а в четвёртой от Энджера, в виде дневника. И сделано это хорошо. А слог лёгкий.
Итог.
Книга мне понравилась. Но сразу говорю. Если вы еще не посмотрели фильм, то книга вам может понравиться, но если уже посмотрели, то книга может не зайти, ибо Нолан улучшил данную историю.
Прочитано в рамках кв2025

Фильм не смотрела, теперь в планах.

Согласна, что присутствуют нераскрытые линии сюжета. Откровенная фантастика в конце. Но читать интересно, необычно выстроено повествование, захотелось перечитать начало. В целом - книга понравилась.

захватывающее содержание. держит до конца. много переходов по времени и событиям из прошлого в настоящее и наоборот. к прочтению советую

Очень странные эмоции вызывает у меня творчество автора... вторая прочитанная книга и завязка интересная, но чем дальше в лес, тем толще партизаны... Я не буду писать завязку сюжета, есть довольно известный фильм, да и так все знают что книга о противостоянии двух иллюзионистов. Начну с того, что фильм я видела и он гораздо интереснее, ярче и насыщеннее чем книга. Да, там немного другие акценты, но фильм от этого только выиграл. Для меня не было секретом количество Альфреда Бордена и его записи в дневниках не казались оговорками, описками, началом шизофрении, я понимала что происходит. И начало книги было даже интересным, но вот с середины это очень занудный и затянутый дневник Руперта Энджера. Мне не нравится этот ход с изобретением Теслы и переносом человека в пространстве. Ну если ты хочешь призрака, при этом используешь фантастическую составляющую, ну придумай что-то другое, зачем этот бог из машины????? Да и побочные последствия этой транспортации весьма специфичны... и это никого не напрягало? Ни его самого, ни жену, ни ассистентов, ничего ни у кого не екало? Нет?????? Герои получились у автора живые, интересные, но вот обоснуй их противостояния вообще слабенький... Я могу понять начало конфликта, но затем его продолжателем является Борден, хотя логичнее его развивать Энджеру... И каждый пишет что хотел закончить конфликт и даже делал шаги примирения, но затем начинался новый виток... Взрослые люди, ведущие себя даже не как подростки, а детсадовцы... конфликт ради конфликта... Современные представители этих семейств не то чтобы сильно нужны в сюжете... Финал вообще сумбурный и не сильно внятный... вот они следят в ужасе как призрачная фигура выходит из склепа и удаляется... Какая жуть и страсти!... Что мешало призраку выйти из этого склепа давным давно и бродить по окрестностям или где вздумается? Да ничего! Автор недвусмысленно и не раз пишет о том, что этот престиж может проходить сквозь стены и жить отдельно от тела Энджера...

Главный герой книги - журналист и потомок фокусника Бордена с детства чувствовал и подозревал о наличии брата-близнеца, которого никогда и не было. Однажды к нему в руки попадает дневник того самого знаменитого родственника и судьба его сводит с родственницей другого фокусника Энджера. Энджер и Борден всю жизнь соперничали. Наш герой погружается в давнюю историю вражды и в секрет самого главного фокуса - транспортация человека.

Я бы сказала, что воздух между Борденом и Энджером накален до ненависти в самой масштабной стадии. Мне постоянно хотелось, чтобы они поговорили, а не устраивали друг другу пакости. Вставать на чью-то сторону не имеет никакого смысла - сами хороши. Испортили жизнь друг другу и себе.

Кристофер Прист слегка переборщил с мистицизмом и двойниками что заставляет чувствовать себя глупцом, будто разгадка где-то перед носом и ты никак не можешь её уловить.

Несмотря на то, что сюжет интересный дневники обоих фокусников читать было нудновато, очень много деталей про фокусы, размышлений о фокусах и прочих илюзорных штуках.

Концовка мрачная и жуткая и после прочтения встаёт вопрос: а стоила ли того эта борьба?