Отзывы на книгу «Престиж», страница 7, 295 отзывов

На что ты будешь готов, чтобы стать лучшим в своём деле? Не самым дорогим, не самым знаменитым, а лучшим? А на что ты будешь готов, чтобы стать лучше, чем кто-нибудь? Лучше, чем один человек? Ты будешь всю жизни имитировать физическое увечье? Ты изменишь свою походку, внешность, манеры, будешь играть роль каждое мгновение? Ты разделишь свою жизни на части? Готов будешь отдать половину? Готов будешь положить всю жизнь, без остатка?

В своей жизни я встречала совсем не много людей, которые знали, чем хотят заниматься в этой жизни, и готовы были сворачивать горы для достижения цели. Такие люди всегда неуловимо привлекательны, они притягивают и даже немного завораживают своей уверенностью и готовностью бороться. И «Престиж» - как раз про таких людей.

Когда-то мне часто повторяли, что на сцене ты должен выглядеть так, чтобы никто не видел сотни часов тренировок и репетиций, словно каждое движение даётся тебе с невероятной лёгкостью, словно тебе ничего не стоит стоять под светом софитов. «Престиж» - об этих сотнях часов, а поверх них – сотнях часов ожиданий, сомнений, потерь и прозябаний.

Это интересная, увлекательная и в принципе замечательная книга. Здесь нет волшебства, автор не пытается дурачить или читать нравоучения. Автор просто рассказывает историю – историю двух фокусников, которые сплели свои судьбы так тесно, что разъединить их не сумели и их потомки. Это история дневников, заметок и воспоминаний. Это история сильных и интересных персонажей, которые открываются с разных (и часто далеко не самых приятных) сторон.

В общем, прекрасно. Как фокус, который показан настолько идеально, что разгадывать его секрет совсем не хочется.

Сложно представить себе, что человек, чем бы он ни занимался, сегодня в выбранном им деле будет доходить до фанатизма, граничащего с сумасшествием. Сразу представила сумасшедше-увлеченного воспитателя в своем лице.

А вот лет этак сто назад вполне допускалось увлечение до безумия, когда границы дозволенного стираются, а терять, кроме своего дела, нечего. И пускались благородные джентльмены во все тяжкие, так что у их потомков потом кровь холодеет.

Так вот это одна из таких историй. Одно то, что два наших героя выбрали такое необычное дело, как престидижитация в качестве работы, кормящей семью, а не просто милого хобби, говорит в пользу их оригинальности.

Но такое дело как демонстрация фокусов требует одного очень важного момента - не останавливаться. Если начал и стал известен публике, то ты уже не имеешь права, да и просто не можешь оставаться с одним репертуаром сколько-нибудь долго. Так что фокусник, помимо чисто профессиональных качеств, должен также обладать хорошей фантазией.

А вот куда эта фантазия может завести, разговор отдельный. Есть еще одна проблема - конкуренция. У двух торговцев зеленью и овощами найдется клиентуры достаточно, чтобы не воевать между собой и жить сыто. Двух же фокусников будут сравнивать до тех пор, пока один из них не разобьет наголову другого.

Собственно, это противостояние, эту убийственную конкуренцию мы и наблюдаем. Два совершенно разных человека описывают историю каждый по-своему, а мы, как зрители, наблюдаем и верим-не верим.

Я так и не поняла, чем это дело все закончилось, как не поняла секрета фокуса одного из них. Возникло желание посмотреть экранизацию, раз уж есть таковая.

Жутковатый финал остался открытым, так что искушенный любитель иллюзий и знаток престижа может додумать остальное.

Фокус есть фокус, и каждый, кто его видит, прекрасно понимает, что это обман.

Когда-то давно, посмотрев экранизацию Нолана, я был впечатлен и сюжетом, и эффектами в целом, поэтому, когда наткнулся на произведение Приста, то случилось очередное "О! Да это по книге было? Срочно читать!". Для читателей, посматривающих на Престиж после ознакомления с фильмом могу сразу сказать, что читать будет не менее интересно. Нолан снял потрясающий фильм (есть даже предательская мысль, что он получился гармоничнее, чем книга, но это неточно!), но достаточно вольно трактовал взаимоотношения героев, их характеры. И, ожидаемо, порядком упростил сюжетные переплетения.

В основе произведения - противостояние двух иллюзионистов-фокусников. Противостояние, которое для каждого становится чем-то большим, чем желание доказать, что он лучший и понять секреты другого. Только азартом поисков тайн можно объяснить многие ужасные совершаемые поступки. Но только объяснить, никак не понять. При этом с повестсованием от каждого героя сначала возникает ощущение, что Рупер Эйнджер просто помешанный садист, который пристает к Бордену по поводу и без. Но прочитав о случившемся, начинаешь думать, что Эйнджер лишь несимметрично отвечает на всё зло, которое успел причинить ему Борден. В отличие от фильма Нолана, определить главного злодея тут так просто не получится.

Вообще, поймал себя на новом ощущении: когда книга начинает расходиться с фильмом с самого начала - начинаешь строить в голове такое параллельное ветвление и гадать, как это сможет сойтись в одно целое. Дополнительная интрига на ровном месте!

Эта книга как фокус.

Фокус состоит из трех этапов:

Первый этап – подготовка: зрителю намекают, объясняют, внушают, что ему предстоит увидеть. Во время подготовки фокусник всеми средствами отвлекает внимание зрителей. Затем исполнение – сплав многолетнего опыта и артистического таланта фокусника. Наконец, третий этап, так называемый «эффект», или «престиж», – это продукт магии. Если из шляпы достают кролика, которого раньше как бы не существовало в природе, то он и будет «престижем» этого фокуса.

Первый этап в книге - это наши дни, где журналист внезапно получает дневник своего предка-фокусника 19 века. При этом наш журналист каким-то шестым чувством незримо ощущает, что у него должен быть брат-близнец, по документам которого не должно быть. И вот вдруг ему сообщают, что могут объяснить ему, откуда у него это мистическое ощущение. Но сперва ему надо прочитать дневник своего предка, заодно еще один дневник другого фокусника, который был соперником его предку.

Дневники - это есть исполнение фокуса. Мы наблюдаем жизнь двух фокусников, окунаясь во все тонкости увлекательного мира иллюзионистов. Казалось бы, из-за какого-то пустяка у двоих фокусников соперничество раздулось до небес. Но все не так просто оказалось, ведь у каждого человека своя правда. Вот и у них точно также. Читая первый дневник, я симпатизировала Бордену, читая второй - понимаю, что симпатизирую уже Энджеру. Здесь нет четкого разделение, кто плохой, кто хороший - все как и в жизни. Наибольшее внимание уделяется фокусу “Перемещение человека”, который придумал Борден. Именно попытки Энджера разгадать секрет соперника и состоит главная тема книги. Борден в своем дневнике так и не раскрыл секрет своего коронного номера, что и понятно, ведь он же иллюзионист, какой иллюзионист раскроет вам секрет? :)

Иллюзионисты охраняют свои секреты не потому, что эти секреты значительны и оригинальны, а потому, что они незначительны и тривиальны. Поразительные сценические эффекты зачастую достигаются в результате таких смехотворных уловок, что фокуснику просто стыдно признаться, как он это делает.

А вот Энджер напротив подробно написал, как он размышлял над секретом соперника. Даже проводил всякие расследования. Эти поиски привели его к ученому Тесла, благодаря которому была построена машина для того самого номера “Перемещение человека”. Мне кажется, Энджер не стал скрывать в своем дневнике свой секрет, потому что это не иллюзия, а наука.

Финал книги - самый настоящий престиж. Для меня лично конец был неожиданным. Кстати, некоторые секреты так и остались тайными. Что меня несказанно радует. Ведь сохранился дух магии. Вот сиди и думай, как же он это сделал. :) Я обожаю фокусы. Мне даже удалось побывать на концерте Дэвида Копперфильда. Я сама часто показывала фокусы друзьям, не так масштабно конечно, всего лишь несколько трюков. Для меня было наслаждением прочитать эту книгу. И считаю, что нужно держать секрет фокуса в тайне не потому, что он сам по себе такой простой, а потому, чтобы сохранить дух магии.

Абракадабра. :)

P.s. После прочтения книги, мне очень захотелось вновь показать фокусы друзьям, да вот только ловкость рук уже не та, остается мне всего лишь ностальгировать.))

Книга замечательная. Начало не очень впечатлило, но когда он добрался до дневников... Захватило полностью. Эти два мага были «отравлены сценой». Сейчас в очень мало мастеров такого уровня, чтобы могли держать зрителя в восторге целое представление. Они показывают всего пару фокусов, используя, в основной, стандартный набор номеров. А в этой книге описывается целое искусство, ради которого два фанатика пожертвовали своей жизнью. Очень понравилось то, как автор построил свое произведение: каждый герой рассказал свою историю. Причем и по стилю все части были разные, что дало возможность еще больше прочувствовать характеры этих людей. Было печально наблюдать за нарастающей снежным комом ссоре. Но вот эта ссора дала возможность им расти в профессиональном плане. По сути, оба хороши. Хотя какое тут оба... И да, "престиж" - это не то, о чем я подумала. После прочтения на название смотришь совсем по-другому. ФЛЭШМОБ 2013 1/8

Эта история о фокусах и сама похожа на хорошо поставленный и показанный фокус, эфемерную иллюзию, вроде бы объяснимую с рациональной точки зрения. Вот только так хочется поверить в чудо, снова ощутить восторг неведомого, соприкоснуться с тайной. А ведь их так трудно сохранить. Серая обыденность монотонной каждодневной жизни не очень-то ладит с ощущением неведомого и необъяснимого. И потому за каждым чудом, каждой маленькой тайной обязательно стоит жертва. Для истинного иллюзиониста есть только его зрители и его магия, которой не жаль посвятить целую жизнь, десятки раз умирать на сцене, чтобы вновь испытать пьянящее чувство престижа. Ощутить себя сверхъестественным существом, облечённым властью над сердцами людей, хранителем чуда. Берегите тайны и чудеса, они хрупки и недолговечны, как снежинка в жаркий солнечный день, как цветы, что цветут раз в столетие. Оставьте скептицизм и недоверие в гардеробной театра, сидите смирно и не дышите, вот оно, перед вами, только не спугните. И непременно помните, что стоит за этим, чего стоило это мгновения счастья магу.

Наверное, мы отвыкли верить в чудеса. До самого конца я боялся поверить автору, доискивался рациональных и понятных объяснений. На протяжении целой книги Прист старательно убеждает нас в невероятности, невозможности происходящего. Мы в который раз возвращаемся назад, перечитываем дневниковые записи героев, силимся понять, как же проделаны описанные в книге иллюзионы. И вот наступает конец, развязка, престиж. И фокус работает, отсылки, зацепки, намёки, щедро разбросанные автором на страницах, складываются в единую, невозможную и тем более захватывающую дух картину. Ловкость рук, талант, мастерство и никакого мошенничества. Браво, господин писатель, выходите на поклоны, вечер по праву ваш!

Могут ли двое людей всю жизнь быть заклятыми врагами, строить друг другу козни и бесконечно мстить не будучи даже лично знакомы? Да, если они делят одно артистическое поприще, славу, деньги, и даже женщину. Да, если это двое выдающихся иллюзионистов.

Стараясь друг друга переплюнуть, каждый создаёт свой уникальный и всё более невероятный номер. И у каждого есть своя, очень тёмная и страшная тайна. Но в этой гонке они заигрались, и уже не маг творит иллюзию, а магия руководит жизнью человека. В стремлении сохранить секрет они буквально потеряли сами себя. Каждый - по-своему.

Всё в этой книге иллюзия - то, что мы видим, опытный фокусник лишь позволяет нам увидеть. А какие карты спрятаны у него в рукаве?

- Какие рукава? Сударь, там ничего нет! Можете проверить!

И мы, как наивные зрители, верим. Но ни один из них не скажет нам всей правды. Потому что иллюзия тоже может быть лишь иллюзией обмана. А на самом деле это настоящее волшебство.

Давно не читывал я книгу, которая не уступает в сравнении с фильмом, в то время как этот же фильм не уступает в сравнении с книгой. Произведения Приста и Нолана совершенно разные, с совсем разными акцентами, не говоря уже о сюжете. В книге, несмотря на кажущуюся невнятность начала, в высшей степени наглядно проиллюстрирована человеческая глупость, несовпадение искренних порывов во времени, неспособность договориться. В фильме же многолетняя вражда попросту не вызывает вопросов, поскольку все перипетии и удары судьбы зритель наблюдает в течение пары часов, не осознавая протяжённость заэкранного времени. И это отличный ход именно для экранизации, кинематографичного варианта. Парадоксально, но чем раньше год написания книги, тем легче её перенести на экран без каких-либо изменений: сюжет линеен, один конфликт, единство места-действия и что там ещё… Истинно реалистичных книг, где бы у героев сменялись цели, мало. Прист же наглядно демонстрирует развитие событий, при котором цели персонажей по воле случая никак не могут сместиться, однако сами персонажи отчаянно понимают бессмысленность и беспощадность продолжения действия. В пору снова вспомнить «Водоплавающих» О’Брайена, где персонажи плясали под дудку автора вопреки своим искренним стремлениям вести иную жизнь. Столь радикальное отличие книги и экранизации идёт и на пользу зрителю и читателю: и то, и другое не становится менее интересным после ознакомления с одним из вариантов. И если Нолан творит трагические развязки всех сюжетных линий (и делает это очень изящно и красиво), то Прист в конце концов создаёт нового Агасфера.

Что касается научной (точнее, псевдонаучной) стороны книги, я опять недоволен и ворчу, несмотря на общую увлекательность и органичность сюжета. Дело в том, что такое блестящее на первый взгляд обоснование прохождения сквозь стены двойника-17%-ой части недорасщеплённого оригинала, лажает в самой сути: ведь если 17% проваливается в стены вместо того, чтоб на них опираться, то в первую очередь это сборище рассредоточенных атомов должно было под действием гравитации унестись к центру Земли, просочившись через все её слои, один за другим. Это уже третий роман Приста, который я читаю, и уже третий у него роман, в котором он совершает подобные проколы. Как ни крути, к научным фантастам я его не могу и не имею никакого желания причислять.

Что касается стиля, то мне не понравился лишь один момент: Альфред (вернее, братья) в своём дневнике пишут о друг друге «я и я». Во-первых, это не способствует загадочности, во-вторых, приводит читателя в недоумение, а затем – в раздражение. Словами Энджера в его дневнике Прист, возможно, попытался сгладить эту неровность предположением, что братья привыкли называть друг друга словом я как именем. И тут-то я возмутился тем, что язык оригинала лишил автора блестящей возможности одно я писать строчной буквой, подразумевая местоимение, а другое Я – прописной, подразумевая имя. Этими я и Я можно было бы жонглировать в разных местах, так как за дневник в непредсказуемых местах берётся другой из братьев, для которого его брат – Я, пишущееся с прописной. Но увы, английский…

Данная книга рассказывает историю о двух Великих фокусниках-иллюзионистах своего времени , которые вели между собой непрерывную войну. Книга поделена на два дневника, которые мы читаем исходя из истории двух их правнуков-современников (повествование очень запутанно, на мой взгляд). История враждующих очень интересна и полна неожиданных поворотов. Сначала сочувствуешь одному герою, потом второму, а затем и всем им) Война главных героев рушит их жизни, но они не сдаются.. хоть и каждый из них пытался что-то сделать для окончания данной войны. Автор не скупится на описание фокусов различных уровней, но не открывается для нас занавес сказочного иллюзиона. Книга хорошая и интересна просто для общего развития.