Отзывы на книгу «Престиж», страница 6, 295 отзывов

Главное правило магии непреложно: то, что видится, и то, что делается, - это разные вещи.

Я обожаю этот фильм. При всем моем равнодушии к кинематографу. Великолепная режиссура Кристофера Нолана, Кристиан Бейл и Хью Джекман в одной упаковке, перевязанные подарочной ленточкой, великолепный сюжет... И мои угрызения совести по поводу того, что у меня все никак не дойдут руки до книги, которая послужила первоисточником такого шедевра.

Год 1878 от Рождества Христова. Два иллюзиониста, Руперт Энджер и Альфред Борден, ведут войну о сценическом престиже. Один разоблачает трюки второго на глазах публики, второй - мстит сопернику, и так без конца. К обоим фокусникам приходит слава, их техника становится совершенной, а зависть и ненависть поглощают их сердца. И неотвратимое несчастье все ближе и ближе...

Прошло 100 лет. Историей борьбы фокусников заинтересовался журналист Эндрю Уистли. Благодаря таинственному старому дневнику и молодой аристократке он узнает секреты фокусников, а заодно и тайны собственной семьи. И то, как старая вражда, которая, казалось бы, уже давно должна была кануть в Лету, до сих пор оказывает влияние на судьбы живущих людей.

"Престиж"-книга оказался не менее великолепно, чем фильм, сконструированной историей о нездоровой борьбе. Болезненные амбиции, навязчивое желание быть лучшим - все это приводит к тому, что маленькая война за место под солнцем набирает все больше оборотов и глаза фокусников горят фанатизмом. Увлеченные боевыми действиями, они не замечают, когда их личная конфронтация превращается в битву без цели, в которой не будет уже ни победителей, ни побежденных. Ослепленные ненавистью, они постепенно не только теряют свою личность, но и втягивают в войну родных и близких. Первое, что бросается в глаза в "Престиже" - это интересная подача, когда история разделена на две части, каждая из которых рассказана одним из участников событий, в соответствии с их "правдой", с их точкой зрения. Несмотря на то, что я, благодаря фильму, и так знала все секреты фокусников, читала с огромным удовольствием.

Если придерживаться принятой автором терминологии, "Престиж" можно сравнить с великолепно выполненным трюком, изящной престидижитацией. У романа есть все признаки хорошего фокуса. Есть так называемая "завязка", тайна, которая постепенно нагнетает обстановку и заставляет читателя напряженно перелистывать страницы, есть "поворотный момент", в который все неожиданно переворачивается с ног на голову, и есть, конечно же, "престиж", тот самый кролик, которого достает из цилиндра фокусник, в нашем случае - шокирующий финал, который Прист также искусно извлекает на свет божий, как и его герои - свои чудеса.

Великолепная история в великолепном исполнении, настоящая иллюзия чуда.

Странные у меня отношения сложились с этим романом: я как наркоманка неуравновешенная кидалась то фильм смотреть, то книгу читать; то восхищалась самой идеей, то недовольно кривилась на некоторое занудство и затянутость; то превозносила до небес экранизацию, то признавала, что в книжном оригинале есть своя фишка... В общем, буйствовала.

Не буду растекаться мысию по древу: роман мне понравился, но исключительно как занятное одноразовое развлечение. Там есть и переплетение судеб, и драма, и противостояние, но местами он затянут, характеры не слишком выразительны, особенно второстепенных персонажей, да и режиссерское решение Нолана выкинуть современную линию мне показалось разумным.

Но в целом - приятное и интересное, весьма увлекательное чтение.

Бывают такие книги, которые никак не идут в руки. Или ты к ним не идешь. "Престиж" я хотела прочитать очень давно, и как-то не складывалось, даже любезно подаренная книга не ускорила процесс. Недрогнувшей рукой записалась в клуб борцов с долгостроями и взялась-таки за Приста. Он рассказывает историю противостояния двух иллюзионистов, которые, однажды поссорившись из-за ерунды, продолжают враждовать всю жизнь, строя козни и плетя интриги, круша и ломая собственные судьбы, втягивая в круговорот событий своих детей, внуков, правнуков..

Иллюзионисты охраняют свои секреты не потому, что эти секреты значительны и оригинальны, а потому, что они незначительны и тривиальны.

Автор выворачивает наизнанку мир фокусников и магов, проникая в самую суть, не щадя трепетных душ хранителей секретов, ревностно берегущих свои тайны. На какие только уловки не идут они! Ради того, чтобы изюминка номера не стала достоянием общественности, профессионал своего дела готов всю жизнь изображать физическое увечье, ущербность. Только вдумайтесь, как это сложно: 24 часа в сутки быть не тем, кем ты являешься, не смея расслабляться, не снимая маску. На самом деле, несмотря на свою конфронтацию, главные герои романа похожи. К слову, тема близнецов и дуалов - ключевая в книге. Не хочется спойлерить, поэтому просто напишу, что Присту удалось смешать интереснейший коктейль из семейных тайн, профессиональных секретов, мистики и глубокого психологизма.

Это просто СУПЕР-КНИГА, друзья, СУПЕР-КНИГА!!! Вы же знаете, что раньше в некоторых государствах о начале войны или каком-то стихийном бедствии (или смерти/рождении/женитьбе короля, ну и всякое такое) сообщали, последовательно зажигая костры на горных вершинах на протяжении всей страны, чтобы всем сообщить об этом?Так вот! Я хочу жечь костры на Килиманджаро, Фудзияме, Монблане, возвещая целому миру, всем и каждому: "Читайте «Престиж»! Читайте «Престиж»! Бросайте всё и читайте «Престиж»!" Однако увы, всё, что я могу сделать - всего лишь набирать эти слова на клавиатуре, и, похоже, придётся этим удовлетвориться, увы :D

Эта книжка досталась мне в результате книжного флэшмоба, и я просто безуууууууумно благодарна pirate , которая предложила мне "Престиж", потому что не знаю, узнала ли бы я в противном случая когда-нибудь об этом авторе вообще. Эта книга из всех моих флэшмобных сразу заинтересовала меня больше всего, а ещё она была единственной, которую я нашла в оригинале. Я была очень заинтригована аннотацией, и именно "Престиж" жаждала прочитать в первую очередь, именно от него ожидала наибольшего impact-а :) Что ж, пока всё оправдывается!

А ведь ещё есть фильм. Об этом я узнала совершенно случайно от одной из участницы одного книжного сообщества. Поболтав с ней об экранизациях и собственно книжках, по которым они сняты, мы пришли к выводу, что нереально КРУТО, когда по КРУТЫМ книжкам снимают САМОБЫТНЫЕ, САМОДОСТАТОЧНЫЕ и не менее КРУТЫЕ экранизации. И меня заверили, что "Престиж" - блестящий тому пример, и что сначала можно посмотреть фильм - это совершенно не испортит впечатления от книги. И это было чистейшей правдой! Фильм великолепен и божественен. Как и книга. Они вполне самодостаточны сами по себе. Я, даже будучи в курсе основной интриги, читала просто с упоением, и мне было интересно, как если бы я вообще не знала, что будет в конце. И книга, конечно, шире, включает в себя больше персонажей и более объёмный хронотоп. И концовка другая. В общем, это на моей памяти вторая книжка и второй фильм, которые одинаково божественны и которые не повторяют одна другую. (Первая - "Адвокат Дьявола" Эндрю Найдермана, только там я сначала прочла книгу, а потом посмотрела фильм)

Немного о сюжете :D В центре повествования - противостояние двух иллюзионистов, фокусников - Альфреда Бордена и Руперта Энджиера, невероятно талантливых, одарённых и "замотивированных" людей своего двадцатого столетия (а точнее, его начала), которые, в результате рокового стечения обстоятельств, происшествий и их последствий, стали смертельными врагами. Если бы не эта вражда, они стали бы лучшими друзьями! Оба они - сильные личности, и я восхищалась обоими. Но также они оба люди, со своими проблемами и совершаемыми ошибками. И последствия их вражды проявляются и спустя столетия, в жизнях их ни в чём не виноватых пра-правнуков.

Знаете, мне лично редко в руки попадают книги, которыми реально наслаждаешься, каждым словом и даже запятой :) В "Престиже" же и очаровательное игнорирование Борденом слова "and", вместо которого он использует значок "", и постоянные, пусть и завуалированные намёки Приста, и постоянное употреблением им одних и тех же словечек, очевидно, любимых им, и даже театральная специфическая лексика (которая включает в себя даже такие понятия, как "лампочки над сценой" и которая сначала меня даже слегка раздражала) - всё это приводило меня в состояние читательского экстаза :D

Мне трудно быть объективной, да :D Но всё же опрокину небольшую ложечку дёгтя в бочку мёда. Мне не полностью понравились последние страницы романа. Не буду тут спойлерить, кто читал - тот знает, что могло меня там смутить и что могло мне там не очень понравиться, но на общее впечатление от книги это нисколько не влияет - она всё равно остаётся божественной!

Ну и наконец, должна сказать, что книга заставляет о многом поразмышлять. А ещё оставляет некоторые вопросы без ответов, и это не может не тревожить душу :)

Подытожу :D В данном случае сложились абсолютно все факторы, которые влияют на моё более чем положительное итоговое восприятие книги, и потому теперь "Престиж" - одна из моих любимых книг, которая попадает в разряд "Ну почему я не могу стереть себе память и прочесть заново?"

Поэтому, если вам вдруг нечего почитать, или вдруг в вашем списке есть свободные строчки, или вдруг вы решите оттуда что-то вычеркнуть, или вдруг (ну а вдруг!) из всех людей на планете вы решите спросить совета именно у меня, что почитать... можете не спрашивать Потому что заверяю вас - я посоветую вам "Престиж"! И это моё последнее слово!

Давно ходила вокруг да около "Престижа". Каждый раз смотря на книгу думала - Не сегодня. Но вот настал тот момент, когда уже не было особого выбора откладывать книгу в темный ящик и я погрузилась в престижный мир "Престижа".

Откровенно говоря, нашумевший фильм Кристофера Нолана сделал свое дело. Главные герои ассоциировались у меня с голливудскими звездами. Это очень сильно мешало, т.к. на сколько помню, герои фильма резонно отличались от своих книжных прототипов. Но не буду судить фильм, а вернусь непосредственно к самой книге.

Леди и джентльмены! Прошу Вашего внимания! На сцену выходят....

Альфред Борден и Руперт Энжер. Два заклятых врага, не поделивших сцену. Каждый хотел превзойти другого, что превратилось в многолетнюю вражду. В голове вспоминаются строчки Шекспира, которые я переделаю на свое усмотрение:

Сцена – территория войны. Два фокусника – Руперт Энжер и Альфред Борден– Престижем, популярностью равны Во времена глубокой старины Рассорились. Я расскажу, чтоб было ясно вам, Что служит фоном нашего сюжета – Трагедии «Бордена и Энжера».

Не очень получилось, но я старалась) На самом деле все начиналось слишком странно. Мне первые страниц 100 было скучно и порывалась все же отложить книгу до следующего раза, но что-то неимоверно заставляло перелистывать одну страницу за другой. Альфред Борден. Как же мне не нравился этот персонаж. Ведь из-за него-то и началась эта многолетняя вражда. Он не отступал даже тогда, когда "противник" отказывался реагировать на его выходки. Руперт Энжер. Его-то я могу еще понять. Из-за Бордена он потерял... Не буду спойлерить, но потеря изменила его жизнь. Не удивлена, что он всячески пытался сорвать, в пределах разумного, выступления конкурента.

Но все же, мне они оба противны! В своем стремлении превзойти друг друга, они забывают о своих близких. На превом месте - превзойти другого. Любой ценой. На самом деле права была жена Руперта - им бы не враждовать надо было, а работать вместе. Но ни Руперт ни Альфред не стали бы идти на уступки. У каждого своя позиция. Свои стремления и мотивы.

И все же, даже не смотря на то, что никто из них не вызывал явную симпатию, я понимаю Энжера. Его стремления "уничтожить" и превзойти Бордена.

Послевкусие непонятное. Вроде и не совсем для меня оказался "Престиж", но если смотреть на все это с другой стороны - довольно интересная сюжетная линия. Правда параллель с нынешним поколением Энжера и Бордена - не особо внятная. Также не могу сказать, что абсолютно все поняла в книге, но если отбросить все свои "но" - вполне достойная внимания книга.

4 из 5

Почитала я рецензии на эту книгу и поняла, что все кубики, которые приготовила, чтобы собрать отзыв, у меня те же самые и расставлять я их буду в том же порядке. 1. Упомяну о фильме. Фильм я не смотрела. Но это не все. Здесь целая история. Посмотрев последних Бэтменов, поняла, что мне нравится режиссер Кристофер Нолан. Стала интересоваться. Так последовательно я попала на страничку фильма «Престиж» в Википедии. Чтобы понять, стоит ли и его посмотреть, заглянула в «Сюжет». Уяснила, что речь о двух великих иллюзионистах, соперничающих друг с другом не на жизнь, а на смерть. А дальше… взгляд упал на последний абзац — о ужас! я узнала разгадку всей истории! В слабой надежде на то, что когда-нибудь забуду обо всем этом, отложила просмотр до… в общем, до того времени, когда моя девичья память постепенно перерастет в склероз и я смогу смотреть любые фильмы как в первый раз. Не прошло и года, как «Престиж» настиг меня: в «Дайте две!» мне выпала эта книга. 2. Похвалю. Это удивительно, но от книги и правда невозможно оторваться! Я не очень понимаю, в чем секрет. Как будто ничего особенного и не происходит. Фактически перед нами производственный роман, написанный… (3. Замечания о стиле и языке.) просто и без особенных изысков. Но вот поди ж ты, читать заканчивала (жутким усилием воли) глубокой ночью, а в вынужденных перерывах днем ужасно скучала — по самому повествованию (мне в нем было хорошо!), да и по героям тоже. И только одно продолжало меня огорчать – я знала, чем кончится дело! 4. Пожурю. Вся современная линия и фигура Теслы – вот два сомнительных элемента; призрачные они какие-то получились и как будто ненужные (или, скорее, уподобились ружью, которое в конце пьесы не выстрелило, а только пумкнуло осечкой). Причины появления и того, и другого, конечно, угадываются. Современная линия уводит историю из частности конфликта двух людей в пространство вечных вопросов: необходимость (есть ли она) и возможность (возможно ли это человеку) – понимания другого (как самого себя), прощения (до семижды семидесяти раз), честности (ибо отец лжи – дьявол). Но: как же бедно современные рассказчики выглядят рядом с Борденом и Энджером, «написавших» основные главы! То же и с Теслой. С него по большому счету начинается фантастика в романе. Однако: либо не нужно было имя (конкретность изобретателя не играет никакой роли!), либо уж вывести на свет – храбро и плотно – вскользь упомянутое противостояние двух гениев – Теслы и Эдисона. Какая была бы параллель! А еще по мере чтения закрадывалось в мою душу сомнение. Первый намек на разгадку тайны (ту самую, из Википедии) появился чуть ли не на первых страницах. Если отбросить мысль о том, что книга написана специально для тугодумов, как невероятную, то что же, выходит, не в разгадке дело? 5. Слово. Меня тоже восхитила собственная неосведомленность по поводу значения слова «престиж»! Какая замечательная игра слов – и как хорошо она поддается переводу! 6. Фокусы. Ох, совсем забыла, об этом следовало упомянуть в начале: я не являюсь поклонницей искусства иллюзионистов, меня никогда сильно не интересовали секреты того или иного фокуса (разве что фокусы с цифрами были исключением – всегда любила математику) и не тянуло разоблачить обман. P.S. Приступая к чтению, переживала, что будет неинтересно – знаю ведь уже разгадку! Заканчивая чтение, всплеснула руками: какая ловкость! какой обман! – загадка-то НЕ ИМЕЛА РЕШЕНИЯ!

Затягивающий сюжет, таинственная магия, жестокое противостояние двух иллюзионистов и все это в одной коктейле под названием "Престиж".

Подобно фокусам в романе, книга написана с блестящим мастерством. Очень эффектно и со вкусом. Детально проработанные мелочи, продуманная постановка композиции, а также слог на высшем уровне. Тут просто невозможно не уйти с головой в этот мир, в эту магическую реальность. По крайней мере, так было у меня.

Выделю значимую мысль романа. Все-таки непонимание и собственная гордость могут привести к чудовищному конфликту между людьми. И главные герои - яркий тому пример. Все может зайти так далеко, что начинают рушатся судьбы. И ради чего? И зачем?

Больше ничего не буду говорить. Эту книгу надо просто читать, чтобы самому насладиться иллюзионными трюками, почувствовать трагедию людей. И помните: "Престиж - это совсем не то, что вы подумали".©

Аудиокнига

Отзыв со спойлерами. В данном случае, как мне кажется, название книги имеет два значения. Первое: престиж - общественная оценка общественной значимости индивида, социальной группы, профессии, организации. Близкие по смыслу слова - авторитет, уважение, влияние. Второе: производное от слова престидижитация, что, скорее всего, не совсем верно с точки зрения образования слов, но в данной книге престижами называют результаты иллюзионов. Престидижитация - (от фр. preste — быстрые и лат. digitus — палец) — разновидность иллюзионного жанра, которая противопоставляется иллюзии. Мне понравилась эта книга, хотя местами она настолько путанная, что сам черт ногу сломит. Да и ожидала я немного другого. Ожидала магический реализм, т.е. вполне реальную историю с легким налетом мистики. Здесь же тебе и мистика и научная фантастика. Хотя если бы не концовка книги, то можно было бы поставить под сомнение существование аппарата Теслы, и тогда книга превратилась бы в историю о сумасшествии и одержимости враждой одного человека с другим. В аннотации очень точно подмечено: "от близнецов, двойников и дубликатов шагу некуда ступить". Причем некоторые из этих двойников так и остаются не проявленными, то ли они были, то ли нет. Книга начинается в наше время. Герой Эндрю Уэстли - журналист отправляется по редакционному заданию в старинный особняк. Одновременно он получает посылку, книгу об иллюзионом искусстве некоего Альфреда Бордена. Эндрю знает, что он усыновленный ребенок, но совершенно не страдает от этого, своих приемных родителей любит как родных, и о настоящих никогда не задумывался. Единственное, что его заботит в своем прошлом - это наличие брата-близнеца, связь с которым Эндрю остро ощущает. Он даже предпринимает попытки найти своего брата, но в учетных записях указано, что никакого брата не существовало. Попав в особняк Эндрю узнает, что задание было только способом "заманить" его в место, где проживает Кэтрин Энжер. Там Эндрю узнает, что на самом деле является потомком знаменитого иллюзиониста Бордена, Кэтрин же в свою очередь является потомком знаменитого иллюзиониста Энжера. И между этими выдающимися людьми в свое время разгорелась настоящая война. В дальнейшем книга перемещается во времена конца 19 века. Собственно весь роман построен на том, что мы сначала читаем книгу, написанную Альфредом Борденом о собственной жизни, затем дневники Руперта Энжера, и из них с двух противоположных ракурсов узнаем об этой вражде. Честно говоря, многие моменты так и оказались до конца не проясненными. Возникает знакомый вопрос "а был ли мальчик?". Книга Бордена намеками и иносказаниями приводит нас к мысли, что он работал не один, что у него был брат близнец, неотличимый от него внешне, настолько, что своего двойника в книге он называет постоянно "Я". Но это так и остается не явным, так как туману то в книге Борден напустил, Энжер тоже был уверен в существовании братьев близнецов Борденов, как в главном секрете основного иллюзиона Бордена, тем не менее сам Борден это всячески отрицал. Дневник Энжера - это еще большая шиза и путаница, чем книга Бордена. Особенно когда дело дошло до аппарата Теслы. В попытках превзойти своего заклятого врага, Энжер заводит знакомство с Николой Теслой, и тот создает для него аппарат, способный перемещать тело человека в пространстве. Именно этот аппарат использует для своего иллюзиона Руперт Энжер, и не только для этого. Дело в том, что аппарат не переносит объект в пространстве, а копирует его. Т.е. на месте Энжера во время иллюзиона, при перемещении оставался его двойник, а так как иллюзионистом Энжер был востребованным, и иллюзион этот был главным в представлении, то и двойников соответственно тоже было много, и Энжер с помощникам штабелями складировал их в фамильном склепе. Опять-таки история умалчивает, были ли эти двойники уже мертвыми, либо их приходилось приводить в это состояние. Затем в результате частично непреднамеренной (по его словам) деверсии Бордена, Энжер тоже обзаводится собственным двойником, и уже не мертвым. В общем, в книге с двойниками явный перебор. Честно говоря, если бы автор убрал из книги всю фантасмагорию, то момент противостояния двух известных иллюзионистов, основанный кстати, на реальной истории, можно было бы обыграть куда интересней. Хотя, признаю, что тогда это была бы уже совершенно другая книга. Тем не менее книгу было читать довольно-таки интересно. Интересно было почитать описания фокусов, которые немного знакомят читателя с искусством иллюзиона, хотя при этом и не открывают никаких секретов. То есть для обыкновенного обывателя так и остаются тайной и исчезающие из шкафов люди, и летающие девушки и тому подобное. Интересно было почитать о вражде с двух точек зрения, когда читаешь и понимаешь, что эти двое Борден и Энжер были близки друг с другом куда более, чем бывают близки близнецы, из-за этой самой одержимости друг другом. И вроде бы каждый сам по себе неплохой человек, хотя не могу сказать, что кому-либо из героев я как-то симпатизировала, но тем не менее эта дурацкая вражда длилась и длилась годами, и почти полностью подчинила себе жизни участников. Концовка в книге, в которой мы возвращаемся в наше время, является апофеозом бреда, хотя в данном случае она очень даже к месту. Теперь надо фильм посмотреть, его очень хвалят, и актерский состав там шикарен.

Озвучка вполне хорошая, хоть и любительская. Книгу читал некто под ником booblecat.

По сравнению с фильмом книга (как водится) оказалась намного лучше и глубже. Очень понравилось! Написано живо, интересно, интригующе и зловеще. Поднимает много вопросов. Дает меньше ответов. На некоторые ответа нет

В фильме они есть, поэтому решила довольствоваться киношным объяснением)) Плюс: люблю, когда повествование ведется от лица разных персонажей. Когда одно и то же событие описывается с разных углов зрения.

Сразу скажу - фильм я смотрела, но достаточно давно, поэтому сравнить объективно не получится, но точно могу сказать - в фильме некоторые моменты переврали. Что лучше? И фильм, и книга хороши, но по сути это разные произведения. Книга зацепила, не знаю чем, но что-то в стиле автора не давало оторваться от чтения практически до конца. Где-то ближе к концу дневника Энджера стало скучно. Не знаю, в чем причина, но если большую часть произведения было интересно читать о фокусах, об их устройстве, о жизни Бордена и Энджера, о Тесле, то потом, когда противостояние иллюзионистов стало единственной, по сути, темой повествования, интерес угас. Действительно, секреты некоторых фокусов и иллюзий были очень интересны - все же мы бывали в цирке и видели разные фокусы. Секреты узнавать всегда интересно. Тема противостояния великих иллюзионистов была интересна в начале, но потом, когда она превратилась в параноидальную и "маньячную", потерялась сама суть книги (по крайней мере для меня). Идея двойников и близнецов хороша, но создалось ощущение обманутости, когда читала последние страницы. Так долго Борден и Энджер боролись за первое место, а в итоге... Не буду спойлерить, но концовка оказалась слишком открытой и непонятной. Как итог, я снизила оценку за последние страниц 50-60 книги, а в остальном - произведение более чем хорошее и интересное.