Отзывы на книгу «Призраки глубин», страница 5, 156 отзывов
Очень неинтересно, не захватывает и скучно. Затянуто так… Пожалела, что купила эту книгу. Не смогла и до середины дочитать. Намеки на какие-то страшные тайны, а на самом деле пустые разговоры.
Присоединюсь к тем, кто не понял. Очень странная книга, после которой остались смешанные впечатления и много вопросов без ответов.
С одной стороны, начало интригует, по ходу повествования напряжение нарастает. Атмосфера безысходности передана превосходно, и по мере ознакомления, с головой погружаешься в этот мрачный суровый мир. Написано очень увлекательно, удивлена, что кому-то в отзывах было сложно читать и хотелось оставить книгу. Автор обращает внимание читателя на множество новых деталей, подогревая интерес и этим же запутывая ещё сильнее – вот именно в этом и кроется обратная сторона медали.
Я упустила момент, что это мистика и поначалу ожидала, что всем загадочным событиям в книге будет дано логическое объяснение, не связанное с фантастикой, ведь это так круто и интересно, когда, казалось бы, необъяснимые события оборачиваются чьим-то хитроумным коварным замыслом. Когда стали описываться такие моменты как кровавый снег или настолько уродливые дети, что они похожи на собак (что вообще???), стало понятно, что роман все-таки мистический, я все ещё верила, что хорошо, пусть это фантастика, мы получим в конце объяснение всему в соответствии с условностями этого мира. Но этого не будет!! Вместо логического конца, автор вываливает на читателя что-то скомканное и несуразное, никак не соединяя воедино то, что до этого было прочитано. Видя столько восторженных отзывов, я недоумеваю: это я настолько поверхностна, что не понимаю шедевральности сего произведения или они настолько нетребовательные читатели, что не замечают огромную кучу сюжетных дыр и несостыковок? Вот несколько вопросов, оставшихся после прочтения книги, на которые я не нашла ответов в отзывах понимающих это людей:
1) При чем тут младенцы? Почему их сначала только 4 и они все родились в один день? В книге обращается наше внимание, что власти скрывают связь между их исчезновением – для чего это? 2) почему вообще власти поначалу якобы препятствуют расследованию? Если пропал ребёнок губернатора, почему дело не предали огласке, а наоборот всячески замалчивают? Можно додумать, что власти знают о конце света и просто не хотят поднимать панику, но тогда появляется вопрос как они об этом узнали? 3) как сама Грейс об этом узнала? И горбун, если он хотел спасти детей, откуда узнал о конце света? 4) почему сначала нам говорили, что пропадают дети, причём младенцы до двух лет, а потом оказалось, что пропадают вообще все: и подростки, и даже взрослые по всему острову? 5) про тела нам сообщается, что их сплавляют по какому-то подземному тоннелю, но откуда он взялся и где начинается так и не ясно. 6) Что такого увидели те два грузчика, когда рыбачили, что один пропал, а другой сошёл с ума? Можно подумать, что один увидел, как расправляются с его другом, но в книге говорилось о чем-то большом, поднимающемся под водой. О чем это вообще и к чему?
7) Что это за старуха-уродина, к которой герои пришли ближе к концу? Почему надо расчесать ей волосы, чтобы получить ответы на вопросы? Зачем старухе надо, чтобы ей расчесали волосы и откуда она знает эти самые ответы? Для чего она вообще нужна была, если главный герой в итоге все понял через видение?
8) Почему гладкие камушки и мёртвые птицы были теплыми и для чего это вообще упоминалось?
9) Зачем главный герой раскопал могилу девочки, когда увидел, что она умерла в день, когда он родился? Какая между этим связь?
10) Для чего нужен был Барри и тем более, для чего нам знать, что его выгнала жена? Разве что-то поменялось бы без этой информации и вообще без этого персонажа?
11) Мотивация старика-горбуна? Он все-таки главный злодей, а читателю про него ничего не рассказали. Почему он стал таким, за что он убил девочку – эти вопросы так и останутся открытыми. В книге получается, что просто потому что он сумасшедший.
Слишком много вопросов, на которые книга не даёт ответов. Их можно додумать, притянуть за уши объяснение, но складной картинки, где каждая деталь на своём месте и в конце пазл сходится, не будет, как ни старайся.
В итоге мы получаем лихо закрученный сюжет, который оборачивается большим разочарованием и чувством, что тебя где-то обманули.
Это нуар и этим все сказано. Чернуха во всех смыслах этого слова. В книге нет ничего от классического детектива поэтому не ищите его. Отключайте логику и погружайтесь в странный и мрачный мир если не боитесь его призраков.
По атмосфере Призраки глубин – это сумма из сайлент хилла, вселенной thief и романов Адама Нэвилла. Категорически советую к прочтению всем любителям хорроров и триллеров
Мне книга понравилась. Идея и разгадка достаточно оригинальны, хотя и есть некоторые вопросы. Но запомнилась мне эта книга именно атмосферой, у меня возникли ассоциации со старыми играми, такими мистическими и немного страшными, когда человек приезжает в какое-то странное / уединенное / полузаброшенное место, гуляет и что-то ищет, разговаривает с другим людьми и приближается к разгадке тайны.
Красочное описание вокруг происходящего,но развязка не очень какой-то каламбур из мёртвых птиц,кровавого снега и украденных душ…Конец разочаровал.
Книга неожиданно понравилась!
Нестандартно, необычно, запутанно, но очень интересно. Если вам надоели однотипные детективы, советую прочесть эту книгу.
Читается на одном дыхании, атмосферу хоть ложкой черпай. Много эмоций вызвала книга, и почему то почти все время в памяти всплывала игра Сибиря, Бенуа Сокаля, кто играл тот поймет. Категорически рекомендую
Очень странное произведение. Какой-то антисмысл. Чем ближе к концу, тем меньше логики в поступках героев. Возможно, так и задумывалось? Очень странно, вычурно, с кучей оборванных нитей, которые никуда не ведут. Никаких вопросов на ответы. Поток сознания, генерация (псевдо?)случайных идей. Искусство ради искусства. Эта книга, как современная модная инсталляция, - либо просто ею наслаждаешься, либо нет. Мне скорее понравилось, но ГГ-детектив уж очень раздражал - он словно пытался косплеить Фрэнка Миллера, но не преуспел, не имея сущности того. Атмосферой напомнил фильм "Ascension". Артхаус, одним словом.
Господи, какой мрак! Дочитала только потому, что после накрученного ожидала великолепную концовку... Но закончилось, как будто автору завтра надо было сдаваться в печать и он тупо свернул повествование без каких либо объяснений) Прям напридумал всяких ужасов, все подряд, а что с этим все делать не придумал)
Начислим
+7
Покупайте книги и получайте бонусы в Литрес, Читай-городе и Буквоеде.
Участвовать в бонусной программе
