Комментарии, 4 отзыва

За творчеством этого автора слежу уже много лет, если первый его роман "Черная суббота" напоминает некую грустную притчу, свидетельствующую о том, что всякое наше легкомысленное действие имеет свое последствие. Роман " Восприемник" посвящен истинному значение и истинной роли крестного отца в жизни человека, в последнем же, на данный момент наиболее сильном и зрелом произведении автора нам очень естественно и ненавязчиво показано, что такое есть любовь к ближнему, которая отлична от чувственной любви и от теплого дружеского чувства, та любовь которая действительно способна помочь духовно заплутавшему вернуться к себе, добру и Богу. Помимо этого, в романе дан исторический срез событий, начиная с конца восьмидесятых и почти до сегодняшнего дня, что позволит многим понять причину и следствие. Также многим будет интересно узнать об актерской профессии изнутри, чувствуется, что работая над романом, автор изучил много материала и консультировался с профессионалами.

Очередная интересная и познавательная история заблудшего, запутавшегося человека. Книга очень актуальна, думаю многих может отрезвить. Читается легко, оторваться невозможно. Перешла к этой книге после прочтения предыдущего творения автора «Восприемник». Очень рекомендую автора. Осталась под впечатлением.

Роман "Чужой" насыщен событиями, людьми, местами. Как и в прошлой работе автора – романе "Восприемник" – реальные исторические события недавней истории органично вплетены в сюжет и переплетены с судьбами героев. И "Норд-Ост", и киевский майдан, и СВО. Впечатлило столь подробное и даже дотошное описание театральной "кухни", автор будто бы сам много лет служил в театре, или близко общался с представителями той среды. Ещё больше внимания уделено церковной жизни. Мне, как человеку хоть и верующему, но не воцерковленному, было удивительно читать даже не только о подробностях и премудростях отправления всех религиозных обрядов, сколько о том, какое большое место религия и отношения с ней занимают в жизни персонажей, и что поражает – даже отрицательных.

Жизнь главного героя расписана максимально подробно. Как будто проживаешь её вместе с ним. Мелькают разные лица, как будто мимоходом, но по ходу повествования все они встают на свои места, как детали пазла. Выстреливают все развешенные по ходу текста ружья.

А ещё в тексте много пьют, очень много пьют, все и постоянно. Повествование делится на два уровня: застольная беседа бывших друзей и собственно воспоминания главного героя. На уровне застолья каждый из собеседников выпил не меньше литра водки. Как художественный приём такое, конечно, удобно и приемлемо, но ограничивает круг тех, кому могу порекомендовать к прочтению. Подростку не порекомендую, чтобы не формировать позитивного отношения к спиртному.

Ещё одним удивлением стала встреча на страницах романа с героями предыдущих романов автора – "Чёрная суббота" и уже упомянутый "Восприемник". Таким образом, Константин Алексеев выстраивает, как сейчас это модно говорить, свою мультивселенную. Теперь я буду ждать новых книг, где будет подробнее раскрыта история других персонажей, того же писателя Корчагина, в первую очередь.

Отдельное удовольствие – угадывать прототипы людей и мест. Кого-то мне, как я предполагаю, удалось разгадать. Но, думается, большинство списано с окружения автора: слишком объёмными и реалистичными получились персонажи.

В целом роман "Чужой", как и два других романа К. Алексеева, есть прямое продолжение традиций русской классики, и в первую очередь Достоевского, с его глубоким, постепенным, неспешным погружением в жизнь главного героя, настолько плотным, что к последней странице все персонажи тебе становятся знакомыми, почти осязаемыми.

Да, написано хорошо и обстоятельно. Видно, что автор следил за развитием украинского кризиса, хорошо знает жизнь нашей театральной "богемы" и верующей православной братии. Сюжет хорошо закручен и читатель, погружаюсь в описание театральной и православной жизни, ждёт когда же, наконец, наступит развязка. Роман оживает, когда появляются диалоги Нэсса с гостем. Много персонажей и читателю постоянно надо возвращаться назад, чтобы понимать кто есть кто. Начало СВО, как и концовка так нарочиты, что вериться с трудом. Одним словом, - да это настоящий роман, но, на мой взгляд, чересчур надуманный автором.