Комментарии, 2024 отзыва

Любознательным рекомендую к прочтению и тем, кто не представляет, что происходило на самом деле в Южных штатах США в 60-е годы XX века

Очень интересная книга. Прочла на одном дыхании . Только один персонаж конечно расстроил - стюард . Остальные просто шикарные

"Смелые и добрые"

Только прочитала эту замечательную книгу и сразу захотелось написать о ней отзыв, что бы навсегда в памяти остались теплые, светлые ощущения после прочитанного. Это трогательная история о трёх женщинах: Скитер, Эйбилин и Минни, которые живут в непростой период времени, когда между белыми и цветными проведенна черта. Пересечение этой черты не возможно. В случаи выхода за рамки дозволенности, человек с темным цветом кожи может быть покалечен или убит, а настоящий злодей может выйти сухим из воды только если он белокожий. Наши героини добрые, смелые идут на рискованный поступок, понимая что обрекают себя и своих близких в случаи провала на полных крах, но больше так продолжаться не может, острая проблема расизма превратилась в болезненных нарыв который необходимо вскрыть без промедления. Сенсационный взрыв раздается после издания книги Скитер в которой она показывает правдивую неприглядную жизнь чернокожей прислуги. Концовка книги показалось для меня недостаточно законченной, хотелось бы побольше узнать про судьбы полюбившихся героинь. Хотя возможно так и было задуманно, что бы читатель сам смог представить их будущие.

Какого это, быть черной в Миссисипи в 1960-е? Какого работать на белое семейство? Вроде бы простые вопросы, на которые вряд ли кто-то ответит, если сам не темнокожий и не жил в том штате в это время.

Шикарная книга. Держала в напряжении до самого конца. Включая послесловие об авторе, которое написала Кэтрин сама. Мало кто задумывается о разнице между людьми, о том, какого это - быть ДРУГИМ - темнокожим, в мире белых людей (хотя, на самом деле, вопрос не только о темнокожих, а о всех людях в целом). Мало кто задумывается о том, КАК они жили/живут. И книга об этом. Простая история, которая научит вас тому, что все мы просто люди, что

между нами не такая уж большая разница. Совсем не такая значительная, как мне представлялось

Если, конечно, вашей головой в детстве не сшибали каждый угол.

Не любитель смотреть фильмы после того, как прочёл книгу, но эта - одна из тех историй, которую захотелось посмотреть. Если быть точным, то захотелось, чтобы она получила достойную экранизацию, потому что... потому что книга этого действительно достойна (да, я знаю, что фильм снят, но... я его ещё не смотрел и не знаю, насколько он написан именно ПО книге).

Потрясающая книга!Великолепная книга! О серьезных проблемах рассовых различий и взглядом, и о толерантности в целом. Сюжет захватывает очень быстро и после невозможно оторваться, интрига на интриге.
Теперь очень хочу посмотреть экранизацию книги.
Очень рекомендую

Спасибо лайвлибу и отзывам, что прикоснулся к этому великолепию. Не думал, что так затянуть может. Просто не оторваться.

Я здоровый мужик за 190см, пускал слезу, ржал не в свой голос и записывал метафоры. Они великолепны. Вот некоторые из них:

"так лыбится, будто кошелек с деньгами нашла.
- глядит на нее так, словно внутри сам Иисус, а она не может дождаться спасения.
- бетон в моей груди размягчается, тает, и несколько дней после этого я могу дышать свободно.
- инструменты, острые, как ведьмины когти, но чистые, аккуратно разложенные, будто на подносе у дантиста."

Фильм шикарен. Хотя вначале полыхал от того, что как можно было столько важных переживаний пропустить? Но это ничуть не испортило впечатление, ибо фильм и книга это разные жанры.

Читал на киндле и это вторая книга за месяц прочитанная на нем. Хотя не припомню, когда финалил художку - в школе наверное.

В последнее время я предпочитаю обходить стороной литературу с жестокостями и несправедливостями, но игры таки заставили выдвинуть её на пораньше. Без восторгов, но книга хорошая. В ней, конечно, хватает всякого, но такой жести, от которой хотелось бы отгородиться, всё-таки не было по большому счёту. Тему прав чёрных в США я перестала обходить стороной прежде всего после "Убить пересмешника", хотя у меня вызывает лютейшее непонимание как одни люди могут считать других ниже себя по рождению, как будто это какой-то другой биологический вид, и ведь к чёрным действительно относились именно так, как будто они не люди. Может, вырасти я в другие времена, было бы иначе, но сейчас - это выше моего разумения. Впрочем, крепостничество мне не понять всё равно, это же рабство среди абсолютно того же вида, то есть это прямо убежденность в правах исключительно по праву рождения... В общем, дикость. В этой книге у нас шестидесятые и, кстати, "Убить пересмешника" в книге упоминается. Сложно однозначно выделить главную героиню, тем более, что повествование ведётся от лица трёх человек. Белая девушка, которая не хочет замуж, а хочет стать писателем и журналистом, и берётся за написание книги - сборника анонимных интервью чёрных служанок. И две те самые служанки, которые среди прочих расскажут свои истории для книги. Пожалуй, основная тема тут состоит в том, что чёрные няни растят белых детей, которые любят их даже больше, чем собственных мам, но, когда вырастают, становятся такими же, как свои родители, как правило. И, вообще говоря, детям тех времён это могло не хило ломать мозг, ведь няни для них действительно - самые близкие, но при этом их приучают думать о чёрных, условно говоря, плохо. В книге много всяких историй, даже можно немного начать в них запутываться, хватает грустных моментов, хотя самым тяжелым для меня был выкидыш, конечно, чисто по описанию сцены, и эта сцена не имела никакого отношения к рассовому неравенству, к слову. Не все хозяйки тут плохие, а служанки хорошие. И это красит книгу. Так она получилась честнее. Прямо восторгов книга не вызвала, но читать её было приятно и интересно.

В детстве я очень любила рассматривать работы Херлуфа Бидструпа - знаменитого датского карикатуриста, обладающего невероятным талантом в своих черно-белых работах поднять и высмеять самые злободневные вопросы современности.

Какие-то рисунки мне казались действительно смешными, какие-то - непонятными. А вот работа, название которой "Первый день в школе" - всегда вызывала у меня гнев и обиду за маленькую негритянскую девочку.

Я искренне недоумевала, почему ребенок, с такой любовью и заботой собранный мамой в школу, сталкивается с жуткими трудностями на своем пути. Девочку мне было ужасно жаль, и каждый раз рассматривая эти картинки я буквально переполнялась негодованием.

О расовой сегрегации я узнала гораздо позже.

Книга Кэтрин Стокетт "Прислуга" как раз и посвящена теме расовой сегрегации - или интеграции, как удобно, о которой сегодня все мы что-то знаем, но дьявол в деталях.

Этот роман автобиографичен, поскольку писательница в первую очередь делится своим опытом. Она, как и героини книги, жила в городе Джексон, штат Миссисипи, имела темнокожую прислугу и уехала в Нью-Йорк, чтобы написать роман о проблемах взаимоотношений людей с разным цветом кожи. На страницах книги описаны невыдуманные истории чернокожей прислуги, которые не только пекли торты и натирали столовое серебро. Которые нянчили белых детей, заботились о белых стариках, рожали, растили и теряли собственных детей.

И в большинстве случаев это происходило в условиях совершенно невероятного унижения человеческого достоинства, попрания базовых прав и общемировых ценностей. Апогей абсурда в книге - это благотворительный вечер помощи голодающим детям Африки, на котором одна из его устроительниц продвигает идею строительства отдельных туалетов для цветной прислуги, не видя в этом никаких противоречий.

Юная писательница, одержимая мечтой переезда в Нью-Йорк, решает написать провокационную книгу о жизни чернокожих служанок, чтобы привлечь внимание общественности к вопиющей дискриминации. Однако сталкивается с непониманием, гневом, а главное - страхом этих женщин рассказать свои истории, поделиться самым сокровенным, даже на условиях полной анонимности. Повествование идет на фоне ключевых событий 60-х годов ХХ века: убийства Джона Кеннеди и марша на Вашингтон Мартина Лютера Кинга.

Удастся ли Скитер осуществить задуманное? Догадаются ли жители Джексона - белые и цветные - кто и почему выступили прототипами героев этой книги? И добьются ли авторы главной цели - того, чтобы голоса десятилетиями молчавших женщин вдруг обретут силу и будут услышаны?

По книге, как выяснилось, в 2011 году был снят одноименный фильм режиссера Тейта Тейлора с Эммой Стоун и Джессикой Честейн и получил немало престижных кинопремий, в том числе "Оскар", "Золотой глобус" и BAFTA за лучшую женскую роль второго плана. Я картину не смотрела, но после прочтения книги запланировала.

Кстати, роман очень перекликается с лентой "Зеленая книга", но вместе с тем самобытен и уникален, а главное - очень актуален и в сегодняшние дни. Погружаясь в исторические детали, невольно начинаешь понимать ярость движения BLM, которое не первый год не исчезает с новостной повестки.

"Прислуга" читалась очень легко и это несомненный плюс в литературе, особенно при нынешнем ритме жизни. В целом книга понравилась, тема нам не близкая, поэтому было интересно почерпнуть как расизм проявлялся в повседневной жизни, в мелочах, в которых, как известно, и кроется сам дъявол. От многого я была в ужасе, но рада, что углубила свои знания по столь нелегкой теме.
Должна отметить, что повествование строится по законам американского блокбастера с нужными акцентами, выверенными приёмами и клише (например, тот момент когда девушка напивается на вечеринке и тошнит при всех) и, конечно хэппи-эндом (где даже женщина с почти шестью детьми уходит от мужа) . Это в общем, не плохо, но для меня снижает реалистичность.
Ещё мне показалось слишком утрированно показаны хорошие черты негров и плохие черты белых. Белые и злые, и не любят своих детей, и криворукие неумехи, и глупые (только чёрным в школе почти каждой сказали какие у них замечательные способности) и т.д. В этом, кстати, тоже заключаются отголоски расизма. Потому что когда ты не делаешь разделения по расам, то не делаешь его ни в одну сторону, ни в плохую, ни в подчеркнуто-хорошую. Для тебя есть просто умный/глупый, злой/добрый, привлекательный или нет человек, а раса уже далеко вторична.