Стены

Прочла книгу за пару дней - она небольшая. Осталось очень неоднозначное впечатление. Автор, безусловно, талантлива. И книга очень смелая. Но временами я просто заставляла себя читать, чтобы составить представление о тексте. Да еще потому, что у меня есть подруга с шизофренией.

В середине повествования действие како-то не увлекло, как-будто какой-то провал случился. Да, интересно только то, что автор/герой болен, это заставляет дочитывать.

Очень много отсылок к литературным/музыкальным текстам, произведениям живописи. Многих я не знаю, поэтому трудно воспроизвести в голове нужное "звучание".Соответственно, сравнение провалено - мне это ни о чем не говорит. Сносок тоже нет. Для чего они? Подчеркнуть энциклопедические знания автора? Тонкую душевную организацию героя? Их просто очень много))

В целом, любопытный текст.

Пока не могу оценить книгу целиком, так как только начала прослушивание, но стиль и повествование уже нравятся, посмотрим, как там дальше дело пойдёт.

Вот только одна иголочка меня очень сильно уколола в самом начале, когда героиня описывает два здания иняза в Иркутске, и она говорит, что второе здание-коробка построено в 90-е годы, но это враньё голимое. Дело в том, что я поступила в Иркутский иняз в 1979 году, и эта коробочка уже стояла на своём месте, и в ней у нас во всю шли занятия. Я, конечно, понимаю, что литература - это выдумка и всё такое, но фактические вещи не стоит искривлять, так как теряется доверие к автору.

Мне очень понравилась эта книга! Я врач-психиатр, очень часто в культуре расстройства шизофренического спектра изображаются неправдоподобно, а здесь действительно крутая репрезентация, потрясающе описано не самое типичное, но абсолютно реалистичное течение заболевания. Но книга, конечно, понравилась не только этим — она многослойная, далеко не только про расстройство, героиня не опредяется своей болезнью, несмотря на то, как сильно она вплетена в жизнь. Местами человеческие слабости и внутренние противоречия изображены так точно, что хочеься закрыть книжку и сказать «ну нет, я не могу читать дальше, я слишком хорошо понимаю, о чем она говорит». Было приятно встречать в тексте родные места в Москве(в Иркутске я не была) и отсылки к очень разной музыке — от Cocteau Twins до Гражданской обороны, включать параллельно чтению как заслушанные треки, так и незнакомые. А свет в конце очень сильно обрадовал — хочется, чтобы всех пациентов(и не только) он ждал.

Очень слабая книга. Ощущение, что это дневник подростка. Писать можно о чем угодно, но ведь должна же быть какая-то художественная ценность хоть немного у текста. Мне было скучно ее читать, слог тоже обычный, мысли поверхностные, глубины нет, особенно было нудно про ее истерики Марку. Героиня колется, но продолжает есть кактус и как будто никакого развития не происходит.

Невероятно красивый, хрупкий, смелый текст про взросление в Иркутске, переезд в Москву, ранний брак, учебу в музыкальном училище, а затем на философском факультете и жизнь с шизофренией. Роман насыщен на музыкальные, литературные и философские отсылки, и из этого всего складывается сложный мир героини. Готическая юность, безумные влюбленности, очень понимаемое и близкое желание быть не такой, как все, при желании быть принятой и любимой. Писательница прекрасно работает с личной памятью и памятью целого поколения, собирая по крупицам картинку собственного и нашего общего прошлого. Один из лучших автофикшн-романов, что я читала.