Отзывы на книгу «Восемь бусин на тонкой ниточке», страница 3, 137 отзывов

Первая книга этого автора, которую я прочитала. Понравилась очень! Легко, увлекательно. Обязательно прочитаю остальные книги автора

Отличный Роман! Прекрасно описан сюжет и главные герои, интрига держит в напряжении до самого конца и развязка очень неожиданная!

Уже не первую книгу автора читаю, но она по прежнему остается для меня загадкой)) из-за своего неуловимого стиля. Михалкова умеет писать по-разному и это радует, но в вот в этой конкретной книге она уж очень мне напомнила Устинову. Особенно в тех моментах, когда описывала не детективную составляющую сюжета, а межличностную и эмоциональную. Для меня это единственный минус, потому что отношение к упомянутому автору испорчено последними книгами, а Михалкова до сих пор радовала больше, надеюсь с ней у меня всё будет по хорошо, ведь впереди много непрочитанных книг))

Главную героиню зовут Маша и только в зрелом возрасте ей наконец-то удалось добиться от матери правды о том откуда ее корни, кто родители ее бабушки, где ее семья (старшее поколение). Мать Маши художница и не хотела общаться с "этими жуткими колхозниками", а вот Маше ее родня понравилась и она согласилась приехать и познакомиться не по телефону, а лично с тетей Марфой, племянницей ее бабушки Зои, которую обожавли все сестры Марфы. Хоть по сюжету Марфа является тетей многочисленных племянников, она уже бабушка и у нее 80-летний юбилей. Но Марфа даст жару любому, огонь бабуля! очень яркий персонаж, впрочем как и Зоя.

Собственно книга написано не линейно, в ней есть отступления от текущего сюжета - это воспоминания героев о прошлом и рассказ о детстве Зои и ее братьев, Марфы и ее сестер и прочей родни в 20-х годах прошлого века, потом немного во время ВОВ. Михалкова сочинила целую династию, во всех этих людях я запутывалась, но потом просто плюнула и стала читать не пытаясь понимать кто чей сын и кто на ком женат и как-то само всё на свои места встало. :)

А основной сюжет это расследование гибели одного из племянников Марфы, он утонул 10 лет назад, в этих же местах, в деревне в которой живет Марфа. И вот именно сейчас вскрылись новые подробности и Марфа с ужасом понимает, что это был не несчастный случай, а убийство. Детективная линия получилась неплохая, за тем как Марфа и два ее внештатных)) помощника вели расследование следить было интересно, конечно не обошлось без неких совпадений, счастливых случайностей, но все равно читалось интересно и как-то даже верилось в происходящее. Автор хорошо проработала сюжет и героев, продумала характеры, мотивы, поступки, получилось все складно и книгу можно рекомендовать любителям жанра!

Совершенно ничего не ждала от детектива, думала это что-то наподобие детективов “для электрички”, но неожиданно мне очень понравилось. Буквально не могла оторваться. Сюжет - герметичный сельский детектив. Старушка собирает родню под предлогом “передать” наследство в надежные руки. Весьма странное желание при жизни, но какие бы она цели не преследовала, табун “заботливых” родственников мчится к старушке к черту на куличики, куда-то за пределы видимости и слышимости обычных людей.

Каждый родственник со своей историей, характером, повадками и целями. Просто так никто особо не горел желанием посещать даму почтенных лет, а навещать стоило. Все же не девочка уже. Чем больше мы узнаем старушку, тем более загадочной она кажется. С первых строк видно, что никакая помощь особо ей не нужна по хозяйству, но у нее явно свои цели.

Сможет ли старушка добиться желаемого? Получит ли ответы на свои вопросы? Узнаете, когда прочитаете. Могу сказать одно, герои в книге настолько разные, что могли на протяжении всей книги вызывать то симпатию, то отторжение. Каждый новый взброс информации заставлял нас менять свою точку зрения и обвинить другого. Скажу честно, я даже не подозревала такого исхода событий, хотя и пыталась обнаружить подвох. В целом меня заинтересовала даже не детективная линия, а больше взаимоотношение людей друг с другом, сюжетные возвраты в прошлое только подстегивали интерес. Считаю знакомство вышло очень удачным, обязательно надо бы продолжить.

Маша Успенская всю жизнь думала, что кроме мамы у нее нет больше родственников. С помощью подруги выяснилось, что это не так, родственников оказалось много. Приехав в загородный дом своей тети, Маша попадает в водоворот событий, покушений и семейных расприй. Если с предыдущей книгой Михалковой мне было сложно определиться с впечатлениями, то тут все было на много проще. Однозначно понравилась. Было интригующе, напряженно и интересно. Хоть в середине книги я и была убеждена, что знаю убийцу, то в конце все повернулось столь неожиданно, что стало ясно, как ловко было все проделано и как же я ошиблась со своими выводами. По мимо детективной истории, тут есть и жизненные. Всех персонажей автор разбирает по косточкам и показывает их прошлое, что позволяет больше понять их действия и поступки. Маша и ее тетя очень позитивные персонажи. А вот образовавшиеся у Маши любовь, появилась как-то спонтанно и из ничего.

Первый в моей читательской практике внецикловый роман от Елены Михалковой. До этого попадались только детективные истории, в которых расследование ведут колоритные друзья-коллеги Бабкин и Ильюшин. Тут же в детективы подвизалась весьма симпатичная молодая женщина по имени Маша Успенская.

Не подумайте, что ей не дают покоя лавры Шерлока Холмса или там миссис Марпл – в расследовании происшедшего десять лет назад убийства, здорово смахивающего на суицид, ей довелось поучаствовать случайным образом. Вообще-то Маша, всегда мечтавшая о большой дружной семье, но лишённая этого удовольствия, приехала познакомиться со своей двоюродной бабушкой, о существовании которой, равно как и о степени их родства узнала совсем недавно. Но попала на общее собрание всех своих кровных родственников, приуроченное к восьмидесятилетию бабули. Правда, вряд ли бы уважаемой Марфе Степановне удалось бы собрать всех своих внучатых племянников (своих детей у неё не случилось), если бы предварительно она не оповестила всех их о том, что намерена выбрать из них самого достойного наследника своего внушительного капитала.

Однако выбор наследника, как выяснится по ходу действия – лишь предлог. На самом деле Марфа хочет понять, кто из молодых родственников стал причиной смерти одного из любимых ею племянников, случившееся на прошлый её юбилей. И в итоге тайна, хоть и не без труда, но будет раскрыта, причём первой личность убийцы установит именно Маша.

По совести говоря, не так уж это было и сложно – приятные персонажи тут оказались и правда без двойного дна (что несказанно порадовало), и выбор был не так уж богат. Однако без сюрпризов всё равно не обошлось. Смутило только то, что заслуженного наказания (по крайней мере, предусмотренного законодательно) убийца так и не понёс. Зато тут, в отличие от подавляющего числа других романов Михалковой, имеется вполне симпатичная любовная линия. Кроме того, тут много хорошего юмора и несколько очень обаятельных персонажей. Чистое удовольствие, одним словом, получила от прочтения. Так что теперь от внецикловых детективов Елены носа воротить не буду.

Кстати, поначалу, прочтя аннотацию, сильно опасалась, что эта книга будет похожа на другой роман автора – «Пирог из горького миндаля» (по описанию казалось, что сюжеты практически идентичны). Но опасения оказались напрасными – практически ничего общего в этих книгах нет. Но если «Пирог» - чтиво тяжёлое и угнетающее, хоть и закончилось всё неплохо, то эта книга, несмотря на три трупа в анамнезе, оказалась куда более светлой и позитивной. Не проходите мимо.

Очень люблю герметичные детективы. Холодным июньским днём старуха Марфа собирает родственников на своё 80-летие - точно так же, как 10 лет назад собирала на другой юбилей. Это её племянники, их жёны, бывшие жёны, и новообретённая родственница, главная героиня Маша Успенская (интеллект окружающих она определяет как раз по своей фамилии: говорят ли про её, что она как у известной певицы, либо как у известного писателя). Марфа ничтоже сумняшеся объявляет всем, что намерена выбрать наследника для своего немаленького состояния, а сама уйдёт в монастырь. Вот кто будет облизывать её усерднее всего - тот всё и получит. И начинается показательный цирк. Случайно Маше удаётся подслушать разговор тёти с племянником - оказывается, 10 лет назад тут было совершено убийство в присутствии этой же публики. И вот, желая воссоздать антураж и всё-таки вычислить убийцу, Марфа всех и собрала. А чтобы никто не вздумал уехать, выдумала наследство. Неосторожно брошенная фраза про убийство - и вот уже жизни Марфы угрожает реальная опасность. Убийца готов на всё, чтобы замести следы. Весьма добротный детектив тире мини-семейная сага, в котором присутствуют все признаки герметичности: определённый набор персонажей, уединённый дом, размытая дорога, по которой невозможно уехать. Колоритные герои (Гена Коровкин, который чучелко, просто умилил местами), почти про каждого есть вставка из прошлого, чтобы читателю был понятен его характер - какой он был, какой он стал и почему. Не обошлось без муси-пуси ("он целовал её так, словно они были последними людьми на этой земле"), ну а вообще прочиталось моментально и увлекательно. Ой, боюсь, это далеко не последняя Михалкова в моём списке прочтения, ибо подсела капитально.

Как бы детектив... )) Современная литература. ))

Сюжет: девушка Маша Успенская всегда мечтала иметь много друзей... много родственников... что было затруднительно, поскольку Маша росла у матери-одиночки, отличавшейся замкнутым и угрюмым характером и предпочитавшей постоянные переезды. И вот вдруг, уже во взрослой жизни, Маша узнает, что у нее таки есть родственники... пусть и дальние. А именно - в некотором роде сестра покойной бабки. Маша обращается к ней и получает приглашение приехать на семейное торжество - старушка как раз собирается отмечать юбилей, 80 лет. Маша приезжает куда-то в абсолютную глушь и оказывается в роскошном особняке, куда съехалась разнообразная родня. Однако, за исключением пригласившей ее юбилярши, почти все относятся к новоявленной родственнице неприветливо и с подозрением. А вскоре хозяйка объявляет, что решила оставить в наследство все свое имущество кому-нибудь из присутствующих, кто ей больше понравится. Страсти моментально накаляются...

О, а вот эта книжка мне вообще понравилась. )) Хотя и понятно, что тут во многом сплошные условности и стилизация под какой-нибудь классический герметический детектив, в духе Агаты Кристи, вот это вот все. Несколько человек, состоявших в сложных родственных отношениях, оказываются запертыми в глухой местности. И тут происходит убийство, все такое. Точнее, по задумке автора, убийство произошло когда-то в прошлом, а сейчас хозяйка торжества только старается воссоздать те же условия, собрав все тех же людей в том же месте - ну и плюс Маша, как новое лицо, глазами которого читатель смотрит на все происходящее. Это хороший прием, мне кажется. )) Можно таким образом присмотреться ко всем персонажам, сделать выводы. Конечно, тут больше автор упирает на психологические моменты, а не на обычное в детективе - улики и прочее. Все-таки, само убийство произошло десять лет назад. Но все равно интересно прикинуть того или иного представляемого персонажа на роль убийцы. ))

К тому же, здесь нет этих любимых авторских сыщиков, Бабкина и Илюшина, что, как по мне, уже хорошо. )) И даже поменьше любимых автором флэшбеков в прошлое. Что очень помогает чтению. )) А финал вообще вышел захватывающим... и был бы вообще мощным, если бы автор не решила завернуть похитрее, в духе "вы все равно не догадаетесь". Это слегка сбило впечатление. Но все равно было очень интересно. ))

«В наши дни все, кто не поклонники шансона, могут смело называться интеллигентными людьми». *** «Здесь, в этом доме, она почувствовала себя так, будто ее долгое время держали где-то скомканной, а потом достали и развернули». *** «Он наконец соизволил перевести взгляд на нее. Мрачный, недобрый, предостерегающий взгляд. Люди в рубашках нежно-розового цвета не должны смотреть как некормленные тигры». *** «Есть взрослые женщины, которые настоящие взрослые женщины, а есть выросшие маленькие девочки, играющие во взрослых женщин. Их нормальное состояние – это удивление. Они рожают детей, удивляясь сами себе, водят машину, говоря каждый раз «ну, я совсем как большая», ходят на работу с той же увлеченностью, с какой в пять лет играли в куклы. С некоторых эта детскость облетает со временем сама. Другие теряют ее, получив оплеуху от судьбы – резко, наотмашь. А третьи сохраняют до самой смерти. И в гробу лежат с таким лицом, как будто сами удивляются: «Надо же! Вы только посмотрите, я – и в этом деревянном ящике! Разве не странно?» *** «…Но она сказала, что сама будет расхлебывать эту кашу, и если ей повезет, на дне тарелки окажется изюм». *** «Неженатых она не уважала. «Если не женился – значит, никому не пригодился», - рассуждала она». *** «У Нюты дома из собраний сочинений стояла только легкомысленная «Анжелика». А здесь сурово взирали с полок и Кант, и Гегель, и даже Шопенгауэр, по одной фамилии которого сразу было ясно, что ничего плохого от него ожидать нельзя». *** «Она взглянула на кота. Глазищи как циферблаты золотых часов, сузившийся вертикальный зрачок – стрелка. Маша смотрела в них, точно проваливаясь, завороженная блеском кошачьих глаз… Честное слово, гипнотизер какой-то, а не кот! Она как будто уснула на несколько минут и видела сон… Сон про время…» *** «- А богатство мое тебя не смущает? - Не-а. Меня ничье богатство не смущает, пока мне не говорят, что оно может стать моим». *** «- Слушайте, а вам известны другие способы решения проблем, кроме убийств? - Да. Известны. Но все они для меня слишком сложные».

Я очень подозрительно отношусь к русским детективам, потому как они чаще всего либо настолько «юмористически»-нереалистичны, либо изобилуют погонями-стрельбой-поножовщиной лютых 90-х (а вспоминать именно этот их аспект у меня нет абсолютно никакого желания). Добавим к этому упрощенный до безобразия «разговорный» язык…и все - читать это становится абсолютно невозможно. Но здесь все оказалось очень даже неплохо.

Во-первых, написана книга нормальным русским языком, без излишних «красивостей», но и без попыток «приблизить его к народу» (которые почему-то у многих авторов выражаются страшной смесью современного молодежного слэнга с тюремным жаргоном).

Во-вторых, в повествование вплетены элементы семейной истории Олейниковых, и через нее мы видим не только разных людей, но и немножко соприкасаемся с некоторыми периодами нашей отечественной истории. Кроме того, автору удалось довольно неплохо показать характеры основных героев через их взаимоотношения как друг с другом, так и с другими людьми.

В-третьих, детективная составляющая, хотя и не очень запутанная, довольно логично прописана, без «зияющих смысловых дыр».

Сюжет: Маша Успенская, всегда страдавшая от недостатка родственного общения, потому что ее мать не поддерживала отношений ни с кем из родни, выясняет, что, оказывается, семейство у них достаточно многочисленное и теперь ей не терпится познакомиться со всеми двоюродными, троюродными и прочими родственникам. А тут как раз и удобный случай: Марфа Степановна - племянница Машиной бабушки Зои, собирает всю родню в своем деревенском доме, чтобы отметить свое 80-ти летие. Правда, неожиданно для Маши, Марфа Степановна объявляет, что собирается уйти в монастырь и все свое состояние планирует оставить одному из приехавших. Но все оказывается гораздо сложнее.

Все они бусинки на тонкой ниточке. Раскачиваются от ветра, не догадываясь, как непрочна нить. Воля одного человека собрала их вместе, нанизала на одну шелковинку. Воля другого может ее разорвать.

В общем-то, нужная «бусинка» (убийца) обнаружилась довольно быстро, но следить за событиями было интересно и от чтения я получила большое удовольствие. И, если бы не неправдоподобная романтическая «вишенка на торте» в конце, поставила бы все пять звезд.