В целом настороженно отношусь к отечественному детективу, хотя было дело от скуки зачитывалась Донцовой. Знакомство с творчеством Елены Михалковой два года назад оказалось не совсем удачным, проходная история, каких множество. И этот роман не могу сказать, что представляет собой что-то экстраординарное, нет. Тем не менее, время, проведенное с книгой, для меня оказалось комфортным по нескольким причинам.
➤Во-первых, лёгкое, динамичное чтение, никакого мозгового перегруза, а этого иногда хочется, да. ➤Во-вторых, понравилась главная героиня произведения Маша Успенская.
Маша всегда представлялась по частям, как Джеймс Бонд. Знакомясь, говорила: «Меня зовут Маша. Маша Успенская». И замирала, ожидая реакции. Если новый знакомый радостно восклицал: «О, как певицу Любовь Успенскую!», Маша мысленно причисляла его к духовно несостоявшимся людям. Если же понимающе кивал: «Ах, как писателя Эдуарда Успенского», то Маша понимала, что перед ней интеллигентный человек. Не в полном смысле интеллигентный, конечно… Но хотя бы не поклонник шансона.
По критериям Маши духовно я оказалась бы где-то ниже плинтуса, что не помешало разглядеть в персонаже интересную, умную и обаятельную девушку. ➤В-третьих, несмотря на всю серьёзность детективной линии, а в центре событий неразгаданное самоубийство десятилетней давности, Михалкова смогла сдобрить текст юмором, причем дозировано и уместно. ➤И наконец, я в принципе люблю герметичные детективы. Сюжет произведения напомнил старенький советский фильм "Разорванный круг". Дача, разношёрстная компания, криминальный подтекст, подозреваемый среди присутствующих. К тому же, в книге круг лиц связан родственными узами. Все они — родня, приехавшая к старушке Марфе Степановне в надежде получить наследство. Каждый со своими странностями, а в общем большое милое семейство. И всё бы ничего, но одна ниточка тянет за собой другую... Одно дело — деньги пожилой тётушки, совсем другое — смерть родственника при загадочных обстоятельствах.
Все они бусинки на тонкой ниточке. Раскачиваются от ветра, не догадываясь, как непрочна нить. Воля одного человека собрала их вместе, нанизала на одну шелковинку. Воля другого может ее разорвать.
Если честно, все ниточки почти сразу привели к искомой бусине. Ответ лежал на поверхности, даже для такой невнимательной особы как я. Но это совсем не повлияло на конечную оценку произведению. Не знаю, вернусь ли к автору снова, но сегодня это было просто и одновременно увлекательно в качестве чтения на вечер. Мне понравилось.
Очень легкий и увлекательный образчик герметичного детектива (хотя сама детективная составляющая выражена не сильно), который пришелся мне по вкусу. Что будет, если в одной сельской глуши в доме "сумасшедшей" восьмидесятилетней старушки после 10 лет молчания собрать оставшихся родственников, которые в общем-то терпеть друг друга не могут, ради борьбы за огромное наследство? Перегрызутся они или нет? :)
А родственнички все как на подбор со своими скверными характерами, огромным самомнением и жаждой денег: - бывшая жена любимого покойного племянника Ева - высокомерная, злая, беспринципная в своих действиях относительно пленения женатых мужчин - хамоватый Борис = хозяин жизни, способный оскорбить любого просто так, проходя мимо - милая семейная пара Коровкиных - щуплый программист Гена и полноватая добродушная Леночка - интеллигентный профессор философии Иннокентий (себе на уме сластолюбивый мужичок, влекомый силами природы) с молодой беременной супругой Нюточкой - мужественный красавец Матвей и собственно сама героиня книги, от имени которой ведется повествование - новоявленная родственница Маша, спустя годы нашедшая родню и жаждущая с ними подружиться.
Герои по большей части отвратительные, но интересные. У всех за плечами увлекательная жизнь, раскрывающая их подноготную и показывающая причины того, что они стали тем, кем стали. Огромным плюсом для меня стали частично юморные диалоги и ситуации, от которых смеялась от души (особенно от кроткой Леночки, которая поставила свою злобную маму на место)
В общем, история чудесная! Рада, что познакомилась с ней
Как же я люблю Елену Михалкову! Вот и сейчас с удовольствием перечитала один из её ранних детективов. Просто восторг! Всё, как я люблю. Во-первых, детектив практически герметичный. Отдельно стоящий дом, четко очерченный круг действующих лиц. Во-вторых, это рассказ о родственниках, о большой семье. А что может быть интересней взаимоотношений близких, но порой таких чужих друг другу людей?! В-третьих, в детективе много житейских историй. В-четвертых, неповторимый юмор, который всегда присутствует в книгах Елены. Это внецикловый роман. В нем нет полюбившейся парочки детективов, но он очень хорош и без них! А ещё мне показалось, что есть в нем что-то от Татьяны Устиновой. Романтическая линия, убийство в прошлом, мягкое расследование. Я довольна!
Если у тебя нет сил, сделай хотя бы то, что нетрудно - потом возьмешься за остальное. Силы появятся(с)
В загородном доме вдовы собралась необычная компания. Каждый надеется получить деньги выжившей из ума старухи. Семь человек столкнутся между собой в отчаянной схватке за наследство. Один из них притворяется не тем, кто он на самом деле. Второй хочет сбежать, но не может. А третий готовит убийство. Маша Успенская, попавшая в клубок интриг, подозревает, что у этого спектакля есть кукловод. Он перебирает их жизни, точно играет бусинками. Сможет ли она узнать его до того, как опустится занавес?
Сказать, что я в диком восторге - это ничего не сказать. После череды неудачных новинок, как мне как будто стал подкрадываться нечитун, так я взялась за Михалкову и нечитуна ветром сдуло. Некогда мне!
Ох, эта интрига от начала до конца, эти живые персонажи. Я даже к злодеям не могла испытать отвращения, ненависти... Я даже не понимаю, почему так. Они мне все родные, я понимала каждого. Понимала, но не одобряла.
И эта любовная линия... Слабая, но химия между героями покруче ваших “50 ос” будет! Нет, здесь нет извращений, здесь химия и точка.
Достойный детектив, не все зарубежные авторы меня так не цепляют, как моя Михалкова.
Неплохой герметичный детектив, могу сказать, что отдельные произведения я люблю у автора чуть больше серийных. Кучу ближних и дальних родственников собирают в одном доме, а потому им приходится не только делить наследство, но и быть подозреваемыми в убийстве. Интересные персонажи, на первый взгляд собранные почти случайно и почти все безобидные. Но скоро покажутся скелеты в шкафах. Немного романтики, немного родственных свар, приятные люди почти не пострадали, неприятные оказались наказаны. В целом каждый получил то, что заслуживает. Главная героиня оказалась, на мой вкус, слегка идеализированной и немного странной. И почему-то очень все это напомнило раннюю Устинову.
Люблю я Михалкову! Кроме двух книг-"Алмазного эндшпиля" и " Иллюзии игры". Какие-то они "не михалковские"-и стиль не похож, и герои-то с червоточинкой(а-ля русский Чейз). А новый роман порадовал-такой себе симпатичный винегретик: закрытый детектив, запутанные семейные отношения, детские комплексы, очаровательная героиня. Жалко книга быстро закончилась! Очень милое чтение для уютного вечера.
Хорошо зашел очередной несерийный детектив от Елены Михалковой. Вначале немного напряг сюжет, напоминающий «Пирог из горького миндаля». Но нет, можно жить спокойно – книги разные. «8 Бусин» - книга светлая и уютная по атмосфере. «Пирог» - напряженный и тяжелый, с явным привкусом негатива.
Чем привлекательны произведения Михалковой для меня – они про людей, семейное окружение, семейные отношения. Вот и здесь получилась своеобразная семейная сага про родственников бабушки Марфы, собравших всех на свой юбилей. Каждому «гостю» автор заготовила представление для читателя, особенно получилась история о Маше Успенской и о ее бабушке Зое, которую она не знала, вообще получился трогательный рассказ. Лубочно-затейливо смотрелась вставка о доме, деревне и о наследстве. Какой-то причудливой завитушкой, к жизни простых людей не имеющей отношение. Но и эта вставка оказалась для чего-то нужной, т.е. для развития сюжетной линии, для связи, для привлечения гостей (ой, молчу!).
Детективная составляющая романа не сказать, чтобы прямо вау, но гармонировала со всем остальным. Всё текло по накатанной и в финале, где как будто был установлен главный злодей, произошел неожиданный кульбит. К семейному кругу, описанию личностей его составляющих, была добавлена еще и зарождающаяся симпатия между молодым человеком и главной героиней, что стало вишенкой на торте, приятно разнообразившей книгу.
Богатое наследство + много родственников + сложные взаимоотношения между родственниками + умный и проницательный человек со стороны, который не имеет привязанностей и потому судит беспристрастно = хорошая основа для герметичного детектива. Неминуемо убийство, возможно два или три, или хотя бы покушения на жизнь. Обязательны семейные тайны, возможно, зловещие. Кто-то окажется не тем, кем кажется. Хэппи энд. Скелет готов. А теперь возьмем глину и будем облепливать этот скелет подробностями и деталями. Добавим юмористические эпизоды, легкую любовную линию, бытовые скандальчики, обличения разного рода свекровей и тещ – на усмотрение автора. Типажи достанем из коробочки – быковатый примитив с повадками бандюгана, сексапильная красотка, незаметный мужичок, философствующий эстет с претензиями, кроткая дева. Главная героиня умна, стройна, обаятельна, притягательна, иронична, динамична, глаза зеленые, волосы медового оттенка, роскошная косища ниже пояса, фигурка отменная, вообще непонятно, почему все мужики не побросали своих спутниц и не пошли за ней хвостом. Ну, вот вам и очередной герметичный детектив. Легко читается, быстро забывается. Видимо, через пару лет можно еще раз прочитать – пойдет как на новенького.
Самое смешное – я не критикую. Мне понравилось, легко и безболезненно, интрига есть, преступник неочевиден. Ну, довольно быстро становится понятно, кто намечен в жертву, а кто будет не тем, кем выглядит. Известно же, «Читатель любит детективные романы. Приятно читать книгу, заранее зная, чем она кончится». Финальный финт расследования вообще прекрасен, но самый финал разочаровал. Мне позиция «Преступника бог накажет» абсолютно неприемлема. Но в целом ничего плохого сказать не могу.
Что сильно снизило мое отношение к автору. В самом начале героиня , Маша Успенская ( а в ее лице и автор) , легко и просто классифицирует людей, знакомящихся с ней. Те, кто услышав фамилию, вспоминают певицу Любовь Успенскую («Вы не родственница такой-то?») просты и примитивны, те же, кто вспоминает писателя Эдуарда Успенского («Вы не родственница такому-то?»), заметно повышают свой рейтинг в глазах Маши. А третьего не дано, с такими людьми Маша, видимо, не встречалась. Во-первых, это очень глупо вообще – при знакомстве пытаться связать человека, которого видишь впервые, с весьма распространенной фамилией, да еще с одним из двух самых медийных носителей. Во-вторых, это заставляет предполагать, что у автора возникают какие-то комплексы, когда ее спрашивают – «Вы из тех Михалковых?» А в-третьих, напомнило героя «Подростка» Достоевского, Аркадия Долгорукого, который ненавидел свою фамилию
…я вот исписал целых три страницы о том, как я злился всю жизнь за фамилию, а между тем читатель наверно уж вывел, что злюсь-то я именно за то, что я не князь, а просто Долгорукий. Объясняться еще раз и оправдываться было бы для меня унизительно
Зря она так.
Это странный детектив, семейный. Долгое время Мария думала, что мать является её единственной родственницей. Выясняется, что это не так, и Мария отправляется на знакомство с родными за город. Персонажи очень странные, и в дальнейшем становится ясно, почему мать изолировала главную героиню от её семейки. По ходу знакомства главной героине придется участвовать в расследовании давнего убийства, узнать историю своей бабки, у которой тоже семейка была еще похлеще, а также найти свою любовь. Интересная книга, хотя нездоровые семейные отношения немного отравили настроение. В финале- хэппи энд.
А чтобы любить, не нужно знать. Чтобы любить, ничего не нужно, кроме любви.
Помнится, неудачная книга Михалковой отпугнула меня практически на год, и сейчас я подошла осторожно, выбрав для чтения внесерийную книгу. Сомнения были — но была и позабытая любовь, и только окунувшись в слог Михалковой, я поняла, как сильно скучала.
История здесь — сущий ад, змеиное гнездо. Несколько дальних родственников собираются в гости к старушке, которая обещает оставить наследство еще при жизни. Да не всем поровну, а кому-то одному. А кто станет счастливчиком, выяснится по ходу дела, пока все дружно живут в большом доме. Дружно да не очень — все предсказуемо грызутся, а после случается и покушение на убийство. Кто, почему и как — предстоит разгадать девушке, которая оказалась здесь почти случайно, и еще кое-кому, но это уже спойлер.
Алилуйя! В этой книге вернулось все то, за что я полюбила Михалкову. И атмосферность, и раскрытие персонажей. Про каждого есть флэшбеки, объясняющие, почему человек ведет себя так, а не иначе. И пока наблюдаешь за чужими судьбами, такими разными и правдивыми, слегка забываешь даже про расследование. А убийца меж тем подбирается ближе и ближе.
Где-то страниц за пятьдесят до финала я готова была написать, что все, конец, предсказуемый донельзя финал. Но Михалкова сумела вывернуть все наизнанку, да так, что остался лишь восторг вперемешку с горечью. Настолько получилось искренне, про жизнь да прилетающие невовремя бумеранги. А добро, как и зло, всегда возвращается.
Начислим
+11
Покупайте книги и получайте бонусы в Литрес, Читай-городе и Буквоеде.
Участвовать в бонусной программе
Отзывы на книгу «Восемь бусин на тонкой ниточке», страница 4, 137 отзывов