Комментарии, 107 отзывов

Меня всегда завораживало уже само название этого романа - "Накануне". В этом была какая-то оборванность, нарочитая недосказанность. Словно тебя подвели к дверям, распахнули их... А в прямоугольном пространстве - туман. Ничего не разглядеть. И только непонятный шум доносится: то ли прибоя, то ли деревьев, то ли гул толпы. Решись. Выбери. Шагни.

Завязка традиционна для многих русских романов 19 века. Жила-была девочка. Родители - самые обыкновенные помещики. Отец-самодур, заводящий любовниц, к жене и дочери не слишком-то ласковый. Мать - слабая болезненная, кажется, добрая барыня.

И вот у четы Стаховых подрастает дочка Леночка. Как это в русских дворянских семьях часто бывало, не благодаря родителям, а вопреки - жаждущая честности и справедливости. И любви. Но на ее порывы не откликнулся отец, да и мать не поняла дочери. Долго Лена любит нищенку Катю, мечтая уйти с ней странствовать и просить милостыню. Маленькая барышня таскает Кате еду, и кусочки, собранные нищенкой, ест с ней. Вся округа знает, что покалеченных щенят, ненужных котят, выпавших из гнезда птенцов нужно нести барышне - она их вылечит, выкормит, и приют найдет.

Понятно, что вырастает из Леночки не рядовая девушка. Умная, серьезная, с огромным желанием что-то делать, и приносить пользу. Только поддержать ее в таких похвальных стремлениях некому.

И вот - Елене Стаховой 19 лет. Вокруг нее несколько молодых людей, как будто бы достойных ее любви и поддержки. Художник, ученый... И тем не менее, постепенно всех вытесняет фигура борца за освобождение свое Родины, бедного, но сильного духом болгарина Дмитрия Инсарова.

Среди жаркого душистого безмятежного лета к молодой Елене Стаховой приходит осознание - "Освободить свою Родину - что может быть выше этого?" Вот оно - НАКАНУНЕ. Затишье перед бурей. Момент выбора. Новая точка отсчета, и не для одной Елены.

Я решила добить свой сборник Тургенева. Читаю его уже второй роман подряд. Мне Тургенев открылся с новой стороны. Он безумно мне понравился, хотя я приостановлюсь с Тургеневым. Мне уже три его романа пришлись по душе, поэтому немного остановлюсь, а то боюсь разочароваться. Уже в заголовке его было что-то символическое. Вся русское жизнь была тогда накануне коренных социально-государственных перемен, накануне разрыва со старыми формами и традициями.

Героиня романа - Елена олицетворяет нечто новое и красивое, новую эпоху, стремления к хорошему. Душа Елены постоянно куда-то рвется, хотя и не всегда понятно куда. Как девушка, она в первую очередь хотела любви, но вот в своем выборе между тремя молодыми людьми, Тургенев отразил психологию новой русской женщины.

Но роман недаром называется «Накануне». Когда Шубин кончает свою элегию возгласом:

Когда же наша придет пора? Когда у нас родятся люди?

, Его собеседник дает ему надежду на лучшее будущее, и Шубин — верное эхо авторских дум — ему верит.

Дай срок, ответил Увар Иванович, — будут. — Будут? Грунт! Черноземная сила Ты сказал — будут? Смотрите, я запишу ваше слово

. — Всего два года отделяют «Накануне» от последующего и самого знаменитого общественного романа Тургенева, «Отцов и детей»; но огромные изменения произошли за этот короткий срок в общественных течениях.

Благодаря роману и началась Тургеневская полемика с Герценом. Некоторым он понравился, кому-то нет. Кроме того, в романе хорошо описываются национальные меньшинства тогдашней России — немцы, в которых Тургенев видел почему-то несовместимость со своими идеалами.

Но несмотря на существование большого количества мнений на данную тематику известно одно — роман стал своеобразным пророчеством о том, что должен «появиться человек, который выведет Россию из того положения, возможно даже радикальными шагами».

До сих пор с Тургеневым была знакома только в рамках крайне скудной школьной программы, однако классику очень люблю, поэтому с радостью взялась за чтение. Книга пронизана чувствами. Читая ее, ощущаешь, как сквозь тебя проходят нити смертельной печали, душащих волнений и окрыляющей влюбленности. Эмоций было так много, что я с трудом дочитала ее за три дня, и теперь внутри как-то тоскливо и холодно. Завязка стандартна: чувствительная молодая девушка, несколько претендентов на ее любовь. Среди персонажей наиболее симпатичным мне показался Шубин, хоть его описание в самом начале и несколько отвернуло от себя. Внешне веселый и несколько дурашливый, внутри он отличается крайней восприимчивостью к людским переживаниям. Он тонко чувствовал все изменения в душе Елены, главной героини, а сам был наполнен грустью и созидательными порывами. Берсенев так же притягателен. Неоднозначность его собственных чувств к Елене и Инсарову, его другу, передается и читателю. Я до конца так и не смогла определиться со своим отношением к нему. Сам же Инсаров показался мне чужим и далеким. Отдельно хотелось бы отметить, как тонко прочувствовал и понял автор душу Елены. Читать было волнительно, и больно, и счастливо. Окончательное ее решение кажется верным, но оттого не менее тоскливым.

Других ощущений я ожидала от этой книги, может поэтому не особо впечатлила она меня. Стиль, конечно, безукоризнен. Язык приятный, образы глубокие, интересные, мастерски выписанные автором. Но к главным героям я особой симпатией так и не прониклась и их судьба не вызвала глубоких переживаний в моей душе.

Самоотверженность, жертвенность Елены мне не понятна и не близка. Жаркий патриотизм Инсарова на уровне горячки. Все произведении с самого начала сквозило безысходностью, обреченностью, я сразу прочувствовала финал и далее просто ожидала конца истории.

Порадовал меня образ Шубина. Первое впечатление о нем было ошибочным, в процессе чтения мнение изменилось в лучшую сторону. В начале показался поверхностным, впечатлительным юнцом, но по мере раскрытия образа я прониклась к нему симпатией, пониманием и сочувствием .

В целом очень драматичная история любви. Достойное классическое произведение.

Люблю Тургенева за слог: простой, но такой яркий, что сразу же проникаешься деталями, ощущаешь написанное всеми органами чувств.

Небесная тишина, которая и самой смерти придаёт и смысл, и красоту, наполнила её всю своею божественной волной.

К примеру, на этих строках замирает дыхание и если после них взглянуть в голубое безоблачное небо - ух, можно в нем и остаться.

Однако надолго вырваться из чтения не удается — слова влекут за собой, тянут сквозь гостиные, аллеи, набережную к финалу (разумеется трагичному, иначе и историю и писать было бы незачем).

Трогательный и нежный роман с разносторонними героями, явственно заставляющими вспомнить о юности и её чаяньях, о смелости и честности, о том что жить нужно и что моменты счастья и в самом деле драгоценные. И о любви, конечно же. Куда без неё.

К чему молодость, к чему я живу, зачем у меня душа, зачем всё это?

...Чего мне хочется? Отчего у меня так тяжело на сердце, так томно? Отчего я с завистью гляжу на пролетающих птиц? Кажется, полетела бы с ними, полетела — куда, не знаю, только далеко, далеко отсюда. И не грешно ли это желание? У меня здесь мать, отец, семья. Разве я не люблю их? Нет, я не люблю их так, как бы хотелось любить. Мне страшно вымолвить это, но это правда. Может быть, я большая грешница; может быть, оттого мне так грустно, оттого мне нет покоя. Какая-то рука лежит на мне и давит меня. Точно я в тюрьме, и вот-вот сейчас на меня повалятся стены. Отчего же другие этого не чувствуют?

Книга очень понравилась. Вообще я открыла для себя Тургенева, которого в школе вымучивала. Очень феминистский роман получился у Ивана Сергеевича. О девушке, поступившей наперекор воле родителей, выбравшей себе в мужья иностранца - нищего, да еще и революционера, бежавшей с ним за границу участвовать в освободительном движении. Хоть их планы и не сбылись, образ и поведение Елены Стаховой вызывает восхищение и уважение. После смерти мужа она не возвращается под родительское крыло, а продолжает дело Дмитрия. Тургенев замечательно выписывает характеры претендентов на руку Елены, они принадлежат разным социальным слоям, но выбирает она того, кто честен, храбр, для кого главное в жизни - это гражданский долг. Книга понравится романтикам.

«Любила ты, и так, как ты, любить - Нет, никому еще не удавалось! О господи!.. и это пережить... И сердце на клочки не разорвалось...» (Фёдор Тютчев).

О романе Ивана Сергеевича Тургенева «Накануне» хочется говорить стихами, разные приходят на ум. Этот роман, из последних прочитанных, впечатлил меня больше всех. Сначала я вовсе хотела ограничиться раскрытием впечатлений, почти не говоря о сюжете – чтобы не спугнуть раскрытием темы потенциального читателя. Потом передумала, и, в конце концов, страсть, как хочется выплеснуть впечатления не схематично, а более объёмно – опираясь на сюжет книги.

Я поверхностно ознакомилась с критикой романа. В очередной раз не берусь обсуждать политическую сторону романа, только немного расскажу о критике. Героиня романа, Елена, любит Дмитрия Инсарова, болгарина, который хочет участвовать в освобождении своей Родины от гнета турков. Тургенева критиковали, говоря, что характер Инсарова обрисован схематично, что героиня потеряла стыд… Что ж… Этот роман, действительно, более откровенный, чем другие, о которых я говорила, но только отчасти, вернее, только одним эпизодом, который вкупе с тем, что было после, думаю, и вызвал кривотолки. Конечно, сейчас литература совсем другая, современный читатель вряд ли увидит что-то зазорное в романе Тургенева. Зато как они любят друг друга! Они находят счастье во всём: в том, что живут, в том, что они вместе, в том, что есть вещи, известные только им двоим, что они смеются одному и тому же, мыслят в одном направлении. Елена готова забыть Родину, отчий дом, чтобы рука об руку идти с Инсаровым, помогать ему, участвовать вместе с ним в освободительном движении его Родины, которую готова принять, как свою. О, я понимаю критиков! Девушка тайно вышла замуж, готова идти за мужчиной куда угодно… Представляю, как это было скандально в то время… Впрочем, скандал был больше в том, что Инсаров беден, не родовит, «разночинец», «бродяга»… Между тем, мама поняла Елену. Да и папа потом смирился.

Я думаю, чем этот роман мне понравился больше всего? Слог Тургенева остался прекрасен, как и был, чувства раскрыты ярко, как и прежде… В «Дворянском гнезде» героиня ушла в монастырь, герои, любящие друг друга, разлучены. В «Рудине» герой отказывается от любви, споткнувшись о первое препятствие. В «Асе» у героев тоже ничего не получилось. В романе «Накануне» герои вместе, они любят! Вместе с тем, это и самый грустный роман из перечисленных мною. Инсаров умирает. Всё опять заканчивается грустно, только здесь уже совсем ничего нельзя сделать, мы теряем человека, когда он умирает. Вспомнила фразу из «Трёх товарищей» Э.-М. Ремарка: "Человека теряешь, только когда он умирает...". После смерти мужа Елена продолжила его дело, она осталась верна его убеждениям. Это единственное, что мы знаем о героине, дальше её след теряется...

Роман Тургенева не отпускает после прочтения. Есть книги, которые быстро «проживаешь», здесь – другой случай. Тургеневский сюжет всплывает в памяти, а на ум приходят разные стихи… «Какая ночь! Я не могу. Не спится мне. Такая лунность…» (Сергей Есенин).

Да! Я ведь чуть не забыла. Думала, как же лучше закончить отзыв, а забыла сказать о важном. «В 1855 году сосед Тургенева по Мценскому уезду, помещик Василий Каратеев, отправился в Крым в качестве офицера дворянского ополчения» (Википедия). Сосед оставил Тургеневу рукопись автобиографической повести, в которой рассказывал о любви к девушке, которая предпочла ему болгарина. «Позже учёные нескольких стран установили личность прототипа этого персонажа». Это был Николай Катранов. «Он приехал в Россию в 1848 году и поступил в Московский университет. После того, как в 1853 году начинается русско-турецкая война, а среди болгарской молодёжи оживает революционный дух, Катранов с русской женой Ларисой возвращается в родной город Свиштов. Его планам, однако, воспрепятствовала вспышка скоротечной чахотки, и он скончался во время лечения в Венеции в мае того же года». Тургенев пытался издать рукопись, но она была слаба «в художественном отношении». Писатель решил переработать произведение, по его словам, в окончательном тексте романа была сохранена только одна сцена из оригинального произведения – описание поездки в Царицыно. «В работе над фактическим материалом Тургеневу помогал друг, писатель и путешественник Е. П. Ковалевский, хорошо знакомый с деталями болгарского освободительного движения и сам издавший очерки о своей поездке на Балканы в разгар этого движения в 1853 году».

Ещё в школьные годы у меня почему-то сложилось мнение, что «тургеневская девушка» - это какое-то скромное, неопытное, эфемерное создание, улетающее в свои мечты от легкого дуновения жизни. Сейчас, когда больше почитала Тургенева и, надеюсь, более вдумчиво, понимаю, что ошибалась. Его героини молоды, почти дети, но решительности в поступках, честности в чувствах, стойкости в достижении целей, им не занимать! Компромисс – это не для них. Я бы даже назвала их железными леди)

В этом романе чаяния Инсарова были для меня, прошу прощения, на втором месте, возможно, из-за того, что они так и остались мечтами, не смог он (в силу своего здоровья) воплотить их в жизнь.

Гораздо интереснее образ Елены. Девушка восторженная, впечатлительная, мечтающая о ком-то необыкновенном. Никогда не любила, а тут друзья познакомили с человеком, желающим посвятить свою жизнь борьбе за свободу родины. Конечно влюбилась! А самое главное, сделала то, что не смог сделать её любимый. Слово и дело! Я же говорю, железная леди!

Я считаю, что это одно из самых лучших произведений любимого мной Тургенева. Несмотря на трагический конец, произведение очень нежное, чистое, светлое.

После прочтения становится просто хорошо, душевно. Возможно, это из-за того, что герои здесь любят друг друга и не боятся любить, как делают это главные герои других произведений "Рудин", "Отцы и дети", "Дворянское гнездо".

Смерть не побеждает, побеждает любовь.

Прочитанное когда-то давно и перечитанное произведение. Именно оно оставило в памяти необычный, мистический, я бы сказала отпечаток.

Начинает автор легко и задорно. Все молоды и полны надежд, а вокруг зной лета и радушие дворянской усадьбы. Мы треть повести будем релаксировать над картинкой в духе "Купальщиков" Сера и вместе с героями гадать, в чем же предназначение каждого и кто чьему сердцу мил. Но идиллия быстротечна. Тема долга, патриотизма, войны и самопожертвования сначала тенью, исподволь, прокрадывается в повествование, чтоб в последней трети завладеть им полностью. И вот мы уже не в подмосковском имении, а в вечном городе любви - Венеции, чья красота кажется прощальной, а за маской скрывается смерть.Отсюда это ощущение таинственности! Город на воде, архитектурный гигант, двое людей в гондоле и горькое предчувствие конца. Именно за эту, последнюю, часть я полюбила "Накануне". Не могу сказать, что Тургенев блистательно описал этот город, но он попытался разгадать его характер, и это у него вышло изящно, почти по-женски.

Конечно, здесь занятные типажи, хоть и несколько шаблонные. У каждого есть доминирующая страсть, которая в итоге и станет делом жизни. У кого-то благодатным, а у кого-то фатальным.Инсаров вышел у Тургенева правдивым и харизматичным. Эдакий разъедающий сам себя романтик, иностранец и патриот. Его образ придаёт произведению экзотичность и, в моем случае, делает его более выигрышным, чем если бы Тургенев обошёлся одной лишь русской, усадебной тематикой.Но боже упаси встретить такого человека в реальной жизни, ещё и скрепить с ним свою судьбу. Мне вспомнился похожий персонаж, Энджел Клэр, из романа Гарди "Тэсс из рода д' Эбервилей". У этих двух мужчин есть одна страсть - их предназначение. И все, что идёт в разрез с их представлениями о долге и морали, они рушат, не тронув пальцем. Робертсон Дэвис в романе "Мятежные ангелы" удачно подметил, что "Чересчур активная совесть и никакого чувства юмора - опасное сочетание". Но Елена не Тэсс, и ее любовь также сильно сплетена с долгом, как чувственность Тэсс - с природой и всем, ее породившим.

Отдельно хочется упомянуть подробности быта и нравов дворян. Тут и тройки лошадей, и соболиные воротники, и прогулки в Царицыно. Трогающая душу сейчас, из ХХI века, русскость!

Рекомендую всем любителям синтементального русского реализма с элементами романтизма!