Комментарии, 173 отзыва

Решила прочитать книгу по совету блогерки, за которой слежу достаточно давно. И судя по всему, вкусы у нас диаметральные.

У нашего мира есть крыша, и ее частенько сносит. От постоянного шума в голове, от недостижимых идеалов, от того, чего ждет и требует от нас общество. Так хочется быть счастливым, и хорошо бы еще никаких усилий для этого не прилагать, пусть счастье лежит на полке в супермаркете, да еще и с красным ценником. Люди живут, думают, мечтают, ждут чего-то от других людей, очень удивляются, когда узнают, что и другие люди чего-то ждут от них. Так много персонажей в этой книге, всех не перечислить, и все они узнаваемы, всех их мы так или иначе встречали. Не все симпатичные, скорее, все несимпатичные, особенно Леша. Ох уж этот Леша, не знаю, что с ним не так, почему он такой молодой, но уже с душой противной старой бабки, которая поедет на другой конец города, потому что там лук на рубль дешевле. Крайне неприятный тип, с претензией на интеллектуальность, нахватался каких-то фактов по верхам, а сам пишет так, что кровь из глаз. Короче, классический нищеброд и душнила, бежать от такого "волосы назад", как Наташа говорит. Бедная Наташа, прелесть что за дурочка, но ведь добрая, всем нравится, ко всем умеет ключик подобрать, жалко ее до одури. То, как автор распорядился ее судьбой в конце считаю обидным и несправедливым решением. Аудиокнига, в которой для каждого персонажа есть свой отдельный чтец - это, конечно, отдельное удовольствие. но, с другой стороны, в таком формате теряются грамматические перлы, которые Леша выдает. А ведь автор наверняка старался, в специальную книжечку их выписывал со всевозможных форумов, где люди всячески "зло употребляют" нашим великим и могучим. Вообще мне книга понравилась, но я от нее устала немного под конец, от всех этих людей с их тараканами. Своего шума в голове хватает.

«Стрим» Ивана Шипнигова из тех книг, которые, прочитав, уже никогда не забудешь. Кому-то она очень понравится, кто-то воскликнет: «Какой ужас!». Равнодушным, как мне кажется, роман не оставит никого. И также, по-моему мнению, никто не станет спорить, что эта книга не похожа ни на какую другую.

Вся история нам рассказана внутренней речью ее героев – людей, которые по воле судьбы вынуждены достаточно тесно взаимодействовать друг с другом. Среди персонажей и девушка-провинциалка, пытающаяся преуспеть в Москве; и филологическая дева, бесконечно долго ожидающая принца на белом коне; простоватый младший бухгалтер в бюджетной сфере, все интересы которого сконцентрированы на рациональном расходовании бюджета; дочь богатых родителей, вернувшаяся в Россию после долгого проживания в Лондоне; одинокий пенсионер, чью квартиру в обмен на уход и заботу жаждет получить в наследство один из героев, таджики, приехавшие в Москву на заработки; охранники и работницы секс-индустрии; и др. При всей кажущейся разнице, каждый из этих персонажей по-своему несчастен, каждый ищет благополучия, любви и гармоничных отношений.

Оригинальность авторского стиля в том, что большую роль в понимании каждого героя сыграли не только стилистические и лексические, но также орфографические и пунктуационные особенности его языка. У каждого персонажа свой речевой облик – от малограмотной речи не очень хорошо образованных носителей русского языка и ксенолектного словаря гастарбайтеров до высокого стиля и сложной лексики интеллектуалов. Мне кажется, что по этой причине книгу необходимо именно читать. Только в этом случае получится прочувствовать все грани авторского замысла. Конечно, если вы настолько чувствительны к ошибкам, что от перлов вроде «по забыл», «по скорее» и «равно душен» начинает идти кровь из глаз, то аудиоверсия может стать очевидной альтернативой. Тем более, что она очень достойная. Но, во-первых, тут вы не будете застрахованы от ушного кровотечения, так как речевых ошибок в тексте тоже предостаточно, а, во-вторых, вы не сможете заметить, как постепенно, вслед за изменениями, которые герои вызывают друг в друге, меняется их речь – в одних случаях она все лучше и лучше грамматически оформляется –появляются большие буквы, исправляются орфография и пунктуация; в других – упрощается и наполняется просторечиями и т.д. Автор нас предупреждает: «Текст публикуется с сохранением (анти)орфографии, пунктуации и грамматики речи героев, что является стилистическим приемом». Вот так и стоит к этому относиться. Тем более, что создать такую языковую чехарду мог только человек, хорошо владеющий русским языком и тонко чувствующий его нюансы, при том обладающий прекрасным чувством юмора.

Очевидно, я попадаю в компанию тех, кому книга понравилась. Мне и задумка показалась интересной, и поразила узнаваемость происходящего. Я оценила иронию и речевую игру, которыми просто искрились видоизмененные интертексты, фразеологизмы и крылатые выражения, то как использовались тропы. Ни разу в процессе прочтения текст мне не показался искусственным или неконгруэнтым персонажу. Поэтому книгу рекомендую тем, кто любит нестандартное чтение и литературные эксперименты.

Изначально настроенная скептически, думала, что будет хуже. Но если воспринимать этот роман как бытовые зарисовки в духе современности, принять утрированную карикатурность созданных автором образов, не ждать от книги глубокого философского смысла и выбрать аудиоверсию в исполнении целой плеяды прекрасных чтецов, то можно даже получить удовольствие.

Главные герои, являющиеся центральными "стримерами", – это Алексей из Екатеринбурга и Наташа из Краснодара. Их связывают высокие отношения – они руммейты и снимают на двоих непритязательную двушку в спальном районе Москвы. Лёша хочет Наташу, но Наташа совсем не хочет Лёшу, младшего бухгалтера в какой-то задрипанной госконторе. У Наташи амбиции, и унылый лох Лёша со своей сумкой-тележкой, замашками альфа-самца и экспертным мнением по скидкам в "Пятёрочке" ей не упал. Наташе, продавцу-консультанту в обувном магазине "в Охотке", подавай богатого папика с полным пакетом – квартирой, машиной, отдыхом на Гоа и т.д. Надо сказать, физические данные для этого у Наташи имеются, вот только со словарным запасом Эллочки-людоедки годного папика не словить. И тут ей в помощь появляется Настя.

Настя – новая руммейт Наташи, к которой последняя сбежала от Лёши и новых соседей – "нереальной толпы таджиков". Настя – филологическая дева на родительском иждивении и полная противоположность Наташе. По негласному договору соседки решают помочь друг другу: Настя взялась вытащить новую подругу из "духовного Макдональдса", а Наташа в свою очередь занялась Настиным гардеробом и визажем. Собственно, с этого "бостонского брака" вся карусель и завертелась.

Новые люди не приходят в нашу жизнь поодиночке. Вот и круг знакомств двух соседок неожиданно пополнился новыми занимательными экземплярами. Так воспитанной на Достоевском Насте приходится свести вынужденное знакомство с идиотом Лёшей, фанатом "Тиндера" и бывшим соседом Наташи, гопником Витей из Выхино и тупым охранником Пашей; а Наташе в свою очередь приходится "выпадать" с "поехавшей" Вики, всю на "зоже" и "на спорте", не употребляющую в пищу трупы живых существ, практикующую сыроедение, аюрведическое питание и детокс.

Постепенно история разветвлеятся, задействуя новых персонажей, так или иначе связанных с главными героями: пенсионера Владимира Георгиевича, объекта меркантильных интересов Лёши; начальницу Наташи Элеонору Владленовну, стильную даму сорока пяти лет; мужа Элеоноры, Владислава Эдуардовича, развратного типа с арсеналом садо-мазо на тайной квартире в Сити; Катю, их дочь, страдающую макаронизмом после пятилетнего пребывания в Лондоне, и многих других.

Книга не сказать, что очень смешная, но некоторые ироничные моменты очень цепко подмечены. Навязчиво неграмотный текст, необходимый для создания некоторых образов, не обманывает – видно, что книгу писал человек, отлично владеющий русским языком в разных его проявлениях. С долей здорового стёба представлены такие популярные в последнее время фигуры, как "овуляшки и беременяшки", "инстамамы" и "тренеры личностного роста". Финал, конечно, можно с натяжкой назвать положительным, но грусти и печали своим героям автор воздал сполна.

Ну что ж, что можно сказать об этой книге после прочтения? Пожалуй, смешной и трогательной комедией, как указано в аннотации я бы книгу не назвала. Мне было грустно. Грустно не только оттого, что автор намеренно использовал «безграмотный текст», нарушая правила орфографии и пунктуации. Привыкнуть к такому стилю нелегко, но возможно. Понимаю, что сейчас литературы о простой жизни простых людей немало, и необходимо было как-то выделиться. Эта книга, на первый взгляд, выделяется именно таким необычным приёмом — нарочито неправильным языком. Я примерно половину книги прослушала в аудиоформате, поскольку иногда читать такой текст было тяжело. Я не филолог по образованию и сама признаюсь, что не идеальна в знании правил русского языка, но столь откровенно неграмотная речь делала персонажей похожими на умственно отсталых людей. Невольно напрашивалась аналогия с романом Дэниел Киз - Цветы для Элджернона . В аудиоверсии такое впечатление о героях почти исчезало. Но вот, что на самом деле выделяет эту книгу - как бы автор не экспериментировал с подачей материала, он смог сделать так, что герои ожили. Неважно, читала я или слушала — книга получилась живой и настоящей. Она об обычной жизни обычных людей. Одиночество, любовь, дружба, деньги, работа, злосчастный и вечный квартирный вопрос. Вероятно, именно поэтому я чувствовала такую грусть. Казалось бы, всё завершилось благополучно, но словно в известном анекдоте о ложках — осадок остался.

А в некоторые моменты хотелось эту книгу и куда подальше зашвырнуть. Брр. Умом понимаю, что автор посмеялся, вроде как, над типичными представителями нынешней молодёжи (и не только), гиперболизируя их... эмм... изюминки) но было не смешно, а тошнотворно как то.

У мужиков в голове один секас и пьянки, у дамочек деньги и мужики.

К слову, наша меркантильная (и не умная) Наташа среди героинь особо выделяется. И вот, как раз, её читать /слушать сложнее всего было из за ошибок речи. И снова я понимаю, что так задумано, но далось мне такое чтение нелегко.

Если говорить о структуре книги, она нам как бы позволяет заглянуть в мысли совершенно разных персонажей, так как повествование ведётся от разных (и многих) лиц. Провинциалка Наташа, мечтающая о богатом парне. Помешанный на скидках и Пятерочке Лёша. Их сосед пенсионер, песок из одного места сыпется, а все туда же, по бабам, в смысле. Быдло охранник из торгового центра и так далее. И снова бррр.

В общем и целом, герои неприятные, и сильно. А с такими героями и мир кажется отвратительным: жадным, грубым, бедным и серым, и полупьяным время от времени. И нет ничего смешного в такой книге. Скорее, наоборот.

А ещё я отказываюсь верить в то, что это "типичные" представители современного общества. Потому что если это так, то обществу кранты, чего уж.

Короче говоря, это не смешно, а грустно и неприятно. И потраченного времени на книгу, вроде как, жаль.

Оценка могла быть ещё хуже, но к финалу произведения то ли я привыкла к своеобразному стилю автора, то ли прониклась сюжетом и героями).Начала читать книгу и поняла, что невыносимо, перешла на аудио и процесс пошел легче:)

Сюжет книги, если отбросить невероятный стиль изложения, банален - поиск любви, поиск комфортной жизни - всё, как у всех. Главные герои - обыкновенные люди, со своими недостатками и преимуществами, они приехали в столицу в поисках невероятной удачи, надеясь на себя, на случай, на лотерею. Я не знаю даже). Алексей - самый прагматичный персонаж, думаю, что это самый сложный для меня тип людей. Можно справиться с нахалом, глупого научить немного ориентироваться, ленивому помочь, но такого товарища я бы себе точно не хотела в знакомые). Девушка Наталья - обычная, рядовая, кроме отличительной способности переворачивать крылатые фразы и переиначивать выражения, ничем особо от таких же "охотниц за мужем" не отличается. Настя, случайно оказавшаяся соседкой Натальи, совсем обыкновенная, если отделить ее от очень опекающей матери. Каждому герою предоставляется, так скажем, слово и он описывает свою жизнь или рассказывает о себе в своей манере, даже как будто своим особенным голосом - настолько текст разный.

Книга проходящая для меня, иногда можно было видеть тот трубопровод, по которой двигался этот поток сознания.

Страниц в книге: 480

Длительность аудиокниги: 11 часов и 8 минут

Чтец аудиокниги: разные актеры

Итоговая оценка: 4

Плюсы:

1. Книга затрагивает проблемы, актуальные для современного общества: зависимость, давление общественного мнения;

2. В книге используются различные форматы подачи материала: диалоги и внутренние монологи. Это создает ощущение динамичности и позволяет глубже погрузиться в атмосферу происходящего;

3. Несмотря на серьёзность поднятых вопросов, автор умело вплетает в сюжет элементы юмора и сарказма, что делает чтение лёгким и приятным;

4. Аудиокнига заслуживает отдельного внимания. Разные главы озвучены разными чтецами, что добавляет глубину и многогранность восприятию персонажей и событий. Каждый голос идеально подходит своему герою, создавая полное впечатление присутствия.

Минусы:

1. Слишком много упоминаний секса. Все герои только и думают о нем;

2. Иногда персонажи ведут себя несколько карикатурно, что может показаться излишним.

Это интересная и важная книга, которая заставляет задуматься о влиянии людей друг на друга. Она будет особенно интересна молодым людям.

Если ты точно знаешь, чего хочешь – может быть, это у тебя уже есть. Если ты уверен в том, что собираешься сказать – возможно, говорить об этом не нужно. А если ты весь целиком состоишь из сомнений и поисков – может быть, в них и есть твоя уверенность и твои находки? В этом твоя вера и твои обретения? Но так ли это, узнаешь, только когда проживешь. И это знание будет тебе дорого. И эта жизнь будет с тобой справедлива.

О чем эта книга? О жизни простых людей, у которых целые армии тараканов бегают под черепушкой. В общем, довольно реалистично.

В качестве героев: Наташа — продавщица из провинции с мечтами о папике, Лёша — её сосед по квартире, мелочный мужчинка с (от лёгкого до "блин, а это реально страшно и стремно") недопониманием жизни; Настя — тридцатилетняя инфантильная филологиня, которая не хочет даже от родителей съезжать (мужчины не имеет, внимание подружки принимает за сестринские чувства); Катя и Элеонора — дочь и мать соответственно, дочка недавно переехала из заграницы, чтобы прочувствовать русский вайб, а мать владеет довольно дорогим магазином обуви (и так-то даже не одним) и тащит своего изменщика-мужа на своей шее; Другие герои, в том числе, пенсионер, который совсем не собирается умирать и жалеет молодёжь, даже когда она его раздражает (а это практически всегда, просто иногда их тупость у него ещё лёгкое умиление вызывает), пара проституток, которые решили стать блогерами, и будни гастрабайтера.

Что интересного? Каждый герой рассказывает свою историю от первого лица, поэтому это выглядит ещё живее. Ну и мне очень понравились глава 48 (рассказ о свадьбе, которую посетили Анна и Мария; об этой парочке упоминала в последнем пункте из списка выше)) и лаконичная глава 49.

Подводные камни? Так-с, если на следующие три вопроса или на любой из них ответ положительный, то это не ваша книга. Любите нравственных персонажей? Любите знать всё о главных героях, видеть почти каждый их шаг? Любите истории с чётким завершением? Если ответы "нет" и "зависит от ситуации", то стоит обратить внимание на эту книгу.

В общем же, опыт странный, необычный и незабываемый. Так что всё же советую

Когда впервые услышала об этой книге прошлым летом, то не возникло желание знакомится. Этой осенью встретила упоминание "Стрима" и такое вкусное описание, что стала слушать книгу. В озвучке – это восхитительный спектакль. Главная особенность книги – наличие в каждой главе своего повествователя. Она шикарна. При этом стоит и книгу прочесть глазами, где можно увидеть много орфографических ошибок, которые характеризуют героя, как и стиль повествования. Это же стрим. Книга доказывает какие люди могут быть разными, противоречивыми, но все же способны изменить своё мнение о ком/чем-либо.

Слушала запойно. Из героев больше всех запомнился Леша, его подсчет всех выгод и скидок. Правда в его последующее перевоплощение во второй половине истории поверила с трудом (а может так и есть на деле, был никем и стал всем). А также Настя и ее мама, и Владимир Георгиевич, который казался самым адекватным из всех. Концовка показалась смазанной, добавили новых героев, которые никак не заинтересовали. Казалось, что цель автора – лишь бы закрыть все линии и каждый обрел счастье, пришли к своему призванию скорее всего. Роман учит простым истинам: ценить семью, близких, быть с ними честными.