Комментарии, 173 отзыва

Изначально книга мне нравилась - было весело читать про такие ежедневные вещи, которые присущи каждому - поход в магазин, общение с соседями, встречи с друзьями. До середины было интересно следить за главным героем, что же все таки будет дальше, с кем он останется, и все это в хорошем сатирическом ключе. Но потом все свалилось в какой-то комок. Я запуталась в повествовании, в скачках от одного героя к другому, все судьбы в конце рассказаны сухо, вроде «ну он пошел туда, ну произошло вот это», и свелось все к блоггереству, что вообще мне не зашло. Я хотела бы прочитать более подробное изложение произошедших событий. Женские персонажи очень сильно меня раздражали, мужские еще постольку поскольку. В целом мне не очень зашла книга, если только первая половина.

Впервые об этой книге я прочитала у редактора издательства Livebook, друга по fb, она написала такую замечательную рецензию, что сразу захотелось прочитать. Потом прочитала ознакомительный отрывок на литрес - и больше не сомневалась. Мне это понравилось и мне это надо.

Сюжет простой: главные герои - туповатый охранник Алексей, знаток скидок в "Пятерочке", красивая продавщица Наташа, ищущая мужчину побогаче и окультуривающаяся "Цитатами великих женщин", интеллектуалка Настя, вся такая осознанная и правильная, одинокий пенсионер, хозяйка бутика, ее муж... Их судьбы переплетаются, и каждый отрывок представляет собой взгляд на одни и те же события с разных точек зрения.

Книга написана от лица каждого персонажа с сохранением стиля, настроения, а главное - орфографии и пунктуации. Граммар наци читать будет больно, но, положа руку на сердце, неграмотных людей очень много, и они пишут и мыслят именно так.

Автор настолько точно передал стиль речи и образ мыслей каждого героя, что кажется, будто их слышишь и чувствуешь. Персонажи кажутся глупыми и недалекими, читать о них и смешно, и грустно одновременно, но они живые.

Понравилась игра автора с пословицами и поговорками. "Слепой рыцарь", "усидеть на двух зайцах", "дизайнер без сапог" и т.д.

Из минусов для меня была, на мой взгляд, недоработанная концовка романа. Как будто автор сел ее писать спустя продолжительное время или совершенно в другом настроении. Поменялась стилистика, атмосфера, речь персонажей. Они типа повзрослели и стали осознаннее? Не верится.

Может, было бы лучше, если бы до конца доиграть книгу как комедию или добавить сарказма. Но автор замыслил что-то свое и, возможно, не до конца донес мысль до читателя.

Книгу рекомендую. Несмотря на все "но", это необычно, живо, интересно, легко читается. Надо же иногда отвлечься от глубокомысленных и правильных текстов и пойти в "Пятерочку", там мандарины по скидке)

Особенность книги в том, что все главы написаны от первого лица, но от разных персонажей. Основных ораторов двое – Наташа и Леша. Оба они понаехали покорять Москву. Наташа пытается это сделать, став содержанкой. А Леша выискивает скидки по «Пятерочкам», «Перекресткам» и т.д. Еще у нас есть вся такая из себя возвышенная Настя, живущая в 30 на шее у родителей и млеющая от Достоевского. Пожалуй, эта троица главная, остальные создают некий социальный фон вокруг них. Автору удалось качественно менять речь в главах разных рассказчиков – дичь от Наташи, безграмотная посредственность от Леши, заумь от Насти и т.д. Это действительно цепляет: герои не просто разные — они звучат как будто из разных вселенных, хотя живут в одной Москве. Через их речи передаётся не только характер, но и социальный слой, к которому они принадлежат. Что же касается самого сюжета, то мне было скучновато. Как-то не близки мне эти персонажи и их взгляды на жизнь. Но все они узнаваемы, их истории довольно банальны, хотя, вероятно, не все папики порнуху снимают. А вот на дрянь какую-нибудь подсесть – это не редкость. Ощущение, что автор и не пытался создать реалистичных персонажей, а крупными мазками рисовал карикатурные и клишированные образы современных типажей. Вот вам Вика – ЗОЖница, феминистка, вегетарианка, йоганутая на всю голову. Вот вам Катя – деточка богатеньких родителей, провела 6 лет в Лондоне и разучилась говорить по-русски... «Как же это будет»... Это будет – господи, как ты достала, бесишь своей тупостью, ограниченностью и англицизмами. Их проблемы и выбор не вызывают ни симпатии, ни даже здорового отвращения — просто равнодушие. Возможно, так и задумано: автор показывает пустоту их существования. И вот из таких пародий состоит вся книга: от эскортниц до филологических дев, от тупых охранников до не менее глупых коучей. Будут здесь и залеты, и карьеры, и любовницы, и ковид, и таджики, и стендап, и феминистки. Разнообразно по темам, талантливо по языку и очень скучно по сюжету. Но опять же - есть вероятность, что так и планировалось.

По стилю написания я бы сравнила книгу с Дженни Оффилл - Погода . Здесь также текст подается прямой речью от героев, через описание его дней, ситуаций и мыслей. Иван Шипнигов применяет здесь прием авторской пунктуации, когда текст идет с намеренными ошибками, пропуском знаков препинаний, показывая насколько необразованны и глупы некоторые персонажи. В этом книга напоминает Дэниэл Киз - Цветы для Элджернона , где так же в начале и в конце мы встречаем данный прием. Задумка интересная, но не новая.

В книге много персонажей, но основными наверно являются Леша и Наташа, которые вынуждены снимать квартиру напополам, т.к. полностью платить за съем жилья никто из них не может себе позволить.

Леша – простой и глуповатый бухгалтер, получающий мизерную зарплату и рассуждающий о ценах, акциях в «Пятерочки» и насколько что-то дорого, а что-то справедливо. Он мечтает об отношениях с девушкой, которая будет с ним не за деньги, а как родственная душа.

Наташа – провинциальная девушка (ну как девушка… 30-к уже разменяла), хочет встретить своего принца на белом мерседесе и уехать с ним в закат красивой и богатой жизни, но пока вынуждена работать продавщицей в обувном бутике.

Леша влюблен в Наташу, но Наташа не разделяет столь высоких чувств к нищеброду без мерседеса и даже без своей квартиры.

Так же мы встретим в книге одинокого пенсионера, вернувшуюся из Лондона дочь богатых родителей, утонченную и образованную почти старую деву, охранников, проституток и даже таджиков. Героев в романе немало, у каждого свой стиля общения и своя харизма. Все персонажи, конечно, утрированы, но очень похожи на тех, кто нас окружает в повседневной жизни. Может этим то книга и цепляет.

Автор показывает, как люди могут быть несчастны, какими способами пытаются достичь мечты и своего собственного, пусть маленького благополучия. Что важнее: деньги или любовь?

Читатели видят, как люди могут повлиять на друг друга, вытащить из ямы и дать толчок к развитию. Вчерашний лох, может вполне стать приличным человеком.

Также автор показывает откуда берутся все эти коучеры, инстаблогеры и т.д. Это самые обычные люди, которые ни в чем особо не разбираются, у которых нет ни опыта, ни образования, ни денег, но они учат жить со страниц своих блогов и каналов.

Роман получился разноплановым, местами грустный, местами ироничный, но довольно поучительный и глубокий. «Стрим» определенно заслуживает внимания, можно рекомендовать к прочтению любителям книг о простых людях, с их обычными проблемами.

Давно не читала чего-то столь лёгкого и весёлого.

Книга построена в виде дневниковых заметок, или, что, наверное точнее, стендап-текстов, нескольких героев. Выделить из них главного или главных мне не удалось. Главный герой здесь, пожалуй, жизнь. Та, которую ведут эти самые герои, и то, как они к ней относятся.

Герои книги очень разные, но все они вызывают приятное впечатление. Даже подсадивший на наркоту любовницу Владислав Эдуардович. Странно, а я ведь даже не думала подозревать, что солидный мужчина 50-ти лет может иметь такие пикантные и незаконные увлечения.

Вообще очень многого не подозревала в людях до чтения этой книги. Ни за что бы не подумала заглянуть глубоко в девочку-провинциалку, стремящуюся стать содержанкой, думающую штампами и невероятно необразованную. Не предполагала даже, что необразованность может быть умильной и вызывать не раздражение или даже сочувствие. И уж тем более не могла подумать, что такого рода девочка способна чему-то научить интеллигентную барышню-филолога.

Удивительное дело, я ни разу не задумалась о том, насколько сложно молодым людям ухаживать за девушками в современных реалиях. А и правда, где, блин, взять столько денег?!! Даже если ты не экономишь на всём подряд, не следишь за акциями в "Пятёрочках" и у тебя больше, чем один приличный костюм "на выход". Нет, ну Алексей, конечно, жалкий крохобор, но если бы и нет, как выкручиваться?, любопытно.

Но самым интересными персонажами стали для меня таджики. Я привыкла видеть их, работающих в качестве низкоквалифицированных специалистов. И никогда бы в голову мою не пришла бы мысль о том, что где-то внутри они мечтают о другом, стремятся к другому. Рассуждают на темы возвышенные, да как поэтично рассуждают. Честно сказать, стало мне даже стыдно за мои расовые и классовые предубеждения.

Ну и кроме всего прочего отдельно хороша ирония на темы блогинга и коучинга.

Книгу сильно рекомендую. Всё в ней живое и сегодняшнее, узнаваемое.

Супер-веселая книжка о Москве 2018-2021 годах.

Об этой книге можно написать словами известной песни, слегка подкорректированной:

Каждый хочет любить: И филолог, и гастарбайтер, И директор, и бухгалтер. (Здесь можно вставить еще дюжину профессий – и не ошибиться.) Только дни тяжелы, Только дни наши – вьюга.

Да, временами – вьюга, временами – «пурга», а временами полный балаган и трэш. Как, впрочем, и положено прямому эфиру, в котором слышны только голоса героев, без вмешательства повествователя, гармонизирующего хаос.

Перед читателями разворачивается метафора жизни как тотального стрима, где каждый – то ли стример, то ли стендапер, транслирующий себя через речь. Мы есть то, о чем и как говорим, перебивая и подхватывая друг друга. Из таких монологов складывается единое полотно текста. Уморительно смешного и трогательного, эксцентричного и пугающего – живого.

Напрашивается аналогия с «Протагонистом» Аси Володиной, но «на лайтах», без высоколобого университетского глянца. Потому что населяют «Стрим» наши потенциальные соседи:

- бухгалтер, до одури одержимый скидками в «Пятерочке» и «Тиндером», - филологическая дева – синий чулок, любительница Достоевского и Серебряного века, - одинокий пенсионер, обладатель желанной квартиры, - сексапильная продавщица обуви из Краснодара – эдакая Эллочка-людоедка, мечтающая о беззаботной жизни в столице, - дочь состоятельных родителей, позабывшая в Лондоне родную речь, - гастарбайтеры из Средней Азии, - секс-работницы с духовными запросами - и многие-многие другие. Все они, разные в своих ценностях и речевых оборотах, схожи в желании быть любимыми.

Ради этого они не прочь преобразить себя (недаром в подстрочнике проглядывает «Пигмалион»). А любые личностные трансформации чреваты болью, разочарованием, потерями. Герои ломают шаблон, и их стендап становится драматичным: сквозь смех все чаще просвечивают незримые миру слезы.

P.S. Тем, у кого дергается глаз при виде «обеспеченн» и «будующее», лучше слушать. Тем более что книга профессионально озвучена и выложена в сети в виде аудиоспектакля.

Хорошо, что для знакомства с романом Ивана Шипнигова «Стрим» я выбрала именно аудиоформат: понравились замечательные актёрские работы, все исполнители очень хорошо передают характеры героев, каждый из которых поочередно становится рассказчиком. Лёша из Екатеринбурга, помешанный на акциях из "Пятёрочки" (ох, как же он меня бесил своей непроходимой тупостью и «бабушкинской» клетчатой сумкой на колёсиках!); приехавшая покорять Москву провинциалка Наташа, вынужденная снимать комнату в одной квартире с Лёшей; её холёная начальница Элеонора Владленовна – владелица обувного магазина в «Охотке»; муж и дочь начальницы; туповатые охранники из торгового центра; сосед-пенсионер; филологическая дева Настя, её родители и подруга; администраторша из "Макдональдса", таджики-мигранты... На протяжении книги звучат их голоса, очень разные, и всё вместе это образует пёстрое многоголосие нашей жизни. И у всех свои проблемы, и каждый хочет счастья. Такой вот «полифонический роман». Но я бы не сказала, что все «голоса» здесь одинаково важны и интересны.

В книге много узнаваемых реалий нашей жизни и быта. Однако повествование порой, увы, очень отдавало стендапом, из-за чего создавалось ощущение какого-то клоунского действа. А между тем, автором затрагиваются и вполне серьезные аспекты: чего стоит хотя бы история легкомысленной недалёкой Наташи, подсаженной взрослым любовником на героин ради сексуальных утех, дурочки-девчонки, которой, слава Богу, помогли устроиться на лечение в серьезную клинику.

Позабавило коверкание идиом в речи Леши и Наташи, все эти "как за каменной спиной", "слепой платит дважды", "на всём белом шаре", "разного полёта ягоды». Совершенно не вызывает сомнения, что у Шипнигова поразительное чувство слова и умение использовать его для достижения нужного ему эффекта. Вот только почему такой речью автор в обязательном порядке наделяет провинциалов? Есть в этом некий оттенок снобизма.

Хорошая фраза получилась у автора - а главное метко то как! У нас в обществе сейчас многие так делают: оценивают чужие тексты - когда не могут двух слов связать и написать что-то свое или (что ещё хуже) пишут что-то такое, что и следовало бы покритиковать , но создатель "в своем глазу бревна не видит". Или как некие индивиды ( как Лёша из данной книги) проводят тренинги личностного роста не имея ни образования, ни выдающихся достижений в какой-либо области... Вот примерно об этом и написана данная история - это книга про нас, про наше общество, когда не знаешь то ли смеяться, то ли плакать от происходящего вокруг. Мне понравилось как автор работает с текстом. Читатели видят поток сознания двух людей (сначала) - молодого мужчины Алексея и девушки Наташи. И Лёша и Наташа - это не особо образованные и начитанные люди и это сразу видно по "их мыслях". Это сплошной поток - без знаков препинания, с орфографическими и пунктуационными ошибками и т.д. Постепенно к этим персонажам добавляются другие персонажи - это люди, с которыми они встречаются и как-то взаимодействуют в жизни. Эти голоса уже довольно разные - одни такие же "дикие" как и у наших главных героев, а другие более правильные и передают другое воспитание, социальный статус или способ жизни. Вот с точки зрения такого эксперимента с текстом - мне очень понравилась данная книга. Такой поток сознания, как мне кажется, очень удачно показывает человека в малейших его чертах. Хоть я и не любитель социальной прозы - я считаю, что для того чтобы оценить всю степень х...ни, которая творится в нашем обществе, достаточно просто выйти из дома и совсем не обязательно для этого покупать и читать книгу, но в таком воплощении я готова подобную литературу почитать ещё.