Привет!Только что закрыл твою книгу. И, признаюсь, мне нужно несколько дней, чтобы всё переварить. Это не просто чтение — это опыт, который оставляет чувство, будто тебе показали рентгеновский снимок современного общества, и картина вышла тревожной.Меня впечатлило, как автору удалось сплести воедино масштабное, «всечеловеческое(эти события, которые меняют мир в книге) с глубоко личными историями героев. Их страх, растерянность, попытки остаться людьми в условиях системного распада — это было невероятно живо. Через их частные судьбы как раз и видишь всю катастрофу целиком.То, что ты отметил про аллегорию сегодняшней Европы и Франции, — это попадание в яблочко. Я узнавал в вымышленных конфликтах и расколах наши реальные социальные напряжения, миграционные кризисы, политическую поляризацию. Книга работает как идеальное кривое зеркало: смотришь в него и видишь не инопланетян, а самих себя, только в слегка (или не слегка) преувеличенных обстоятельствах.И да — это действительно на сто процентов предостережение. Но не в виде громкого апокалиптического манифеста, а скорее как трезвый и негромкий внутренний голос. Книга не срывается на крик «Всё кончено!», а настойчиво показывает, к чему ведёт каждый наш шаг в сторону равнодушия, разобщённости и эгоизма.
Спасибо огромное Литресу за совет её прочесть. Книга непростая, но очень важная. Именно такое чтение заставляет очнуться и вовремя разглядеть трещины в том, что казалось незыблемым. Отличная рекомендация!
Настолько великолепно, что пришлось составить сборник цитат этого шедевра. А на деле это замашки на что-то великое и интересное, хотя произведение крайне посредственное. Хочется верить, что автор это перерастёт и найдёт себе нормального редактора, потому что грамматика и пунктуация очень хромает. Тавталогии, кривые речевые обороты и видовременная несоотнесенность глаголов, неуместное использование многих слов и выражений. Перепроверяйте то, что выкладываете и начните с чего-то менее глобального, чем псевдоинтеллектуальная литература с политическим посылом.
Я, как критик, заявляю, что это произведение имеет потенциал, но автор чуть-чуть не дотянул. Для художественного произведения – слишком мало политики и возрастная категория произведения должна быть куда меньше |2 лет. Тема доллара явно недораскрыта, и почему-то забыли упомянуть российский рубль на мировой арене. В конце концов, главных героев следовало сделать русскими и тем самым глубже расскрыть величие русского народа, рассказать читателям о традиционных ценностях страны… Так восхвалять Европу может только иноагент или просто невежда! Почему бы не расписать красоту Кремля или храм Василия Блаженного, Государственный Эрмитаж? Слабовато. Надо доработать.
Я, как критик, заявляю, что это произведение имеет потенциал, но автор чуть-чуть не дотянул. Для художественного произведения – слишком мало политики и возрастная категория произведения должна быть куда меньше |2 лет. Тема доллара явно недораскрыта, и почему-то забыли упомянуть российский рубль на мировой арене. В конце концов, главных героев следовало сделать русскими и тем самым глубже расскрыть величие русского народа, рассказать читателям о традиционных ценностях страны… Так восхвалять Европу может только иноагент или просто невежда! Почему бы не расписать красоту Кремля или храм Василия Блаженного, Государственный Эрмитаж? Слабовато. Надо доработать.
Я, как критик, заявляю, что это произведение имеет потенциал, но автор чуть-чуть не дотянул. Для художественного произведения – слишком мало политики и возрастная категория произведения должна быть куда меньше |2 лет. Тема доллара явно недораскрыта, и почему-то забыли упомянуть российский рубль на мировой арене. В конце концов, главных героев следовало сделать русскими и тем самым глубже расскрыть величие русского народа, рассказать читателям о традиционных ценностях страны… Так восхвалять Европу может только иноагент или просто невежда! Почему бы не расписать красоту Кремля или храм Василия Блаженного, Государственный Эрмитаж? Слабовато. Надо доработать.
Я, как критик, заявляю, что это произведение имеет потенциал, но автор чуть-чуть не дотянул. Для художественного произведения – слишком мало политики и возрастная категория произведения должна быть куда меньше 12 лет. Тема доллара явно недораскрыта, и почему-то забыли упомянуть российский рубль на мировой арене. В конце концов, главных героев следовало сделать русскими и тем самым глубже расскрыть величие русского народа, рассказать читателям о традиционных ценностях страны… Так восхвалять Европу может только иноагент или просто невежда! Почему бы не расписать красоту Кремля или храм Василия Блаженного, Государственный Эрмитаж? Слабовато. Надо доработать.
Ваничка я 4 года баролась с раком но благадаря твоей книге я паняла что это не нужно!!!!
Я люблю тибя мой адронный коллайдер, мой товарный поезд, аппаратик Гольджи, люблю тебя больше всего на свете хочу от тебя 10 детей и пачку чипсов Лейс с крабом!!!!!! ❤❤❤❤❤❤
Звезда за большие познания автора в географии, литературе и истории. Всё остальное хочется оставить без комментариев... Сюжетные дыры, неестественные персонажи, фактические ошибки, слог и многое другое при всем желании игнорировать не получается. Особенно позабавила редакция текста: автор оставил в нем слова паразиты и даже слово в слово повторяющиеся абзацы... К прочтению рекомендовать не могу, автору большой удачи в дальнейшем написании произведений??♀️
Комментарии, 8 отзывов