Комментарии, 203 отзыва

Читая эту книгу, помни о филологии! Сказуемое там, подлежащее, порядок слов. Хотя об этом всегда надо помнить, а с «Обрывом» дело такое, что слово это в русском языке многозначное, может многое обозначать, и автор этим вовсю пользуется. Представляю, каким довольным был Гончаров , когда придумал эту аллегорию: волжский обрыв как метафора резкого обрыва отношений. А мне вот беседку, беседку было жальче всего, невиноватая она ни в чем, а разлома-а-а-ли...

Любопытно, что в книге туева хуча страниц, натуральный кирпичик, в разных изданиях по-разному, конечно же, но я читала около 800. Ну так вот, я то думала перед началом чтения, что это будет чуть ли не философский трактат, вспоминая о пытке религией в Достоевских «Братьях Карамазовых» , а оказалось, что чуть ли не все 800 - о любви. Ну, о страсти еще. Любви, любви, страсти. Влюбленности. Еще любви. Можно капельку варенья? Можно, нате. Варенье частенько упоминается, но любовь чаще. И о страсти? Я ж еще не сказала про страсти? Сказала? Ну а что, страсть лишней не бывает. Страсть и варенье, как много в этом звуке для сердца гончаровского сплелось...

Можно подумать, что тяжеловато читать было? Нисколечки, Гончаров так красиво пишет, что можно сказать книга улетела влет. Дело осложнялось только тем, что меня выбешивал, вымораживал, выносил мозг мне, по-страшному тупил главный герой, Борис Иванович Райский, тьфу ему три раза. Что в жизни, что в книгах, что в кино не переношу таких товарищей. Ничего он в жизни не добился, ничего, абсолютный неудачник, нуль, ноль, зеро, зато воооооооооооооот с такенными претензиями. И учит, и учит, и учит, типун бы его за язык тяпнул. Слушать его кудахтанье "вот ты, Беловодова, не живешь, раз не любишь, и ты, Марфенька, не живешь раз страстей не испытала, и ты, Вера,.." И все девушки должны почему-то проникаться страстями, любовями и влюбленностями именно к нему, Бореньке, в ответ на бесконечные поучения, видимо, это же так романтично, у меня аж зубы скрипели после очередной сентенции.

Боренька после любовной неудачи с красавицей вдовой Беловодовой 25 лет приезжает в семейное имение, которым управляет его бабушка, Татьяна Марковна. Ооо обожаю эту женщину, самый яркий и самый крутой персонаж оказался, разве что Вера еще, но о Вере чуть попозже. Бабушка - огонь, она и за хозяйством следит, так чтоб расходы копейка в копейку сошлись, на пашни выезжает, по дому распоряжения отдает, все у нее крутится и вертится, все в дело идет. И за внучками Верой и Марфенькой присматривать успевает, так что девушки от рук не отбились. Несколько патриархально (матриархально) поставила уклад, ну, она с тех времен, что так было правильно, и все вертелось по накатанной. А новых веяний... она, кстати, их и признает. Свободы Вере с Марфенькой дает ровно столько сколько нужно, чтобы те не чувствовали себя взаперти, а те платят ей в ответ любовью и настоящей привязанностью. Так вот Татьяна Марковна сразу раскусила Бореньку и на радость мне припечатала: "Что же ты за урод? Хороший, но урод!" И я спешу с ней согласиться.

Боренька не хочет заниматься своим имением ни капельки, ни счета просмотреть, сколько денег у него имеется, ни с мужиками общаться, не для того его роза цвела! Все, что его интересует, это некие его таланты, которые он никак не выроет. Есть у него художественная жилка, талант, признаваемый всеми, да только чтобы развить этот талант во что-то путное, надо же упорным трудом заниматься, на уроки в Академию ходить, бюсты рисовать, а это ж скушно, однообразно, это не для Бореньки. Так и профукает Боря свою художественную направленность, ничему его жизнь не научит, ни на грамм.

По очереди будет он ухаживать то за Марфенькой, с интересным характером персонажем, то за Верой. Марфа - младшая внучка Татьяны Марковны, из тех, что до старости девочка, не сказать, чтобы пустая, но несколько поверхностная девушка, дитя природы, наивная и веселая, она и знать не знала, что Борис на нее глаз положил, это и спасло. И Вера - шикарный женский персонаж, силы воли девушка необычайной. На страсти Бориса не повелась, но разожгли в ней что-то его речи, и Вера умудрилась влюбиться в Бориса номер 2, нигилиста Марка Волохова. Почему Борис номер 2? Да потому что как будто с него списан. Смысл речей чуть другой, но мля и учит, и учит, и учит. Как в таких влюбиться то можно?

Но у Веры с Марком конфликт, хотя оба и влюблены. Мне трудно встать на чью-то сторону. Потому что чисто по-женски, я на стороне Веры, конечно же. Конечно, я хочу любовь до гроба и обязательств от мужчины, что не бросит, не уйдет по прошествии лет так 7, что если наскучу ему, то он последует долгу, а не велению зова. Но речи Марка - нигилистические тогда, следовать велению сердца - нонсенс!, находят во мне отклик еще больше. Забавно, как нонсенс XIX века превратился в официальную установку века XXI - никто не обязан нести на себе ношу до скончания дней. Наскучил тебе партнер после 5-10-20 лет брака - всегда можно развестись. И я этой установке следую тоже. Может быть, она и вредна, но я вовсе не хочу себя обрекать на унылый брак, скуку и не дай бог драки, если мне станет уныло, скучно и захочется кого-нибудь убить, лишь бы больше не видеть. Автор конфликт решает в пользу Веры, конечно же, потому что парадигма того века была за нее, а с высоты времен видно, что нигилистические призывы Марка победили. Тут каждому решать самому, на чьей он стороне. Я же на стороне любви...

Читать трудно страницы до пятисотой, пока фокус держится на Борисе, после же, когда история смещается на любовный треугольник становится безумно интересно и не оторвать. Ну, и волжские пейзажи немало помогают. И чай с вареньем!

спойлер

свернуть

Наверное самое тяжёлое для прочтения произведение Гончарова, при этом самое глубокое и богатое на язык. Первая половина читается тяжело, зато вторая половина проносится вихрем, принося с собой бессонные ночи.

Очень увлекательное чтиво!

Душевные терзания художника-артиста Райского затягивают с первых строк…

Разворачивающаяся во втрой половине романа драма буквально заставляет тебя не отрываться от страниц книги

«Обрыв» — это не просто семейная сага или история о любви, а настоящая ода русским женщинам. Вот на первый взгляд покажется, что главный герой романа – Борис Райский. Ан нет! Он – лишь главная линия, канва. А самые важные персоны здесь – женщины: двоюродная бабушка Райского Татьяна Марковна Бережкова и ее внучки Вера и Марфенька. Гончаров с невероятной чуткостью и уважением создаёт образы героинь, которые поражают своей внутренней силой, цельностью и глубиной. В их характерах отражена та уникальная русская душа, которую трудно встретить где-либо ещё в мире. Читая «Обрыв», невольно проникаешься восхищением перед женственностью, стойкостью и нравственной красотой, которые Гончаров воспевает на страницах своего произведения. Если вы – женщина, обязательно прочтите роман, найдите свои черты в образах героинь, попробуйте постигнуть всю силу и красоту характера русской женщины!

Мне показалось особенно интересным, что роман затрагивает и тему искусства, в том числе изобразительного. А это очень близко мне. Гончаров мастерски вплетает размышления о творчестве, роли художника и его поиске истины в общую канву повествования. Это придаёт книге дополнительную глубину и позволяет взглянуть на героев не только как на участников драматических событий, но и как на людей, ищущих гармонию между внутренним миром и внешней реальностью. В цитаты выписала себе: «…ни жизнью, ни искусством шутить нельзя! То и другое строго: оттого немного на свете и людей и художников…»

Книга не отпускала до последней страницы. Я читала ее так, как читали ее в 70-е годы XIX века – не зная заранее, о чем она и чем закончится повествование. Я наслаждалась и восхищалась русской речью, красотой и образностью описаний, живостью сюжета и яркостью образов. А все потому, что роман необычайно реалистичен, жив и увлекателен. Не случайно сам Гончаров словами Райского замечает: «Пишу жизнь – выходит роман: пишу роман – выходит жизнь. А что будет окончательно – не знаю».

«Обрыв» — это книга, которая захватывает, заставляет задуматься и оставляет сильное послевкусие. Если вы цените классическую русскую литературу, сложные характеры и философские размышления о жизни, любви и искусстве – срочно беритесь за чтение!

Потрясающе подробное и точное описание человеческих чувств, эмоций, переживаний. Тонкие оттенки движений души. Глубокие мысли о жизни, вере. Есть о чем поразмышлять

Отличная книга! Актуальна и сейчас! Очень понравились рассуждения Райского о женщинах, об их силе. Для него всё начиналось со скуки, а закончилось Великим откровением.

произведение понравилось, Борис оказался очень интересным персонажем, Вера тоже необычная. Произведение очень наглядно передает дух своего времени, с его традициями и цензурой

Конечно книга очень длинная. Много описАний в наше время уже устаревших. Тем не менее чувствуется любовь к русскому. Будет интересна девушкам любящим романтику и желающих познать сторону жизни в дворянские времена

Один мой довольно близкий друг (замечу в скобках - глубоко верующий) обронил как-то, что во мне сильны православные ценности. Я согласилась, но задумалась: откуда это? Долго ковыряться в себе не пришлось, ибо ценности эти оттуда же, откуда может быть и все остальные мои беды и радости внутренних метаний - из русской литературы.

Роман "Обрыв" Ивана Гончарова поначалу угнетает своей обстоятельностью: кажется, ты не вынесешь всей этой глыбы подробностей и наблюдений, описаний внешности и судеб, типажей и типчиков. Но постепенно наступает примирение - это свой, особый путь восприятия реальности и ее анализа. Дай мне Бог быть столь же чуткой к малейшим движениям души и повадкам окружающих: как богаче стала бы моя жизнь, а там - тешу себя надеждой - и их тоже.

Этот роман - это роман нравов, но в нем нет ничего сатирического, он лишь в прямом смысле описывает нравы того времени, а более всего - страсть, ее терзания и последствия. Да, герои Гончарова часто экзальтированы, а нравственность эпохи такова, что главную драму романа любой современный человек переживет всего лишь за пару дней или десяток уколов совести, но вопреки этому психология души человеческой в каждой строчке, а не только в главной драме, передана восхитительно.

В который раз восторгаюсь русской литературой, ее пронизывающим взглядом в самый сокровенные глубины души и умению точно, в два-три абзаца дать практически исчерпывающий портрет человека.

И..... я закончила знакомство со всеми романами Гончарова Ивана Александровича. Ему со мной повезло больше других русских классиков. Наверное, потому что у него и "творений пера" меньше ;) чем у других. И конечно, потому что первый прочитанный мной роман "Обломов" ну уж очень мне полюбился. Остальные произведения не так влюбили меня в себя. "Обрыв" чуть ли не до половины казался слишком тягучим. Хоть и красиво описан поиск себя Райским, но все же мне лично было скучновато. В то же время, я думаю - эта часть книги тоже очень значимая. Так как многие и многие читатели возможно узнают в метаниях Райского себя. Я не обхожу стороной и себя лично. Только, наверное, роман я все таки не мечтала написать. Вторая половина произведения становится более живой, более изящной. А конец так и вовсе меня восхитил!!! Русская классическая литература привычна мне трагичным финалом. И я ждала... Ждала... Ну вот сейчас будет грустная развязка. А тут! Я даже внутренне улыбаться начала. Ах, вы, мои хорошие!!!!! И Райский, который не разболтал обо всём и подумал о бабушке в первую очередь; и Вера, которая тоже одумалась; и естественно бабушка, которая не отреклась от оступившейся внучки! Ну, конечно такие мудрые решения даются нам нелегко и скорее всего только после того, как сами мы тоже ошибемся в жизни, только потом мы меньше осуждаем. Но эта книга несет в себе много поучительного, не говоря уже о литературной и исторической ценности. Как хочется сказать, давайте, мы будем любить и прощать как Татьяна Марковна, оступившихся и ошибившихся детей и не только детей.

И в дополнение, хочу поделиться тонким, метким и как нельзя актуальным изречением

Иной думает у нас, что вышел в люди, а в самом-то деле он вышел в свиньи.