Отзывы на книгу «Заступа: Все оттенки падали», 77 отзывов

я не понимаю,почему так мало отзывов! отличный богатый и живой язык,великолепно продуманная альтернативная история, главный герой – в самое сердечко :) не,серьезно – влюбиться в страшенного упыря с первых строк – дорогого стоит. образ продуман, юмор на месте, кровь/кишки, сюжет такой, что ногти до локтя сгрызешь – все как мы любим ❤

читала не отрываясь, буквально. потрясающе. буду ждать еще книг!

"Две книги под разным названием но с одним и тем же текстом",- уже писали ранее... Да, это всего лишь переиздание "Заступы", выдаваемое ( и продаваемое) за новую книгу... За "Заступу", автору поставлю пять, а за эту "коммерческую идею"- кол! (((

Да, вот такой вот спонтанный спойлер. И все это совершенно неспроста, ведь "Застyпа" -- это прямо наш Ведьмак, только вот с некоторыми оговорками, которые мне очень даже пришлись по дyше:

- Нет постоянного хоровода юных барышень вокрyг главного героя. Нам не надо отвлекаться на любовные переживания, выбмрать междy yсловными "Трисс" и "Йени" и делитьзя из-за этого на два постоянно враждyющих лагеря; - Нет размышлений о чем-то бОльшем, никакого там "предназначения" или подобной философии, которой, yвы, грешат авторы фентези; - Рyх не находит в середине книги светловолосyю девочкy, от которой его сyровое сердце размягчается и в нем просыпается отцовский инстинкт.

Мы полyчаем:

- Циничного по отношению к любовным драмам героя, познавшего этот мир и понимающего, что от любви одни проблемы -- что не раз было подтверждено дрyгими yчастниками его приключений; - Он просто ходит по ближайшим лесам-болотам, окрyжающим деревню, которyю он подрядился защищать и кромсает в капyстy всех возмyтителей спокойствия, не особо задаваясь вопросами, живые они или yже мертвые и немного попахивающие; - Отцовские чyвства он готов испытать только к чертy Василию и то только на однy ночь в годy.

В итоге:

- Приятно и легко читать; - Не надоедает с середины yвесистого томика; - Хочется продолжения.

Дорогой Иван, может это как-то организyется, а?

5/5 JulyFox

Достойное темное фэнтези,написанное легким и живым языком,с отличным протагонистом,остроумными диалогами,захватывающими сюжетами и отечественным колоритом.

Все замечательно, но это не продолжение книга «Заступа», как можно подумать из названия!!!! Это одна и таже книга под разными обложками! Что за мерзкий развод? Я в итоге купила вторую, думая, что это продолжегие(((( Не повтопяйте моих ошибок! Не кормите дармоедов

Ну что за прелесть эта книга, идеально подошла мне для чтения в ноябре. Я максимально растягивала удовольствие, читала медленно по главкам, переслушивала в аудио (начитка Михаила Нордшира – моя любовь, именно его голос, интонации идеальны для Руха), но вот дочитан последний рассказ… Атмосферности и вовлеченности моему чтению добавляло то, что я как раз живу на Новгородчине, где множество старых загадочных лесов и буро-зеленых болот. Кто знает, может, вон под теми разлапистыми елками и были когда-то древние капища давно сгинувших народов. Смотришь на них и будто бы веришь в колдовскую силу этих мест. А еще в городе Боровичи, что в Новгородской области, как раз есть усадьба Неклюдова (очень похоже на Нелюдово), что стоит на берегу реки Мста. Хм….

«Нелюдово – село большое, зажиточное, вольготно раскинувшееся на торговом тракте из Новгорода в Тверь и далее на Москву. Не одну сотню лет стоит село на берегу медлительной Мсты, что катит черные воды сквозь непроходимые дебри, мимо разрушенных языческих капищ и могильных курганов до самого Словенского моря – озера Ильмень».

В первую очередь я прочла «Путеводитель по миру «Заступы». Там в истории мира указано, что в 1302 году происходит Пагуба, что-то типа конца света. После этого история меняется, а действие книги начинается в 1676 году. Именно тогда к Бучиле попадает Марьюшка. Получается, что мы читаем альтернативную историю и что-то вроде постапокалипсиса. Я так это воспринимаю. В книге мне понравилось все: герои, раскрытие характеров, истории с нечистью, стилизованный язык, юмор, описания, динамика. Многие сравнивают Руха с Ведьмаком, но объединяет их только борьба с монстрами. Их характеры, мотивы, способы - совершенно разные. Кроме того, Бучила гораздо веселее, его черный юмор пришелся по душе. Да и не так идеален и благороден наш герой, что добавляет ему оригинальности

«Негодяй, мерзавец и немножко святой Бучила именем Рух, правая рука Бога, левая рука Сатаны».

Бучила грубоват, угрюм, но не прочь повеселиться, чего только стоит придуманная забава с козой в церкви на Рождество, жаль только не получилось осуществить задумку, помешала Снегурочка, да незадачливые охотники на нечисть из графьев.

Авторский язык прекрасен:

«Бучила приложил руку. Ничего себе. Когтищи в пару вершков. Нешто медведь? Ага. Хреноведь. Какого лешего косолапому старые могилы копать? Чай не дурной».

«Недавно случай один был, возле Каменного порога, налетели на купчишек московских васильковские тати-озорники. Охране зубы выбили, мягкую рухлядь и ткани ромейские подмели, купчишек донага раздели, дегтем извозякали и ушли добро пропивать. Купчики разнесчастные три дня до людев берегом шли, а как пришли, едва живы остались. Бабы белье полоскали, а тут из чащи мурлища страшенные лезут: грязные, кровавые, срам листочком прикрыт, в бородищах шишки да гнездышки птичьи. Чистые лешаки. Бабы в визг да в бега, мужики примчались, хотели чудищ смертным боем побить. А лешаки не противятся и злодействов не замышляют, а, о диво, на землю валятся, ползут, за ноги обнять норовят и человеческими голосами Богородицу за избавление славят. Поп местный чуть с ума не сошел, думал, нечисть к Христу обратилась, и оттого еще тверже в вере, и без того крепкой, стал».

Дорогой, Иван Белов, пишите, пожалуйста, еще и еще, а потом еще, вы делаете это прекрасно. А я буду ждать новых книг и, конечно, продолжение истории про Заступу. Огромное спасибо за ваш труд!

Вот это я понимаю, сказки для взрослых! Кроваво, сочно, вкусно, местами тоскливо и страшно. Очень понравилось, даже даль, что так быстро закончилось)

Увидев массу восторженных отзывов решил ознакомится, хотя очень редко читаю новинки, особенно незнакомых авторов. И вот что я хочу сказать.

Сюжет. А сюжета как такового нет. Это сборник рассказов, объединенных одним главным героем. В каждом последующем рассказе персонаж и история мира раскрываются чуть шире. Но сквозного сюжета нет. Где то на фоне лишь мельком упоминаются некие глобальные события. Все рассказы основаны в основном на славянском фольклоре, и представляют из себя смесь детектива, боевика и черной комедии. Причем, детективная составляющая довольна слаба, хотя развязки довольно интересные. Юмор – черный и пошлый. Боевая часть вполне бодрая, с обилием расчленения, кровавых подробностей и прочих мерзостей.

Слог. Пожалуй это автору удалось лучше всего. Язык очень легковесный, читается хорошо, несмотря на архаичность и стилизацию под крестьянский говор веков минувших. Хотя иногда мелькают современные и неуместные для персонажей и местности слова, что очень сильно выбивает из погружения. Но таких моментов не так много, чтобы стать большой проблемой.

Мир, атмосфера, персонажи. Действие происходит в альтернативной Руси 17 века. Четыреста лет назад случилась некая Пагуба, после которой в наш мир полезли разношерстные злые и не очень твари и прочая нечисть. И для защиты от этих гостей народ и нанимает заступ (защитников) из числа таких же нечистых (где-то мы уже видели похожее). Вот и деревня Нелюдово 50 лет как обзавелась заступой в лице упыря Руха Бучилы, который устроил себе склеп в руинах на окраине. В качестве платы селяне раз в год устраивают Руху «свадьбу». Вот только не очень верится в такого упыря, довольно плохо его вампирская сущность прописана: жажда крови совсем не мучает его; свет солнца всего то ослабляет, что легко решается закрытой одеждой; святая вода жжет, но нахождение в церкви, молитвы и разные святые предметы не страшны; из сверхъестественных сил только чтение мыслей при касании и испитии крови (о чем автор упомянул два раза и благополучно забыл); сильнее обычного человека, но не особо; и ест он, и пьет, и по бабам ходит, как обычный мужик. Если бы сам в каждом рассказе не напоминал о своей сущности, и что он, собственно говоря, оживший труп, то можно было решить, что простым мужиком он и является, даром что в склепе живет. Но, надо отдать должное автору, как личность Рух получился довольно интересным. Циничный, саркастичный, злой, на первый взгляд, раздолбай, но глубоко внутри добрый, способный принимать тяжелые решения и брать на себя ответственность, дабы избавить от душевных мук простых людей. Других персонажей, по сути, нет. Они меняются от рассказа к рассказу. Лайк за черта Василия!

Многие пишут, якобы автор переборщил с кровавыми подробностями и мерзостями. Но, как по мне, все в рамках жанра. Все таки боевик с претензией на хоррор. Хотя ужасами тут и не пахнет – кровью, кишками и пошлостью только детей пугать. Да и не так уж их много. У Клайва Баркера все гораздо кровавее, за что его считают одной из икон жанра, чего мне не понять.

Иногда встречаются явные проблемы с логикой повествования и поступков персонажей. Но не критично, для подобного чтива.

Каждый рассказ пропитан серой моралью. Постоянно задаешься вопросом, кто же творит больше зла, и кто на самом деле чудовище (тоже где-то встречалось уже).

Конечно же, сразу бросается в глаза, что автор слизал основную концепцию, и отчасти мироустройство у Сапковского. Но вышло вполне недурно. Возможно, так же как и Ведьмак, это все перерастет в полноценный цикл. Но есть ли автору что сказать? Своих идей у него почти нет. Обертка только интересная и свежая. Но и давайте будем честны, Ведьмак это тоже вторичное и очень распиаренное произведение, с огромным количеством ляпов. И сам пан Сапковский не брезговал брать идеи у предшественников. Так чем Белов хуже?!

В общем, читается легко, но и есть над чем подумать местами. Глубокого психологизма, драмы и каких то откровений не ждите. Это максимально развлекательное чтиво. Весело, задорно, кроваво. Эдакие сказки для взрослых. Не очень оригинальные, но довольно увлекательные, и с банальной, но все же моралью, в конце. Не советую читать залпом. Так как рассказы довольно однообразны и быстро приедаются. А разбавить чтение одним-двумя рассказами между полноценными романами вполне годится. Но за второй том лично я браться не планирую.

Я с осторожностью отношусь к книгам про которые из каждого утюга вещают. потому что чаще всего не совпадает ожидание и реальность, но это точно не про эту книгу. У меня с ней сошлось абсолютно все и настроение на мистику и стыдные шутейки, от которых даже дама будет ржать в голосину. Кстати, автору спасибо за то, что герой материться. Не то чтобы это как-то на сюжет влияет, но прекрасно для антуражу.

Не могу не сравнить с ведьмаком, похоже на первые книги цикла, но эта более родная что ли))

Главный герой книги - вурдалак, но разумный и за определенную плату работает заступой, то есть защитником поселения. Ну вот собственно из рассказов о его похождениях и состоит книга. То около дома нечисть бродит, то ребенка подменили, то черт за попу ущипнул. Так и живут, надеясь на помощь заступы.

Видела, что автор уже вторую написал, жду-жду.