Я знаю, что видел

Книгу я мучила долго или она меня. Интересный сюжет о человеке у которого было блестящее бедующее, но он решил жить на улице. Нам автор много рассказывает о жизни на улице, о том чтобы не замерзнуть надо бумажные шарики набивать под одежу, о разделение города на безопасные зоны. Но книгу портит прием "ненадежный рассказчик" и на протяжении всей книги не знаешь во что верить. Конец книги немного удивил. В целом книга немного нудная и затянутая.

"Я знаю, что я видел" -- современная история о выходящем за рамки убийстве, свидетелем которого стал бездомный, намеренный доказать свои слова, ведь он знает, что он видел.

Спойлеров раскрывать не буду, но хочу сказать, что впервые влюбилась в бездомного персонажа. При чем мне не приходилось сильно ему сочувствовать, но то, каким характером его наделил автор... Много чуши в жизни читала, и тупых героев видела. Но тут Имран создал Ксандера, одновременно умным, находчивым и в то же время невероятно ущербным.

Сама по себе история глубже, чем кажется на первый взгляд. У Шута (фамилия персонажа) периодические провалы в памяти, но он точно уверен, что сможет донести миру истину о том, что он увидел. Махмуд глубоко проникает в психологию ущербного человека в этом необычном романе, и финал подобен удару под дых. В итоге получился напряженный литературный триллер о лжи, которую мы упорно говорим самим себе, и о нашей неспособности убежать от нашего испорченного прошлого, наполненный моментами пафоса и неожиданного юмора.

Юмор - отдельная составляющая данной истории, который о началу кажется совершенно неуместным, но в итоге дарит произведению ту самую перчинку, которая заставляла меня перелистывать страницы одну за другой.

Можно сказать, что весь роман -- настоящие американские горки для читателя. Захватывает с первых страниц и не даёт выдохнуть. Единственное, за что я снизила оценку, это слишком запутанное повествование, не всем подойдёт.

Ксандер Шют – бездомный. Раньше он был математиком, мог препадавть в любом институте и получать огромные деньги, но он выбрал жить на улице. Однажды в драке с другим заключенным он получает травму головы, чтобы прийти в себя он находит открытую квартиру, где становится свидетелем убийства. Но не все так просто. У Ксандера начинаются провалы в памяти. Полиция не верит ему. Выглядит он жутко, да еще и безумно. Как теперь найти этого убийцу? И сделать так, чтобы ему поверили?

Если рассматривать книгу, как детектив, то скорее всего она вас не удивит. Достаточно все ожидаемо и подобное мы читали уже много раз. Но если посмотреть с другой стороны, то книга любопытная. Тема с памятью очень интересная. Как травмирующие события влияют на человека? Можно ли навязать себе ложные воспоминания? Можно ли внушить себе, что ты видел, а что нет? Почему мозг удаляет из памяти травмирующие события?

Хоть сюжет достаточно простой (хотя был момент, который меня очень удивил), но отрываться от книги не хочется. Написана она хорошо, все достаточно логично раскручивается, нет такого, как в современных триллерах: «ну и нафантазировал автор». Здесь вопросов к сюжету не возникает. С удовольствием прочитаю что-нибудь еще у автора.

Сюжет: Главному герою романа Ксандеру Шюту под 60 . Он бомж вот уже 30 лет живет на улицах Лондона, питается из мусорных баков возле продуктовых магазинов, собирает окурки и дерется с другими бездомными за лучшее место ночевки. Однажды после очередной драки, изрядно и наверняка не в первые получив по голове,он забирается в чужую, пустую квартиру, чтобы согреться и переночевать,но вскоре в ней появляется молодая пара между ними вспыхивает ссора и не замеченный Ксандер становится невольным свидетелем убийства женщины. В полиции ему не верят, так как не находит подтверждений его словам. Что еще хуже, после драки воспоминания Ксандера путаются,и, кажется, его показаниям нельзя доверять в полной мере. Словом, поводов для открытия дела нет, но Ксандер точно знает, что видел. В попытке восстановить события той ночи Ксандер сталкивается с воспоминаниями о своём прошлом. Не смотря на то, что у книги не высокий рейтинг и многие в отзывах называют ее скучной и не понятной, она мне понравилась, даже очень. Да тот, кто рассчитывает на обычный детектив наверное будет в какой-то степени разочарован, а вот тем, кто любит погружаться в «игры разума» думаю тоже зайдет. Книга написана легким приятным стилем, отлично выписан образ главного героя.Это смесь ума (еще бы ведь он получил образование в Кембридже, и даже там выделялся умом и сообразительностью),чисто житейской находчивости, внутреннего надлома, страха остаться один на один со своими демонами и какой-то ущербности.Да и остальные персонажи реально не плохи. Для Ксандера доказать окружающим свою правду значит доказать себе, что ещё не полностью потерян, что он всё ещё существует, что его ум не предал его окончательно. Конец книги завершается на открытой ноте, а мне почему то очень хотелось полного Хеппи-энда.