Вот оно, именно то что нужно. Нечто живое, настоящее, без всевозможных сантиментов и прочего. Коктейль из лжи, соперничества, мести, дружбы и любви. Настоящая жизнь, полная зависти и самолюбия. В книге нет идеализации главных героев, они такие какие есть, такие какие и мы. Ведь каждый совершает ошибки, которых позже стыдится. Или не стыдится. Цепляет, хочется думать и обсуждать. Хотя вот из собственного же опыта поняла что оценить это произведение дано не каждому, подруга не смогла осилить и 20 страниц, ну что ж, каждому свое. Но мне это явно по вкусу.

"Амстердам" Иэна Макьюэна получил Букеровскую премию в 1998 году, но среди рядовых читателей большую любовь не сыскал. Сюжет нам повествует о двух друзьях, главном редакторе Лондонской газеты Верноне Халлидэе и композиторе Клайве Линли, бывших любовниках недавно умершей от тяжелой болезни Молли Лэйн. Ее предсмертное беспамятство так ошеломляет мужчин, что они договариваются провести эвтаназию на случай, если одного из них постигнет та же участь.

Надо сказать, я начинала чтение с неверными ожиданиями. Почему-то мне представлялось, что книга будет фокусироваться на чувствах двух мужчин к Молли, горечи утраты и воспоминаниях о прошлом. Нам же предстает рассказ об их буднях и попытках решить поставленные перед каждым задачи – Вернону необходимо воскресить теряющую популярность газету, а Клайву – сочинить симфонию тысячелетия. У каждого возникает щекотливая с моральной точки ситуация, и мы наблюдаем, как принятые ими решения влияют на их дружбу.

При этом главные персонажи не самые приятные люди, а происходящие события только больше нас в этом убеждают. Поэтому, то, что начиналось как ода любви и горести перерастает в комедию о двух напыщенных индюках. Ожидать разбора дилеммы о моральности эвтаназии от книги не стоит. Здесь скорее обсуждается нравственность совершаемых главными героями поступков, о которых не хочется спойлерить.

Замедленное и вязкое повествование вначале переходит в более динамично развивающийся сюжет ближе ко второй половине. Кульминация и развязка меня позабавили. В целом, мне показалось, это занимательный роман на один вечер с присущей автору социальной критикой.

Жили-были, дружили, как им казалось. Два взрослых состоявшихся человека. Один не поддержал другого в его способе поднять рейтинг своей газеты и прославиться - обида. Другой резко высказал свое мнение о поступке первого - обида. Да, поступки оба совершили гадкие, но как умело автор передал те чувства, которые они испытывали, психологизм и подоплеку этих поступков, умение и потребность в оправдании себя и перенесении ответственности за неудачи на других. Меня не оставила равнодушной тема дружбы. Дружбы и обиды. Потому что тоже дружила-дружила, как мне казалось, и бац - обиделась. Два года была себе психологом, пытаясь разобраться, почему же я так сильно обиделась, почему же меня ТАК задело. А дружба закончилась... Так бывает.

Интересная вещица. Небольшого объема, при этом вполне завершенная и не требующая каких-то дополнительных глав и слов. Кажется, что выверенная до мелочей. Сказано ровно то, что должно было быть сказано.

История начинается с угасания и смерти бедной Молли - замужней женщиной с выводком любовников, двое из которых даже, кажется, друзья. Музыкант, который пишет величайшую симфонию, и главный редактор умирающей газеты, которую было бы не плохо поднять с колен. Обычные такие люди, со своими увлечениями, характерами, самомнениями и пороками. На них большое впечатление производят последние дни Молли, в которые ее разум путался, она не могла себя обслуживать и оказалась под властью собственного мужа, который фильтровал посетителей и принимал решения. Друзья - Клайв и Вернон, заключают дружеское соглашение сомнительной степени законности, но им кажется, что они не смогут так существовать.

А затем их жизнь начинает давать интересные кульбиты. К Вернону - главному редактору, попадает компромат на лицо из аппарата власти (кстати, тоже являющееся любовником той самой Молли), и перед ним стоит выбор - пустить это в печать и прославить газету или забыть и не портить человеку жизнь. Конечно, хочется напечатать, кому бы не хотелось. А вот Клайв не поддерживает такое решение. Зато он, увлеченный погоней за мелодиями, становится свидетелем почти-преступления. И когда надо бы вмешаться, делает выбор в пользу того, чтобы уйти подальше и продолжить ловить ускользающие звуки. Творческий человек, пишет симфонию века под заказ - конечно это важнее какого-то конфликта незнакомых людей. И вот уже дружба - не дружба. Да и была ли она? Или держалась лишь на любви к Молли (да и любовь - была ли?).

Автор очень аккуратен в своей позиции. Он не встает ни на чью точку зрения, не осуждает и не хвалит, просто ведет читателя по истории, а уж выводы делайте сами. Он мастерски раскрывает профессии героев - главы о музыке и о работе издания отличаются по своему ритму и наполнению. Но это не мешает сложению цельной картины, после которой останавливаешься, выдыхаешь и, возможно, задашь себе вопрос о том, что бы сделал ты.

Как мало мы знаем друг о друге. Большая наша часть скрыта под водой, как у льдины, и обществу видна лишь надводная, холодная и белая личина.

Эта история о двух друзьях, двух любовниках одной женщины. Они встречаются на похоронах этой женщины. Молли подкосила болезнь, и она осталась на попечении мужа, в беспамятстве, беспомощная. Это их очень злит и расстраивает. И боясь той же участи, они заключают дружеское соглашение об эвтаназии. Клайв - талантливый композитор, который пытается работать, но не особо успешно. Ему нужно сдать симфонию в срок, но его муза уснула и он всеми силами пытается ее разбудить. Вернон - главный редактор ежедневной газеты "Джадж". И ему в руки попадает компромат на еще одного любовника Молли, которого это уничтожит. Встает этический и профессиональный выбор перед всеми. Хотя все предпочитают профессиональный, в той или иной степени. Поворот сюжета в конце книги неожиданный, хотя предсказуем если задуматься. После аннотации ожидала немного не того что получила. Но это было великолепно! С автором определенно буду знакомиться дальше.

Иэн Макьюэн никогда не оставляет меня равнодушной. Мне может в принципе и не нравиться его книга, или не вызывать особых положительных эмоций, но вот та атмосфера, которая всегда присутствует в его книгах, заставляет и после прочтения еще какое-то время подумать над сюжетом, или поступками героев, или темами поднятыми в книге. Скорее всего сюжет и героев книги Амстердам я скоро забуду. Как-то они меня не сильно впечатлили, не задели меня их проблемы и переживания. И наверняка, вспоминая о книге, я буду только видеть что-то холодное и мрачное, как сгущающиеся облака, темнота, пронзительный холодный ветер перед дождем. Возможно именно эта атмосфера надвигающейся стихии сделала финал книги несколько предсказуемым, отчего сюжет кажется не таким уж интересным или оригинальным.

Признаюсь, это произведение я выбрала исключительно из-за названия. Но моему разочарованию не было предела, так как Амстердам встречается нам лишь в самом конце книги и той волшебной атмосферы города автор решил не показывать. Но это я в общем-то придираюсь. На самом деле книга очень интересная и необычная. В начале было ощущение, что книга будет крутится вокруг любовной линии, но в итоге девушка Молли была лишь поводом ко всему остальному, что происходило в книге. Герои действительно вызвали мой интерес. Их такие разные жизни, которые связывает что-то одно, те внутренние проблемы, с которыми они сталкиваются на протяжении книги. Написано все очень красиво. И даже те пару маленьких абзацев про Амстердам заслуживают похвалы. Прекрасные описания и прекрасные персонажи, за которыми хочется наблюдать.

Давно хотела, но никак не решалась и не знала как стоит "подступить" к Иэну Макьюэну да и к современной литературе в целом . То оценка зрителей низкая, то сюжет непонятный - может не понравиться, надо найти что-то сильное.В итоге, сама не осознавая свой выбор, села читать "Амстердам".Я уже не возлагала никаких надежд, хотя сюжет, надо признаться, из аннотации сразу же впечатлил.

Что я могу сказать в итоге?Ощущения весьма противоречивые, но тот факт, что книга была прочитана на одном дыхании за одну ночь и не дала сомкнуть глаз, взял свое.Спустя 2 недели раздумий, раскладывания по полочкам все "за" и "против", могу сказать: с книгой стоит ознакомиться хотя бы для того, чтобы иметь представление о современной литературе.Конечно, я слишком резко перешла от классических произведений к "Амстердаму", наверное, это и дало некоторые негативные впечатления.К слову, я не так уж и отрицательно отношусь к матам и некоторым моментам из категории 18+ в книгах, но в этот раз я уже готова была лишить данную книгу "звездочки" за 2-3 упоминающихся в ней слова, относящихся к разряду ненормативной лексики!Мой вам совет: никогда, никогда не соврешайте такие резкие книжные изменения без подготовки.Так и талантливого писателя упустить можно.

А в целом, книга неплохая.По крайней мере, во мне еще теплится желание взять и прочитать что-нибудь еще у Иэна Макьюэна. Правда стоит признать, что слог/стиль написания мог бы быть и лучше, но это уже личные заморочки.

Книга о дружбе и мести. О том как далеко может пойти человек следуя своим целям. Как можно не внять совету друга и пойти до конца, оправдывая свои поступки благими намерениями. Как можно впасть в "беспамятство" и не заметить горе чужого человека. В порыве вдохновения творить не обращая внимания на мир вокруг. Всё это пагубно влияет на личность человека. Отношения между людьми рассыпаются или того хуже затаённая обида приводит к непоправимым последствиям. Важно не слепнуть и не закрывать уши. Помнить о том, что идти к цели можно не переступая через обычные человеческие чувства.

Каждый раз, открывая книгу Макьюэна, стараюсь ухватить момент когда книга из интересной превращается в захватывающую. Но и в этот раз мне не удалось поймать этот момент. Книга об обычных людях, об их заблуждениях, переживаниях, непонятных друг для друга поступках и пр. Двое друзей: главный редактор газеты и композитор, работающий над написанием "Симфонии тысячелетия", связаны многолетней дружбой, а теперь уже и общими воспоминаниями и уважением к памяти одной неординарной женщины, под впечатлением от смерти заключают друг с другом договор об эвтаназии. Само это решение дается им обоим нелегко. Композитор Клайв, в погоне за созвучными нотами, все чаще сравнивает с собою в молодости, он искренно верит в свою гениальность, но работа над симфонией выматывает душу. Главного редактора заботит его имя в истории, даже ценой уничтожения политической кампании премьер-министра. "Вернону необходимо было с кем-то говорить – с человеком, который разделял его чувство исторической миссии, его волнения, который инстинктивно понимал судьбоносный характер кампании и оказывал моральную поддержку, когда все остальные занимались критиканством." Метод этого грандиозного разоблачения не нашел понимания у старого друга композитора; друзья отдаляются, говорят неприятные друг другу вещи, жестокости, эмоционируют. Каждый этой дружбой по-настоящему дорожит и именно поэтому все колкости умножатся десятикратно, а понимание и оценка ситуации близится к нулю. В то время как страсти в их жизнях накаляются их дружба сменяется подозрениями и упреками, закамуфлированные под сочувствие и долг. Читая понимаешь, что к ничему хорошему эта дружба не приведет и они вспомнят о своем договоре, но с каким-то интересом, как в замедленной съемке, автор приближает нас к финалу. Финальная история в Амстердаме подчеркивает их безграничную эгоцентричность и вседозволенность в их дружбе. Автору удалось меня увлечь и заставить меня поразмышлять на тему такой вот дружбы.

- Есть кое-что поважнее симфоний. Это кое-что - люди. - И эти люди также важны, как размеры тиража?