Комментарии, 234 отзыва

Замечательная история Человека с большой буквы. Истинный пример того, что нужно не мечтать о чуде, а начинать его творить. История о человеке, который заслуживает уважения. Воодушевляющий пример. Как много добра может сделать один человек, и как мало на свете есть таких людей, которые делают что-то для других.

Прекрасные описания гор, грозных и суровых, манящих, величественных, прекрасных...

Так бывает: однажды происходит нечто, что меняет жизнь человека и разворачивает ее на 180 градусов. Мог ли предположить альпинист Грег Мортенсон, что однажды, похоронив мечту о покорении труднодоступной горы К2 в северном Пакистане, он обретёт новый смысл жизни? Впрочем, его желание изменить жизнь беднейших жителей Пакистана легло на благодатную почву, ведь он вырос в Африке, и интернационализм и желание помогать другим воспитано в нем было с детства. Плюс большая способность к языкам. И вот однажды Грег даёт слово старейшине племени балти, что построит школу. Потом будет много школ. И много трудностей. Но он упорно идёт к цели, потому что образование - надёжный путь борьбы с терроризмом. Образованный человек больше задумывается, а образованная женщина просветит и своих детей.

Книга интересна ещё и тем, что вскользь рассказано о жизни разных народностей, о разных мусульманских течениях и их противостоянии, об отношениях Востока и Запада. Есть здесь и любовь.

Книгу слушала в исполнении Александра Шаронова. Очень приятный низкий тембр.

Уже прослушав, залезла в интернет прочитать про самого Грега Мортенсона и узнала... о скандале. Его обвинили в недостоверности фактов, а также в том, что пропала часть денег благотворительного фонда, а школы не достроены. А кто сможет проверить? Собственно, всегда существуют нехорошие разговоры когда есть деньги), особенно чужие. Так что дело читателей верить или нет. Мне было интересно, и скорее всего и продолжение я тоже прочитаю или прослушаю.

Начав читать эту книгу, черт меня дернул прочитать рецензии. И тут полилось на Мортенсона: школы то он не строил, книга то пышет похвалой самому себе, деньги то он отмывал и еще куча претензий... от людей сидящих на одном месте ровно и даже не пытающихся поменять мир! Лично для меня даже если он построил 5 школ в тех районах, а не 145, он уже великий человек! Потому что подарил возможность получить образование хотя бы нескольким сотням детей (хотя я верю, что их было намного больше). Кроме того, отмывание денег доказать никто не смог. И судя по книге, у меня о нем сложилось впечатление человека "творческого" и немного "не от мира сего". Такие иногда простые числа сложить не могут, не то что уж дебеты с кредитами сводить. Конечно это его не оправдывает, но и бездоказательно человека обвинять нельзя. В целом, у меня осталось от книги очень приятное впечатление. И никакого хвастовства я в ней не увидела. Просто без лишней скромности описан тяжелый путь человека, пытающегося помочь тем, на кого давным-давно все наплевали. И все похвалы от местных жителей переданы именно так, как должно быть. Они бы благодарили так любого, кто сделал бы для них так много, кто слушал бы и пытался помочь. И умалчивать об этом было бы неправильно. Подводя итог, книга для тех, кто хочет вдохновиться на добрые дела, чтобы сделать мир чуточку лучше, и убедиться в том, что преодолимы практически любые трудности.

Действительно вдохновляющая история о самом обычном на первый взгляд человеке. Странно, но раньше ничего о нём не слышал. Конечно, настораживает, насколько положительным вышел герой повествования. Прямо ангел без изъянов. Добавьте сюда, что сам Грег Мортенсен выступает одним из соавторов книги, предоставил все собранные материалы о себе самом Дэвиду Релину. К тому же все эти расследования, которые показали: ряд волнующих историй, описанных автором в книге, никогда не происходили в действительности. Несколько придуманных эпизодов. Извините, но мне как-то не верится, что, ворочая суммами с пятью нулями, испытывая крайние трудности, Грег Мортенсон не взял оттуда ни цента (как он сам каждый раз старательно утверждает, будто уже чувствует где-то вину) – даже ради того, чтобы ускорить строительство того злосчастного моста. А ведь как ясно из повествования – этого он хотел всем сердцем.

Так или иначе, читая эту историю, проникаешься ей. Думаешь, насколько сказочной она может быть в нашем алчном, погрязшем в эгоистичном себялюбии мире. Если бы было больше подобных людей – самоотверженных, искренних, не останавливающихся ни перед какими трудностями ради достижения цели – не своей, а тех – кто живёт по ту сторону земного шара. Действительно, до появления в той забытой на краю света пакистанской деревушке британского альпиниста и путешественника никому и в голову не приходило проявить сострадание по отношению к жителям подобных крошечных высокогорных деревень.

Читая книгу, понимаешь, насколько трудным дался этот первый шаг Грегу Мортенсону, его отчаянный порыв благодарной души. Книга учит многому: состраданию, любознательности, милосердию по отношению к тем, кто может быть даже и не надеется на проявление жеста доброй волю от других. Ведь подобно жителям той высокогорной пакистанской деревушки – на протяжении столетий они привыкли рассчитывать лишь на самих себя.

Произведение привлекло меня ещё и тем, насколько ярко и глубоко описывает быт этих людей: их поведение и привычки, представление о мире и самих себе. Ведь глядя многочисленные сводки теленовостей, читая о последних событиях на арабском Востоке, у нас уже давно и прочно выработался некий стереотип – далеко не всегда верный. Ведь там живут такие же люди, также мечтают и планируют. Совсем по-другому смотришь на эти народы, начинаешь смотреть на окружающий мир их глазами, пытаешься понять, как всё устроено. Знаю, что у книги есть продолжение, в которой Грег Мортенсен еще больше раскрывает психологию местного населения, делая акцент на девочках и молодых женщинах, которые готовы рискнуть всем, что у них есть, чтобы сломать стереотипы, получить образование и реализовать себя. Думаю, стоит почитать и её.

В большинстве случаев избегаю брать книги, испещрённых штампами: «мировой бестселлер», «читает весь мир» и пр. Но в этот раз не удержался: фотографии пакистанцев, строящих школу, если по совести говорить, подкупили. И не пожалел. Книга о простом американском Поль Баньяне, изменившем отношение к своей стране там, где её традиционно ненавидят, если не сказать презирают. О том, что сила не есть количество покорённых вершин, но количество предпринятых штурмов. А мужество - способность сохранить чистоту даже когда тебя раз за разом макают в чан с дерьмом. О том, что вера без действия пуста, а действие без веры сухо, что палая листва. О настоящих женщинах, смело выступающих против обскуры и шовинизма там, где их положение не многих выше положения козы. О мужчинах, поддерживающих их в этом, вопреки догматам и пресловутому общественному мнению. Наконец о том, что мир меняют отнюдь не бравые морпехи, не лицемерные политиканы и даже не финансовые воротилы, но те самые "гражданские", что думают о людях, таких же по сути как они, а не о звёздочках, власти или деньгах. И с этим считаются даже террористы.

Жанр этой книги - супергеройская автобиография. Известо, что журналист и рассказчик приукрасили и изменили часть событий, и я согласна, что последняя треть книги, где у героя все складывается как по волшебству, раздражает сахарностью и обилием повторов. Главный герой забыл ноутбук, телефон и фотоаппарат в номере отеля, но продолжил путь на север Афганистана. Ничего, как-нибудь обойдется. Однако его благотворительный Институт Центральной Азии действительно существует и завершил множество полезнейших проектов, а Грег Мортенсон помог очень многим людям, оказавшимся в сложных обстоятельствах. И для меня большой вопрос, где Грег был все-таки не прав, а где привычные нам оценки скорее непременимы.

С точки зрения жителя Запада, крайне раздражает внимание, которое на себя притягивает Грег. Ему не нужны секратари, Институту не нужна подробная документация, достаточно, чтобы Грег добрался до места действия, и разрешил все проблемы. Я не думаю, что рассказчик присвоил себе хотя бы малую толику бюджета Института, однако я легко готова поверить, что отсутствие бюрократии, процедуры и внутреннего контроля привели к огромным тратам на местах, плюс даже в книге описывается, что Грега было довольно легко обмануть, заманить в ловушку (кстати, возможно, то, что Грег счел пленом, было действительно своеобразными "гостями" по мнению местных жителей). Герой этой книги надрывался, недосыпал, надолго оставлял семью - и все в угоду великой миссии, которую он же сам на себя возложил. Для всех, кто критикует Грега Мортенсона, очевидно, что разумное управление и хорошая организация работы фонда потратили бы меньше денег на потенциально большее количество проектов.

Но может ли успешная существовать привычная нам организация работы в предгорных районах Центральной Азии? После доставки финансирования постройка школ проходила силами жителей деревен. Здесь было важно и найти достаточно вдохновленных идеей людей, и разобраться с необходимостью одобрения со стороны религиозных лидеров каждой общины. Грег Мортенсон выучил кучу языков, принял мусульманство и научился дружить с местными жителями. В привычном нам мире каждый человек зарегистрирован, более-менее знает о своих правах и умеет обращаться в разные организации по самым разным вопросам. В пакистанских деревнях люди часто предоставлены сами себе. Я не могу представить, сколько разных организаций возводит новую школу, например, в Америке. А как самоорганизовать удаленную деревню на такую работу, я даже не представляю. У меня есть сильное подозрение, что хотя Грег Мортенсон не был первым благотворителем в Центральной Азии, он оказался одним из первых западных людей, которому удалось найти рабочий подход. Фонды вполне существовали на местах, но добраться до каждой деревни и лично договориться со старейшинами, строителями и семьями - это не регламентированная волонтерская работа. Кажется, что для запуска благотворительной организации в тех странах действительно был необходим один известнейший лидер-подвижник.

Я верю, что Грег Мортенсон вложил всю душу в свою работу, и мне жаль, что в Америке после недолгой славы на него обрушилась волна критики. Он сделал очень много хорошего, хотя и претворился для этого доктором и святым. Однако откуда еще браться настоящим докторам и святым?

Вот всегда знала, что книги спасут мир. В широком смысле - знания. Образование.

История о том, как Грег на голом, можно сказать, энтузиазме взялся строить школу для бедных пакистанских детишек - и как из этого вырос широкомасштабный проект по внедрению образования в страны не то чтобы забытые, а скорее заброшенные.

Острота всего повествования - это военные действия, а ещё неторопливая и полуголодная жизнь маленьких деревушек, где главной ценностью остается Коран (даже если его никто не умеет читать по буквам).

Очень проникновенный момент, когда в школах начинают появляться девочки, когда признается женское право на помощь и на образование. Потрясло вроде бы эпизодическое, но лично для меня очень значимое упоминание о создании женского центра. Идея женского круга как такового, места силы и поддержки, общности и общих занятий по интересам - особенно в таких жизненных условиях, как у многих племен в Пакистане - это, пожалуй, лучшее, что могло бы быть для поднятия духа.

Итак, я наконец-то дочитала «Три чашки чая».

Я как-то сразу не стала воспринимать книгу как биографию, а решила считать ее «художественной литературой со специфическим написанием». В общем-то, так было даже интереснее. Разумеется, сразу в глаза бросается оформление текста в книге. Первые станиц 5 я действительно читала то, что вынесено и выделено жирным шрифтом с красивыми узорчиками с двух сторон, но потом поняла, что нет смысла этого делать, так как это повтор. А вообще, если саму книгу не читать, а читать лишь то, что вынесено, вполне можно уловить смысл, а где-то даже сюжет книги. «Краткий пересказ» получается, так сказать. А в целом, книга понравилась. Лично я узнала много нового, и о Пакистане, и о его жителях, об обычаях, об Афганистане, в общем, кто читал, тот, наверное, поймет меня. К тому, что это неправда (если оно, конечно, так, как написано вот здесь) я отнеслась совершенно спокойно, ведь в самом начале книги я перестала воспринимать ее как биографию, поэтому, книга в итоге осталась для меня отличным рассказчиком о Пакистане, за это авторам спасибо.

8/10

Биография или панегирик?

"Три чашки чая"- биографический рассказ известного филантропа Грега Мортенсена. Книга повествует, как началась благотворительная миссия Мортенсена, как развивалась, какие преграды вставали на его пути. В общем и целом, читать интересно, если хочешь почерпнуть что-то о Пакистане.

Грег Мортенсен занимается альпинизмом и пытается покорить вторую по величине вершину мира- К2. Однако восхождение дается ему слишком тяжело, он отбивается от группы и терпит фиаско. Очнувшись, Грег понимает, что находится в гостях небольшого поселения, жители которого помогают ему оправиться после перенесенных стрессов. Он потихоньку восстанавливает силы и наблюдает за жителями поселения, которые живут в нечеловеческих условиях- ни больниц рядом, ни школ, ни каких-либо удобств цивилизации. Грег видит, что дети сидят на земле, обдуваемой всеми ветрами, чертят палочками на песке и таким образом пытаются учиться. Он дает обещание, что построит для них настоящую школу. А дальше начинается история поиска средств, при помощи которых он мог бы выполнить свое обещание. Отдельный этап- закупка строительных материалов, сдобренная обманами, предательствами, новыми знакомствами, верными сподвижниками. Наконец, строительство школы, а впоследствии основание ИЦА- Института Центральной Азии, где Грег становится директором. И много, много школ для детей...

Все бы ничего. Читать довольно интересно, но были два "но", которое портили впечатление от книги:

1. Язык. Возможно, виноват перевод, ибо читала я на русском. У меня сложилось впечатление, что я читаю сочинение школьника-троечника, которому лишь бы сдать норматив и отделаться. Язык бедный, неаккуратный, какой-то поспешный и рваный. Не хватает плавности, полутонов в описаниях, достоверности и искренности(!). Куда спешить? Зачем стенографировать? Это книга, а не поспешная реклама личности.

2. Вся история- какой-то панегирик Грегу Мортенсену. Читаешь и создается впечатление, что он не человек, а Бог. Вдвойне недоумеваешь, когда видишь, что он один из соавторов. Ну нельзя же так себя возносить. Я не хочу умалить его заслуг- ни в коем случае. Он выполняет благородную миссию. Но все-таки, когда пишешь книгу, делай это так, чтобы читатель тебе верил, чтобы персонажи не были лишены человечности. Грег же состоит из одних достоинств, даже его "недостаток"- непунктуальность- предстает как "милая черта характера", дань месту его рождения. Плохие люди его обманывают, не дают работать, он недоедает, недосыпает, недополучает помощи - он один противостоит всему миру. Атланты небо держат на каменных плечах прям. Создается ощущение недостоверности, что тебя обманывают, что тебе не дают абстрактную картину, а ложками кормят субъективными выводами.

Прочесть можно, ибо познавательно с точки зрения жизни в Пакистане, но, как говорится, с крупицей соли. Слишком много личностных "не верю".

"Три чашки чая" - книга, заставляющая задуматься. Задуматься о многом, о терроризме, о бедных странах, о беспомощных детях, о том, что имеешь cам и принимаешь как должное. Несмотря на то, что как многие утверждают, часть событий, описанных в книге, выдуманы, все равно нельзя отрицать заслуги Грега Мортенсона. На протяжении всей книги он вызывал во мне различные чувства - от восторга (ведь он так много сделал для чужой страны, чужих детей, в том числе рискуя своей жизнью), до раздражения (своим фанатизмом, увлеченностью, в какой-то степени пренебрежительностью своей семьей, своей жизнью, ради того, чтоб добиться поставленных целей). Даже если количество построенных школ на самом деле меньше указанных в книге, даже построив одну, уже молодец. Многие люди о подобных добрых делах и не задумываются, если задумываются, не помогают деньгами, а если и помогают деньгами, то сами не пойдут строить. Грег Мортенсон же, потратив не один год своей жизни, бОльшую часть своих денег, рискуя своей жизнью, решил помогать бедным детям. Читая книгу, волей не волей задумываешься о терроризме, о его причине. К моему стыду, для меня стало открытием, что Пакистан является 6й по величине страной в мире. И меня удивило, насколько в бедности там живут люди, насколько низок процент людей, получивших хотя бы начальное образование. Помимо терроризма задумываешься и о бесконечных войнах в регионе Пакистана, Афганистана и других стран этого региона. Да, вроде как борются с терроризмом, но при этом умалчивается, сколько мирных жителей, женщин, стариков, детей гибнет при обстрелах, бомбардировках. Также интересно читать про людей, настолько увлеченных и одержимых своей идеей, которые отказываются от всего с целью помогать другим. Не друзьям, не соседям, не жителям твоей же страны, а людям, живущих на другом конце света, чья жизнь никого не волнует и, вроде как, не касается. При этом человек не страдает от того, что полностью отдает себя, а радуется и получает от этого удовольствие. К середине книги начало немного утомлять бесконечное восхваление Грега Мортенсона и его заслуг, но с другой стороны, нельзя отрицать, что он на самом деле молодец, и сделал что-то очень большое и важное для десятков тысяч людей.