Комментарии, 150 отзывов

Короткая, легко читающая книга. Мораль тяжёлая, думаю многим людям на месте главных героев было бы тяжело делать выборы

есть над чем подумать. Короткая проза, но очень интересно

Кафка писатель сложный, но его абсурд довольно занимательный. Если не давить из себя умника-филолога-психиатра, можно наслаждаться как комедией. Но можно и позагоняться. «Превращение» хорошо идёт сразу после «Процесса». Насекомофобам читать не рекомендуется.

рассказ очень понравился,читался на одном дыхании, правда не очень поняла что же такое м ним произошло, что он превратился в жука?

Мне понравился рассказ Франца Кафки. Это мой первый прочитанный рассказ этого писателя. Я вообще люблю серьезное чтение таких авторов как Паоло Коэльо, Эрих-Мария Ремарк, Фредерик Бакман, Гессе. Осталось послевкусие от прочтения в виде мыслей о жизни некоторых людей, посадивших себе на шею лентяев и делающих их инфантильными. Надо создавать здоровые отношения и не причинять добро. Пословица: благими намерениями выстлана дорога в ад, как раз характеризует данное произведение. Теперь, прочитав, этот рассказ, буду читать второй - называется Процесс.

Советую книгу к прочтению

В ней намного больше смысла, чем кажется на первый взгляд

Ведь все мы однажды можем стать таким, как Грегором и будут ждать нашей кончины

Сюжет «Превращения» незамысловатый и вместе с тем приводящий в замешательство: Грегор Замза, коммивояжёр, пробудившись поутру, неожиданно узнаёт, что перевоплотился в противное огромное насекомое, вызывающее лишь брезгливое омерзение. Причины столь разительной внешней метаморфозы неизвестны. Все члены его добропорядочно-мещанской семьи – отец, мать и сестра пребывают в шоке: вместо любящего и заботливого сына и брата, главного добытчика семьи, перед их глазами оказывается жуткое тараканоподобное существо.

Если снизить выразительность метафоры, за ней обнаруживается достаточно жизнеспособный поворот, при котором человек из некогда важного и нужного переходит в разряд беспомощной обузы. Когда становится изгоем и паразитом в глазах общества и целыми сутками заперт в четырёх стенах.

Получилась история о сострадании (точнее, его отсутствии), об экзамене на человечность, который люди (тем более близкие люди) проходят время от времени. Или не проходят.

Сильная вещь и, невзирая на её культовый статус, благодаря лаконичным деталям постепенно обостряет угнетающее чувство тревоги и беспокойства. А также удачное начало для понимания того, почему имя Кафки стало нарицательным для выражения абсурдности и несправедливости судьбы.

Читается с замиранием сердца от начала и до конца.

---

И несколько слов о российской экранизации 2002г. с Евгением Мироновым в главной роли. Нужно быть безудержно рискованным режиссёром, чтобы осмелиться адаптировать такую сюрреалистичную вещь, и в чём-то театральная трактовка Валерия Фокина позволяет проникнуться всем происходящим на экране. Не говоря уже о том, что сам Кафка не разрешил использовать даже любые иллюстрации при публикации, мотивируя это тем, что получится неизбежное искажение.

И основная проблема здесь в первую очередь – как чисто технически показать насекомое, наделённое разумом и чувствами человека, сохранив тягостную атмосферу и творческий замысел автора первоисточника.

И что же? – не ждём «Человека-паука», потому что нет никакой бутафории, визуальных эффектов и сложносочинённого грима: в фокусе – только безумная игра талантливого актёра. Глаза Миронова крупным планом – и боль, и все возможные вариации внутренних переживаний его персонажа ощущаются физически, браво!

Важная ремарка: перед просмотром кинокартины нужно !обязательно! прочесть эту небольшую новеллу Кафки, иначе весь её глубинный смысл будет утерян, а главный герой фильма покажется просто душевнобольным человеком.

На протяжении всей книги было жаль главного героя. Какой-то супер-морали для себя не нашел, удовольствия от прочтения - тоже. Безнадега и уныние в общем

С Кафкой я познакомилась впервые в институте на первом курсе. Тогда я читала его "по косой". Спустя много лет решила вернуться и теперь я испытываю к нему достаточно деструктивную любовь. Это сложно объяснить. Но когда мне плохо, я добиваю себя Кафкой и просто принимаю свое состояние

До слез( Очень тронула история, несколько безчеловечны и безчувственны бывают люди даже к родным людям, о чем говорить тогда можно уже по отношению к прохожим/незнакомым.