С трудом дочитала. Не тронула. Очень сложно было понять историю двух главных героев из переписки. Не постоянство их меня порою удивляло.
автор описывает жизнь людей за чертой бедности, они бедны в жилье, в одежде, в еде, но более того они бедны в своих мыслях. мысли этих людей лишь о тяжести их жизни, и о невыносимых обстоятельствах их жизни, они занимают друг у друга деньги, они обсуждают и осуждают всех, кто находится рядом. повесть погружает в печали, в душераздирающуюю боль от бедности. каждый ищет отраду хоть в чем-то, Девушкин в молоденькой девушке, для которой он считает себя благодетелем и ведёт дружески-любовную переписку. Варя находится в постоянных душевных метаниях, то утверждая что любит своего благодетеля, то страдает от того что ставит его в необходимость ее содержать. каждый нуждающийся в этом рассказе ищет свой «костыль». книга интересная тем, что можно прочувствовать жизнь недворянства в Петербурге во всей её «красе».
Эта книга не стала одной из любимых у великого Достоевского.
Читать мне было очень тяжело из-за уменьшительно ласкательных слов, как :"маточка" , « ангелочек» и прочее, прям до скрежета зубов.
Книга о пожилом мужчине, который из своей любви благоденствовал молодой возлюбленной, но только по первой.
Он покупал абсолютно ненужные вещи ей, хотя сам еле выживал, баловал ее, что как мне кажется, говорит о расточительности главного героя.
Бред какой-то. Читать крайне сложно, сюжет не понятен, не затягивает, нудновато. Чем могло понравиться это произведение другим читателям для меня осталось большой загадкой.
Нудная книжка, еле дочитала. Ощущение было как будто читала чью то переписку и вторглась в чужую жизнь. Читать не советую
Комментарии, 75 отзывов