Коротенькая, жизненная Достоевщина! Не устаю удивляться точному и тонкому описанию внутренних миров героев книги! Ложится на сердце, прям как сам пережил
Первый роман Достоевского. Переписка двух человек: молодой девушки и пожилого мелкого чиновника, живущих в Санкт-Петербурге.
Тоска, уныние, странный для современного поколения слог.
Читать тяжело, у меня заняло пару недель с перерывами.
Для повторного знакомства со стилем Достоевского надо было прочитать.
Это произведение было рекомендовано как стартовое для людей перечитывающих (читающих в первый раз) уважаемого Фёдора Михайловича.
Первое произведение и сразу так глубоко капнул. Такие повести помогают людям посмотреть на себя со стороны, разобраться в своих чувствах, мыслях, не совершать ошибок.
Мне понравилась очень. Который раз убеждаюсь, что Достоевский и спустя 200 лет не потерял своей актуальности. Да, декорации меняются, а характеры, которые он мастерски описывает, характеры остаются, страсти остаются, проблемы остаются.
Самый первый роман Достоевского. Я читала это произведение ещё давно, но решила прочитать ещё раз. Роман о социальной несправедливости, по-моему.
Душевная трогательная придуманная история.
Написанная человеком удивительного склада ума.
Виделось разное развитие событий, но речь шла по видимому о чем то другом , задумано не авантюрное окончание , а витиеватое изложение и тревожное чувство.
Книга хорошая, но понять её смысл может не каждый, скорее всего каждый понимает его по своему, я же в том что никогда не стоит здаваться, какой бы не была эта жизнь
Вот у меня какое то двоякое чувство,вот с одной стороны мне понравилось,а с другой я хотела поскорее ее дочитать и отложить. Меня огорчило,что не рассказали как именно встретились Варвара и Макар. Изначально я была немного огорчена тем,что роман в виде писем,но потом это оказалось довольно таки интересно. На удивление он довольно небольшой. Взяла книгу ,а в ходе прочтение оказалось,что сами бедные люди занимают довольно таки мало места. Конец мне очень понравился,правильно закончился и даже осадочек какой то остался. До прочтения книги я также читала отзывы,были все положительные и один пользователь заметил,что Макар являлся трусом,был нерешителен. По началу во время чтения я была совсем не согласна,потом замечала его боязнь чужого мнения ,но я от части могу его оправдать,тогда было совсем другое время,было важно что о тебе говорят. Если уж в СССР люди вешались,когда о них узнавали что-то плохое ,то там я вообще молчу .
Так вот,убедилась я в его нерешительности тогда,когда Варвара сообщила ему о том,что женится на мужике,который вообще не ни во что не ставит (мол знал бы он ,что она так дорого ему обойдется ,то не звал бы замуж ,хотя до этого сам говорил,что она будет как сыр в масле кататься ) и при всем при этом этот бегал и делал все дела для из свадьбы. Но когда поезд уехал он резко осознал,что потерял ее. Да,письмецо в конце было довольно жалкое.
Если убрать все повторяющиеся слова которые в этой книге постоянно повторяются то книга наверное будет в пять раз меньше
Федор Михайлович в своем стиле. Игры невинных, забвенных душь
200 лет прошло, а все ещё настолько близко русскому, славному человеку
близко, от этого понятно, от этого тепло
Бедные люди.
Комментарии, 75 отзывов