Отзывы на книгу «Чистильщик», 18 отзывов
Неуклюжая поделка, простительная бывшему полицейскому, делающему первые шаги на литературном поприще, но никак не «одному из лучших писателей-фантастов». Честно говоря, читая «Чистильщика», я полагала, что знакомлюсь с литературным дебютом, но оказалось, что у автора вышла масса книг. Искренне надеюсь, что среди них есть хоть что-то более удачное, чем этот роман.
Корявый язык, жуткий коктейль из юридических канцеляризмов и жаргона, масса ляпов, таких как «…поколениями задов хулиганствующих огольцов…», элементарная безграмотность при подборе слов: «досужие журналисты», «сакральный вопрос: „Ты чо, внатури?“ (с орфографией и пунктуацией тоже дело плохо). Жуткая стилистическая неоднородность – как хотите, но слово „вкурил“ в авторской речи – это нонсенс!
Что уж говорить о логических нестыковках и вторичности сюжета.
Главный герой в начальной школе страдал от преследований одноклассников и побоев, однако уже год спустя, придя в секцию бокса, почти не чувствовал боли, молниеносно регенерировал, демонстрировал невероятную скорость и обладал нокаутирующим ударом. Это допустимо, когда герой внезапно превращается в супергероя, к примеру, после укуса паука-мутанта. Однако тренер по боксу мальчика, как будто, не кусал. ))))
Автор тонет в деталях, вязнет в предыстории, словно не решаясь перейти собственно к сюжету. Текст пересыпан терминами из зала бокса, но вместо ощущения, что писал специалист в области спорта, возникает чувство, что человек попросту открыл некий справочник и взял из него термины.
А неведомые зеленые «бесы» в ауре затаившихся в массе людей «тварей» – это как-то совсем уж пошло и заезжено. Дескать, «тварями» и «рептилоидами» рождаются, а не становятся, и энергетический вампиризм на почве чужих страданий – тоже врожденное свойство. Даже само слово «твари» и то вторично – оно уже было у Дивова, и этих тварей-зомби также находили и убивали люди со сверхспособностями – охотники.
Не рекомендую к прочтению – вам будет попросту жаль времени, потраченного на эту книгу, не говоря уже о потраченных деньгах.
Многим в нашей стране симпатичен образ народного мстителя. Такой человек от народа, доведённый до крайности беспределом богатых мажоров, которых покрывает суды и полиция.
Так вот, автор сделал всё возможное в этой книге, чтобы этот образ очернить и извратить. Приём использовал простой, но очень действенный – утрирование. Всё излишне… Излишняя жестокость до откровенного садизма, получение сексуального наслаждения, вместо морального…
lisexehi
Читать это детям старше 10 лет бессмысленно.
Главный герой – классическая Мэри-Сью мужского пола. Где-то даже клиническая Мэри-Сью. Причём, повествование ведётся от лица этой самой Мэри-Сью и создаётся впечатление, что единственная цель его – предоставить Мэри-Сью возможность полюбоваться собой.
Герой круче вареной птицефабрики, окружающий мир существует только для того, чтобы подчеркнуть его крутость.
Прочитав первые пару-тройку страниц, понял: бумажный вариант книги на мягкой основе с перфорацией – гораздо читабельнее электронного варианта этого опуса. Не рекомендую.
Толи автор исписался, толи это не тот автор. Я прочитал множество книг Евгения Щепетнова, не могу сказать что это было что-то выдающееся, но отличало все эти книги добротность сюжета и повествования, интересность. Данная книга очень разочаровала, бедный язык, никакущий сюжет, глупые рассуждения и диалоги. ГГ прост как три рубля, вся его крутость и прокаченность смотрится смешно и нелепо. Скачивая книгу, предвкушал удовольствие, надеялся на продолжение. Прочтя же первую книгу, понял что никакого продолжения для меня не будет, глупая и бездарная писанина. Оценка – 1
Я начинала читать Щепетнова с цикла «Монах», потом цикл «Нед» (уже не весь цикл интересен), далее «Истринский цикл», «Нищий» и «Нищий. Дикие земли». С каждым разом как-то всё неинтереснее. Про Славу , инь-янь вообще какая-то белиберда.
Теперь «Чистильщик». Автора в этом произведении узнать проблематично, практически ничего от фэнтези, третьесортный детективчик про очищение земли от Тварей (плохих людей: убийц, маньяков, грабителей, бандитов), многословные размышления что такое хорошо и плохо, какой я сам (а сам ну очень крутой пацан 70—80-х, боксёр, чемпион, в 14—15 лет кладёт одной левой амбалов 100-килограммовых). Продолжение есть, только уже в другом мире.
Читать-не читать, решать вам; я прочитала, так ничего другого под рукой не было; ещё думала може Щепетнов в этот раз что-то стоящее родит – зря надеялась, очевидно дыхалка закончилась
? Отличная книга! Очень интересная и познавательная, захватывает с первых страниц! ?
Если ищете что почитать, рекомендую! ? #книги #чтение #интереснаякнига
ок ок ок хорошая идея в этом году мы с тобой и я щас уже на работе и не знаю как то так и отдавать в работу и я об этом отправителю по этому поводу не могу найти ваш
Книга заинтересовывает стилем, достоверным описанием психологических выкладок, связанных с раскрытием образов представителей криминалитета и судейских. А почему бы и нет?. Преддевяностые годы описаны правдиво. Хороший язык, книга читаема, спасибо автору.
Однозначно зачтено, мне книга понравилась, читал не отрываясь, даже ночью, хотя обычно ночью сплю и мне рано вставать. Настоятельно рекомендую.
Начислим
+7
Покупайте книги и получайте бонусы в Литрес, Читай-городе и Буквоеде.
Участвовать в бонусной программе