Комментарии, 107 отзывов

Как мне понравилась любовь Золя к читателю. Он так трепетно старался донести до нас свою мысль, так аккуратно, так не спеша и вкрадчиво он погружал в шахты своих мыслей, переживаний и чувств. Спустившись на глубину первых глав, ты уже не ищешь дневного света над головой. Не будет ни проблеска солнечного света, не будет ни дуновения ветерка. Продолжаешь медленно, но верно спускаться туда, во мрак, в полное отчаяние и безысходность, на самое дно шахты, на самое дно человеческой души. Читая книгу, ты ощущаешь толщу земли над тобой, темноту и удушливую влажность. Горько читать о ненависти голодных рабочих к буржуазии, о зависти сытых господ к простой жизни, состоящей , по их мнению, из незатейливых и бытовых забот. Никто не счастлив по обе стороны баррикад, забастовка никому не принесла радости и удовлетворения. Даже тем, кто пытался остаться в стороне выкрутиться не удалось, горе задело каждого. Откровенных злодеев и негодяев нет, каждый прав по-своему в силу своей необразованности, недальновидности или глупости, но у каждого персонажа есть своя правда, веру в которую он продолжает нести не смотря не на что. Читайте, знакомьтесь с жизнью.

Флешмоб 2013. 9/14.

Никогда вы не будете достойны счастья, пока не перестанете гнаться за собственностью и пока ваша ненависть к буржуазии будет вызываться только бешеным желанием самим сделаться буржуа.

Жерминаль сразу окутывает своей мрачностью и безысходностью. Нищета повсюду- дышать становиться сложнее. Голод - желудок сводит судорогой. Смерть - перед глазами пустота, мысли оглушают. На мой взгляд,эта книга довольно сильная. Позволяет переосмыслить ценности и еще раз спросить себя- "а чего я хочу на самом деле?". Поражает правдивость. Здесь нет привычного для книг деления на черное и белое- положительные герои сдают позиции, отрицательные обретают человечность. Главный герой, на мой взгляд, влез не в свое дело. Подняв шумиху и настроив народ на борьбу с буржуазией, Этьен на самом деле мечтал о положении в обществе и карьере оратора. Куда ему до проблем простых углекопов, он тут так,проездом.. Единственный,кто мне полюбился так это Суварин. Понравились мне его мысли и идеи

Спалите города в пламени пожаров, скосите целые народы, уничтожьте все, - и когда уже ничего не останется от этого прогнившего мира, быть может, возникнет новый, лучший мир.

Я безумно рада,что познакомилась с Золя. Язык его божественен, а концовка не смахивает на дешевый хеппи-энд. То что надо в холодные осенние вечера.

Сложно описать свои впечатления от книги... Очень понравилось как пишет автор. У него всё так красиво, живо и ярко получается описывать, так и чувсвтуешь все запахи, тепло и холод, слышишь все звуки. В общем, создается чувство, что присутствуешь при всем проиходящем в книге. Но от такого замечательного описания еще больше эффект от книги. Роман пропитан грязью, угольной пылью, запахами человеского пота и жаренного лука...а под конец и слезами, кровью... История о городке углекопов, об их жизни, работе. В городок приходит молодой человек - Этьен, который ищет работу. Его принимают в угольные копи. Постепенно он заражает весь городок своими революцонными идеями и поднимает людей на бунт. Обидно было наблюдать как за чужие идеи страдают невинные люди. Не совсем понятно так ли уж виноват во всем Этьен - может просто подошло время, чтоб народ восстал ... Книга нормально читалась, но только до первой крови. Потом уже отказываешься верить, что люди способны на такую жестокость, вытворять такие ужасы...

Повзрослевший сын Жервезы из "Западни" Этьен, уволившись с работы бредёт из Парижа, и, оголодав, устраивается поработать в одну из угольных шахт городишки Монсу. Постепенно втянувшись и обретя в коллегах-углекопах товарищей, он из лучших побуждений подобьёт последних на стачку, которая, как водится, ничем хорошим не закончится.

Очень напомнило "Чрево Парижа", только в разы динамичнее и с другим общественным классом в центре повествования. Если в "Чреве" это преуспевающие мещане, жиреющие лавочники-стяжатели, то "Жерминаль" живописует самый настоящий тягловый скот в человеческом обличии и его рабское самосознание соответственно.

Для российского читателя тут интересней всего будет линия русского народника-террориста, меланхоличного интеллектуала Суварина, который после неудавшейся закладки бомбы под царский поезд, скрывается во французской глуши как простой рабочий. Не нашёл информацию насколько этот образ вымышлен, но, думаю, без разговоров с Тургеневым тут не обошлось.

Свой заступнический, революционный пафос Золя уравновешивает предельно честным (читай: неприглядным) описанием рабочих, их образа жизни и мышления. Но и этого было достаточно: комментарии к роману (у меня советское собрание сочинений в 26 томах) буквально брызжут восторгом (с упоминанием личного одобрения Крупской и Ильича), что было особенно смешно читать, после крайне сдержанных и поучающих комментариев к "Дамскому счастью", где Золя положительно живописал капиталиста-ритейлера, владельца сети бутиков.

Роман о тяжелой жизни рудокопов, Золя мастерски показал всю натуральность жизни шахтерского поселка: как спят в кровати по несколько человек, как соседи все друг про друга знают, как семья вынуждена буквально по крохам делить еду (причем если есть всего одна порция мяса, она достается хозяину дома), автор великолепно отразил всю гнетущую атмосферу поселка. И вот в таком поселке появляется новый работник - деятельный, со своими убеждениями. Сначала Этьен становится просто работником шахты, но с течением времени начинает проявлять активность: организовывает кассу взаимопомощи, начинает пропагандировать свои идеи, которые приводят к забастовке. Золя отлично показал эскалацию конфликта: рабочим становится все тяжелее прожить на ту оплату, что они получают, а параллельно мы видим жизнь хозяев шахты, их показную благотворительность. И как всегда, автор показывает все ужасные сцены конфликта не только между рабочими и хозяевами шахты, но и между отдельными группами рабочих. Сильный, правдивый роман о жизни рабочего класса не может оставить никого равнодушным.

Судьба меня свела с Жерминалем благодаря роману Кронина "Звёзды смотрят вниз". Тема тяжёлой жизни шахтёров, пропущенная сквозь призму социальных противоречий показалась мне интересной. Жерминаль начал читать в рамках расширения темы.

Стоит заметить, что данный роман я проглотил весьма быстро. Для классики, это было очень увлекательное чтение. Реализм настолько высок и плотен, что роман погружает с головой и немного шокирует. Были даже моменты, где эмоциональный фон напоминал некоторые эпизоды сериала ходячие мертвецы:)) и временами отчётливо чувствовался пронизывающий вереток достоевщины.

По сюжету мы оказываемся во Франции второй половины 19 века: угольные шахты, шахтёрский посёлок, быт и нравы рабочего люда. Вникаем в производство. Видим тяжёлый труд рабочих, проводящих под землёй большую часть жизни и зарабатывающих так мало, что с трудом хватает лишь на скудную еду.

Шахтёры ведут простую и покорную жизнь, влача своё жалкое существование. Наверняка, без влияния извне, они бы ещё несколько сот лет провели бы в покорности, нищете и тяжком труде и вполне возможно, что это был бы для них, лучший и конструктивный исход.

Однако ненависть, подавляемая покорностью, никуда не исчезает, а лишь латентно дремит где-то в глубинах коллективного бессознательного. В тоже время стоит лишь определённому катализатору разбудить эту гремучую смесь, как она проснётся и изольётся страшной бурей.

Катализатор появился. Он забрёл в посёлок покорности и нищеты в виде молодого изголодавшегося человека, просящего дать ему любую работу, лишь бы утолить голод. Рабочие приютили его, дали комнату. Он, в свою очередь, видя вокруг беспросветный мрак и нищету, начинает усиленно саморазвиваться, читать и изучать различные социальные концепты.

Недаром говорят: меньше знаешь - лучше спишь. Так вот, спал он плохо и постепенно заразил весь посёлок. Знание - сила, но этой силой необходимо владеть и если знание аккумулирует силу, превосходящую её самою, то жди беды - сила поглотит знание, низвергнув и захватив всё до чего она может дотянуться в страшный даунгрейд.

Золя пишет очень открыто, даже слишком открыто для классики: обвислые груди и дряблые тела бесконечно рожающих женщин; дети, играющие в любовь ещё до полового созревания; парочки-подростки копошащиеся везде и всюду - во рожи, оврагах и заброшенных сараях. Это для них единственная бесплатная радость жизни. За всё остальное приходится платить. Однако даже это бесплатное удовольствие всего лишь иллюзия бесплатности и доказательство тому - многодетность и нищета. Замкнутый круг.

Из замкнутого круга обычно существует два выхода. Первый: расширение круга, т.е. сферы личного влияния, путём постепенных реформ. Путь долгий и сложный, требующий конструктивной мысли и самоотдачи. Второй путь быстрый. Он заключается в уничтожении круга. Революция. Путь опасный и почти неосуществимый. Т.к. переворачивая всё с ног на голову, на пепелище уничтоженного круга, словно бессмертный феникс, возрождается новый круг, не уступающий, а то и превосходящий в своей порочности своему предшественнику.

Кто же всё-таки виноват? Катализатор, будоражащий шахтёрский посёлок, или может буржуа, поклоняющиеся капиталу - ненасытному божеству, питающемуся чужим трудом, потом и кровью. Или может сами люди, подчиняясь скрытой и необратимой, свободной от нравственности и морали причинно следственной связи создают как сам катализатор, будоражащий их, так и энергию, уходящую в деструктивное русло, омывающее и питающее ненавистную ими систему.

Автор, в этом вопросе, принимает определённую точку зрения, что ничуть не умаляет шедевральности его труда. Однако вопросы остаются открытыми и бремя их разрешения будет лежать на человечестве до скончания веков.

Молодой красавчик Этьен в поисках работы прибывает в шахтерский городок Монсу. Не сразу, но всё же довольно быстро он завоёвывает уважение и любовь окружающих. Сам почти в первый же день работы на шахте влюбляется в Катрин, дочь Маэ, пожилого шахтёра, который помог Этьену устроиться на работу. Я фанат Золя. Прям хочется всё у него прочитать! Не могу даже четко сформулировать, чем именно он хорош. Вроде истории у него, как правило, довольно линейны — довольно большой отрывок жизни какого-то человека. Рассказываются они неспешно — за раз описывается не больше месяца, а так почти что каждый день. Очень аккуратно вплетаются остальные персонажи — про них сказано ровно столько, чтобы их понять. А потом всё это начинает бурлить и завариваться в кашу, назревает конфликт — бабах! — что-нибудь этакое и неспешный финал: так же аккуратно и тщательно Золя расскажет, что приключилось с каждым из героев его повести. При этом не скомкает всё, как Стендаль, которому после бабах! писать явно неинтересно, а продолжит описывать всё с той же монотонностью и дотошностью. И ещё книги Золя не скучные! Что редкость для классика, согласитесь?

Не могу сказать, что я любительница подобных книг, поэтому долгое время пыталась всячески отложить чтение. Но вот настал тот час, когда благодаря Книжному путешествию, я ее прочла. И была приятно удивлена. Оказалось, что о таких скучных (для меня) вещах, как забастовки, попытки отстоять свои права, жизнь углекопов вообще, можно писать так интересно, что оторваться - невозможно! Отличная книга! И здесь была и любовная линия, и появление массы человеческих чувств: от зависти и ненависти до сострадания, любви и т.п.

Книга не оправдала моих ожиданий, но в чертовски хорошем смысле этого выражения. Думала, Золя вновь подарит степенное, неторопливое повествование, чрезвычайно описательное, в котором все события ведут к вполне понятному и логичному концу, причем настолько понятному, что на последней странице читатель обязательно должен воскликнуть: "А как же! Иначе и быть не могло!" Такой, по крайней мере, я запомнила "Западню".

Поначалу "Жерминаль" тоже казалась такой же. Кое-где было откровенно скучно: непроглядная тьма нищеты, жалкое, безрадостное существование, изнуренный труд углекопов, шахтерская лексика - все это навевало скуку. Но когда с легкой руки Этьена завертелись забастовочные дела, мое восприятие книги изменилось. Любопытно было наблюдать, как в сыне потомственных пьяниц, рабочем с дурными наклонностями, без достаточного образования рождались мысли о несправедливости мироустройства, необходимости социальных перемен, которые потом превратились в честолюбивые мечты о завоевании народных масс. Откуда в племени углекопов, сотни лет отличавшихся покорностью, безмолвием и смиренностью, столько решительности, отчаянности, агрессии? Как первоначально безобидная, собственно говоря, забастовка привела к таким катастрофическим последствиям? Эти леденящие кровь картины до сих пор не выходят из головы: перерезание тросов, люди под угрозой навечно оказаться в шахте, глумление над трупом Мегра, расстрел забастовщиков, старик Маэ, убивающий барышню из Пиолены, и как венец всему - обвал сруба, гибель животного, сожравшего так много человеческого мяса. В этих сценах, как мне кажется, Золя-натуралист был особенно на высоте. Причем его натурализм не наносил ущерба художественности.

Концовка оставила очень тяжелые впечатления: все вернулось на круги своя, только в куда более жалком состоянии. И ведь понимаю, что по-другому никак: против наследственности и среды обитания не попрешь, тогда это был бы не Золя, но все же ждала другого.

С этим романом с самого начала было сложно. В какой-то момент я даже практически восприняла его в штыки. Увы, о проблемах в горнопромышленной области я знаю не по наслышке. И я вовсе не про времена, когда роман писался, я очень даже про сейчас. Поэтому мне было больно и тревожно читать. Но когда я смогла отвлечься от своего узкого и озабоченного взгляда и посмотреть на открывающуюся картину более широко, пришло осознание, что роман-то не столько об углекопах, сколько об обществе в целом. А углекопы поставлены во главу угла лишь от того, что их труд, их жизнь, она сложнее многих прочих. Но произведение не однобоко и тут, ситуация рассматривается с разных сторон, с разных позиций. Мы очень ясно видим, что счастье не в деньгах и что прочие отдали бы всё, лишь оно у них было, но счастье за деньги не купить. Мы видим жизнь глазами очень разных людей. Видим их ценности и устремления. И нет тут места возвышенности о обещания, что всем воздастся за всё. Нет, здесь правда, такая, какая она есть. А справедливости нет. Сложно собраться и что-то действительно сказать. Что стоит сказать об этом романе? Что его нужно читать и перечитывать. Но это будет больно. Он об очень тяжелой человеческой доле. О людях, которые умеют думать и нет. О себялюбцах, не замечающих за своими желаниями чего-то другого и о, напротив, тех, кто готов отдать себя. О слишком многом, что просто словами не объять, но что Золя прекрасно дает почувствовать.