Комментарии, 592 отзыва

Увидела очень много роликов по этой книге в TikTok. Зацепили атмосфера, эстетика, мрак, холод, властный герой. Я такое люблю, темное фэнтези мой жанр, поэтому вообще не раздумывая купила книгу на ЛитРес.

Начало читалось нормально. Слог показался довольно простым, но я решила, что это просто разгон и дальше будет глубже. Атмосфера действительно есть, мир интересный, идея с фейри цепляющая и на этом этапе все выглядело многообещающе.

Но потом что-то пошло не так. И у меня возникло стойкое ощущение, что текст либо сырой, либо просто не доведен до ума. В какой-то момент я всерьез начала задаваться вопросом: я купила за 299 рублей готовую книгу или все-таки черновик?

Текст моментами начинает выглядеть странно. Возникает ощущение не просто стилистической сырости, а механичности текста. Предложения часто построены по одному и тому же принципу: короткое действие — тире — уточнение или характеристика, затем снова короткое действие. Из-за этого текст выглядит рубленым и однообразным, будто сцена разобрана на отдельные фрагменты без плавных переходов. Такие конструкции идут цепочками, повторяются из абзаца в абзац и создают ощущение механического ритма, а не живого повествования. Все это наводит на мысль, что при работе над книгой мог использоваться ИИ.

И самое неприятное, что это выбивает из атмосферы. Я реально хотела погрузиться, потому что задумка классная, но в какой-то момент ловила себя на том, что не переживаю сцену, а начинаю замечать искусственность текста. Я не утверждаю, что это точно ИИ, но ощущение механичности было настолько сильным, что я впервые всерьез задумалась об этом, читая художественную книгу.

В итоге у меня смешанные чувства: мир и эстетика мне понравились, идея могла бы быть очень сильной, но исполнение оставило ощущение сырости. За деньги хотелось получить вычитанный, цельный текст, а не ощущение, что его нужно дописывать и редактировать прямо по ходу чтения.

Приведу пример, чтобы было понятно, о чем речь. Это отрывок из книги (именно отрывок, а не отдельные взятые из контекста предложения), как он есть, я ничего не меняла. Возможно, кому-то такой стиль покажется нормальным, но для меня он выглядит странно и таких фрагментов в тексте много.

Его рука легла на мою – ту, что прижималась к груди.

Пальцы переплелись с моими – крепко, властно, не давая вырваться.

Оторвал от груди – одним движением, резко, но не грубо.

Вторая рука легла на мою талию – уверенно, собственнически.

Потянул за собой, не церемонясь.

Я споткнулась, но он подхватил, не дал упасть.

Повёл в центр зала – через толпу, что расступалась мгновенно.

Остановился в самом центре.

Обернулся.

Свободной рукой дёрнул застёжку на шее – одно резкое движение, металл щёлкнул.

Плащ соскользнул с плеч – тяжёлый, массивный – упал на пол с глухим звуком.

Лёг тёмной лужей у наших ног.

Теперь только рубашка и жилет – тонкая ткань, облегающая, не скрывающая линий тела.

Плечи широкие. Грудь мускулистая. Талия узкая. Руки сильные – мышцы проступали под бледной кожей.

Он повернулся ко мне.

Рука вернулась на талию – крепче теперь, увереннее.

Притянул ближе – решительно, не спрашивая.

Между нами осталось дюйма три.

Моя рука легла на его плечо – сама, автоматически, дрожащими пальцами.

Под шёлком рубашки – мышцы твёрдые, напряжённые.

Мы замерли.

Он кивнул кому-то.

Музыка началась.

Медленная. Плавная. Интимная.

Книга шикарная, очень надеюсь её будут издавать в печатном виде. Сюжет оригинальный, несмотря на популярную тему. Приключения в лесу это просто 10из10! Буду читать продолжение! ❤‍

Отдельно про критиканов, даже противно читать ваши комментарии. Сочувствую автору.

Не нравятся, закройте книгу и идите читать других. Мне тоже могут не нравятся некоторые книги, но я не об....ю их. Какие люди всё-таки злобные.