Комментарии, 17 отзывов

Очень, очень интересно! Лёгкий слог, приятная подача исторических фактов, много полезной информации и заполнения пробелов, спасибо!

С «Алыми розами» я уже познакомилась, вот очередь дошла и до «Белых» и знакомство это я решила начать с Ричарда III. Елену Браун знаю по лекциям на «Цифровой истории» и в её рассказе не сомневалась с самого начала.

Так получилось, что в этой истории противостояния больше сердце у меня лежит к Ланкастерам, но это не умаляет моего интереса и к противоположной стороне – Йоркам. Не знаю, насколько распространён миф о «Злом Ричарде» сейчас, мне кажется, что тот кому интересна его фигура, уж точно не будет судить о нём по пьесам Шекспира, однако Автор утверждает, что миф этот силён и глубоко закоренился в мозгах у российского читателя. Мне тоже, признаюсь, после просмотра «Пустой короны» тяжело отвыкнуть от образов, небесталанно показанных в этом сериале. Но истина, как говорится, дороже. И как приятно, что Елена Браун как раз и начала с шекспировского Ричарда, весьма, впрочем, далёкого от реального.

Которую книгу уже читаю о «Розах» и меня удивляет, насколько задокументирован этот период английской истории. И, тем не менее, есть моменты, которые, возможно, историки не прояснят никогда. В случае с Ричардом III это его причастность в убийству детей своего брата – Эдварда IV, так же претендовавших на престол. Автор своей симпатии к герою книги не скрывает, но и её доказательства невиновности Ричарда тоже показались мне весьма убедительными. Здесь в очередной раз меня покоробила позиция современной английской монархии, которая препятствует исследованиям останков, предпочитая их «не беспокоить». И вправду, ведь до сих пор висит вопрос легитимности Виндзоров!

Помимо самого рассказа о Ричарде, мне понравились отдельные главы, посвящённые трактовке его образа в истории. Удивило то, что до того как Тюдоры начали свою пропаганду, поступки бывшего монарха, вообще никого не удивляли, с другой стороны - поддержки ему тоже не хватило, не поверили его подданные до конца в его права на трон, хотя это был далеко не самый худший претендент на Корону.

Отдельное спасибо автору за отношение к Ричарду и в российской историографии. Оказывается, Наталия Басовская – чуть ли не первая, кто самостоятельно взялся за изучение темы, а не просто доносил уже устоявшуюся в Англии точку зрения. Так что вряд ли стоит уповать на советские издания по теме Столетней войны и Войны Роз, лучше читать что поновее.

Ещё из достоинств книги я бы отметила прекрасный язык и доступность изложения, даже войны и тактические манёвры описаны здесь доходчиво, что я считаю, требует отдельного мастерства автора. Почему проиграли Ланкастеры? Ответ на этот вопрос Вы здесь точно найдёте. Всем заинтересованным темой горячо рекомендую.

Очень интересная книга , очень хорошо и доходчиво написанная, описывающая эпоху Ричарда III, его жизнь и главное названная так , как мне все хотелось бы. Моя любовь к Ричарду III, как и у автора этой книги, началась задолго до обнародования его внешности, реконструкции и нахождения его останков. И я почему то не верила никогда ни Уильяму Шекспиру ни Томасу Мору, и придерживалась точки зрения , что не был Ричард таким уродом и монстром, как описывают его вышеназванные авторы. И здесь в этой книге Елена Браун развенчивает миф об этом, опираясь на источники, обосновывает почему возник этот миф. Интересно было читать про ту эпоху Войны Роз , начиная даже задолго до рождения Ричарда. Об его отце я конечно знала, читала, но как то о более позднем периоде, когда уже он становится протектором , регентом при безумном короле, либо мало было освящена его личная жизнь в тех источниках, что я читала. Да и про детство Ричарда тоже мало где описывается,. Здесь же автор посвятила этому много времени и это дает возможность посмотреть на Ричарда с более раннего периода времени. Конечно весь жизненный путь Ричарда III ,вплоть до его смерти в битва и последующему осквернению его останков я читала, но и тут Браун дополняет многое новыми сведениями, подкрепленными источниками. Не увидела в книге, как и автор образа монстра , кроме как в книгах уже всем известных Шекспира и Мора, другие же авторы, очевидцы описывают внешность его или красивой, либо вообще не уделяют ему особого внимания, как если бы он просто не очень выделялся из толпы. И то, что его сделали таким понятно, когда читаешь историю восшествия Тюдоров, которым была нужна сказка об освободителе. В итоге , чтение доставило мне огромное удовольствие, я еще больше уверилась в правильности моего отношения к личности Ричарда . Автор меня окончательно убедила, и хотя до сих пор не утихают споры насчет Ричарда III его невиновность в смерти племянников будет до конца доказана, как доказано о внешности , не соответствующей описанию, которую преподнес читателям Шекспир в пьесе. Не пожалела, что прочла эту книгу. Тем, кто хочет почитать об эпохе Войн Роз смело можно посоветовать эту книгу, она хорошо объясняет многие аспекты той эпохи.

Удивительная книга об удивительном человеке… Несмотря на прошедшие века, остается понимание, что историю пишут победители

автор перелопатил уйму литературы и времени чтобы найти истинный вид и исторический облик короля Ричарда Глостера!!! очень выразительный и просветительная книга об истории пусть даже и не нашей страны

Книга очень хороша и для специалистов, и для тех, кто жаждет исторического детектива, и для студентов- историков 2 курса - и монография, и чудесное чтение в одном, также показана тем, кто хочет восполнить белые пятна своем знании истории Англии.

Действительно, достаточно интересная и познавательная книга. Единственная проблема (за что и оценка на одну звёздочку меньше), что она написана как бы для людей которые уже неплохо знакомы с историей войны Роз. Новичок же легко запутается в обилии информации, пусть и самой достоверной. Тем не менее, тем, кто знаком с этой эпохой (хотя бы даже по хроникам Шекспира) эта книга будет бесспорно интересна.