Отзывы на книгу «Сталин. Жизнь и смерть», страница 4, 72 отзыва

Сталин - крайне неоднозначная фигура в мировой истории, но при этом безусловно масштабная. Вождь, Хозяин, Генералиссимус...Как этому человеку из грузинской деревушки удалось выстроить могущественную «империю» и стать ее «царем»?

Иосиф, кто же ты теперь будешь? – спрашивает мать. Трудно не знать, кем стал ее сын, чьи портреты развешаны на каждой улице. Она попросту хотела дать ему погордиться. И он погордился: – Царя помнишь? Ну, я вроде царь»

Как он смог выиграть борьбу за власть у столь грозных соперников? Был ли он настолько жестоким, как сейчас принято считать, и если да, то чем были обусловлены многочисленные репрессии? Мог ли стратег, закаленный Гражданской войной, устранением партийных конкурентов и созданием культа личности, не ожидать нападения от Гитлера с учётом сложившейся ситуации на международной арене? Почему, имея к моменту окончания Второй Мировой войны самую могущественную армию в мире, Сталин не осуществил мечту большевиков - мировую революцию? На эти и многие другие вопросы в своём романе отвечает Э. Радзинский. Биография Сталина написана хорошим языком, её приятно читать. Автор освещает весь жизненный путь героя: перед читателем предстаёт Сосо, затем Коба, после Сталин, и, в конце концов, Хозяин. В книге много ссылок на различные источники, подтверждающие достоверность излагаемых в ней фактов. При это она не перегружена датами и выдержками, написана живым слогом. Представляется, что главным её достоинством является то, что изложенные в ней факты из жизни Сталина образуют логически обоснованную систему, в результате чего удаётся понять многие истинные мотивы Иосифа Джугашвили. Ну и конечно нельзя не сказать о параллелях, которые можно провести между описанными в биографии методами Вождя по управлению страной и тем, что мы можем наблюдать в современной России (к счастью, в большинстве своём лишь отчасти). Приведу здесь несколько цитат.

«Хозяин сделал невозможное – запретил говорить о голоде. Слова «голод в деревне» он объявил «контрреволюционной агитацией». Миллионы умирали, а страна пела, славила коллективизацию, на Красной площади устраивались парады. И ни строчки о голоде – ни в газетах, ни в книгах сталинских писателей. Деревня вымирала молча»

.

«Несмотря на голод, экспорт хлеба в Европу не прекращался. Нужны были средства для новых, беспрерывно строившихся заводов. В 1930 году было вывезено 48 миллионов пудов зерна, в 1931-м – 51, в 1932-м – 18, и в самом голодном 1933 году он все-таки продал 10 миллионов пудов»

.

«Люди знали о тяжелой доле трудящихся на Западе, очень жалели угнетенных негров и всех, кому не выпала доля жить в СССР»

.

Все это время НКВД внедрял миф: Сталин ничего не знает о Ночной жизни. От него скрывают террор бесчисленные Яго, шпионы, пробравшиеся в НКВД. Интеллигенция старалась верить в этот миф, чтобы хоть как-то примириться с совестью. Раболепствуя и славя Хозяина, они хотели еще и себя уважать. Вот почему Пастернак говорит Эренбургу: «Если бы кто-нибудь рассказал про все Сталину…» И Мейерхольд часто повторяет: «От Сталина скрывают…»

В общем актуально, небанально, логично, живо и интересно. Многое точно не услышишь на уроках истории, так как это посягнуло бы на скрепы, было бы не патриотично. Возможно, не все было так, как написано в этой биографии, но вряд ли мы можем что-либо утверждать об исторических фактах со 100% уверенностью. Так что рекомендую к прочтению всем, кто хотел бы приблизиться к пониманию одной из наиболее значимых личностей 20 века - личности Иосифа Виссарионовича Сталина!

Я до сих пор не научилась оценить биографические книги, потому что не понятно, что конкретно оценивать. Сюжет? Это жизнь, это произошло. Отношусь я к этому чудовищно, но автор тут ни причем. Оценить главных персонажей? Ответ такой же, как и с сюжетом. Единственное о чем можно сказать пару слов это стиль написания. Радзинский великолепен. 

Советую ли я читать? Если хочешь разобрать — то читать Б-Е-З-У-С-Л-О-В-Н-О !

Я хочу прочитать и другие его книги такие как Распутин и Николай II. Останавливает только объем этих книг 2000 страниц у каждой! Это большой промежуток жизни с книгой для меня.

И вроде, что такого, тебе же интересно? Да, но читать такие истории очень тяжело. Я эмоционально пропускаю через себя ВСЁ.. Поэтому апатия и грусть мои спутники всё это время...

НО я и другие книги взять не могу, потому что не зажигает, не интересно, не хочется продолжать, всё кажется какой-то наивной сказкой.

Мне книга очень понравилась! Она о событиях становления советской эпохи, о том, как начиналась революция, кто ее создавал, и почему именно в руках Сталина сформировалась неограниченная власть большевистского аппарата. Читая об исторических событиях, вы не найдете в этой книге ссылки на документальные источники. Но не спешите за это критиковать автора, ведь «Я не историк, я драматург!» Но именно поэтому книга читается на одном дыхании. Автор ведет рассказ о судьбах реальных людей, так или иначе попавших в водоворот истории, наделяя каждого героя своего повествования жизненной энергией, позволяющей смотреть на идолов того времени, через призму простых человеческих страстей. «Учимся, понемногу, учимся!» - фраза, когда-то сказанная, по мнению автора, самим Сталиным, на протяжении всего повествования помогает раскрывать характер Бого-Человека: умевшего делать выводы, наблюдающего за политической игрой вождей революции, и поочередно делавшего их пешками в своей шахматной партии, великого и непревзойденного гроссмейстера. Если вы еще не особо знакомы с историческими перипетиями того времени, то эта книга тем более для вас. Она позволит разобраться в сложных событиях эпохи неискушенному читателю и заставит вас прочитать еще не одну книгу, не одного автора, возможно уже более серьезных с точки зрения исторического повествования.

Не знаю, как мне относиться к Эдварду Радзинскому...То, что он с восторгом писал про Николая II, я уже поняла. Про Сталина же... какое-то странное послевкусие от книги. Вроде бы факты, ведь он работал в архивах, встречался с современниками И.В. Он, один из немногих, развенчивает миф о том, что Сталин не любил свою жену и относился к ней как к грязи (приведенные письма к жене отпровергают это). Но все-таки...все-таки.... очень неоднозначная фигура этот И.В. О нем нельзя говорить ровно, только или с восхищением, или с презрением. Не получится сидеть на двух стульях, что очень пытался сделать Радзинский, иногда все-таи срываясь во второе... Но то время описано очень хорошо, особенно вот эта вот разруха после революци. Читать книгу в бумажном варианте будет, как мне кажется, тяжело, поэтому рекомендую ее прослушать в аудиоверсии, тем более, что на Литрес ее читает бесподобный Александр Клюквин.

4/5 JulyFox

С одной стороны я не люблю Радзинского (стыдно сказать, но меня почему-то дико раздражает его голос и манера говорить в целом), с другой – историческую литературу, а тут внезапно прослушала эту книгу, которая вроде не имела никаких шансов на успех, практически не отрываясь (спасибо Клюквину за шикарную озвучку). И должна признать, написана она очень и очень неплохо, даже несмотря на то, что ближе к финалу автор бросил изображать объективность и несколько раздражал постоянным использованием слова «хозяин». Разумеется, трудно судить, насколько близко к истине изложены факты биографии, полагаю, что в достаточной степени (да, хотелось бы иметь вещественные, а не голословные ссылки на архивные материалы, но художественная книга имеет право на вольности). Что впечатляет, наверное, больше всего, так это то, что при всем аккуратном негативе, который транслируется со страниц книги, в сухом остатке остается только возросшее уважение к главному ее герою. Помимо грандиозного масштаба того, что он сделал для страны (получил ее разваливающейся на куски, но вернул и расширил границы Российской империи за совсем небольшое число лет, а ведь еще же и война сильно испортила жизнь), поражает уникальная работоспособность, смелость брать на себя ответственность, скромность в быту, умение вникать в детали и сущность самых разных вопросов. И я вовсе не о политике. Достаточно упомянуть сталинскую премию по литературе. Весьма незряшную, особенно в первые годы. И ведь он же успевал просматривать большую часть этих книг! И замечания были дельные! А еще он сделал популярным спорт и здоровый образ жизни (хотя тогда это так и не называлось), кстати. Да, те самые «жить стало лучше, жить стало веселее». Построены стадионы, футбол – стал игрой миллионов. И да, все эти спортивные парады – может и забавно выглядят, но это чистый позитив и «здоровый дух в здоровом теле». Или, скажем, архитектура. Казалось бы, где Сталин и где архитектура. Но «сталинская архитектура» и «сталинки» – это на мой взгляд лучшее, что было сделано в этой области в СССР. Это, как минимум, стиль. Собственно, ни один другой советский период даже названия не удостоился. Ну, разве что «хрущевки» вспомнить. Но там точно не про архитектуру. Впрочем, Радзинский про культурную составляющую, к сожалению, пишет мало и между строк. Зато он долго обсуждает войну и особенно ее начало, семейную жизнь Сталина и его детей. Между прочим, поначалу и они, и его жена спокойно ездили себе по городу на трамваях. Никаких личных автомобилей с водителями.

В общем, это достойная внимания книга, хотя мне не хватило в ней именно культурной и бытовой составляющей. Между прочим, появление яслей и детских садов сделало для женщин больше, чем даже стиральные машинки («Ясли и тракторы – двигатели новой деревни»). У них появилось время на образование! И на жизнь вообще. Мир перестал быть только мужским.

Публицистическая история, это социальная проститутка. Одни и те же события, в разные исторические эпохи освещаются по разному. Тем интереснее читать подобную литературу, она лучше всего передает дух времени. Радзинский свой труд про Сталина писал в самом начале 90-х. Время развенчивания мифов. Автор знакомые и привычные факты подает совсем не так как нам рассказывали в истории КПСС, даже Хрущевского толка. Он замахивается не на Сталина, он идет дальше и наносит удар по самому главному мифу, социализму и коммунизму. Мы живем в эпоху сотворения мифов. В наше время такая литература уже не актуальна. Читайте и дышите эпохой 90-х.

Хорошая книга, Радзинский - хороший писатель. Только как-то все однобоко вышло, чувствуется ненависть автора к герою повествования. Хотя по сути никаких описаний пыток, никаких затаенных пороков.. Факты, да. В этом плане Раздзинский старался не отходить от фактов, от писем, от рассказов, а только лишь изредка давал себе волю немного помечтать, но тут же с оговоркой, что это только фантазия.

Вот и состоялось моё знакомство с творчеством Эдварда Радзинского. Когда с кем-нибудь разговаривала на тему: "Что ты сейчас читаешь?" слышала в ответ: "Радзинский же хорошо пишет". Да, наверное, пишет он хорошо, да только книга всё равно тяжелая. Прочитав половину, я начала вспоминать первые главы книги и осознала: помню плохо и не все события. Дочитав до конца могу подтвердить - запомнила не всё. Возможно, дело тут не в авторе, а в сложности материала. Это книга-летопись. В ней описывается вся жизнь Сталина, начиная с рождения и заканчивая смертью. Множество фактов, имен, событий политической и личной жизни Хозяина и его окружения. Не только тайны жизни Сталина раскрывает автор. Приведено много биографий людей, которые работали вместе с ним, служили ему, которых он арестовывал, которых велел уничтожить. Эстафетная палочка смерти: люди жили на дачах расстрелянных людей, чтобы потом быть расстрелянными. И за всем этим великий драматург, режиссер, Хозяин, Сталин. Я отношусь к тому поколению, которому в школе историю 20 века преподавали не столь подробно, как, например, рожденным в 80х. После школы я вообще не знала, кто такой Берия, Ежов, Ягода. Может быть поэтому мне книга далась тяжело. Это на заметку будущим читателям, чтоб были готовы. Что можно сказать о книге ещё? Историческая книга, раскладывает по полочкам события 20 века, сортирует по архивным папкам имена значимых деятелей, знакомит с закулисной жизнью правительства. В книге подробно описана Октябрьская революция, Гражданская война, Деятельность и смерть Ленина (Боголенина). Возведение его в ранг святых и мумифицирование после смерти. Описана кровавая театральная постановка Сталина, раскрывается сюжет и смысл этого триллера, когда миллионы людей были арестованы и убиты. Индустриализации уделено не слишком много внимания - всё больше про аресты, пытки и расстрелы. Описан союз с Гитлером и первые часы и дни войны. И как делили восточную Европу. А вы точно знаете, что такое НЭП и для кого он был придуман? Обо всём этом в деталях рассказывает Радзинский.

Учимся потихоньку, учимся....

Усвоил Сталин уроки своего кумира Боголенина. И всех своих предшественников. Не допустит промахов Ивана Грозного (который не добил три боярских семьи) - всех добьёт.

Учимся потихоньку, учимся....

И нам пора учиться. Проанализировать и сверить с нашим временем. Без знания истории сложно оценивать события, происходящие в наши дни. Да, невозможно во всём разобраться, прочитав одну книгу, но с чего-то нужно начинать. И на мой взгляд, для знакомства с историей прошлого столетия эта книга идеально подходит. P. S. Дочитывала книгу 28 февраля, а смерть Сталина началась в ночь с 28 февраля на 1 марта. Загадочная смерть.

Всегда хотелось знать больше по истории, но никогда не находила на это время или желание было не достаточно сильно? И вот он шанс – в Долгой прогулке исторический раздел, в котором автор Э. Радзинский - известный историк, писатель, телеведущий. Из всего списка выбираю «Сталин: Жизнь и смерть», как-то подталкивает к этому атмосфера в политической жизни текущего времени…

Боялась, что заскучаю, закрою на 20 странице, но, к моему удивлению и радости, книга написана очень легко, интересно, даже увлекательно, на каком-то эмоциональном подъеме, от этого даже кажется, что что-то здесь не так, не совсем это правда… Книга больше похожа на художественную литературу, чем на историческую. Автор часто рассказывает то, о чем думал Сталин, хотя явно он этого не знает, да и учитывая скрытость героя, вряд ли сохранились его дневники. Часто Радзинский на протяжении всего произведения повторяет одни и те же слова в подходящие моменты, например, "Учимся, понемногу, учимся", заставляя нас заострить на данном эпизоде внимание.

О достоверности описанного в книге судить не могу, как уже писала, я очень слаба в истории. Список литературы в конце книги очень внушителен, перечень посещенных архивов тоже впечатляет.

Для себя я открыла много фактов (если их принимать за правду), о которых до этого не слышала, например, что РСДРП спонсировали немцы, о том, что Джугашвили, он же Сталин, был двойным агентом царской полиции и т.п.

На протяжении всей книги преследовала мысль: «Как же наш народ все это выдержал, нас же теперь сломить уже невозможно, ведь мы закалены сталью!»

Сталин как герой вызвал у меня неоднозначные ощущения, с одной стороны, восхищение его трудолюбием, стремлением к цели и достижением любой ценой, ведь он поднялся с самых низов и достиг таких высот! С другой стороны, жалость, ведь не было у него ничего своего, личного, теплого, светлого, что, по моему мнению, должно быть в жизни каждого человека.

Резюмируя, мне читать было интересно, считаю, что если вы хотите с удовольствием провести время за книгой и немного больше узнать о личности Сталина, эта книга для вас. Если же вы любите четкие, точные исторические факты, то, наверное, нужно искать других авторов.