Читать чужие письма не так уж интересно. "Я никогда так не ошибался в своей жизни." @Торин Дубощит
Интересно, но если избирательно. Представьте, что вам на улице какой-то незнакомец рассказывает, что он сегодня ел на обед жаренную картошку. Интересно? Не думаю. А вот если бы он рассказывал, что ел лесного ежа фаршированного брусникой с грибами, которые этот самый еж и нашел, то было бы другое дело. Но люди в письмах в большинстве пишут обычные вещи, описывают последние события, делятся новостями. Толкин, при всей своей гениальности, тоже человек. Что можно найти в письме? То же, что и вы бы сами написали на вопросы "Как прошел твой день?", "Что нового?", "Как дела на работе?", "Ты же химию знаешь, а сколько бензина надо, чтобы испепелить 70-80 кг органической массы, вокруг которой сосредоточен TOYOTA CROWN 1994 года (багажник довольно вместительный)?". Обычные ответы на обычные вопросы.
Ну ладно, шучу, автор этих писем, все же не обычный человек, поэтому и письма у него тоже необычные.
Что мы можем узнать из этих писем? Как оказалось, многое. Например, отношение Толкина к семье, отношения с друзьями, взаимодействие с издателями и другие взаимоотношения. Очень интересно было почитать рассуждения о взаимоотношениях между мужчиной и женщиной. Еще мы узнаем мнение профессора на счет войны. По этому поводу довольно много философии. Так же, между строк отчетливо видны намеки, где у нас Мордор и кто у нас Саурон, и вообще, что орки не такие уж сказочные ребята, стоит только присмотреться к некоторым людям. Но не это вызывает неподдельный интерес. Золотой драгоценностью является отражение процесса работы над книгами Толкина. Тут каждый, кто читал "Хоббита" или "Властелина колец", найдет свою прелесть.
Толкин черпал вдохновение в древних мифах, эпосах и сказках. Он очень сильно прорабатывал все детали. Имена персонажей, например, взяты не с потолка, а являются говорящими и в какой-то степени характеризуют своего хозяина. У них есть либо перевод с древнеанглийского, либо древнегерманского, либо они хитросоставные. В письмах есть разбор образования некоторых имен и названий. Профессор очень внимательно относился к хронометражу в своих произведениях. Порой он вносил правки в начальные главы, чтобы в более поздних у него все логически сошлось (вот бы сейчас так нынешние сценаристы делали бы). То же можно сказать по отношению к характерам персонажей. Профессор будто проходил все испытания рядом со своими героями. Он искренне радовался и переживал. Труд и усердие, которые приложил Толкин к своим произведениям, колоссальны. Опять захотелось перечитать "Хоббита" и "Властелина колец".
Кстати, интересно, а будут ли лет через 100 люди издавать и читать чужие чаты из Whatsapp?
Пройти мимо этой книги наверно очень сложно любому, кто знаком с творчеством Профессора. Каждому такому человеку интересно как же создавался и «Хоббит» и «Властелин Колец» и «Сильмариллион» и что думал в тот момент отец этих историй. Что хотел рассказать нам, чему хотел научить. Письма лучше читать в английском варианте, они приобретают какой то осбенный вкус. Профессор рассказывает о своей жизни, о романе, который замышляет и о том, как этот роман влияет на его жизнь в целом.
И только через 5 лет (равные двадцатилетнему опыту последующей жизни) я встретил Лютиен Тинувиэль моего собственного ,личного романа - с длинными темными,глазами,как звезды,и мелодичным голосом.
Профессор предстает перед нами многогранной личностью с удивительным стремлением любить человечество, сострадать ему и помогать становиться лучше. Он как смиренный пастор стоит перед прихожанами и пытается донести до них что есть добро, зло, самопожертвование. Только пастор делает это при помощи Библии, а Профессор делал это при помощи своих романов и сказок.
В какой то момент, Профессор рассказывая историю Арагорна и переплетая все в чудесный узелок реальности говорит, что Мордор среди нас. Для него Мордор — это не сакральное место. Не средоточие зла, а все то плохое, что живет в нас, что мы выплескиваем в какие то моменты, что окружало в тот момент самого Профессора, все те невзгоды и тяготы и конечно же Война, которая оставила отпечаток и на самой трилогии.
Профессор рассказывает нам о тех героях,которых мы привыкли видеть на страницах книги и мы можем прочитать что же вкладывал в них их Отец Фродо вовсе не задумывался как второй Бильбо. Хотя в первых главах его поведение в чем-то с ним сродни.
Однако ж он — скорее пример хоббита, сломленного бременем страха и ужаса — сломавшегося и в конце концов преобразившегося в нечто совсем иное. Никто из хоббитов не вышел из всей этой истории прежним, в лучших ширских традициях. Куда там!
Не был ли Фродо некой частью самого Толкина?Который был сломлен в какой то момент тяготами и той унылой жизнью «многодетного и безденежного учителя», каким он называет себя? Не был ли Фродо трансформацией Бильбо самого Профессора? В конце концов рождение «Хоббита» происходило в муках и страшной боли.
Все, что я помню насчет того, откуда пошел «Хоббит», — я сидел, проверяя школьные экзаменационные работы, во власти непреходящей усталости этого ежегодного труда, каковой ложится на плечи безденежных многодетных преподавателей. На чистом листке я нацарапал: «В земляной норе жил себе хоббит». Почему — я сам не знал; не знаю и сейчас.
Но среди этих мук и боли, родился мистер Бэггинс, возможное альтер эго самого Автора, который стал сказочным персонажем полным волшебства и той решительности, которой так наверно не хватало самому Профессору.
И чем больше писем пишет Профессор, тем больше мы видим, как он влюбляется в свое детище, как хочет,чтобы герои остались живы и были счастливы, хотя в переписке сетует, что герои вышли из под контроля и теперь они ему диктуют что будут делать.
Безусловно прекрасная книга, за нее стоит сказать отдельное и большое спасибо Кристоферу Толкину.
С творчеством Толкина меня познакомила мама. Однажды она пришла домой и принесла с собой «Школьную роман-газету» (конец 90-х годов), в которой был опубликован «Хоббит». Попутно было замечено, что около местного университета собирается молодежь, машет деревянными мечами и обсуждает книги. При ближайшем знакомстве обнаружилось, что эти самые люди ещё учат эльфийский, причем словарь надо было скачивать через Фидонет, это при том, что компьютеры на то время были у единичных людей. После «Хоббита» мной была прочитана трилогия «Властелин колец», опубликованная, опять же, в «Школьной роман-газете», только в других выпусках. Упомянутый в книге «Сильмариллион», с публикацией которого у Толкина были очень большие сложности, к этому времени уже существовал в бумаге, и был библиографической редкостью. На книгу была очередь, её читали очень аккуратно, и она всех поражала размахом повествования. За прошедшие годы я забыла содержание книги, кроме каких-то отдельных моментов; книга писем Толкина напомнила мне о давно прочитанных романах. Оказывается, у Энтов (существа - великаны, сильно напоминающие деревья) были жены. А Земля в творчестве Толкина первоначально была плоской, и только потом стала похожей на сферу, после того, как был низвергнут Нуменор.
Кому-то из читателей писем может не понравиться момент, что в книге писем используются черновики или какие-то неотправленные записи. Между тем, в предисловии сказано, что некоторые отправленные письма не сохранились (это обосновывает использование черновиков).
Также в предисловии по поводу черновиков сказано следующее:
… и в ряде случаев последовательный текст комбинировался из отдельных черновых отрывков: в таких случаях письмо озаглавлено «Черновики». Наличие множества таких черновиков среди его корреспонденции и то, что многие из них довольно длинные, отчасти объясняет сам Толкин в письме к сыну Майклу: «Слова рождают слова, а мысли разбегаются….. «Лаконичности» как «вида искусства» мне удается достичь лишь изредка, посредством вырезания ѕ или более уже написанного, что, разумеется, на самом деле отнимает куда больше времени и труда, нежели сочинительство «без ограничений»
Когда читаешь биографию в виде писем (особенно, если они подробные), то видишь, что человек перед тобой раскрывается. А в данной книге раскрывается не только сам человек (что Толкина радовало, от чего у него накипело, и к чему этот автор оказался равнодушен), но и его творчество. В книге есть, например, заметки о синхронизации времени действия персонажей, размышления о том, как и почему должен произойти тот или иной поворот сюжета; когда читаешь готовое произведение, о таких деталях не задумываешься, а ведь из них и складывается особая книжная магия!
Кому-то в этой книге покажется излишним упоминание в письмах закатов, морозных узоров на окнах и прочих погодных явлениях, рутина - «лекции, дом, сад». С другой стороны, читаешь книгу и обнаруживаешь, что перед тобой письма реально жившего человека, который даже какое-то время держал около своего дома курятник и выращивал кур.
Вот когда у тебя остается 4 дня до отпуска ( точнее до вылета), а ты лежишь с температурой и заложеным носом в ожидании результата теста - самое время приняться за эту книжечку. Я уже давно хотела почитать что-то биографическое о Толкине, но решила, что письма - лучшая биография. Это не только кусочки жизни, запечатленные на бумаге, но и сам человек: его отношение, мнения, размышления. В этих письмах Толкин открылся для меня с еще одной стороны - человеком, обладающим потрясающим чувством юмора. Как о юмористе я о нем раньше вообще не думала, хотя, зная его героев не понимаю почему. И юмор этот, как водится английский. Т.е. для меня это очень смешно. А тем кто любит творчество автора будет интересно узнать новые подробности мироустройства. Думаю, что читать этот сборник я бы рекомендовала всем - и поклонникам и не поклонникам. Хотя бы потому что мысли умного человека никогда не бывают лишними.
Я в шоке, как много люди писали от руки до того, как появились печатные машинки и компьютеры. Сама я прекрасно понимаю прелесть этого действа, вот только кисть довольно быстро устает и приходится придумывать какие-то другие занятия, чтобы ее взбодрить.Как представишь, что Толкиен, помимо обширнейшей переписки, писал еще книги, лекции, статьи и прочая, и прочая - так за голову можно схватиться. В книгу вошло около 350 писем, и большая часть из них так или иначе касается ВК - а если добавить сюда еще и всю частную переписку, которая, несомненно, велась так же активно - это же тонны писем!!! Невероятно) Итак, к письмам. Не подлежит сомнению, что Кристофер провел аццкую работу, вычитывая всю корреспонденцию отца, выискивая оригиналы писем у адресатов или хотя бы факсимильные копии. Заметно, что он старался не пропустить ни единой крупицы, способной заинтересовать поклонников творчества Профессора - поэтому в книге заметное место занимают длиннющие письма с рассуждениями о религии, символике и вере. Особенно интересно становится читать уже после публикации книги - Профессор очень строго относился к иллюстрациям и переводам, искренне недоумевая над теми, кто пытался перекроить книгу на свой лад. Чуть позже постараюсь привести несколько цитат, довольно смешных) В целом же - чтиво интересное и поучительное. И для начинающего писателя типа меня, и для поклонника ВК опять же типа меня, и вообще для человечества в целом - еще раз низкий поклон Кристоферу, что он не взялся по примеру наследников Желязны/Херберта/Джордана etc писать сиквелы и приквелы, а донес до нас все вышедшее из-под пера его отца в первозданном виде.
Книга очень понравилась... Благодаря этой книге перед нами предстает другой Толкиен..Боле живой и более настоящий...Толкин любящий и Толкин искренне Верующий...Его переписка как бы странно это не звучало -одна из лучших на мой взгляд католических книг...Из профессора получился бы хороший католический богослов и религиозный писатель...Жаль что у него на это не было времени...
Я с большой настороженностью отношусь к тому, чтобы пристально изучать биографию автора, которого нежно люблю. Особенно это касается как раз переписки. Был в моей жизни горький опыт, когда чтение переписки перевернуло моё отношение к творчеству очень талантливого писателя и навсегда выбило его из топа моих любимых. Поэтому письма Толкина открывать мне было страшно: «Властелин колец » из тех произведений, которые сделали меня тем, кто я есть. Я строила свою личность и свои идеалы на этой истории. Было бы невероятно больно разочароваться в её авторе. К счастью, этого не произошло, и даже наоборот. «Письма» заставили меня восхищаться Профессором ещё сильнее, если только такое в принципе возможно. Расскажу о том, что меня в этой книге радует особенно сильно. Сразу скажу, в этом списке получилось много пунктов в стиле «мнение из института особо важных личных мнений», и то, что для меня выглядит как плюсы, для многих других читателей может оказаться минусами:
• Характер Толкина. За этими письмами виден человек, который нежно любит своих друзей и близких, который всегда находится на их стороне, даже если не до конца разделяет их точку зрения и горой стоит за них перед окружающими (здесь очень показательна переписка с Льюисом и ответы Толкина на критику произведений Льюиса другими людьми). За этими письмами виден бесконечно ироничный человек. Причём в первую очередь, самоироничный. Иногда ирония перерождается в ядовитый сарказм, но это и не удивительно учитывая те обстоятельства, в которых Толкин жил. За этими письмами виден человек, совсем не уверенный в том, что его книги достойны хоть какой-то популярности, но продолжающий писать, несмотря ни на что. От любви к тому миру, что он создаёт. Эта сила – закончить начатое, несмотря ни на что – внушает уважение и надежду:
«Что до «Кольца», вдохновение у меня совершенно иссякло; я опять таков же, как по весне, во власти всё той же апатии. То-то я вздохну с облегчением, когда закончу!»
• Развенчание мифов. Очень хочется отправить всех более или менее титулованных знатоков, трактующих образ Мордора как образ СССР, почитать письма Толкина.
• Сочетание описания простого быта военного времени и творчества, которое только на десять процентов состоит из полёта фантазии, а на девяносто – из скрупулёзной сложной работы и самых разных странных вопросов.
«Спозаранку съездил в город, исполнил кое-какие формальности по завещанию для миссис Райт, прочёл скверную лекцию, полчаса общался с Льюисами и Ч.У. (в «Белой лошади»; скосил три лужайки, написал письмо к Джону, поборолся с неподатливым эпизодом «Кольца». На данный момент мне необходимо знать, насколько позже луна встаёт каждую ночь в преддверии полнолуния и как именно тушат кроликов!»
Кстати, когда Толкин решил вопрос с Луной, ему понадобилась куча времени на то, чтобы прошерстить множество глав и убрать все неувязки хронотопа.
• Поддержка в тёмные времена. «Письма», особенно военного времени, - это такой очень развёрнутый монолог Гэндальфа в Мории, когда они с Фродо беседуют о временах. Душеспасительно, особенно сейчас.
«Ну да ладно, всего тебе хорошего, дорогой мой сынок. В тёмную пору мы родились, в неподходящее (для нас с тобой) время. Утешение одно: в противном случае мы бы так и не узнали бы и не полюбили бы так сильно всё то, что на самом деле любим. Думается мне, только рыба, вынутая из воды, имеет какое-то представление о том, что такое вода».
• Очень смешные филологические шутки. Правда, их восприятие требует некоторой подготовки. Человеку, далёкому от лингвистики, рассуждения о ней могут показаться скучными или неважными. Но на самом деле они действительно тонки и остроумны)
• История пони Билла! Это совсем личная история. Дело в том, что прежде чем прочитать «Властелина колец», лет в двенадцать я наткнулась на энциклопедию по миру Толкина и прочитала её всю от корки до корки. Поэтому не переживала за Гэндальфа и заранее жалела палец Фродо. А вот про пони, оставленного у врат Мории, в энциклопедии не было, и на протяжении всех трёх томов я очень переживала о его судьбе, а потом радовалась, узнав, что всё у него хорошо. Поэтому, прочитав строки: «А затем придётся распутать все разрозненные сюжетные линии, вплоть до пони Билла», я пролила слёзы умиления.
А вообще пролила немало слёз и немало посмеялась. Уже в который раз, но теперь вместе с автором проходить любимейшую из историй – бесценно. Понимать, какой это был человек и уважать его ещё больше, чем раньше – большая радость.
Мне было интересно, какой человек придумал мир Арды, о чем он думал, что писал в своих письмах и чем жил. Кое-что в книгах Толкина поражало меня даже больше сюжета - это мир, рожденный им. Какое еще творение настолько продумано и детализировано, многообразно и обширно? Арда просто волшебна.
Так какой же человек воплотил его, сделал живым, что за личность? Письма немного проясняют это. И по-моему Толкина не зря называют Профессором. У меня осталось ощущение, что это характеризует его лучше всего. В письмах также можно почерпнуть различные подробности о мире, которые расширят знания заинтересованных, а еще в них можно прочесть о жизненных перипетиях Толкина и о том, что он сам думал о своих книгах.
Всем интересующимся Ардой и самим автором - читать. Также интересно будет взглянуть на эссе "О волшебных сказках". И еще момент, характеризующий Толкина:
Мне представляется, что художественное произведение возникает вовсе не из человеческих слабостей, а из неких "незамутненных" уголков души. Дж. Р. Р. Толкин. Письмо № 213, 25 октября 1958
У меня большие сомнения, что Толкин так уж благосклонно воспринял бы подобное выставление своей переписки напоказ, особенно когда он в этих же самых письмах неоднократно идет в крестовый поход на любопытных читателей, желающих вызнать подробности о частной жизни любимых авторов. Да, Кристофер заботливо вымарал все лишнее и личное редакторским ластиком, и можно лишь догадываться, что скрывается за этими проплешинами, но даже в оставшихся текстах, как мне кажется, слишком много Толкина, которым сам Толкин предпочел бы ни с кем не делиться, кроме конкретного адресата. Впрочем, если вынести за скобки этот неудобный момент, коллекция определенно представляет собой кладезь увлекательнейшей информации - увлекательнейшей, само собой, только для упоротых фанатов Средиземья вроде yours truly, остальные наверняка глянут на этот томик, как моя бабушка - на мою коллекцию редких пивных пробок в далеком уже детстве.
Тут есть несколько более-менее оторванных от легендариума писем, затрагивающих католическую веру и преподавание, но в основном на этих страницах разворачивается эпистолярная хроника сочинения и публикации книг, сделавших Толкина литературной иконой еще при жизни (что его ужасно раздражало). Искренняя любовь Профессора к своему magnum opus видна невооруженным взглядом: к примеру, на письма фанатов, желающих прояснить тот или иной момент, он запросто пишет десятистраничные ответы, где щедро вываливает гигантский инфодамп, причем, в отличие от, скажем, Роулинг, все это не берется с потолка и не притягивается за уши, а органично вклеивается в общую картину, словно дополнительные материалы из среднестатистического deluxe edition. Толкин нередко цапается со своими издателями, переводчиками и интервьюерами, но, будучи типичным английским джентльменом до мозга костей, сохраняет учтивое хладнокровие оксбриджского дона, даже когда отчетливо просматривается желание покрыть корреспондентов трехэтажными матюгами на древнескандинавском. Его письма - это, конечно, не того же рода угощение, что и художественный текст, но извечно голодающих поклонников они прокормить вполне способны.
Перечитав крупные произведения Джона Р. Р. Толкина, не могла пройти мимо и сборника с его письмами (он так и называется - "Письма"), которые он писал своему сыну и своим друзьям, коллегам и издателям на протяжении всей жизни.
И я искренне рада, что идея собрать всю корреспонденцию Толкина была осуществлена - потому что оказалось, это такой невероятный кайф - читать, чем жил и о чём задумывался этот человек, а он задумывался о многом: о великом и глубоком и о том, что остро до сих пор, о повседневном семейном быте и о внутренней кухне университетских учёных.
Я начала читать Письма аккурат после Сильмариллиона и Утраченных сказаний, и то, что в Письмах нашлись многие разъяснения, предпосылки, процесс задумок для мира Средиземья и глубокие философские размышления, вошедшие в основу воображаемого мира - это покорило меня совершенно, хотя я не ярый толкинист и в ролёвках по его миру замечена не была.
Его Письма - это больше чем допы к конкретному фандому и это больше чем просто книга. То, как один из самых видных учёных и писателей Англии видел свою эпоху - документальные свидетельства, облачённые в эпистолярную форму, написанные приятным слогом. Стиль у писем Толкина такой, словно это каждому читающему он пишет как родной человек - не только своему сыну и друзьям и коллегам.
Книгу очень рекомендую, после неё, думаю, и фанаты могут увидеть своего Профессора свежим взглядом, и любой другой книгочей сформирует о нём своё представление как о человеке душевном и очень незаурядном - что не так ярко видно через его самые знаменитые тексты.
Комментарии, 25 отзывов