Комментарии, 829 отзывов

"любительская алхимия, будничное волшебство"

В тихий маленький городок пришла магия, чтобы помочь людям избавиться от бремени, освободить от оков и научить наслаждаться жизнью. Законы церкви строги, каждый решает сам, что посчитать своей религией, будь то неуклонное их соблюдение или беспечное наплевательство на каноны. Но в этом городе главный человек – священник, не привыкший к ослушанию и имеющий в запасе пару церберов, которые и помогают держать в узде народ. Городские сплетницы, лицемерные завистники и прочие жалкие ничтожества за милость церкви собьют спесь с каждого, кто посмеет вольнодумствовать. Но это не предисловие к фильму «Догвиль», в этой истории столько света и тепла, что мне неприятно приводить такое сравнение. Тем не менее, каждый маленький городок чем-то одержим, и в этом случает ему можно помочь, эта высокая цель очерчивается только в середине книги, когда понимаешь, что прекрасная мадмуазель Роше может все: помочь внуку и бабушке воссоединиться, избавить несчастную женщину от деспотичного мужа, открыть глаза людям на истинное лицо кумиров и многое другое.

Пришла магия вместе с переменным ветром и запахом новизны, но природа ее неясна. То ли она присуща шоколаду, способному своим пленительным запахом, изысканным и чарующим вкусом свести сума любого ханжу, скрягу или любительницу диет, привнося в душу, сладко убаюканную блаженством, покой и улыбку на лице; то ли она принадлежит добру, которое в любом случае побеждает - магия раскладывает все по полочкам, отводя каждому свою долю. А умеет ей пользоваться длинноволосая, статная, красивая и таинственная женщина, способная творить добро для людей тонко, изящно, ненавязчиво, как ее божественный шоколад. Ее противник, чопорный священник и закостенелый праведник считает это кощунством, надругательством над устоями и вызовом вере. Он человек недалекий, упрямый и коварный, похож на сектанта, одержимого безумной идеей, протестует и гневается. Ну а что еще остается делать, вверенная паства с появлением в городке необычной женщины и ее шоколадной разбалтывается, перестает неустанно соблюдать каноны и .. поддается соблазну. Эта женщина так мила и доброжелательна, что постепенно неприветливые горожане становятся постоянными посетителями ее зачарованного заведения. Рогалики, вафли, конфеты, торты, пирожные и мороженое, мармелад, суфле и многое другое, она знает, что больше всего нравится каждому из них.

Главная героиня – загадочна и прекрасна. Она со своей маленькой дочкой (как и она вдвоем с матерью когда-то) путешествует от одного французского города к другому, не в силах замедлить бег и остановиться, она по определенным причинам не может найти покой и собственный дом. Гонима ветром, и это ее природа, не отвертеться. Да, она помнит старые приемы, есть мамины гадальные карты и собственное умение заглядывать в тайное, но ей предпочтительнее отказаться от этого и жить налегке, изредка балуясь магическими фокусами.

Общество больно, одержимо запретами, завязло в чопорных традициях, боится ослушания. Пастух ведет своих овец по праведному пути самоотречения и покаяния, а тут язычная вакханка врывается в строго построенную жизнь прихожан и увлекает на свою сторону. Происходит противостояние двух сил, а на фоне - удивительно точные, легкие и несравненные описания, изящные метафоры и бесподобные эпитеты, восхваляющие шоколад, природу, людей, мысли и явления, Джоанн Харрис просто восхитительна в этом отношении. Нужно всего лишь следовать ее мысли, и вот перед глазами вырисовывается скромный городок на 200 человек, широкая дорога из красного камня центральная, от нее как пальцы руки отходят колоритные улочки. Приземистые домики, река Тонн, безликие трущобы на окраине. Эта книга – большая плитка лучшего шоколада, которую смаковать одно удовольствие, жаль быстро кончается. Но хорошее настроение останется надолго.

ps: Советую сначала читать книгу, а потом смотреть одноименный фильм ( который лично меня разочаровал )

Бывает, прочитаешь у нового автора хорошую книгу и потом очень сильно боишься, что самое лучшее ты уже прочел. И все остальное творчество писателя окажется лишь бледной тенью той невероятной книги, с которой ты умудрился свести знакомство в первую очередь. В моем случае этот страх стоит возвести в квадрат, потому что я почти подряд прочитала целых две отличные книги Джоан Харрис. И очень переживала за свое знакомство с знаменитым романом «Шоколад», отзывы о котором слышала крайне противоречивые. Не упрощал мои терзания еще и тот факт, что экранизацию я уже смотрела и от нее в моей памяти осталось ненавязчивое, приятное, но все-таки не самое запоминающееся послевкусие.

И все-таки, Харрис продолжила добрую традицию приятно удивлять меня своими романами. То, что мои ожидания были существенно занижены, можно сказать только сыграло на руку. В книге в сравнении с экранизацией оказалось меньше сопливой романтики и больше чисто Харрисовской теплой, праздничной атмосферы. Не обошлось, конечно, без драм. Но поданы они скорее с философской позиции, как две стороны одной медали: горе и радость, встречи и расставания, жизнь и смерть. Одно заставляет острее и ярче прочувствовать другое.

Вианн Роше – этакий добрый ангел, который приносит мир, покой и радость в закостеневший в догматической и двуличной вере французский городок Ланскне. Внешне все жители чинны и благородны, но на исповедях кюре местного прихода вынужден выслушивать страшные и унизительные откровения. Бороться с людскими пороками не помогает даже его истовая и алмазно-твердая вера. Вторжение Вианн в городок заставляет пастора Рейно объявить Крестовый поход против распутства и роскоши, средоточием которых ему видится шоколадная лавка «Небесный миндаль». Вианн с ее готовностью выслушать каждого, разделить с ним его печаль и дать добрый совет, неуловимо меняет жизнь Ланскне к лучшему. И Рейно не в силах противостоять живительному ветру свободы, на волне которого в город прибыла мадмуазель Роше с дочкой.

Отдельно хотелось бы выделить, намертво застрявшую у меня в голове, ассоциацию с «Собором Парижской Богоматери» Гюго. Метания Рейно, его сопротивление изменениям, привнесенным Вианн в городок в целом, и в его жизнь в частности, недвусмысленно напоминали о Фроло и его попыткам избежать соблазна, воплотившегося в Эсмеральде. Ей-Богу, мне почудился в этой войне даже романтический подтекст. Не знаю, вдохновлялась ли Харрис своим знаменитым предшественником при написании этой книги, но если вам интересна в «Соборе» линия взаимоотношений Фроло-Эсмеральда, обязательно прочитайте «Шоколад».

ИТОГО: Ожидаемо и одновременно неожиданно прекрасный роман Харрис. Невероятная смесь Макса Фрая и Виктора Гюго. Экранизация и вполовину не передает атмосферы книги. Отличный вариант для того, чтобы согреться холодным зимним вечером)

Миндаль, корица, крендельки, пряники, арахисовые леденцы, марципаны, абрикосовые сердечки, трюфели, круассаны, жженые ириски, нуга, мокко, капуччино, эспрессо, патока, рулеты, сушеная вишня, ваниль, кедр, лайм, гвоздика, сирень, лаванда…

От обилия вкусов и запахов голова идёт кругом. Если читать на голодный желудок, появляется аппетит - хочется налить чайку и отведать чего-нибудь сладкого. Но нередко концентрация десертов на один квадратный сантиметр текста зашкаливает, и становится приторно. Ждешь и надеешься, что в бесконечный ряд шоколадок, пастилы и конфет Харрис добавит бутерброд с колбасой или кусок мяса, но нет. Тем не менее, книга совсем не слащавая и не сугубо женская, как я ожидал перед прочтением.

Центральным персонажем для меня стал священник Рейно, а вовсе не Вианн. Мне попросту нравится наблюдать, как дискредитируют церковь и религию, поскольку сам я атеист. Так что я каждый раз радовался, находя примеры гнилой сущности Рейно (40 молитв как расплата за жизнь двоих, погибших от его руки; мечты о мученичестве; желание смерти Арманды и т.д.). Под его заботой о пастве кроется лишь желание расширить свое влияние в городе - «…одно растение душит другое в тщетной попытке добиться господства…».

В свою очередь, Вианн Роше меня одновременно притягивала и отталкивала. Не может не подкупать ее дружелюбность, обходительность, неизменная улыбка и неподдельная забота об окружающих. Но добилась бы она расположенности горожан без своих магических способностей? Умей я проникать в сознание людей, я бы тоже был первым парнем на деревне. Боюсь, без магии Вианн была бы обычной торговкой.

Знаете, хочется порой сорваться с насиженного места, отдаться на волю ветрам, как непривязанный воздушный шарик, и по примеру Вианн и Анук уехать далеко-далеко, начать жизнь с чистого листа, поселиться в маленьком городке, где тебя никто не знает, стать там своим, помогать людям… Тяжело 10-20 лет кряду смотреть на закат с одного и того же ракурса. В отличие от меня, Вианн не боится перемен, а если и побаивается, то смело шагает им навстречу. За это я все-таки ее люблю.

Общее положительное впечатление было чуть смазано вялой концовкой. Не хватало драматизма. Антагонист самоустранился, главная героиня всеми любима и уважаема… Впрочем, у такой сладкой книги и не могло быть горькой развязки.

Итак, кто скажет, что эта книга плохая, пусть первым бросит в меня вафлю!

Перед майскими перечитывала, или вернее дочитывала «Шоколад» Джоан Харрис. Я выбрала совершенно случайно, но лучшее время для этой книги. Она очень весенняя — про пробуждение чувств и изгнание зимней черствости. Дочитывала, потому что раньше мне не удавалось дойти до конца, найти какой-то срединный путь между основными дихотомиями книги. В фильме они не так выпуклы или я просто не умею сходу разобраться. Смысл прячется за эстетикой и утопает в ней. А в тексте антиномии не утаишь. Особенно, если это ужасный-преужасный OCR. При том, что книга на бумаге у меня где-то лежит. Красивая, толстая и потрепанная — с нее я начинала читать. И так, два рассказчика, неловко перебивающие друг друга, увлеченные каждый своим монологом. По объему повествования, доставшегося каждому, можно гадать о симпатиях автора. Рассказывают об одних и тех же событиях, об одних и тех же людях, но каждый со своей точки зрения. Точки эти лежат настолько в разных плоскостях, что в это и так сложно поверить, но автор усиленно эту противоположность подчеркивает мелочами: языком, цветом окружения, ведущей чувствительности и так далее. Вианн, то ли женщина, то ли девочка, то ли старуха, бегущая от таинственного Черного человека, а на самом деле от общепринятых социальных условностей. Мсье кюре, священник провинциального Ланскне-сюр-Танн, то ли аскет, то ли святоша, то ли грешник, но точно властитель дум, бегущий от желаний тела. На самом деле — это два полюса одного магнита, который поляризует на какое-то время город и взывает к нескольким архетипам в коллективном бессознательном. Конечно, это противодействие языческого и христианского. Если вам покоя не дают костры, на которых горели еретики и язычники и вы хотите посрамления христианства, по крайней мере, в земном его воплощении — вам очень понравится. И, наверное, даже захочется, как и мне, пролистать побыстрее странички святоши, чтобы окунуться в мир магического безумия Вианн. На самом деле за этой подложкой прячется еще и противоборство женщины и мужского социума. Не случайно самим своим появлением Вианн дает шанс на поиск новой судьбы женщинам, которые в патриархальный идеал не укладываются, или уложились, но крайне не удобно для себя. Подозреваю, что многие бы назвали ее феминисткой, но она слишком укоренена в своем страхе и беспомощности перед темной мужской фигурой своего детства. Кульминации две линии достигнут в момент пасхального праздника: когда вступят в противоборство Остара и Христос. Естественно, без непосредственного участия. Поле боя — душа кюре, душа Вианн, душа города и его жителей. На самом деле Кюре так или иначе воплощает традицию, обыденность и догматичность (прицепилось это словечко в последнее время). Вианн же несет хаос, свободу и творчество. Она как никто умеет существовать в неопределенности, избегая оседлости и равновесия, к которому, кажется, стремятся все остальные герои книги. Собственно, это измерение и ускользало от меня раньше, не пуская к финалу. И я совсем не замечала трогательного страха перед жизнью, скрывающегося за каждым ритуалом, за каждым словом, за каждым делом мсье кюре. Если вдуматься, оба антагониста в чем-то застряли в круговороте событий, выкидывая уникальность момента, как обертку от шоколадки. Вианн потому что слишком долго была в дороге и слишком склонна потакать сиюминутному. Кюре потому что слишком долго стремился упорядочить и контролировать все и вся, ориентируясь не вечность. Ключевое слово «слишком». И книга при вдумчивом чтении может быть хорошим заделом для интеграции двух противоположностей в себе, если эта тема вообще актуальна. Тем более, что ярко показывают, какими могут быть неожиданные последствия поляризации мнений в маленьком городке. Я думала о дальнейшей судьбе Вианн, отложив книгу, минут пять максимум. Не знаю, возьмусь ли я читать трилогию целиком — пропал интерес. Вероятно, потому что я стала любить ее меньше, чем в период упоения своей языческой инаковостью. В какой-то момент Вианн напомнила мне девочку, которая всегда радовалась, Полианну из книжек Элинор Поттер. Какой-то своей однозначность и всесторонним принятием мира, которые под некоторым углом почему-то видятся вымученной мудростью, радостью вопреки с горчинкой фальши. И, конечно, глобальным эффектом, который обе они производят на окружающих. Можете считать это профессиональной завистью — но я не верю в такой масштаб изменений даже немалой кровью. А так — вкусная книжка. С провинциальным французским колоритом, ароматом шоколада и орехового ликера между страниц. Текст играет всеми модальностями, что здорово скрашивает досуг. Дарит чувственное удовольствие не меньше, чем внезапное разговение шоколадом в страстную субботу отца Анри. Есть небольшая и очевидная интрига, несколько пиковых моментов, поддерживающих интерес к сюжету. Герои оживут настолько, насколько захочет читатель — они на удивление неприхотливы и сдержанны в этом плане. И, конечно, молодым ведьмам на заметку: откуда есть пошел архетип инквизитора, как работать с ветрами, как относиться к предсказаниям и как приготовить настоящее волшебство в кастрюльке с шоколадом. Кстати, книга рецептов по шоколаду уже вышла. Вот ее я хочу. И непременно что-нибудь приготовить.

"Шоколад" оказался многим непонятен: о чем вообще речь, какая-то Франция, какие-то 50-е годы, какие-то люди, полные страха, какой-то священник, все говорят про грех и бьют своих жен. На первый взгляд вообще не про нас с вами. Но это обманчиво - и станет понятно, как только мы перестанем буквально воспринимать происходящее. В определенной степени все написанное в книге свойственно любому обществу и любой эпохе.

Действие происходит в тихой французской деревеньке с четкими порядками и неписанными правилами. И местные жители - т.н. "высокопорядочные, религиозные люди". Таких на самом деле много среди нас, со своим монастырем в голове. И у них свои понятия о правильном поведении, назовем их протестантскими (на самом деле среди тех, кто нас окружает, много похожих представлений о допустимом и том, чего следует воздерживаться, что является грехом). Священник и символизирует эти взгляды: страх греха, нарушения, стремление все упорядочить, ввести правила и получше устроиться.

В эту деревеньку в карнавальное время приезжает Виенн - она символ свободы от этих взглядов. Главная героиня не просто предлагает людям лакомство вместо поста, саморазвитие вместо самоуничижения, она вообще не совсем "нормальная" по местным взглядам: незамужняя одинокая женщина, которая путешествует, делает свой бизнес, не хочет замуж, имеет незаконнорожденного ребенка и позволяет ему быть собой, а не ходить по струночке, и совсем не наказывает, когда ребенок ведет себя странно, не по правилам! А потом она и вовсе делает недопустимое - прячет у себя Джозефину, которую избивал муж, и таким образом оказывает сопротивление местной морали (в этом обществе муж имеет право наказывать свою жену, и она обязана терпеть это).

Виенн поступает не так, как говорит ей страх, у нее вообще нетрадиционное для этой деревни чувство нравственного. И она совершенно не привыкла подчиняться, пасовать, сбегать перед опасностью. Любые проблемы она встречает с гордо выпрямленной спиной. У нее есть сила бороться и защищать себя - и это восхищает. Конечно, потом выяснится, что не все так замечательно, и у нее есть свои страхи и свои правила, и свои искушения - потому что она живой человек. Но именно в условиях задавленности религиозными установками она раскрывается как активный и деятельный персонаж.

Все это разрывает шаблон. И Виенн становится провокатором отступления от убеждений и религиозных взглядов, потому что она искушает. Она не причиняет никому вреда, не нарушает законов, но все равно оказывается нарушительницей спокойствия и "грешницей". Шоколад - это метафора, речь идет не о вкусняшкам (хотя и так тоже можно). И людям она нравится, хотя и ходить к ней "не совсем прилично", потому что на самом деле людям очень хочется свободы. Но они боятся пойти против заведенного порядка, боятся за свою репутацию и отношение окружающих. Конечно, и среди них есть нонконформисты, но они потому и живут слегка на отшибе (экстравагантная Арманда) или и вовсе оказываются изгнанными (цыгане).

И противостояние, конфликт между священником и Виенн - это именно конфликт ценностей, взглядов, убеждений, а также того, что за ними скрывается. В мире французской деревеньки можно быть извергом - но очень благочестивым и ханжеским извергом. А можно нести свет и добро - все равно быть записанной в персоны нон-грата, потому что не прогибаешься под изменчивый мир, общественное мнение и религиозные устои.

В принципе, все как в жизни. И тут каждый выбирает по себе. Я выбираю свежий ветер, красную накидку и шоколад. И принимаю, если кто-то выберет другое)

Когда я еще училась в школе, мне посоветовали посмотреть фильм "Шоколад" с Джонни Деппом. Один из самых волшебных фильмов, которые я когда-либо видела. Потом я узнала, что это экранизация книги Джоанн Харрис, а теперь я дошла до первоисточника.

Книга - это любовь с первой строчки. Она пропитана магией и добротой. Главная героиня Вианн и ее дочь бегут от прошлого, они выбирают для своей остановки маленький французский городок. Вианн открывает кондитерский магазин. Ее десерты невероятно вкусны, а еще она обладает способностью угадывать, какой десерт подойдёт для каждого клиента. Здесь она встречает множество разных людей: старичка с больной собакой, воровку, бабушку, которой запрещено видеть внука, священника, который считает, что Вианн пробуждает худшие качества в людях и группу речных цыган.

Это первая книга, которую я прочитала у Джоанн Харрис, слог автора просто прекрасный, читается легко. От описания десертов урчит живот. Из остальных рецензий узнала, что у книги есть продолжение, но не уверена, что буду читать, боюсь испортить впечатление)

Почему же я не поставила книге 5? Меня разочаровал конец, хотелось более волевых поступков Вианн и "Любовная линия" (спойлер: ее практически не было). Но в любом случае советую всем прочитать эту волшебную книжку, а я пошла пересматривать фильм.

Книга об идеальной девочке. Не женщине (идеальная женщина – понятие скорее мужское), а именно девочке, созданной для других девочек. Прекрасная девочка-ветер носит яркие юбки и уютные свитера, варит горячий шоколад, свой сорт под любое настроение, держит уютную кофейню с полосатым навесом и геранями на окнах. Немножечко ведьма, совсем чуть-чуть, ровно настолько, чтобы быть в меру загадочной, но не страшной, к людям близкой. И такая же у нее дочка-ветерок, смышленая самостоятельная малышка, от которой никогда не бывает хлопот, только утешение и уютный запах теплого молока.

Книга о противостоянии благостного порока и порочного благочестия. Подставлять лицо ветру и жить по собственным законам, а не тем, что запрещают тебе радоваться и искать свое счастье. Легкий весенний ветер по имени Вианн, шелестя свои оранжевым или, например, лазурным платьем, врывается в очередной городок и делает людей счастливее – на кого хватит сил, до кого можно будет дотянуться. И переплетают людей невидимые нити: несчастная жена распускающего руки алкоголика находит утешение у мужниного заклятого врага, хозяин больного пса незримо связывается – или развязывается – с Черным человеком и его живым мертвецом, и связующее звено меж ними – своенравная старушка, которая точно знает, что даже умереть можно счастливой и по своему собственному плану.

Действие в книге кипит тихо и вязко, как горячий шоколад. Жизнь в крохотном городке спокойная и размеренная, и даже прибытие искусительницы Вианн не слишком выводит его из равновесия. Люди заходят в шоколадную, пробуют свежий пирог, разговаривают – так все и идет. Мне, начавшей знакомство с Харрис с "Блаженных шутов", не хватало действия - для этой книги все-таки нужна особая обстановка, тишина, спокойствие и чтобы никто не трогал.

Есть и обратная сторона невесомого настроения с ароматом шоколадных конфет: эта книга легкая, в ней никто не копает глубоко. И нельзя копать, иначе магия распадается на бесполезные фантики, мусор. Нельзя судить ветерок Анук по меркам обыкновенного ребенка, нельзя высчитывать возраст Вианн и думать о том, каково ей живется без дома и мужчины. Ничего хорошего из этого не выйдет.

Читаю уже вторую книгу Джоан Харрис и убеждаюсь, что они на 100% про атмосферу и на 10% про сюжет. Дочитываешь книгу и думаешь: "А что я только что прочитал?" В конце у тебя либо недоумение, либо отсутствие завершенности, либо непонимание главного персонажа.

О чем? Вивьен Роше вместе со своей дочерью Анук ведут кочевой образ жизни и решают осесть в маленькой городке Ланске и открыть на шоколадную лавку. Но местная церковь не приемлет чревоугодия и такой роскоши на улицах их города.

Что понравилось?

- В миллионный раз скажу, что слог автора великолепен. - Отношение главной героини к людям: добрая, искренняя, всегда поможет, бескорыстная. Мне бы хотелось многому у нее научиться. - Грешность безгрешного) Священник, который попрекал всех пристрастием к чревоугодию сам поддался соблазну. Иронично и подтверждает тот факт, что все мы люди

Что не понравилось?

- Непонятны действия ГГ в конце книги. - Непонятна мимолетная связь с одним из героев. Может, это будет спойлерам, но о негативе тяжело говорить без спойлеров)) Если это была бы любовь, то она бы осталась с ним, но если не любовь, то зачем? Тем более в такую ночь (кто читал, тот поймет, кто не читал, будет заинтригован)

Возможно, ответ таится в последующих частях, но многие отзываются о них нелестно.

Я верю, что самое главное на свете - быть счастливым.

Тёплая и на удивление уютная книга. И это несмотря на то, что главные герои окружены непониманием и негативом. Вианн с дочерью - скитальцы, постоянно меняющие место жительства. И вот однажды они решают на какое-то время обосноваться в маленьком французском городке. Городок весьма консервативный: люди исправно ходят в церковь, одеваются неброско, ограничивают себя в еде по настоянию кюре. И, разумеется, Вианн, которая предпочитает яркие цвета, не ходит в церковь и, о ужас, открывает шоколадницу во время поста, как бельмо на глазу для местного священника. И начинается противостояние с псевдоправедностью.

Видела, что многие ругают книгу за вялотекущее действо, отсутствие ярких событий. А как по мне, так и не предполагалась она событийной. Это книга-атмосфера, книга-ощущение. Каждое слово смакуешь, словно кусочек шоколада на языке. С каждой главой открываешь для себя персонажей с новой стороны. Особенно понравилась Арманда - люблю таких ироничных, колких на язык, но добрых сердцем старушек)

Не рекомендуется читать на пустой желудок или во время диеты - затопите слюной всю книгу))