Комментарии, 360 отзывов

Если поэт произносит прекрасные слова, это ещё не значит, что они правдивы. Просто звучат хорошо. Джанет Фитч ''Белый олеандр''

Да, красивые слова – это часть её дара, её таланта. Она много говорила ей красивых слов: Я – твой дом, одиночество — нормальное состояние человека, мы – викинги и ещё много-много слов. Слова, заменяющие чувства - холодные и острые, как северные льды. Ингрид из внутренней тюрьмы попала во внешнюю, эгоизм и ложное чувство неординарности, стремление решить свои проблемы с мужчиной рождением ребенка, так иссушили её душу, так отравили каждую клеточку души, что ей потребовалось мгновение, чтобы изменить и свою жизнь, и жизнь собственной дочери. И перейти из внутренней тюрьмы во внешнюю. Ради чего? Ради ложного чувства: Я – Королева и неординарна, никто не смеет меня бросать. Она должна была взять верх над мужчиной. Всегда. Ради собственного Я, забыв о дочери. Она будет потом писать ей письма и опять произносить красивые, жесткие, льдистые слова о силе и об одиночестве. Она все равно будет выжигать ей сердце своим я, ставя свое клеймо прямо в душу Астрид. Клеймо с именем Ингрид. Никто не смеет тебя любить, и ты никого не смеешь любить, кроме меня. Ты – моя собственность. Даже если собственность не вполне нужная. Но Ингрид в жизни Астрид всего лишь одна из линий, как на картине Кандинского – главная, но всё же одна из линий: множества линий, которые рано или поздно, но создадут рисунок в душе Астрид, её собственный рисунок, не похожий ни на чей другой. Личный. Как индивидуален рисунок пальца каждого человека.

Множество линий. Множество женщин, тут главные героини только женщины и никто кроме женщин, мужчины лишь короткие вспышки. Каждая из линий-женщин с помощью приемного ребенка попытается разрешить собственные внутренние проблемы: Старр – с Богом, Марвел, из типичной американской семьи, - проблему дешевой домработницы и няньки, Клэр – проблему одиночества и попытки убежать от самоубийства, Рина – дешевой рабочей силы. Но ребенок – это не решение внутренних проблем женщины. Никогда. В противном случае, можно сломать ребенка, как куклу. И если ребенок слаб – навсегда. Или можно отравить кровь родного человека белым соком ядовитого и прекрасного олеандра. Для Астрид каждая из семей, каждая из женщин – это школа жизни, это попытки найти себя, свой собственный рисунок души. Пусть он будет горьким от потерь и разочарований, соленым от слез, но от каждой женщины она возьмет что-то хорошее. Это удивительное ощущение, до спазма в горле, когда понимаешь, что Астрид научилась смотреть внутрь человека, не скользить по поверхности, как Ингрид, которая всегда сама отражалась в человеке. Чтобы его сломать. Нет, Астрид научилась видеть. Даже собственную мать. Мы можем дать другу многое, но почему-то очень неохотно отдаем любовь и себя. Это ведь так просто – любить другого человека. Это ведь так сложно – любить другого человека. Особенно, когда это родной человек. Впервые после долгого перерыва, Джанет Фитч подарила мне ощущения родства, прикосновения к великой праматери. Как у Шолом-Алейхема в Тевье-молочник:

Они звали настоящую, родовую мать, Великую Утробу, богиню глубокого сострадания, способную подъять всю эту боль, избавить их от нее. Им нужна была та, кто сама приносит плоды, огромная и щедрая, как поле, мифическая женщина с широчайшими бедрами, большая и обволакивающая, как гигантская кушетка. Та мать, что течет в нас вместе с кровью, до того необъятная, что можно спрятаться внутри, утонуть в ней, упасть на дно и успокоиться. Они звали ту, кто будет дышать за них, когда они больше не смогут дышать, бороться за них, убивать за них, умирать.

Это потрясающе, я такое встречала только однажды и вот сегодня у Фитч. Проза, которая касанием острых обнаженных лезвий души каждой из женщин исколола меня. Но то, что больше всего меня задело, даже не столько история Астрид и Ингрид, сколько социальная программа по усыновлению в Америке. Честно говоря, я порадовалась, что у нас её нет. Когда ребенок может кочевать из семьи в семью несколько раз в год: то приемным родителям не угодил, то сам не хочет оставаться у них. Где та самая пресловутая защита прав ребенка? Когда ребенок становится игрушкой, брошенной игрушкой, каждый раз брошенной. Что за счастье считается жить с Риной Грушенкой и копошиться в мусорных баках, стоять в подворотне и продавать краденный товар, лишь бы пересидеть время до совершеннолетия. Чудовищная система бросания детей из раза в раз. Каждый раз ощущать себя никому не нужным, бракованным товаром. Бездомным. Но, наверное, Пол прав: Это мир бездомных. Пока мы не разрешим свои собственные внутренние проблемы - сами, - мы будем все бездомны. Будем искать любовь, без умения её отдавать.

Как долго я читала эту книгу, не смотря на то, что она запала мне в душу с первых страниц. Я была уверена, что проглочу ее за пару вечеров, а в итоге читала больше месяца. И причина не в том, что она не оправдала моих ожиданий, а как раз в том, что оправдала с лихвой. Это не та книга, о которой мне хочется говорить, потому что она для меня очень личная, и мне ни с кем не хочется делиться тем, что спрятано глубоко внутри. Бывают книги - для всех они разные, - которые как ключик открывают потайной ларец. Такое ощущение, что эта книга написана для тебя и про тебя. Но людям, которые меня знают, будет абсолютно непонятно, что же общего между мной и этой историей. На самом деле ничего, кроме того, что все описанное на страницах книги могло произойти и со мной, но по счастливой случайности (или закономерности) не произошло. Но иногда мне кажется, что где-то параллельно существует другая НЕреальность, и я буквально ощущаю ее лёгкое прикосновение, и мне становится страшно. Когда с тобой что-то могло случиться, но не случилось, ты всё равно пережил весь спектр эмоций и постарел на одну жизнь. Когда я смотрю на свою реальность, особенно когда выныриваю в нее из своих снов, в которых перемешиваются все возможности, я удивляюсь, и каждый раз как будто камень сваливается с моей души.

На самом деле таких книг не много, которые цепляют именно тебя. Когда ты читаешь такое произведение, в твоей голове пишется новая книга, не та, что написана автором, а другая, которая тесно переплетается с твоим личным мировосприятием. Интересно, что этим книгам не обязательно копировать какую-то ситуацию, которая с тобой произошла или могла произойти, это может быть что угодно, не угадаешь. Логики и объяснения этому нет.

Наверное стоит сказать о чем "Белый олеандр". Это история, рассказанная от лица девочки Астрид, мать которой убила своего любовника, за что и села в тюрьму. А Астрид предстоит выжить в этом сложном диком мире, в котором она никому не нужна, где не на что надеяться. Но ещё сложнее Астрид будет порвать пуповину, которая крепко связывает ее с матерью. Что такое "белый олеандр" - это яд, который сочится из душ людей, он медленно отравляет все вокруг. Но отравиться - это ещё не самое страшное, гораздо страшнее самому быть этим ядом.

Есть у книги и недостаток, о которым просто не могу не сказать. Одна из приемных матерей Астрид русская, и то как она говорит, это просто катастрофа. Очень жаль, что автор не смогла уйти от шаблонов. Разве может современная русская женщина/девушка-рокер всякую шутку сводить к теме революции и российских царей? Я с трудом себе представляю это создание.

"Белый олеандр" очень напоминает "Щегла" Донны Тартт (хотя конечно же наоборот, ведь Белый олеандр написан гораздо раньше), и частично "Дневник ангела-хранителя" Джесс-Кук. Все три книги мне понравились безумно, но именно"Белый олеандр" задел меня больше остальных книг. Потрясающее произведение. Если бы представилась возможность, обязательно почитала бы ещё этого автора.

Пару слов об экранизации. Если говорить в целом, то фильм неплохой, и не смотря на то, что периодически он проходит от книги достаточно близко, это совсем другая история с похожим контекстом. Во-первых, книга намного жёстче и правдивее, а в фильме жизнь Астрид далека от того ада, в который она попадает в книге, а следовательно окрас книги и фильма абсолютно разный. Вероятно, в фильме выкинули очень многие ключевые моменты из-за того, что не решились показывать на экране все огрехи системы опеки и правосудия. Видимо по этой же причине изменен финал в фильме. Но, как я уже сказала, фильм все равно не плохой, пусть он и далеко не ровня книге. Если вы ни при каких обстоятельствах не собираетесь читать книгу, фильм посмотреть можно. Если раздумываете, то книга лучше, однозначно. Лично для меня эта экранизация прекрасный пример того, почему я не люблю смотреть фильмы, но люблю читать. Книга меня задела, всю душу измотала, а фильм прошел мимо не зацепив - просто неплохо провела два часа. Если не посмотрите фильм, ничего не потеряете, а книга - маленькое сокровище.

Если есть такая книга, которую не то что можно, НУЖНО читать минимум два раза – это «Белый олеандр». Первый раз - до замужества и детей, когда еще ощущаешь себя ребенком, как всегда, не переросшим претензии к родителям. Второй раз – уже став матерью, осознав ответственность и собственную неидеальность на этом поприще. Тогда, могу догадываться, книга, ударив наотмашь в первый раз, просто взорвет мозг во второй. От противоречий и сомнений. От метаний с одной стороны на другую. От поиска оправданий и понимания их несостоятельности. К сожалению, я прочитала «Белый олеандр» будучи уже по ту сторону. И это была очень сильная встряска. Но если бы мне удалось ее прочитать впервые до того как, то она бы, пожалуй, стала лекарством. Страшным лекарством с побочными эффектами от детских комплексов недолюбленного ребенка. Теперь же я из нее вынесла несколько иной урок: какую большую и, временами, страшную роль играет мать в судьбе своего ребенка. Именно об этом книга Джанет Фитч «Белый олеандр».

История отношений Ингрид и Астрид иллюстрирует все сложности отношений между мамой и дочкой. Надо сказать, что эти отношения совсем иного рода, чем бывают у матери с сыном. Потому что между мамой и дочкой обязательно найдется место восхищению и невероятной привязанности, но частенько туда закрадываются также соперничество и зависть. Астрид любила свою маму безусловной любовью. Лишенная отца, она боготворила Ингрид, готовая ради нее на все. Даже на убийство. Только вот мать Астрид не готова была на жертвы ради своей дочки. Привыкшая к ее безусловному восхищению и покорности, Ингрид не учитывала ни желания дочери, ни потребности, ни свою перед ней ответственность. Случилась трагедия. И дальше жизнь Астрид покатилась … Нет, не по наклонной, но как-то явно не туда. Приемные семьи, приемные матери, берущие девочек не ради желания подарить им свою заботу и любовь. А Ингрид тем не менее волнуется, когда Астрид плохо, но и ее благополучие пережить не может.

Мать главной героини – страшный человек. Мне бы хотелось ее судить и четвертовать. Но я не могу. Не могу, потому что сама причастна. Потому что не могу на все сто сказать, что я другая, что никогда не буду испытывать чувств Ингрид, никогда не поставлю свои интересы выше интересов дочки, не сделаю ничего, не подумав в первую очередь о ней, не позавидую ее успехам и молодости, вспоминая свои неудачи и свои годы. Надеюсь, что мне не придется испытать подобных чувств, но не могу зарекаться. Потому что я просто человек. Как и Ингрид. Хотя оправдать ее невозможно, можно попытаться понять.

Вот какой жизненный парадокс: если родители, в частности мать, не дают свободы и контролируют каждый шаг, со временем их обвиняют в деспотизме; если свободы хоть отбавляй, точно последует укор в наплевательском отношении и эгоцентризме. Где та золотая середина? Причем, как видно из всей мировой литературы, раньше это был вопрос действительно отцов и детей, сейчас он верно превратился в противостояние матерей и детей. И в каком-то смысле все усложнилось. Мама это не папа, ее чувства по отношению к своим детям всегда острей : и любовь, и зависть, и ненависть. Такова жестокая правда.

В жизни богемной поэтессы Ингрид Магнуссен появляется новый мужчина Барри Колкер. Поначалу её 12-яя дочь Астрид даже была рада этому событию. Возможно у неё наконец будет папа и нормальная семья. Хотя, Ингрид и нормальная семья? Три раза" ха".

- Я всегда ждала тебя, мама. Это постоянная черта моей жизни - ожидание. Вернешься ли ты или забудешь, что привязала меня у магазина, потеряла в автобусе?...

Ингрид, утончённая, эгоцентричная натура, живущая по придуманным ей же самой правилам в собственном мире, привыкшая повелевать мужчинами, неожиданно, в первую очередь для самой себя, попадается на удочку "козлоногого" Барри.

А Барри? Типичный ловелас, теряющий интерес к женщине как только она завоевана. Но Ингрит не позволить об себя вытирать ноги. Ненависть! Месть! Убийство охладевшено любовника! Пожизненное заключение...

Жизнь Астрид разбивается вдребезги. Девочка попадает в одну приемную семью, затем в другую, потом в третью... Астрид выживает, в прямом смысле этого слова, терпя унижения и издевательства, холод и голод. А ещё пытается дистанцироваться от матери, которая даже из тюрьмы умудряется влиять на своего ребенка в свойственной ей абьюзерной манере.

Ингрид сравнивается с олеандром, а Астрид хочет разорвать путы, связывающие её с матерью, вырвать с корнем и растоптать белый прекрасный цветок, который источает яд...

Обволакивающий, красивый, цепляющий язык повествования. Книга как калейдоскоп визуальных картинок: образы, цвета, формы, запахи, метафоры, сравнения. Женские типажи, описанные емко и филигранно. По сути, каждая из женщин, с которой сталкивается Астрид, при помощи девочки пытается решить свои проблемы. Но если одним нужны деньги и бесплатная рабочая сила, то другие хотят избавиться от внутренних конфликтов. Клэр - уйти от одиночества и своей ненужности, Оливия - получить порцию восхищения и оправдать правильность своего образа жизни, Стар - божественное прощение...

Книга - токсичная, удушающая, местами повергающая в шок, но поэтичная и красивая по стилю изложения.

Мне так много хочется сказать о книге, но слов совершенно не находится. Она полностью оправдывает свое название. Белый олеандр - прекрасный, но ядовитый цветок. Первые страницы вводят в заблуждение - почти какое-то волшебство, древние скандинавы, что-то сказочное. Обман не длится долго - реальность развеивает все иллюзии, бьет и бьет по живому без остановки, с каждой сменой места все сильнее. Я не представляю, как маленькой Астрид удалось выжить в этом аду. Цепляясь за тех, кто проявлял хотя бы чуточку внимания, чуточку заботы, бедный маленький росточек, которому пришлось пробиваться через положенный сверху асфальт. Я бы сломалась. Почему, почему родители так поступают со своими детьми? Зачем такие, как Ингрид, живущие в каком-то совершенно ином измерении, которое крутится исключительно вокруг их персоны, вообще рожают детей? Ингрид как единица - великолепна, завораживающа, ее взгляд на мир и ее независимость, ее жажда свободы - это прекрасно. Но только со стороны. И только тогда, когда никто не зависит от нее. Потому что иметь такую мать, не спать до ночи в ожидании, когда она вернется, быть лишь приложением к этой великолепности, которое не берут в расчет... Никому не пожелаю. Она способна идти по головам, и она делает это, она разбивает и так не самую радостную жизнь, но в этом была хоть какая-то стабильность. А потом, все по той же прихоти Ингрид, жизнь Астрид превращается в хождение из одной семьи в другую, иногда это даже и семьей-то назвать язык не поворачивается, на самом деле. И хочется кричать от этой бездушной системы определения детей в семьи, в которой дети - это вообще не дети, это просто папки с личными делами, которые нужно пристроить куда-то, чтоб поставить галочку. И всем плевать для каких целей эти люди-опекуны берут детей к себе. Со стороны, наверное, выглядит неплохо, а по факту где-то взяли как служанку, где-то как просто средство прибыли, где-то как средство избавления от мыслей о суициде. И никому нет дела до того, что это дети, живые люди. И сами опекуны считают, что они делают благороднейшее из дел, не оставляя сироток в приюте. Твою ж мать, да лучше приют, чем рабство, честное слово. А где-то там мать, не растерявшая своей поэтичности, пишет письма и учит девочку жизни. Та, которая сама ничерта в ней не понимает с высоты своих облаков. А девочке просто хочется любви. И даже когда она ее получает, в той или иной форме, даже тогда, когда начинает вырисовываться хоть какой-то силуэт счастья, все снова рушится, и оставляет очередные шрамы внутри. Любовь терять тяжело. Особенно, когда знаешь что за этим стоит. Что в итоге? Жизнь продолжается, как всегда. Время идет, только вот человек после таких испытаний уже никогда не будет прежним. Он будет усердно складывать свои воспоминания, со временем признает, что это опыт и даже поблагодарит, наверное, за то, что все вышло так, а не иначе. Но будь все хоть чуть-чуть иначе, будь Ингрид не такой, все могло бы быть по-другому. Эмоции, на самом деле, зашкаливают, поэтому отзыв хаотичный и бессвязный. Из более-менее адекватного могу сказать то, что у книги нереально прекрасный язык. Несмотря на все те ужасы, она безумно поэтична, эти сравнения и описания, от которых захватывает дух и хочется перечитывать и перечитывать понравившиеся обороты. Действительно очень здорово. И да, я совершенно точно еще вернусь к этой книге, несмотря, или скорее благодаря тому эффекту, который она на меня произвела. Это очень настоящая, очень правдивая, очень грустная история о, в общем-то, маленькой девочке, которую лишили детства и заставили очень рано повзрослеть.

Что нужно ребенку больше всего? Любовь мамы. Детская привязанность безусловна, у любого ребенка без психопатологий она есть, какой бы мать ни была. Но не всем везет с ответной любовью. Некоторые мамы равнодушны. Некоторые душат своей любовью. Некоторые пытаются выковать из ребенка что-то, что они в своем мозгу вообразили. Пьющие, бьющие, унижающие, равнодушные, даже отсутствующие - в сознании ребенка они все равно любимые мамы, и это самое страшное. Ребенок растет и пытается заслужить любовь. Если он будет себя вести тихо, возможно, она его не побьет. Если будет кивать, когда нужно, возможно, она ему улыбнется. Тысячи уловок ради одного ласкового слова, нет, не слова, даже взгляда, ради полусекундного одобрения. Потом дети вырастают... но эта жажда что-то доказать, заслужить, она так и остается. И они барахтаются в этой жизни, где любовь то ли есть, то ли нет, где они то ли заслужили ее, то ли недостойны. И все понимание ситуации не может их спасти от прошлого, от того, какими были их матери. Астрид, бедная Астрид. Ее не любил никто, она за свою жизнь собрала коллекцию этих нелюбовей, одна краше другой. Этот ребенок прошел через толпу женщин, и каждая по-своему уродовала ребенка. 1. Мать, которая бросила ее в детстве, которая вернулась и пыталась лепить что-то свое, неведомое. Мать, лишившая ее отца из каких-то своих убеждений. И этими же убеждениями пичкавшая дочь. Женщина, которая не думала о дочери, хладнокровно замышляя убийство. О, нет, это был не аффект. Азарт - да, но это был и расчет, месть. И в этих планах о дочке мыслей не было. Не было мыслей о дочери и тогда, когда она устраняла соперницу. О, нет, это был собственнический инстинкт. Отвоевать территорию хотелось, да не вышло. 2. Старр, сисястая тетка, которая трахалась так, что соседи слышали. Бежавшая от себя то в религию, то в алкоголь с переменным успехом. Ее мужик, который прекрасно сыграл на альтер-эго отца, затащив в постель попросту запутавшуюся в эмоциях девочку. Рассказывайте мне, что она его соблазнила, как же. Сколько ей было - 13? Из Астрид так себе Лолита, зато он - взрослый мужик, и то, что у ребенка осталось убеждение, что это она виновата - по сути его работа. Он должен был отвечать за себя. Я его горластая женщина и за детей, которых взяла под опеку. Всем плевать. 3. Марвелы, семья, в которой из Астрид сделали няню и домработницу. Да еще и деньги за ее эксплуатацию получали. Просто супер! Плюс проститутка, которая маленькой девочке втирала, что вполне разумно себя продавать. Ну, а перед кем ей оправдать себя еще? Перед соседями? Нет, те давно ее помоями облили и забыли. А девочке можно влить в уши что угодно, да так, что она в подворотне за косяк на минет согласится. Ах, Оливия этого не хотела, ну надо же. 4. Амелия, тиран и эксплуататор. "Ты можешь вылизать мою тарелку, это большая привелегия" - да застрелись ты, сука! Амелия - Марвелы в квадрате, в кубе, в четвертой степени. Это концлагерь на дому. 5. Клер, которая любит Астрид, балует ее и растит, но ее главная проблема - она сама. И Астрид она взяла не потому, что хотела ребенка, а потому, что искала спасения сама. Вот где ужас. И всю эту ношу - спасателя Клер - навесили на маленького подростка. И даже неудачу в этом спасении - тоже на нее. Я не знаю, что лучше - чисто и откровенно ненавидеть или вот так любовно навесить на ребенка крест. 6. Рина, русская, для которой Астрид - такой же отброс, как и она сама. Мы на равных, детка, мы все на обочине жизни, нам всем наплевать. На других, да и на себя тоже. Столько равнодушия, столько вариаций равнодушия - и все на одну маленькую девочку. Это и более сильных сломит. Астрид, бедняжка, она вроде бы выстояла, а вроде бы и нет, и эта боль, куда ей деться? Ее потрясения, страсти, весь тот путь, который ребенок хотел пройти и не прошел... Я не знаю, что ее ждет дальше, но я ей искренне сопереживаю. Выберется она из ямы или погрузится еще дальше? Кто знает... Книга-боль.

И почему я так долго тянула с этой книгой? Вот как-то обложка и Мишель Пфайфер меня смущали. С чего-то я решила, что это такое дамское чтиво, для которого мне нужно ждать какого-то определенного настроения. Была неправа, каюсь, посыпаю голову, больше не повторится.

Прекрасная книга, кандидат на перечитывание, маст рид- особенно для женщин, задумывающихся- как они оказались там, где есть. Ни разу за всю книгу у меня и тени недоверия не мелькнуло- а это не так уж и само собой разумеется для книги, которая проходит массу уровней, в которой много героев, размышлений и развития. И я верила безоговорочно в каждый крохотный поворот сюжета.

Она очень классно написана и построена- такая всё более кошмарная цепь комнат, что ли, через которые идет героиня. И все они, на первый взгляд независимые, вытекают одна из другой и каждая очень нужна. Вот действительно- редко я читала книги, в которых несомненно необходима каждая ступень- автор к этому недвусмысленно и подводит в конце.

Временами книга просто одурительно кошмарная, мне так и не удалось дождаться от себе эмпатии относительно матери главной героини, но в целом она просто реалистичная и правдивая. Особое уважение автору за концовку- только такой и можно поверить.

Книга, которая поражает наповал и говорить о которой особо не хочется. Жила-была девочка по имени Астрид вместе с мамочкой Ингрид. Только жить им вместе было очень и очень непросто, мягко говоря. А после случается то, после чего девчонке теперь приходится скидаться по приёмным семьям. Из одной в другую, из другой в следующую.. Каждая семья - новое испытание для неё. Ни одной из них она не была по-настоящему нужна, лишь для каких-то личных целей - материальных или же душевных. Мне было её искренне жаль. Потому что такое даже жизнью сложно назвать, если честно. А ещё в этой книге основные герои - это женщины. Мужчины лишь некий фон, мимопроходящие персонажи. И у каждой из женщин своя жизнь, своя история и своя позиция. Получилось интересно.

Если грешники так мучаются, почему они не хотят избавиться от боли? Теперь я знала, почему. Кто я без моей боли? Шрамы — мое лицо, страшное прошлое — моя жизнь.

Это непростая книга. В какие-то моменты ее хочется выбросить и забыть, но в то же время от нее просто невозможно оторваться. Книга, переворачивающая все внутри, задевающая какие-то давным-давно запрятанные струны души. Книга уродливая и прекрасная. Невозможно не проникнуться судьбой юной Астрид, чья мать была не просто оригинальной женщиной, она представлялась в глазах девочки скандинавской богиней - воинственной и ослепительной, ни на кого не похожей. Нереальная красота и лед в сердце, эгоистичность и авторитарность, нежелание быть с ребенком и желание всегда держать его при себе. Как игрушку, милый аксессуар. "Вы дочь знаменитой поэтессы? Какая удивительная у вас, наверное, жизнь!" Да уж..

— Я всегда ждала тебя, мама. Это постоянная черта моей жизни — ожидание. Вернешься ты или забудешь, что привязала меня у магазина, потеряла в автобусе?

У Астрид было странное детство, проведенное в тени неординарной личности матери, тени настолько огромной, что на саму себя у девочки места совсем не осталось. Никто ни разу не спросил, чего хочет Астрид, и в какой-то момент она сама перестала задавать себе этот вопрос.

Кто я на самом деле? Душа, оккупированная тоталитарным государством матери...

Но однажды все изменилось.. Приемные семьи - вот будущее Астрид. А те, как и классические, в каждом случае несчастливы по-своему. Почему семьи берут приемных детей? Казалось бы, ответ напрашивается сам собой. Но в случае с Астрид не все так просто. Кто-то гонится за деньгами, кто-то пытается убежать от себя, кто-то ищет няньку для младших отпрысков. И по большому счету, всем опять нет дела до самой девочки, которой приходится выцарапывать себе путь в жизни, теряя себя и натыкаясь на боль, несправедливость, отчаяние. Но как бы это цинично ни прозвучало, может, все эти обстоятельства и к лучшему? Ценой своей души, своего детства, отрезая от себя кусочки плоти, Астрид ищет свой путь, пытается стать собой, обрести силу. Хочется верить, что все у неё получится. Потому что еще осталась способность любить, сопереживать, ценить человеческое тепло.

И все-таки фильм понравился мне чуть больше книги, но не об этом речь.

Каждая девушка когда-нибудь казалась себе самой обыкновенной. А в иной момент, наоборот, возникало ощущение, что ты существуешь отдельно от этого мира, вон там он, а ты здесь. Тело наливалось силой, душа крепла настолько, что можно было повернуть вспять ветер, а на губах появлялась усмешка, которая могла отравить воду во всех озерах. У матери главной героини романа "Белый олеандр" проблем с самооценкой не было никогда. Почти ведьма, суровая и истинно непреложная, холодная как талые воды ледников, Ингрид шагает по жизни только своими тропами, нещадно вырубая ножом попавшиеся по пути сорняки. Зачем все эти люди, зачем эти хилые эмоции и признания, если ты выше этого и живешь своей религией, своей гордой душой. А если что-то пойдет не так, если сердце предательски скажет что-то, как и у прочих смертных, значит дело плохо. И Ингрид пойдет на все, чтобы получить своё. Или отомстить постфактум. А есть ее дочь, девочка по имени Астрид, девочка, живущая в тени и вынужденная нести на своих плечах последствия гордых грехов и грез своей матери, которая словно вышла с северного берега реки и не хочет мириться с правилами этого мира. Приемные семьи, трагедии одна темнее другой, познание себя как человека и как женщины. А позади - и впереди барьером на подступах к своей собственной жизни - тень матери, которая всегда считала дочь одним из цветков в своих волосах. Или все совсем не так?

И ты не знаешь, кого из них не стоит подпускать к себе, кто из них более ядовит и вяжет на языке. Ингрид невольно вызывает восхищение (в отличие от дочери) - мимика, жесты, действия если не ведьмы, то словно баньши. Но ее письма вызывают отвращение, неприятие. Ее усмешка превращает бледную царевну в злую королеву с отравленными яблоками. Астрид в самом начале романа прекрасна своей беспомощностью и грустью. Тень матери, приложение к жизни матери, потому что так вышло. Ее рассказ о том, как все началось и к чему привело, снабженный морем эпитетов и красивых оборотов речи - речь не ребенка, но уже взрослой девушки - проникает под кожу, циркулирует с кровью, которая замедляет ток, стоит только заговорить об олеандре, ядах и мертвых любовниках. Но за всей этой нынешней девушкой прячется история девочки-хорька, избравшей религию выживания. Она слишком рано повзрослела, она боролась против всех, включая свою мать и природу характера, доставшегося ей от матери. Где-то на грани сожалеешь, где-то и образ Астрид вызывает отвращение - постелью, наркотиками, рассуждениями о людях. Может это призма человека, который, слава Каину, почти не видел ужасного за 25 лет своей жизни. Может это рефлекс обыкновенного человека не-художника. Кто знает.

Отдельно - галерея портретов приемных матерей Астрид. Словно у Гоголя в "Мертвых душах", сменяются кадры обстановки домов, лиц и историй. Взрослеет Астрид, переходя из класса в класс, медленно пропитывается ядом новое место обитания. Вот только кто кого травит - Астрид приемные семьи своей буйной природой и характером или окружающие ее люди готовы добровольно глотать смертельные дозы, потому что разрушение заложено в них изначально?

"Белый олеандр" - социально-психологическая драма, рассказанная под вой сухого ветра, словно страшная колыбельная на ночь. Утихнет ветер - утихнет и темное очарование этого романа. Книга, которая в очередной раз напомнила мне, что одиночество - это не самое страшное, а порой даже необходимое условие существования. Не рекомендуется к прочтению тем, кто тяжело переносит драмы родителей и детей, кто не любит тему "а девочка созрела", калейдоскопы персонажей и тихие финалы.