Таких эмоциональных качелей я давно не испытывала!!!
В начале было очень не понятно, мне не актуально и скучно. Я уже думала не продолжать, пропускала много. Потом, по чуть чуть, заметила, что стала читать все.
В каких-то главах были не понятные мне люди и действия, а в других эмоции просто зашкаливали. Такого, при чтении книги, у меня не было нокогда! Хотелось кричать, спасать, защищать.
Ну и конец меня просто убил на повал. Абсолютно неожиданный для меня, но очень "правильное" завершение.
Спасибо автору за такое произведение!
Даже не знаю, что сказать.
Ожидала от книги совсем другого, более психологически тонкого взаимодействия взрослеющей дочери и заключённой под стражу матери. А получила бесконечные аля высокодуховные размышления о вечном.
Повествование отстраненное и какое-то извращенно-садистское, как будто бы автору нравилось причинять боль своей героине разными изощренными методами: – то в одной из приёмных семей детей не кормят и они вынуждены рыться в мусоре – в другой героиня вместо няни и уборщицы – в третьей стрельба и поножовщина, не считая растления. и т.д.
И тут вопрос, это всё художественный вымысел или реальность системы опеки в Америке? Почему никто не проверяет семьи, куда отдают детей на воспитание?
И самое печальное, в конце ни справедливости, ни хоть какого-то вразумительного итога.
Из романа можно вынести только одну мысль – дети многое могут простить, и чтобы разрушить связь родитель/ребёнок надо очень постараться.
Атмосферно. Автор хорошо передает суету рынка, выставку Кандинского, каналы Амстердама или пустоту большого богатого дома.
Взросление. Одна из основных тем проходящих через всю книгу. Начинается трагично, но конец дает надежду.
Закрученный сюжет. Несмотря на небольшой объем нам удается побывать в очень разных семьях и узнать много разных судеб.
Легкий слог. Прочитать можно за пару вечеров.
Настоящий хороший роман всегда максимально прото парлептипен, в значительной степени автобиографичен, максимально насыщен снятыми мыслительными аллюзиями автора и ими же пульсирующе генерирует и резонирует в точках пересечения "понимания" и видения текста читающим. Всё это в сущности есть в рецензируемом произведении. Хорошо, что Джанет Фитч выбрала в качестве ретрансляторов (своих) идей в романе женщин -девочку и её маму, это правильно, это снижает риски (городить неправду). И ещё: по тексту можно понять, что авторша любит живопись и поэзию, пытается разбираться в творческой кухне художников и поэтов. В романе есть несколько узловых, хорошо поданных псхологически-поведенческих столкновений-репрезентаций (мать - дочь, дочь - адвокатша матери), несколько, достаточно вкусно и реалистично описанных и грамотно вплетенных сексуальных сцен. "Русский вектор" вообще рулит, здесь и Чехов, и Кандинский, и некая Рина Грушенка (одна из приемных матерей героини) и Ко, кроме того, авторша, кажется вторая после Энтони Бёрджесса с его "Заводным апельсином (где мелькают "moloko", бар "Корова" и тп русский молодежный сленг 60-х), включает в канву произведения: ladno? devushka, maya liubov и др., а в "эпизодах" мелькают Ахматова и Иосиф Бродский. В заключение несколько маленьких кусочков (на память, для передачи атмосферы) "—А что, если Бога нет? —Тогда притворяешься, что есть, -разницы никакой". (с.90) "Из нас двоих трепетала я - я и моя хризантема" (с. 113) -"Буддийская книжка.. говорила, что человек зарабатывает добродетель, ответственно делая свое дело и полностью отдаваясь своему занятию." (с.468). Да, можно было бы поставить и "четверку", но уж не стал мелочиться, -тетка старалась, молодец (или молодица -надо придумать женский эквивалент).
Эмоционально тяжёлая книга (лично для меня).
Множество психологов считают, что все проблемы с психикой у взрослых людей, это проявления детских травм, нанесённых родителями, чаще всего - мамой. Вот это произведение и есть конкретным примером того, как не надо поступать со своими детьми, потому что они любят своих родителей безоговорочно доверяя им, а потом это доверие выходит боком. И вроде бы можно понять или оправдать поступки любящей матери Ингрид, но это ведь и разрушило жизнь её дочери Астрид. Как бы там ни было, но то, что она сделала - я не могу оправдать никакой материнской любовью..
Сюжет интересный, язык повествования легкий, само произведение сравнительно не большое и увлекательное, планирую чуть позже посмотреть фильм и сравнить впечатления, советовать буду только ценителям подобного жанра..
Благодарю за внимание, всем мирного дня)
Когда-то давно мне понравился фильм «Белый олеандр» и, конечно, возникла идея прочитать книгу. Но удалось мне это не сразу. Первая попытка была неудачной – осталось понимание, что произведение хорошее, но на тот момент было не под настроение. Недавно дождалась подходящего состояния и, наконец, прочитала. История взросления Астрид после ареста ее матери довольно трагична. 5 приемных семей с абсолютно разным, но чаще всего потребительским отношением к ребенку. Деспотичная мать, которая даже из тюрьмы умудряется оказывать огромное влияние на Астрид. Попытки адаптироваться к происходящему, выжить и обрести себя. Астрид осталась без матери в 13 лет. До этого она боготворила Ингрид, восхищаясь ее красотой, талантом и силой. Но здоровыми их отношения никогда не было. Та философия, которую внушала мать дочери, была, мягко говоря, странная. Избранность и вседозволенность с одной стороны, а с другой – Астрид не воспринималась как личность, просто тень. Наблюдать, как мать меняет любовников, тоже ненормально. Приемные семьи адекватными тоже не назовешь. Ни одну из них. Естественно, что в таких условиях Астрид совершает много ошибок. Она готова отдать свою преданность и тепло каждому, кто проявит к ней хоть немного внимания и доброты. А потом впадает в другую крайность – не подпускать никого, чтобы не терять. Извращенный селфхарм. 6 лет скитаний и борьбы за выживание. Мне было интересно за этим наблюдать и сопереживать. Понравились и сюжет, и язык. И концовка тоже порадовала своей неоднозначностью. Мне не хочется вдаваться в подробности происходившего в книге. Но общее впечатление – это осенняя книга, промозглая и безутешная. Даже, казалось бы, почти оптимистичный финал не приносит облегчения. Остается понимание, что путь Астрид к себе и к счастью еще только начинается. И ей еще потребуется все ее искусство выживания. В том числе и в плане отделения себя от матери.
— Что вам угодно? — Мне угодно, — говорю, — чтобы все были доброжелательны, скромны и любезны. Официант, пресыщенный разнообразием жизни, молчал.
Книга «Белый олеандр» - о разнообразии форм человеческой жизни, которыми сложно пресытиться. История дочери, чья мать не хотела поступиться своей свободой ради дочери, и попала в клетку своих желаний. А девочка искала мать и материнскую любовь. Мыкалась по приемным семьям, и жила как умела. (Так себе получалось). Художники, поэты, певцы вольной жизни и свободных отношений. Сегодня здесь - завтра там, послезавтра где-то ещё. А детям обязательно каждый вечер нужно рассказывать одну и ту же сказку, с теми же самыми подробностями, чтобы мир вокруг них был устойчивым и постоянным. Уде потом, когда дети вырастают они становятся готовыми к разным сказкам. «Белый олеандр» - книга о том, как у ребёнка каждый день была новая сказка и она стала лепестком олеандра, оторванным от дерева, который носится по воле ветра. Очень не подходящая судьба для ребёнка. И нет в этой истории положительных героев, правильных примеров и верных решений. Но разнообразие отклонений не заканчивается.
Потрясающая книга с глубоким смыслом!!! Прочла на одном дыхании за одну ночь, хоть это и не легкое чтиво. Эмоции менялись со скоростью света. Сейчас даже не хочется начинать новую книгу, хочется просто побыть со своими мыслями.
Книга потрясла! Задумываешься: кто я? кто меня создал такой? куда я иду? Автор создает удивительные образы, описывая состояние человека через окружающий мир. Герои книги раскрываются так глубоко, до самого дна, « открывая всё новые и новые чемоданы».
Книга эмоционально очень сложная. Чтобы представить себя на месте девочки Астрид нужны еще те усилия. Роман вроде начинался неплохо. Интересная мама, художница и поэтесса, которая могла дать своему ребенку нестандартное образование. Но, так как папы не было, мама вела свободный образ жизни и в нем появлялись мужчины. Общалась она с ними очень отстраненно, но влюбилась. Это закончилось убийством и тюрьмой. Астрид передали под опеку. А затем из одной приемной семьи в другую. Все, что было, это взросление и становление девушки. От нелюдимого подростка, любящего рисовать и действительно имеющего незаурядный талант, до взрослого человека, стремящегося сепарироваться от матери. Неудивительно. Астрид понимает, что мать эгоистка до мозга костей. Люди в ее жизни, в том числе и родная дочь, обязаны оттенять ее таланты, а она сиять в лучах софитов. Условно так.
Читала и замирала от жалости к девочке. Сколько ей пришлось пережить. В любой из семей ее преследовали испытания, с которыми не всякий взрослый может справиться. Да, были и лучики, дававшие надежду на стабильность, дом и любовь близких, но так недолго. И вот пройти все это, не сломаться, поставить такую мать перед выбором дать дочери свободу жить так, как она считает нужным. Это стоит многого.
Книга замечательная. Фильм не смотрела. Но тут столько почерпнула по поводу взросления ребенка, что была удивлена. Думаю, что любящие родители за трагическим сюжетом увидят многое и смогут оценить отношение к любимым деткам
Комментарии, 360 отзывов