Комментарии, 53 отзыва

« - Значит, мои рисунки тебе не нравятся? - Очень нравятся. Это рисунки ребенка, а рисунки детей всегда красивые»

Я не знала своего прадедушку, но мама всегда говорила его фразой: «Игры к хорошему не приводят». Думаю, многие знают значение этой фразы не понаслышке и не раз лили слезы после «веселой игры» в догонялки.

В сюжете книги на первом плане показаны отношения между семидесятилетним дедушкой и четырехлетним внуком. Дедушка - уставший художник, творческая личность, немного отдаленный от настоящего мира, замкнутый в себе. Внук – маленький проныра и умник. Ребенок, чьи родители всегда заняты работой и выяснением отношений между собой. Меня даже удивило, что четырехлетний ребенок умеет пользоваться газовой плитой, как удивило это и самого дедушку. В общем, если вкратце, то дочь главного героя, то есть этого самого дедушки, попросила его посидеть с внуком три дня. Дедушка был не в восторге от такой просьбы, но деваться было некуда. И тут начинается самое интересное - дедушка остается с внуком наедине.

Честно скажу, что пара моментов меня заставили знатно понервничать. Какие именно я рассказывать не буду, иначе потеряется весь шарм книги. Мне понравился язык повествования, который было очень приятно читать и сама идея сюжета. Книга получилась, как небольшая исповедь человека, прожившего целую жизнь. Человека, который скучает, сожалеет о прошлом и примиряется с настоящим.

Если вам нравятся темы: самокопания, анализа чувств, мыслей - то эта книга вам понравится. Да даже если вам просто хочется отдохнуть с хорошей книгой, то смело читайте ее, не пожалеете.

Как думаете, дети могут нас чему-то научить? У вас есть в семье творческие личности? Как относитесь к итальянским авторам? Хотели бы прочитать эту книгу?

И почему я ожидала легкой, позитивной истории? Если вчитаться в аннотацию, она ничего такого не обещает. Но я, как обычно, бегло ее просмотрела, неверно поняла название, и получила не то, что ожидала. Понравилось все равно, но это уже другой разговор.

Сама история весьма депрессивная, и шутка совершенно не смешная (хотя это как посмотреть, судьба с присущей ей черным юмором знатно поржала над пожилым синьором). Все события укладываются дней в пять, и на их протяжении главный герой рефлексирует, время от времени отвлекаясь на внука. А так как герою семьдесят и у него неладно и со здоровьем, и с карьерой, то и мысли у него невеселые. К слову, рисует до сих пор он не столько ради денег, сколько ради заполнения внутренней пустоты.

На фоне идут разборки семейной пары, которая оставила ребенка на дедушку и укатила ругаться на конференцию. Их ситуация обрисована смутно, но драма разворачивается нешуточная: брак на грани краха, а сын… Бедный ребенок, что тут сказать. Предоставлен сам себе, выучен куче модных слов и изо всех сил старающийся заслужить одобрение. Конец обрисован скорее в позитивном ключе, хотя слабо верится, что у этих героев будет в дальнейшем все в порядке.

И все-таки мне понравилось. Рассуждения синьора (имя есть, но не запомнилось) переплетаются с сюжетом рассказа, который он иллюстрирует, «Веселый уголок» Генри Джеймса. И художник, и герой рассказа возвращаются в отчий дом и переосмысливают свою жизнь, представляют, кем они могли бы быть. Синьор не жалеет о прожитой жизни, хотя и понимает, что во многом он ошибался, и что не достиг того, о чем мечтал. Он хотел бы начать с нуля, но не может, и примиряется с этим. Наверное, именно это привлекает меня в герое: несмотря на свою депрессию и вспышки бешенства, он не скатывается в нытье. Он принимает себя таким, какой он есть.

Читается легко, рассуждения органично вписаны в сюжет, мысли и действия уравновешены. Нет ощущения вымученности или нарочитости, попыток выбить слезу. Много внимания уделено внутреннему миру главного героя, и его вспышки гнева сразу понятны (в отличие от нашумевшего Уве, который с первых строк выбесил меня так, что я не смогла продвинуться дальше второй главы).

В итоге, на удивление приятно провела время с этой книгой. Порадовало наличие иллюстраций в конце, которые рисовал главный герой.

Чтобы я не читала, я читаю об искалеченных детях. Даже, если у них уже есть собственные дети.

Эта книга как глоток свежего воздуха и выход из зоны комфорта. Местами неприятна, но в каждой строчке реальна, как сама жизнь, вывернутая наизнанку.

Только одна шутка вынесена в название, но в книге шуток сыграно две. Деда, не знакомого с собственным внуком, просят посидеть с ним в течение трех дней. Внук, не понимая, что творит, сыграет с дедом жестовую и отрезвляющую шутку. Обе шутки нестандартные. Обе не вызывают даже улыбки.

Главный герой - иллюстратор. Как творческий человек он находится во власти собственной искаженной реальности и не может выйти из нее без импульса извне. Он стар, уже не так популярен, как раньше, но по-прежнему самоуверен. Он отправляет иллюстрации редактору и когда тот оказывается недоволен качеством работы, винит не себя, а отсутствующий вкус редактора. Он заперт в квартире, которую не любил с детства, вместе с внуком, которого не понимает, и заново, под разными углами оценивает собственную жизнь.

Отношения с внуком, четырехлетним Марио, не складываются. Внук играет во самоуверенного взрослого, но остается ребенком. Ребенком остается и главный герой. Дедушка не понимает, что рядом - ребенок, ждет от него порой взрослых поступков. Все как бы ждут друг от друга взрослых поступков на строго ограниченной территории квартиры, которая позже сжимается многократно.

По размеру эта книга - даже не роман, повесть. Но в конце напряжение зашкаливает. История запоминается, продолжает жить, даже закончившись. Читается легко, вызывает эмоции, хотя чаще - раздражение на главного героя. Но она остается одной из самых необычных и запоминающихся книг, которые я прочитала за последнее время.

Это история семейных отношений в трех поколениях-отца с дочерью, дочери с сыном и деда с внуком. Роман по объему не большой, но всего в трех главах показана вся жизнь знаменитого 75 летнего иллюстратора. Довольно эгоистичного старика с завышенным самомнением, который привык к всеобщему поклоению в мире иллюстраторов, когда одно только твое имя стоит дороже, чем работы некоторых. Да и в молодсти он не отличался особой душевной чуткостью, он даже не замечал измен своей супруги, которая это делала только для того "что бы почувствовать себя хоть не много живой". И вот, его взрослая дочь просит посидеть с четырехлетним внуком Марио, малышом слишком самостоятельным и рассудительным для своего возраста. И эти несколько дней буквально переворачивают с ног на голову всю его размеренную жизнь. Малыш марио, сам того не желая, оживляет всех призраков своего деда.

«…с сочувствием и иронией, заставляющей читателя улыбаться даже когда речь идет о темных сторонах человеческой натуры.»

- говорит нам аннотация. Поэтому я садилась читать с настроением отдохнуть после тяжелого дня. А после этой книги впору идти курить под холодный дождь на балкон и размышлять о бренности бытия. (Хотя я не курю, дождь не идет, и даже балкона у меня нет.)

Главный герой – семидесятилетний старик. Он именитый художник, вложивший жизнь в искусство и забивший на остальные аспекты своей жизни. Он только что перенес операцию, издатель дергает его, дедлайны горят, а тут еще и дочь просит присмотреть за четырехлетним внуком, которого он видел только пару лет назад и в восторг от него не пришел.

Смотреть за детьми совсем не его конек, он привык к одиночеству, а внук только отвлекает его от работы. Мальчик энергичный, болтливый, самостоятельный – и тоже очень одинокий, у него нет друзей, кроме соседа на два этажа ниже, и то им запрещают играть вместе. А родители вечно в работе и в своих семейных скандалах.

И эти два одиночества совершенно не знают, как с друг другом общаться. И вот на этом то моменте нам вроде бы должны положить обещанную иронию – только мы смотрим на мир глазами безумно уставшего старика, который потерян, чувствует свою пустоту и ненужность, а внук для него – всплеск той силы и творческого начала, которые он давно утратил.

А внук – жесток, как и все дети. Он ждал, что дедушка станет для него другом, о котором он всегда мечтал, а получил лишь старика, на котором и квартиру пять раз не объедешь.

Книга крохотная, хотя все равно затянутая совершенно ненужным, на мой взгляд, дневником в конце – зачем, мы же и так смотрели на все глазами дедушки, и действительно неплохо написанная. Когда я закрыла последние страницы, то потом еще долго вылезала из шкуры семидесятилетнего старика (а тут еще и холодно дома, и спина болит) и стряхивала с себя чувство пустоты и обреченности. Тут в пору начинать свой личностный кризис переживать.

Заголовок романа вводит в заблуждение, которое быстро рассеивается, стоит только приступить к чтению. Потому что ничего весёлого в повествовании, ведущемся от лица пожилого человека, просто нет. На него давит груз прожитых лет, ответственности и неутоленных амбиций. Вдобавок, ему, ещё не оправившемуся от недавно перенесенной операции, предстоит присматривать за четырехлетним внуком. Это на то время, пока родители мальчика уезжают, чтобы принять участие в конференции. А на самом деле - ещё и для того, чтобы выяснить отношения. Видимо, в творчестве Доменико Старноне, которое у нас в стране не очень известно (несмотря на то, что он, как и герой книги, состоявшийся в своей области мастер), преобладают именно такие, семейно-запутанные сюжеты. Как в книге «Фамильный узел» , где, судя по аннотации, «за благополучным фасадом скрывается взаимное непонимание, постепенно перерастающее в раздражение и озлобленность». Ту же картину видишь и во втором изданном на русском языке романе, только в «Шутке» акцент быстро смещается с супругов, временно покинувших сцену, на деда и внука. Дело не ограничивается взаимными пикировками, причина которых состоит в несоответствии интересов, возникающих просто в силу возраста. Становится ясно, что истинной причиной всё возрастающего накала эмоций служит как раз сцена, где разворачивается действо. Старая квартира в Неаполе, уже давно покинутая ради новой жизни в Милане, хранит в себе воспоминания о прошлом. Если точнее, квартира с крошечным балконом прямо-таки переполнена призраками прошлого. Из-за чего в сюжете начинают проскальзывать пугающие ассоциации с рассказом, который согласился проиллюстрировать престарелый художник. Герой «Веселого уголка» Генри Джеймса возвращается домой и встречает призрака, себя самого, каким он мог бы стать. Герой «Шутки» Доменико Старноне, вернувшись в дом своего детства, думает о неиспользованных возможностях своей жизни. О людях, живших здесь когда-то и повлиявших на его мировоззрение. О таланте художника, открывшемся в юности. В конечном итоге, помог он ему или сослужил плохую службу? Ведь годы прошли, а самое выдающееся произведение так и не было создано. Вот и его иллюстрации к рассказу не нравятся молодому современному издателю. И вдруг - проблеск таланта в маленьком мальчике, в его внуке, и это неожиданное воплощение наследственного художественного мастерства вызывает обиду и ревность. «Шутка» ведь вовсе не является рассказом о том, как пожилой человек преодолевает некий рубеж под влиянием свежей энергии будущего и становится участливее, внимательнее, лучше. Такой сюжет по-своему хорош, и он удачно воплощен в других книгах. Но не в этой: книга Старноне помогает осознать, что можно и нужно понять и принять себя, даже с призраками из прошлого.

Автор для меня новый, книга интересная. Существует много произведений на тему конфликта поколений, семейных разногласий и прочего подобного. Но пусть читателя не обманывает бытовой налёт, тут затронуто удивительное для такого объема количество проблем, помимо чисто семейных: выгорание таланта, проблемы самореализации, влияние прошлого на настоящее и будущее и многое другое. Именно в этой книге мне понравилась та глубина и образность, уместившаяся в таком маленьком объеме страниц. Переодически, прямо негодовала, ну почему мальчишку до сих пор не отшлепали по попе, а?! Книга заставляет испытывать разный спектр эмоций и задумка интересная: начало (молодое поколение) и конец (уходящее племя) и все вертится вокруг пустоты и небытия (балкон), все уходит и приходит, а она остаётся.... Емко и ярко, но мне все ж кажется у автора нет детей: уж слишком многими талантами наделил автор своего маленького героя для такого возраста )))) Отличного чтения всем))))

Шутки бывают разные. В связи с некоторым стечением обстоятельств дед вынужден несколько дней присматривать за четырёхлетним внуком, которого видит так редко, что мальчик знает его только по рассказам родителей. Так встречаются две противоположности: закат жизни и её начало. Маленький Марио полон энергии жизни, у него столько всего впереди. Глядя на него старый художник невольно начинает переосмысливать всю свою жизнь: вспоминает детство и родителей, причины и начало творческой карьеры, брак и работу. Мечты, достижения, стремления - вдруг на склоне лет всё обесценивается. Может и вся жизнь только шутка? Маленький ребёнок же будто переполнен потенциальными возможностями, ему ещё только предстоит сделать выбор. Интересно поднимаются социальные вопросы. Влияние окружения, что поддерживает и формирует человека, что станет внутренним стержнем, негативные примеры как стимул поменять обычный порядок вещей. Жизнь многогранна, в книге писатель затрагивает многие сферы. При этом не теряет иронии и юмора, и оправдывает название. Читать было легко и интересно, сюжет динамичный. Особенно забавные диалоги между дедом и внуком. Их взаимодействие складывается по-разному, но и за противостоянием и за согласием, за различными курьёзными ситуациями наблюдать было занятно. Необычно приятное знакомство.

Довольно известный иллюстратор едет к дочери сидеть с внуком. Это совсем не ко времени: нужно сдавать срочную работу, после операции здоровье шалит, да и впрочем все как то не так.

Я думала, что столкнусь с историей, похожей на историю "Одного дома" или "Дедушку нелегкого поведения" с шалостями и войной поколений. Но нет, внук у нашего героя - 4-летний малыш, который беспокоится из-за сор родителей, гордится своим умением включать газ и вообще его основная мотивация - это побольше играть.

А дедушке играть не хочется, хочется сидеть и размышлять... о прошлом, о настоящем, о будущем. Хороший ли он художник. В основном да, именно это поднимается у него в душе - не переоценил ли он свой талант.

Но, в целом, книга мне понравилась.

Как вишенка на торте - в конце приведены иллюстрации, которые рисовал герой... Очень атмосферно.