текст
Прочитал обе книги. Идея неплохая, но очень все затянуто. совершенно непонятно зачем ГГ каждому встречному начинает пересказывать историю за 500 лет наперед. но на все воля автора. Действие развивается так медленно, что можно смело пролистывать по 10-20 страниц и нити повествования не потеряешь.
Моя очередная ошибка. Вместо того, чтобы сначала с первой книгой этой дилогии ознакомиться и отзывы нормальных читателей, а не подстав от автора, почитать и на нее посмотреть – схватил вторую серию сразу. Очень нудное выступление примитивного атеиста. Даже разбирать подробнее не хочется. Не смог дочитать. Не советую. К тому же – просто еще и неинтересно.
Оставьте отзыв
Очередной попаданец. Не кузнец, не ведун и не фехтовальщик. Наш современник, поехав за грибами в Рязанской области, попал туда же, но в 16 век. Он - мужчина в зрелом возрасте, экономист, и не имеет никаких специфических навыков. Но по случайности (или все же нет?) он встречается с верхушкой княжества Рязанского, власть в котором как раз в это время захватывала Москва. Этим людям было что рассказать друг другу. Ну, а когда, познакомившись поближе, они приняли некие (уже совместные) решения о своих действиях в будущем, ничего другого не остается, как добираться до Пскова. Почему туда? Судите сами.
Отзывы
2