Комментарии, 172 отзыва

Что будет, если в мире Яндекс такси, Пятерочки и зума появится смертная казнь? Роман о либерально-комфортабельном ожидании расстрела.

В общем, вы заселитесь на Комбинат, и вас каждый день будут выводить на прогулку, в один из разов сработает автоматический пулемёт и расстреляет вас. Может сработать на пятый день, может через тридцать лет. Как повезёт. Условия там хорошие, будете жить, как в гостинице.

Роман Данилова имитирует сценарий фильма и написан языком драматургии: Сережа идет, идет, сидит, синий автобус проезжает и едет вдоль стен Комбината, синий автобус проезжает и едет вдоль стен Комбината, и невидимый автор, влезая в текст то тут, то там, предлагает закрыть глаза и представить сцену, ведь это кажется гораздо эффективнее, чем ее описывать.

Подобная отстраненность дает, что ли, какой-то внутренний воздух. В отзывах пишут: смешно, легко, тонко. Мне, если честно, не было ни смешно, ни тонко. Но и тяжело не было. Просто страшно, когда герой чувствует благодарность пулемету за то, что тот его не расстрелял, и кричит ему: «Саша, привет!»

Это пронзительно страшная книга, где абсолютно каждое слово необходимо и нет ничего лишнего. Страшно, даже когда смешно. Страшно, даже когда интересно и радостно. Страшно, даже когда противно. Слушала эту книгу в исполнении автора, и она все еще как будто висит в воздухе за спиной и целится мне в затылок своими простыми убийственными словами, прямо как один из персонажей книги, Саша.

Автор, спасибо!

Книгу прочитал год назад, но как-то она меня не отпускает. Действие в слегка альтернативной реальности - такие книги я особенно люблю. Как у Даниэля в "День открытых убийств" ("Говорит Москва"). Всё как-будто как у нас, но "в целях гуманизации правоохранительной системы введена смертная казнь за ряд преступлений". В том числе за прелюбодеяние с девушками до 21 года, даже при взаимном согласии. Приговоренного к смерти помещают в достаточно комфортные условия и в один непрекрасный день его может расстрелять белый пулемёт (то самый Саша из заглавия), в момент, когда он идет на прогулку. Произойти это может через 3 дня, а может и через 30 лет. Вот собственно и все отличия от нашей жизни. Как-будто отличия небольшие - "человек смертен, более того внезапно смертен". Но думать об этом надо каждый день, и жить в этой "гостинице", и проходить по коридору, и встречаться с представителями всех четырех религий, волонтерами, которые по идее должны облегчит участь ( а происходит наоборот). Тема взаимоотношений с матерью, любимой женщиной. Завязка позволяет переосмыслить жизнь и смысл жизни, поразмышлять в том числе и о литературе. По моему мнению получилось интересно. Написано подчеркнуто сухим языком - как киносценарий. Поначалу это раздражало, потом показалось, что по другому и нельзя. Есть отдельные несостыковки по сюжету и некоторая "рваность" повествования (его жена на отдыхе в санатории, её мысли, встречи), но может и это сделано намеренно? Рекомендую тем, кто не боится альтернативной реальности, тем более неизвестно, какая нас ждет завтра...

Очень понравилась книга своей сатирой на философский вопрос - кому сколько осталось. Иногда приезжаю к родственникам на кладбище и пока ищешь их могилы, невольно обращаешь внимание на надгробия и становится страшновато, осознавая, что стариков то не так много умирает - основная часть людей на кладбище в промежутке с 30-50 лет. Но мы все так уверены что доживем до пенсии, откуда такая уверенность? Ради интереса посмотрите вокруг на своих соседей, много ли среди них пенсионеров. Вот и в книге высмеивается эта тема - человека приговорили к расстрелу, но не факт что расстреляют и если даже расстреляют, то неизвестно когда. Другими словами - это тоже самое что и грозит всем нам. Можно просто непроснуться завтра, но мы об этом не думаем, не думаем что большая часть людей умирает внезапно и раньше чем доживет до пенсии. Но когда ты об этом думаешь - то все конечно же меняется. Невозможно строить планы - ведь сегодня ты можешь не вернуться домой. Очень интересно раскрыта эта тема - человек живой, но мысль о случайной смерти сковывает и его и людей вокруг него.

Само произведение написано очень весело, много юмора и сарказма. Постоянно смеялся. Но и в общем произведение затрагивает много других философских моментов. Рекомендую к прочтению и книга на твердую 5 из 5.

Книга Данилова "Саша, привет!" - это злободневный взгляд на человеческую трагедию, скрытую под покровом иронии и курьеза. На первый взгляд, текст может показаться простым и даже легкомысленным, но уже с первых страниц становится ясно, что ситуация, описанная в книге, наполнена абсурдом, который, в конечном итоге, приводит к глубокому трагизму современной жизни под тотальным контролем государства.

Книга повествует о Серёже, который приговорен к смертной казни за нарушение моральных норм. Он изменил жене со студенткой не достигшей 21 года. Да, по взаимного согласию, и, да, теперь за это грозит смертная казнь, но особого рода.

Сюжет развивается через последовательность эпизодов, каждый из которых освещает различные аспекты жизни главного героя, его взаимоотношения с немногими близкими - женой и матерью, а также многочисленными работниками тюрьмы, занимающими казалось бы вполне обычные гражданские должности. И все это в ожидании неизбежной смерти. Структура похожа на киносценарий, каждая сцена - это отдельный фрагмент, усиливающий общую бессмысленность и абсурдность происходящего.

Стиль Данилова отличает минимализм и лаконичность. Он использует короткие, простые предложения, часто повторяя одни и те же фразы для создания эффекта монотонности и безысходности. И это хорошо погружает в мир главного героя и дает почувствовать его страхи и тревоги.

Наш главный герой Сережа, словно бы попал в чистилище, где ждет своего приговора, только теперь здесь вай-фай и можно выходить в сеть, собирая тысячи лайков и комментариев хейтеров в стиле : “Что б ты с**х, гн**а!”

Особую роль играют религиозные проповедники, приходящие к главному герою. Они словно бы сами не понимают сути своей миссии, признаются в своих мирских увлечениях или просто не в состоянии должным образом проповедовать в тюремных условиях. Хотя все они кажутся неплохими, довольно отзывчивыми людьми, но оказываются неспособными справиться со своей духовной миссией.

Пулемет, который уже заряжен и наведен, становится символом неизбежной угрозы и неконтролируемость событий. Мы никогда не узнаем, когда он выстрелит, и это только нагнетает постоянное чувство тревоги и общую атмосферу тотальной несвободы в мире, который мы почти не видим за стенами этого странного учреждения.

К концу книги ирония постепенно уступает место трагедии, и становится совершенно не до смеха. Данилов меняет повествование от легкого, почти комичного начала к тяжелому, осмысленному финалу.

Это книга, в которой абсурд и ирония скрывают глубокие трагические реалии, темы несвободы, одиночества и некого отчаяния, что сегодня воспринимая это как шутку, завтра ты сам можешь идти по белому коридору и махать рукой: "Саша, привет!".

Герой романа преподаватель филологии Сергей осуждён на смертную казнь за сексуальную связь с несовершеннолетней (девушке 20 лет, всё по обоюдному согласию). Но такие в стране законы. Если ты убил и изнасиловал, то ты сам себя уже наказал. А в этой реальности преступления в сфере морали и экономические преступления караются смертной казнью. Только она максимально гуманизирована.

Герой едет в Комбинат (тюрьму), где его заселяют в номер (камеру), каждый день после завтрака он прогуливается по коридору, и в любой из дней его может расстрелять Саша (пулемет). Это может произойти и на пятый день, а может и через 30 лет. Представили себе такое? Жутко.

"Сергей Петрович, голубчик, ну что вы так зацикливаетесь на этом вот «расстреляют»! Все мы когда-нибудь умрём. Что уж так убиваться."

Интересно было наблюдать за реакцией родственников. Для них он умер сразу как перешёл порог комбината. Но разве можно перестать любить человека только потому что он умер?! А здесь ещё вполне живой человек, который может с тобой общаться. Но для тебя его как бы уже нет. Страшно.

Роман читается легко, за какие-то пару часов. Напоминает "Процесс" Кафки. Есть вопросы к слогу, он достаточно скуден, но так как это только первое знакомство, то спишем всё на задумку автора. Содержание книги делится на эпизоды, ты как-будто бы смотришь фильм. Да и автор со страниц заигрывает с читателем, предлагая ему дорисовать картину происходящего.

Книга вышла в свет в 2022 году, но особенно актуальна она сейчас, когда всё чаще и чаще звучат призывы к снятию моратория на смертную казнь. Хотя актуальность её не только в этом.

"Саша, привет!" - один из тех романов, к которым у меня случайно потянулась рука в книжном. То есть, я вообще от него ничего не ждала. А прочитала буквально за вечер на одном дыхании!

Наш главный герой проживает в Москве не очень далекого будущего. И, конечно же, там уже свои правила. Например, смертную казнь ввели. За какие проступки и почему именно за них, прочитаете в романе, там есть объяснение. Так вот, наш главный герой совершил тот самый проступок и теперь дорога ему на Комбинат (тот самый ну где оно это, то самое). На Комбинате условия неплохие, если не считать того, что можно умереть, не очень болезненно, но все же.

Для меня роман больше любопытен с психологического ракурса. Реакция близких и родных нашего главного героя, его студентов, сотрудников Комбината и соц. работника, который приходит к заключенным. И реакция самого героя, он будто все больше растворяется и исчезает между строк. Всё еще есть, но уже нет.

Текст оказался на удивление любопытным и оригинальным. Посоветовала роман половине своих друзей, ибо он ничем лишним не перегружен, читается легко и заставляет задуматься (а может, и напугаться).

_ Эта книга не о сюжете, не о персонаже, а о смыслах скрытых между строк. Много глубокого философского о жизни человека. _ Стиль повествования очень специфический, хотя в антиутопиях такое вполне в норме. Единственное, что меня быстро начало бесить это чрезмерно частное использование имени персонажа. А в остальном в такой способ создаётся особый ритм, словно автор пытается загипнотизировать словами. _ Происходящее увлекательно как само по себе так и тем что автор спрятал за образами, либо это я рассмотрела особые смыслы, а автор просто хотел рассказать дивную историю произошедшую с обычных гражданином в антиутопии обществе. Хотя в книге почти ничего не говорится ни о режиме в частности, ни о стране в целом. Акцент смещен на общение между персонажами, здесь очень много диалогов. _ Концовка кинематографична и слишком образна, её я совершенно не смогла понять, но этой истории она подходит.

_ Так что история любопытная, необычная и насыщенная философией, по итогу от неё какое-то неопределённое послевкусие. В целом хорошая получилась книга.