Комментарии, 455 отзывов

На протяжении почти всего чтения ком из горла не хочет уходить. Так одновременно тяжело и радостно читать о судьбах людей, об исторических и просто житейских событиях, которые искалечили эти судьбы. Поражена как интересно выписаны автором абсолютно все герои. Здесь нет главных и второстепенных. Здесь все имеют свою особенную роль. Как в грандиозном полотне, когда порой герой где-то на заднем плане оказывается образчиком нового стиля в живописи или ключевым персонажем для понимания всего замысла Художника. Мне кажется, это роман не только и не столько про любовь мужчины и женщины. Это роман про про людей, которые хотят жить и любить во все времена, так безудержно тянутся к счастью. Несмотря и вопреки.

Книга очень понравилась. Читала ночи напролет, как в детстве. Очень яркие образы, интересные судьбы, причем без излишнего надрыва. Это первая прочитанная мною книга Рубиной, как-то раньше обходила ее стороной. Теперь, несомненно, буду продолжать наслаждаться ее творчеством.

Первая мной прочитанная книга этого автора, понравилась так, что много лет читаю с удовольствием и другие произведения. Мой любимый современный автор. Главное – богатый образный язык, невероятно захватывающий сюжет и глубина.

Спасибо автору за возможность поверить в осуществление мечты… Танцевать жизнь очень непросто, но очень хочется верить, что ты сам её танцуешь и получается талантливо… И грохот обломков прошедшего времени пусть всегда звучит лишь приветственными звуками фанфар, встречающих мечту…

Книга очень понравилась. Сюжет захватывающий и очень хороший язык, которым написана книга. Мне кажется эта книга больше для женщин, лично я не могла оторваться и было очень жаль когда дочитала до конца. Большое спасибо автору. Эта была моя первая книга Дины Рубиной.Теперь обязательно буду читать этого автора.

Книга очень интересная! Хотя по началу увлекает мало, но зато потом читаешь и не можешь оторваться. Рекомендую почитать!

В целом книга понравилась. Цепляет закрученный сюжет. Такой сюжет требует вдумчивого чтения, иначе легко потерять ниточку. Безусловно, интересные сведения об истории кукол и вообще о куклах. Мне нравится Дина Рубина. Впервые я познакомилась с её творчеством уже больше двадцати лет назад.

Но конец романа оставляет какое-то странное впечатление... Чем же в конце концов всё закончилось?..

Скачала эту книгу можно сказать, случайно. Обычно я не очень люблю читать незнакомых авторов. В начале продиралась через сюжет с трудом, даже отложила на пару дней, т.к. показалось скучно. Но книга куплена, деньги заплачены, начала читать снова. И уже не смогла оторваться, читала запоем два дня. Интересное переплетение судеб, любовь, немного детектива, немного колдовщины, интересное описание кукол (мне очень нравится, когда тема описывается подробно - как здесь. То-бишь, если речь идет про кукольника, то дается описание кукол, работы с ними и т.д. - видно, что автор вникал в кукольную тему)... В общем, книга понравилась, попробую почитать еще что-то этого автора.

Ненавижу кукольный театр. Мне всегда казалось, что это жутко противоестественно, ужасающе и вызывает вопросики. Детские ручные куколки-петрушки, которые разноцветными варежками как-бы намекают на веселую забаву и вроде бы развивают творческие наклонности более или менее милые, но вот именно театральные, в полный рост и в свете театральных прожекторов – нет, спасибо – Чаки и Слэппи любви точно не вызывают. Пустые стеклянные глаза, большие головы, относительно палочек-ручек и неестественные голоса, позволяющие напомнить, что живой человек, пытается, именно пытается, вдохнуть жизнь в мертвое, похожее, почти такое же.

Вот и получается, что тема книги вообще выбивает из зоны комфорта – куклы, с человеческим лицом, кукольник и огромные жизненные человеческие трагедии. Все как-то не складывалось в общую картину сюжета, да и сюжета как такового нет, есть текст, трагедия и куклы, смотрящие на тебя со страниц этой книги с вопросом – пробрало ли сейчас от неестественности происходящего. Все там какие-то искусственно фальшивые, словно склеены из папье-маше.

Как я понимаю, что для автора первостепенным все-таки является не сюжетная линия, а именно герои. Даже второстепенные и те, которые появляются на странице одноразово, но так, чтоб уж ярко и определенно оставив отпечаток момента. Лиза – основная героиня, наваждение, женщина с огненными волосами, с душевной травмой и прообраз основного Голема, который Создатель в виде ее мужа – Пети создал для себя или для всех в образе Эллис. Нормально это или нет, это не так существенно, но для Кукольника это же основная профессия, страсть и грань нормальности и ненормальности в данном случае стирается подчистую – чистая светлая любовь или больная привязанность и прихоть одержимого человека. Есть у них друг Борис, который как бы за ширмой данного спектакля своеобразный конферансье, пытается для нас, читателей, сформировать определенный ориентир в человеческих поступках героев и театральности происходящего. По мере развития сюжета и раскрывается основная тайна семейной трагедии, проклятий, кукольных талисманов и просто, как все-таки мы дошли до жизни такой и как все это исправить.

Основной плюс этого произведения, это точно текст. Да, образы, описания написаны хорошо, с такими подробностями и эпитетами, подобранными словами и словосочетаниями, что действительно можно сказать, что книга написана так, что учитывается каждый штрих, фраза и буква. Кто любит тексты, с досконально прописанными деталями, тот определенно будет рад, но…

Вот тут и пришло главное но. Да, сопереживание героям присутствует, все-таки автор пытается показать, как жизнь сложна и тяжела, неоднозначна, что мне кажется, в своей трагичности перегибает палку, тушит очень-очень долго на медленном огне, что исход истории прослеживается уже после находки Корчмаря. А Петрушечное заигрывание с именем главного героя, синдромом Петрушки и Карабасом Барабасом словно ребус, расшифровывает основную суть и название книги. Не мой автор, вообще никак. Точно читать по собственной инициативе ничего не буду. Признаюсь в своем невежестве, что Рубина и Улицкая для меня неотличимы – это факт. Почти одни и те же проблемы, сюжеты и посыл – вообще не вызывает эмпатии, скорее просто удручает и все. Да и личности писательниц, их неоднозначные намеки в тексте и однобокий взгляд, педалирующий свою исключительность и вселенскую трагичность национальной идентичности сейчас только больше влияют на восприятие книги, что абстрагировано воспринимать их совсем не получается и читать их принципиально совсем больше не хочется.

Когда-то давно в цирке (и по телевизору) я видела такой номер. Мужчина (клоун) выносил чемодан, доставал из него куклу и начинал с нею проделывать всякие штуки. Он ее ставит - она падает. Он пытается ее как-то поддержать - она складывается пополам. Он возится, что только с нею не делает, а потом... Потом кукла оживает. Оказывается, это девушка с удивительной гибкостью и пластичностью. Я вспомнила этот номер, когда читала книгу. Тут... тут все практически то же самое. Только все еще больше запутано. Есть кукловод. И есть живая женщина, которую он превратил в свою куколку. Но допустил ошибку - куколок оказалось ДВЕ. Одна просто кукла, а другая... Другая и есть та самая, которая отказалась ходить по ниточке. По золотой ниточке, которая привязывает ее к этому человеку. Собственно, по сюжету это все. Спойлерить еще больше не хочу. По книге. Перед нами еще одна семейная сага, какие сейчас пишут многие женщины-писательницы и про которые я уже как-то говорила, что мне они немного надоели. Тут опять история семьи на протяжении поколений. Опять история страны, опять еврейский вопрос во всей своей красе. Как будто, кроме евреев, у нас писать не о ком! Или только евреи и достойны того, чтобы о них писать? Ребята, вам не кажется, что вы малость перестарались? Некоторые писательницы так активно этот самый еврейский вопрос поднимают, что у некоторых читателей может начаться обратная реакция. И чем громче евреи будут вопить о том, как они страдают, как их преследуют, как им плохо, тем чаще в силу третьего закона Ньютона станут раздаваться голоса В ПОДДЕРЖКУ преследований. Мол, либо вы уже заткнетесь, либо мы начнем на самом деле вас преследовать. Именно поэтому только три балла. И все-таки книги Дины Рубиной я, несмотря на это, читать, наверное, буду. Поскольку есть и положительные моменты. 1. Язык. Это поэзия. Это здорово. Это красиво. Мой собственный беднеет при мысли о том, что надо как-то описать этот язык. Он цепляет. 2. Описание мест. Иерусалим, Прага, Львов, Сахалин... прочие города и страны. Мне там не побывать никогда. Но, читая описания, я словно совершаю путешествие. Конечно, лучше один раз увидеть (самому) чем сто раз услышать (прочесть), но... за неимением лучшего и так сойдет. Многие читают книги о приключениях, скажем, в джунглях или в космосе, имея еще меньше шансов попасть на берега Амазонки, например. Но читают. И путешествуют через книгу. 3. Полезная информация. Нет, серьезно. Мне было интересно читать про работу кукольников и кукольных мастеров. За это плюс. Ведь никогда не поздно узнать что-то новое. И книги Дины Рубиной дают такую возможность. За это и спасибо.