Комментарии, 332 отзыва

Вдохновение моё. Зеркала. Физика. Цирк. Ангел Нюта. Ведьма. Письма. Стравинский, Чайковский. Рембрандт. Концерты для фагота.

Написано с погружением, с любовью. Языком хорошим, многоголосым. О той, кто послана показать нам, какими мы можем быть. Только надо любить, верить и ни о чём не спрашивать, в душу не лезть. О тех, кому послана за страдания, за боль и любовь.

Неотвратимость. Скорость. Граница. Снегопад. Музыка, музыка!

Не читайте, не читайте аннотацию - от нее сводит скулы. И даже не потому, что не о том, а ее язык так не соответствует плавной вязи, скользящему повествованию книги. Эта плавная вязь окутывает, опутывает, обволакивает ненавязчиво, отражается в зеркалах, множится околдовывая. Но отражений все больше и больше и вот они уже подозрительно похожи на другие тексты.. неприкаянные художники, музыканты, артисты, те, "прошлые" люди.. несутся сквозь время, города и жизни. Они прекрасны, просто чуть-чуть напоминают предыдущие книги. Как признание.. к таким людям, к тому времени, к местечкам и городам (к городам да.. как любовно они выписаны - улочки, приметы уникальности, дорожки, кофейни, настроение). Не страшно, нет, но просто легкая горечь - будто ты встретился со знакомыми и дорогими, но не узнаешь их в отражениях и все силишься заглянуть дальше, нащупывая отличая и сходства.

Ваш читающий ворчун в мае прошлого года ездил в командировку в Алма-Ату, и ему повезло попасть на творческий вечер Дины Рубиной. Харизматичная, меткая в словах и интонации, мудрая и глубокая женщина держала зал в восторженном напряжение больше двух часов. Поэтому скачал «Почерк Леонардо», названный самым достойным бриллиантом в Рубином ожерелье )))

Автор сильно давит на мистику. В действительности, давно признано, что мистика ходит рядом с простыми людьми. А вот как внебрачному сыну Вольфа Мессинга удалось зарегистрироваться на фамилию отца – это большой вопрос… или магия.

ГГ, на мой вкус,– заурядная экстрасенс, немножко подвинутый на зеркалах. Её вырастила интеллигентная семья, которая не сумела привить ни культуры речи, ни хороших манер, ни ценностей. Вышла нечистоплотная с мужчинами, бездомная циркачка без навыков ведения бюджета, без ответственности за близких, без материнского инстинкта. Чем она сводила с ума самцов? Предположительно, это дар фокусницы. Весь длинный роман автор восхищается своей ГГ, называет ее гениальной, подарком людям, ангелом. Но, увы, не показывает поступков или мыслей, ведущих к таким выводам. Она никому не спасла жизнь (хотя могла ), но многих погубила. Так почему я должен ей восхищаться?

Логлайн я бы сформулировал так: поехавшая кукухой экстрасенс закончила жизнь суицидом, но её тело не нашли. И фффсё

Название романа тоже осталось нераскрытым. Автор вскользь упоминает об особенностях зеркального почерка, но не раскрывает их. Он не сыграл никакой роли.

Лично мне не хватило персонажей и сюжета. Жалко родителей. Непонятно, для чего физик и его брат-альбинос. Они не двигают сюжет. Значит, для красоты. Чтобы читатель не очень жалел Володю, Рубина заставляет его избить Анну. Что ж… А зачем она такого выбрала? Провидица должна провидеть итог отношений. По-моему, мужчина, избивающий женщину, вызывает лишь брезгливость. А зачем такому сопереживать?

Из безусловных плюсов произведения – язык. В романе три голоса. Автор и письма Сени колоритны, полны каламбуров, аллегорий, исторических реминисценции, лирических реприз. Исповедь Володи – скупой диалог. Это интересно.

Что же всё-таки такое - талант писателя? Для меня это та невыразимая способность скомпоновать слова, образы, действия в завораживающую последовательность. Бывает откроешь книгу: горе, потери, страшные преступления - но всё это понимает только мозг, эмоции остаются безучастными. А бывает, господи, из пустячного повода автор выбивает такую искру эмоционального напряжения, что диву даешься - откуда что взялось. При этом такие книги могут даже не иметь достойной темы, конфликта, идеи, но написаны будут так, что не сможешь оторваться.

Открываю "Почерк Леонардо" и понимаю, что это изумительно точное попадание. Потому что с первых строк, с этого внезапного телефонного звонка, я уже неспешно покачиваюсь на волнах воздушного повествования. И при всей нарастающей тревоге, трагичности, покачиваюсь спокойно ибо понимаю, никуда мне уже отсюда не свернуть, случится то, что должно. Принимаю эту неизбежность, практически как Нюта, для которой она совершенно очевидна.

Три линии повествования сплетаются в причудливую косу: надрывно трогательные письма Сени-Саймона, нарочито раскованный на грани истерики рассказ Володи и сама жизнь этой девочки-девушки-женщины, якобы внучки Вольфа Мессинга. Девочка, пугавшая всех, включая приемных родителей. Заранее знавшая счет футбольных матчей и даты рождения впервые встреченных людей. Поначалу она принимала этот дар с детской непосредственностью, но вскоре он стал для неё проклятьем.

Проза Рубиной настолько многогранна, ее истории настолько многолики, что никогда не знаешь, куда тебя занесет следующий поворот сюжета, чье отражение вынырнет из омута новой страницы.

Вроде вот только продребезжал по Печерску старенький киевский трамвайчик, как его перекрывает гам жмеринского рынка. А над всем этим разливается в небесной выси карильон. Вроде только секунду назад ты сидел в общаге в центре старого Киева и поедал латкесы со своей задушевной подружкой. И вот уже в следующее мгновение тебя окружает бесконечная вереница гипсовых ушей в монреальской мастерской Цирка Дю Солей.

И среди этого калейдоскопа времен, городов, звуков она - маленькая хрупкая девушка, пришедшая в этот мир из Зазеркалья и растворившаяся, ушедшая в него обратно. Любимая до безумия, непонятая никем. Этакий осколок другой вселенной, то ли ангел, то ли демон.

А если быть откровенным, то, наверное, напиши Рубина историю о соседе-алкоголике Васе, всю жизнь проработавшем фрезеровщиком на заводе, я все равно буду упиваться ее слогом, стилем, атмосферностью и захлебываться от восторга, как в детстве, делая сальто на качелях :)

Не прошло и полугода, как я дочитала эту книгу. По началу очень завлекла. Такое описание: м-м-м, конфетка! Тем более Дина Рубина. Прониклась к ней любовью, прочитав "Двойную фамилию". Ну и 'Синдром Петрушки' начинала читать, да не было у меня продолжения. "Почерк" дался мне с трудом. Честно говоря, не сразу доходило, от чьего же лица сейчас ведётся речь. Но языком Рубиной я наслаждалась. Безумно влюбилась в эту цитату. Я её заучила. Трогательно и проникновенно. И как-то интимно даже: Но ты уже спишь... Я тихонько укрываю тебя и тоже иду вздремнуть. Знаешь - сквозь сон уже, чтобы ты не услышала, - о чём я мечтаю иногда? нет, довольно часто. Прости торжественного старого идиота: чтобы когда случится заснуть в последний раз, ты была рядом со мной. Спокойной ночи!". Чудесно же! Поклонникам Рубиной советую.

Я уже и забыла, за что именно любила Рубину в студенческие годы. Тогда, с подачи преподавателя современной литературы, я глотала роман за романам, не чувствуя усталости. Сейчас уже понимаю, что Дину Рубину нужно принимать дозированно, чередуя с чем-то более простым в языке. Начиная читать "Почерк Леонардо", я внезапно увязла и застряла. Это же Рубина, говорила я себе, но меня не хватало больше, чем на несколько страниц электронного текста. Но постепенно в этом вязком и тягучем сиропе из слов, недосказа, пересказа, перефраза и многих других "-раза" удалось освоиться. Вот оно! Вот то, за что я люблю ее искренне. Эти кучи куч деталей, мелких историй, которые почему-то остаются надолго в голове, вот тот язык, который оплетает и не дает двигаться! И пусть ругают Рубину за эту замысловатость, меня в ее творчестве привлекает именно это. Что касается сюжета, то здесь все в том же стиле. Кто знает, куда повернет дорога в романах вроде "Синдром Петрушки" или "На солнечной стороне улицы"? Здесь все так же замысловато и искусно сплетено. Настоящий десерт для любителей)

Прекрасная книга! Третий день, как прочитана, а я все пытаюсь из нее вынырнуть, как тот ребенок из старого анекдота с вопросом: "мама, что это было?" Все эти кусочки, рассказики, рассыпанная мозаика писем и монологов складываются в узоры с самого начала, и только в конце понимаешь, что это не картина, не витраж и даже не зеркало, а браслет, закрученный в ленту Мебиуса. И выбраться отсюда самостоятельно почти невозможно даже перевернув последнюю страницу. И вот память перебирает бусины и бисер жизни, так написанной Диной Рубиной, что уже сам путаешься в том, что прочитал, а что случайно вспомнил. Путанно получилось, но рекомендую от души!

Странная вещь... местами она увлекала, даже зачаровывала. Своей странной атмосферой, всей своей странностью, двумирностью, настроением чего-то неземного, зеркального. Местами книга навивала невероятную скуку и вопрос - зачем? Зачем тебя писали, дорогое произведение?

Странная вещь. Все-таки она зачаровывает. Но какой у нее жанр? Мистика? Детектив? Роман? Реализм? Даже на последнее похоже. Волшебная атмосфера цирка - не сценическая, а закулисная. Чарующие реалии советской России - от них, хотя я не могу считать их воспоминанием, так и веет прошлым, почему-то детством. Детектив - он вклинивается кусками, пятнами. Напоминает - книга о таинственном исчезновении. Просто она необычно подана. И та самая мистика - необъяснимая. Третий глаз, зеркальный почерк, странная девочка, выросшая в странную женщину. И исчезнувшая в каком-то ином мире вместе со своим мотоциклом.

Сложно найти смысл в этой книге. Только атмосфера - странная, чарующая атмосфера, которую создает эта странная вещь.

пи.си. ну и попугай, конечно, шикарен!)

Флэшмоб 2016: 3/66.

Главная героиня книги Анна Нестеренко обладает удивительным даром. Она пишет необычным «зеркальным» почерком, сходным с почерком Леонардо да Винчи и имеет мистическую связь с зеркалами.

Откуда же у неё такие способности? Ах, Анна потомок Вольфа Мессинга.

"–Нет! – наконец проговорила она. – Мысли?! Ну нет! Как это возможно? Выходит, любой человек перед тобой... словно голый?! Даже хуже! Что такое наше тело по сравнению с нашими мыслями?!"

Но главный вопрос – куда же бесследно исчезает Анна?

В романе "Почерк Леонардо" происходящие события показываются с точки зрения разных героев – бывшего мужа ГГ и её друзей. Это личные письма, обрывки воспоминаний, монологи, исповеди. Но и время в книге обрывисто – то прошлое, то настоящее.

Сначала было странно, я никак не могла сообразить, вникнуть. Ведь главы просто обозначаются цифрами, автор не предупреждает читателя от лица кого пойдёт повествование.

А потом всё произошло как-то само собой, я была заинтригована. И повествование нашло отражение в моей душе.

Книга написана в жанре магического реализма. Такое сочетание ирреальности и повседневности привлекает меня и ещё множество читателей, я в этом уверена.

А ещё здесь недосказанность и загадочность в описании характеров и судьбах героев, многослойность, открытый финал, который каждый читатель поймёт по-своему, а может, и не поймёт вовсе.

Считаю, что знакомство с творчеством Дины Рубиной в рамках марафона #12забытыхкниг прошло более чем удачно. Поэтому к прочтению рекомендую каждому, ведь критики признали "Почерк Леонардо" лучшим романом в творчестве автора.