Комментарии, 567 отзывов

Ну, что ж, закрыт еще один давний гештальт, но оказался он так себе. Нет, книга понравилась, она достаточно интересная и, хотя я и смотрела экранизацию и знала сюжет, все равно некоторые места были волнующими и интригующими. Но я ожидала чего-то большего: больше страсти, больше эмоций, большего накала. А все оказалось несколько... пресноватым, что ли. Идея реинкарнации и встречи с самим собой из прошлой жизни посредством дневника, писем, книги, фильма и заповедей интересна, но пазл этот все равно не складывается. Я прочитала шесть отдельных историй, а не одну историю, проходящую сквозь время и пространство. С данной задачей экранизация справилась лучше книги, фильм выглядит цельным. Из плюсов, пожалуй, стоит отметить интересную - зеркальную - подачу историй, достаточную индивидуальность и узнаваемость героев, детальное описание места и соответствующих признаков времени происходящего в каждой истории, ну и экшн в Первом расследовании Луизы Рей. В общем - книга + экранизация - дают цельную картину, по отдельности - в каждом из них чего-то не достает.

Роман составлен из шести историй, переплетенных в одну общую канву изящным узором. В начале истории казались рваными, читать было тяжело и как то скучно, но позже увлекло и затянуло. Каждая история — особенная, со своим сюжетом и способом повествования. Первая — дневник нотариуса, путешествовавшего на корабле , который находит музыкант из второй истории. Его мы узнаем из писем, которые находит журналистка (история номер три). Издатель из четвертой истории получает роман-сценарий про эту журналистку. Его историю в пятой части видит в фильме девушка-клон, которую интервьюирует архивист. Шестая история — это устный рассказ пастуха-козопаса. Этот роман — о дружбе, долге перед ближним, о вечности души и перерождении. Об обществе потребления, о власти силы над миром и о том, что счастье — это осмысленность, преодоление и вознесение. Борьба за свои идеалы и за правду.

Должна признать, что это один из самых необычных романов и по структуре, и по содержанию из всех, которые я когда-либо читала. Как здесь уже неоднократно писали, эта история на самом деле представляет из себя матрешку - шесть историй, которые перетекают из одной в другую. Правда, матрешка получается какая-то странная и изломанная, потому что повествование течет не плавно от начала и до конца, но ступенчато, разрываясь ровно на середине, чтобы перейти к новой истории, а затем еще и еще, пока не настанет черед вернуться обратно. Такие разрывы с одной стороны очень любопытны и оригинальны, а с другой - приходится держать в голове очень много информации, имена то и дело выскальзывают из памяти и приходится возвращаться и перечитывать кусочки.

Эта история, словно стишок о доме, который построил Джек: вот Адам Юинг, американский нотариус, путешествующий по делам своей конторы по Полинезии, который описывает все, что с ним происходит, в своем дневнике; вот Роберт Фробишер, английский композитор, работающий секретарем у престарелого композитора, чтобы не умереть с голоду, но при этом мечтающий написать свое великое произведение, читает дневник Адама Юинга; вот Луиза Рей, американская журналистка, пишущая в колонку сплетен, но мечтающая прославиться каким-нибудь грандиозным разоблачением, чтобы стать достойной имени своего отца, читает письма Роберта Фробишера, который читает дневник Адама Юинга; вот Тимоти Кавендиш, престарелый книгоиздатель, пытающийся сбежать от своих проблем, но попавший в ловушку, читает книгу о журналистском расследовании Луизы Рей, которая читает письма Роберта Фробишера, который читает дневник Адама Юинга; вот Сонми, вознесенная фабрикантка в угасающем и деградирующем мире, пытающаяся бороться за права обездоленных и бесправных, смотрит фильм о жизни Тимоти Кавендиша, который читает книгу о журналистском расследовании Луизы Рей, которая читает письма Роберта Фробишера, который читает дневник Адама Юинга; и вот, наконец, Закри, гавайский козопас, рассказывающий о сложностях жизни в постакалиптическом мире и своей вере в богиню Сонми, которая смотрит фильм о жизни Тимоти Кавендиша, который читает книгу о журналистском расследовании Луизы Рей, которая читает письма Роберта Фробишера, который читает дневник Адама Юинга.

Уфф, пока все это написала, чуть сама не запуталась :) Все эти истории написаны в совершенно различных стилях и совершенно различным языком, это отдельные произведения, объединенные тончайшей мистической нитью. Я не придерживаюсь каких-то религиозных взглядов, но идея реинкарнации, возрождения одной души сквозь время и расстояние на протяжении всей истории человечества, кажется пугающей и привлекательной одновременно. Времена меняются, но проблемы ... проблемы остаются практически неизменными, ведь человеку всегда хочется больше того, что он имеет.

Всего лишь три-четыре раза в юности довелось мне мельком увидеть острова Счастья, прежде чем они затерялись в туманах, приступах уныния, холодных фронтах, дурных ветрах и противоположных течениях... Я ошибочно принимал их за взрослую жизнь. Полагая, что они были зафиксированным пунктом назначения в моем жизненном путешествии, я пренебрег записать их широту, долготу и способ приближения к ним. Чертов молодой дурак! Чего бы я сейчас не отдал за никогда не меняющуюся карту вечного несказанного? Чтобы обладать, по сути, атласом облаков?

Несколько лет назад, я сходила в кинотеатр и посмотрела фильм "Облачный атлас" - но все, что я с него вынесла - обязательно надо почитать книгу. (Вообще, для справки, должна сообщить, что кино в своей массовой ипостаси - совершенно не мой вид искусства. Только с теми режиссерами, которым удается вплести в ленту время для рефлексии во время происходящего [явно не этот случай] мне удается подружиться. Поэтому вывод для меня довольно обычный). Просто идея в фильме выглядела настолько масштабной, что очень хотелось увидеть, как ее раскрывает сам автор.

То, что я прочитала в книге, было немного не тем, что я ожидала. Это "немного" было и лучше, и хуже.

Я даже не подозревала, что "Облачный атлас" - это настолько жизнеутверждающая книга. У меня всю неделю было дурное настроение из-за холода и отсутствия солнца, но стоило мне открыть этот текст - и история просто обволакивала собой, как теплым одеялом. Все сюжетные линии - такие разные, с разбросанными подсказками перекрещивания судеб - выполняют кучу задач: и увлекают, и просят сопереживания, и снабжены красивыми цитатами с живописными описаниями, и запоминаются так, что хочется листать страницы изо дня в день. Еще и оставляют приятный осадок желания жить. Ведь когда дальше, кажется, ничего не будет, сплошная беспросветность; когда хочется умереть так рано, как молодому гениальному композитору (самая лучшая для меня история) - оказывается, впереди жизнь готовит столько интересного и головокружительного: и журналистские расследования, и спасение планеты, и просто долгожданная любовь. И надо вовремя умереть, чтобы вовремя реинкарнироваться в другого человека, который сделает из жизни экшн за тебя. Эпизод с суицидом - вообще моя самая любимая, пожалуй, вещь в книге (хотя каждой истории я готова отдать пальму первенства в своей категории). Просто эта тема для меня очень личная - когда теряешь семью и "Облачный атлас" оказывается рядом, он ласково поддержит в моменты подкрадывающейся депрессии за локоть и шепнет, что твой дом - намного дальше тех родственных уз, которые тебя сопровождают в этой жизни. У нас у всех он есть - в прошлом и будущем, в непонятной тяге, в нежданных мурашках, в родинках и шрамах. И это все твоя семья - и ты ее чувствуешь даже сильнее, чем земную, сиюминутную семью. Для сироты эта идея и правда спасительная. Да и для остальных найдется поддержка: для Митчелла, все мирские проблемы, страдания, дурные настроения, грустные лица в метро - такая шелуха. Он обороняется и защищает тех, кто ему поверит, неуязвимым щитом: мы, люди - намного большее, чем можем себя даже вообразить. Каждая жизнь - весомая партия в масштабной симфонии. А ее тональность зависит от каждого рутинного поступка.

Человек может перейти через любую условность, если только вначале он в состоянии это замыслить. Возьми этот остров, омываемый одновременно тембром и ритмом, не описанный ни в одной из книг по теории - а он вот здесь! Слышу в голове все инструменты, совершенная ясность, все, чего только ни пожелаю.

Что оказалось хуже, чем я предполагала, так это отсутствие логической развязки в этой симфонии. В книге увлекает процесс, туманность будущего, могущество столкновения судеб. Но если взять каждую развязку отдельно, получается какая-то путаница: счастливое возвращение, оборванная жизнь, отличное завершение стрелялки, счастливое возвращение, оборванная жизнь, отличное завершение стрелялки. Путаница в плане того, что нет никакого развития; для чего мы все время реинкарнируемся? Очевидно, если есть какой-то изъян, жизненная ошибка, которую предстоит исправить в будущем поколении. Но в первой истории ошибок нет - если верить фильму и выбранной роли для актера Тома Хенкса, то учиться быть хорошим надо второстепенному герою сквозь поколения. Но что тогда случается с счастливой удовлетворенной историей - на корабль фабрикантов с 12 звездочками, что ли? Плохо в книге то, что она не освещает путь, не берет на себя ответственность; плохо то, что первая и последняя истории - самые слабые; даже заканчивается она слишком просто, без перескакиваний между сюжетными линиями напоследок, на которых так заманчиво строится динамика в фильме. Будущее и жизненное предназначение все так же туманны.

Митчелл молодец: он задал много хороших, жизненных вопросов, но отвечать на них за читателей не стал. Думайте сами, решайте сами. Лишь одну подсказку он дал: просто живите, ведь возможность дышать, любить и творить - такое большое сокровище. Жизнь - великая ценность, бережно передающаяся из времени во время, - вот что хочется написать на последней странице "Облачного атласа". И это лучший совет, который можно получить с книжных страниц.

Призрак сэра Феликса Финча воет: "Но ведь это уже делалось сотню раз!" - как будто хоть что-нибудь могло не делаться сотню тысяч раз между Аристофаном и Эндрю Ллойд-Уэббером! Как будто искусство - это Что, а не Как!

П.С. Пересмотрела фильм еще раз. Последние сцены разочаровывают - столько экшна ради посиделок у костра, как-то грустно. И слишком часто переключаются истории - хотя, это, конечно, очень кинематографично. В любом случае, решение читать книгу перед фильмом отличное - без цельного понимания каждой истории, очень трудно следить за сюжетом на экране.

Книга очень интересная - она многоплановая и многожанровая. Здесь есть и фантастика, и история, и детектив, да и не только. Самое интересное, что в этой книге каждый увидит свое - кто-то увидит события, кто-то героев, а кто-то задумается над вопросами, поднятыми в произведении.

Жил да был однажды американский нотариус Адам Юинг... и талантливый музыкант Роберт Фрошибер... и целеустремленная журналистка Луиза Рей... и книжный издатель Тимоти Кавендиш... и вознесенная фабрикантка Сонми-451... и козопас Закри. Это книга о всех этих людях и о каждом (каждой) из них в отдельности.

И что же у них общего? Да всего-то только родинка в форме кометы и полустертые временем воспоминания.

Это книга о переселении душ? Возможно, отчасти.

Это книга о каком-то событии? О да, и событие это называется "жизнь на Земле".

Стоило ли объединять истории всех этих людей в одной книге? А почему бы и нет? Без одного не было бы другого.

Какой же жанр у этой книги? Как и наша жизнь, она состоит из всех жанров понемногу. Хватает и грустного и веселого.

Не был ли автор чересчур амбциозен, написав книгу, события в которой охватывают много веков? Автор вовсе не хотел написать новую библию. Он просто написал то, о чем хотел и со своей задачей он справился. Это не откровение - это просто хорошая книга.

Прочитала с удовольствием, правда, когда развитие пошло, как я обозначила "с горы" то есть к первоисточнику - не понравился сюжет примитивной бондианы с Луизой Рей. Книга - еще одно доказательство, как сами мы себя губим, сами разрушаем, цикличность развития, чем общество более развито, тем в более глубокую пропасть оно падает. Детский вариант - "Город без памяти" Кира Булычёва.

Я начала читать ее в поезде, и эта поездка стала для меня само быстрой и не заметной. Это одна из тех книг, от которой просто не хочется отрываться ни на еду, ни на людей, ни на что-либо тебя окружающее.

Чудо книга! Невероятное сплетение судеб, воплощение души в разных эпохах, замечательная вещь! Потрясающее произведение, состоящее из переплетения историй людей разного времени, связанных одной душой. Автор погружает в мир со смесью фантастики и драмы, здесь есть о чем задуматься после прочтения. Завораживающая атмосфера не отпускает читателя с начала повествования и до своего завершения. Кстати как сама книга, так и экранизация получилась фантастически шикарной, фильм прямо цепляет.

Необычно и здорово написано, 10 из 10

Несколько слов про издание. Не знаю, как у других, но у меня оно вызывает восторг. Каждая книжечка похожа на маленькую драгоценную вещь, с которой обращаешься очень бережно. Идеальный вариант для тех, у кого нет электронной книги, а таскать с собой увесистый том неохота. Огромный объем облачного атласа уместился на наладонном издании. И это хорошо, потому что отпускать эту книгу не хочется ни на секунду, пока не дочитаешь.

Переплетение судеб и жизней, о том, что Бог живёт в нас, о выборе, добре и зле, не о том, что мы одинаковы, а о том, что мы одно. О любви. О той нити, что связывает наши сердца, о той силе, что помогает нам жизнь, о цели, ради которой всё вокруг существует. Ответы на все вопросы вы найдёте в этом произведении, но только в том случае, если сами захотите. Автор разобрал всё, что могло волновать нас на протяжении жизни - он коснулся всех чувств, всех переживаний, всех вопросов. Что такое дружба, и что такое любовь. Откуда злость, что преследует правда, каков смысл. Это не развлекательное чтиво, и пробираясь сквозь несчетное количество страниц, придётся много думать и многое переосмысливать.