Комментарии, 567 отзывов

Как это часто бывает я начала читать книгу на волне поднявшегося интереса к фильму. Обычно это приводит к тому, что значение книги сильно раздуто из-за дорогой промо кампании, и книга яйца выеденного не стоит. Но к счастью, в этот раз книгу правильно заметили. Автор не претендует на псевдоинтеллектуальность, заумность выражений и чопорность, и это несказанно радует. Разбросанность историй вне хронологии, разные сюжеты, но единая нить, которая делает картину произведение целостной и одновременно недосказанной. Было раньше и будет дальше, история не замыкаеться на тебе, но от твоих действий зависит будущее, даже если это только капля в океане. Но возможно это та последняя капля, которая даст толчок всему вокруг. Не первое и не последнее произведение из цикла реинкарнации души, но если хоть кому-то поможет понять ценность своей жизни, то его существование уже оправдано.

Шесть историй, написанных разным языком, изложенных разными способами - дневник, письма, повествование от третьего лица, повествование от первого лица, интервью и монолог-беседа. Истории, обрывающиеся на полуслове. Это выдергивает, резко, из мира, в который успел вжиться, чтобы плавно погрузить в мир следующий. И правы те, кто сравнивает эту книгу с Лентой Мебиуса - очень похоже.

Эту книгу можно сравнить с горкой. По моим ощущениям - очень похоже. Первую половину читала из приниципа, чтобы понять, почему же ее называют "Интеллектуальным бестселлером" и за что ей дали кучу премий. Так что она, первая половина, далась тяжело, как будто поднимаешься в гору и тянешь за собой санки. Зато с середины - словно сел и поехал. Концовки историй пролетают быстро, не успеешь опомниться - уже закончил одну и летишь по второй. Это захватывает.

Где-то в одной из аннотаций было описание, что эта книга "про то, как поступки в будущем могут изменить прошлое" - в корне не согласна с этим. Если принять на веру переселение душ и то, что все не случайно, получается, что все эти шесть историй - про одного человека. Ведь суть его поступков в разных эпохах - одна и та же. И его поступки в будущем, по сути, ничем не отличались от того, что он делал в прошлом. Но это только если смотреть не на внешнюю сторону поступков, а на цель, их суть.

Скорее всего, где-то через полгода я ее перечитаю.

После прочтения осталось чувство сожаления, что книга так быстро закончилась, хотя короткой ее не назовешь: объем около 700 страниц. Автор рассказывает нам 6 разных историй. На первый взгляд они почти не связаны между собой, но автор ненавязчиво перекидывает мостики от одной истории к другой, сводя их в единое целое. Автор соединяет в этой книге несколько героев, несколько жанров, несколько повествовательных манер и делает это виртуозно.

Это было интересно, увлекательно и осмысленно, и все это приправлено прекрасным языком автора. Ну не этого ли мы ждем от книг? «Облачный атлас» представляет нашему вниманию шесть историй, главными героями в каждой из которых являются личности, живущие в разные эпохи. При этом структура произведения такова, что мы поочередно знакомимся с этими историями, но все они обрываются в какой-то момент, а потом сводятся к логическому завершению в обратной последовательности. Другой особенностью этой книги является разножанровость всех историй: читатель погрузится в приключенческий жанр, прочтет эпистолярный роман, будет смеяться в голос над комедией, переживет триллер с элементами детектива, побывает в антиутопии и наконец заглянет в постапокалипсис. Ну, и основная тема произведения – это тема переселения душ, рефреном проходящая через весь роман, а также более общий смысл, заключающийся в том, что, в какое бы время человек ни жил, история неумолимо повторяется: алчности, желанию властвовать и порабощать противостоят доброта к ближнему, любовь, чувство справедливости, чувство долга. И что самое важное, все лучшие качества человечества существуют не в качестве блага, используемого в эгоистичных целях одного индивидуума, а для чего-то большего, что может принести пользу в будущем множеству живых существ. Все мы всего лишь песчинки на белом свете. «Но что есть любой океан, как не множество капель?»

Восхитительная книга! Тема свободы, отстаивания своих прав протянута через все 6 историй. Будь то право на жизнь без рабства, на свои творения искусства, безопасность, свободу передвижения или жизнь.
Здесь собрано все: от исторического романа, до киберпанка.
Каждый сюжет индивидуален, доведён до логичной развязки, а так же связан с предшествующей по хронологии историей. Наблюдение за «переселением души» увлекательно. Не хочется отрываться от чтения ни на минуту. Совсем не сложно следить за шестью главными героями, Митчелл очень красиво закольцевал свою книгу.
Многообразие жанров позволит каждому найти что-то для себя.

Читать ее на английском было мне вызовом. Мало того, что в книге 6 историй, каждая из которых передает язык и культуру различного времени, так ещё и архаизмы через слово, речные обороты, которые на английском совершенно невозможно прочесть быстро (а я любитель быстрочтения), что вынуждало перечитывать предложения, а каждое третье слово - искать в словаре. Ну и не шмогла я, не шмогла. 200 страниц и я сдалась, все остальное я прочла на русском.

Не все истории мне понравились, например, история Юинга, Луизы Рей, или переправа возле Слуши прошли мимо. Связующая часть их как таковая минимальна - единственная связь между историями - то, что главные герои узнают свое прошлое воплощение в чужих историях, но это абсолютно ни к чему не приводит. Просто факт бесконечности возвращений. Исключение - секстет "Облачный Атлас", который останется как память, а также Декларации Сонми-451, то, что действительно окажет феноменальное значение как на ее мир, так и последующие.

KillWish. Тур 9. Заявка 2. Охота на нечисть: Есть тут кто живой? Выходи! Мишень 3.

Поставила отметку о прочтении вчера, но только к утру 27-го мои впечатления сложились в стройный предложения - всё никак не могла определить для себя, на что для меня похоже это произведение. Моё сознание сравнило в итоге "Облачный атлас" с целым днём в университете, где 6 пар по специализации, но три предмета и не каждый из них сдвоенный, да ещё и без обеда. Я закончила "Международные Отношения"... И книга Митчелла отчасти похожа на то, как иногда проходили дни далёкие в университете. У меня стоит оценка "ОА", но она объективна лишь отчасти, потому что по структуре это прям моё, но "скелет, кости" результата писательской деятельности - это ещё не всё. Сюжет также является неотъемлемой частью того состояния души, когда книга приходится по душе или не совсем. И здесь я могу с уверенностью могу сказать, что какие-то части мне пришлись по вкусу, а что-то мне хотелось закончить как можно скорее. Как предметы на Международке. Но знаете, на каком бы факультете студент не учился, для целостного понимания профессии необходим не 1 месяц обучения, так и в чтении "Облачного Атласа" недостаточно прочесть страниц 50 и составить мнение. Нет, не так, лично мне было недостаточно. Если говорить о самих историях - Адам Юинг и его путешествие вернул меня к ощущениям от книг про путешествия, которые издавались в советское время. Не знаю, как верно донести мысль, но веет от написания такой вот книгой с пожелтевшими страницами и историями о "спасении" и прочем. Вторая, "Письма из Зедельгема" натолкнула на мысль, что Фробешеру неплохо бы встретиться с Дорианом Греем, им есть, о чём поболтать. Третья часть, о журналистке Рей, захотелось увидеть в стиле фильма 86-го года, "Джек-Попрыгун", вот уж странное сравнение.... Сон Ми 451 пришлась по душе более всего, на то исключительно субъективное мнение - ведь я по уши в Азии, а Закри, Мероним... я хотела бы найти интервью Митчелла о структуре романа и в чём была мотивация его относительно того или иного хода. В принципе не только этой части, но и всех история собранных воедино.

Моё знакомство с этим произведением началось в далёком 2012-ом году, когда братья Вачовски сняли одноимённый фильм. Сразу же этот фильм стал одним из моих любимых. Но всё таки читать книгу я всё откладывал, потому что читаю только бумажные книги. И вот моя прекрасная супруга сделала мне новогодний подарок - любимую книжку, в любимой твёрдой обёртке.

Книжка сразу зацепила меня, заворожила. Читать «Облачный Атлас» - это просто одно удовольствие. Конечно и фильм грандиозен. Фильм снят очень близок к книге - с незначительными отклонениями в деталях. Но самая главная разница между фильмом и книгой - идеология и посыл. Да основная нить в книжке это изложение смысла «сансары» (реинкарнации), и в фильме прекрасно это показано. Фильм основывается на идеологии, что мы все связаны с прошлым и настоящим, и что каждый наш поступок, как и каждое доброе дело порождает наше будущее и нас самих. Да конечно и книга тоже ведется в этом направлении, но заодно затрагивает множество других важных, глобальных, тонких вопросов и тем. В «Тихоокеанском Дневнике Адама Юинга» прекрасна изложена одна из самых глобальных вопросов с сотворения человечества - эта тема рабства. Тут в образе «доктора» Гуза показана гнусность, алчность, жадность, эгоизм человеческой натуры. А Адам Юинг есть воплощение дружелюбия, наивности и доверия человека. Аутау - раб, который спас Юинга, образ благодарности судьбы. И ты понимаешь тут, что просто надо делать добро и оно обязательно вернется к тебе. В «Письмах из Зедельгема» Митчелл затрагивает вопросы взаимоотношений между людьми. Здесь он стирает все границы и показывает условность вообще любых границ в мире, в жизни, во вселенной, в отношениях. Жизнь - это и есть его величество Относительность. В третьей части «Первое Расследование Луизи Рей»

внимательный читатель увидит между строк, что человек попросту не должен быть равнодушным ни к чему. Конечно нет идеальной справедливости в жизни, но давайте будем честны - мы хоть идеальны? И ничего не меняется, потому что люди очень безразличны ко всему. Луиза не была равнодушна к своему будущему и по этому поменяла ход этого будущего для блага её пототвста. А мы готовы быть Луизами Рей? «Страшный Суд Тимоти Кавендиша» - это один из самых ключевых и поворотных глав книги. Тут Т. К. сам стал причиной всех своих бед. Да мы сами решаем, какой ход сделать в жизни. Но забываем, что в ответе и за всех кого приучили. И каждое наше решение, как и каждый наш поступок имеет влияние на окружающих больше, чем на нас самих. Может мы должны больше обдумывать наши деяния перед их совершением? В киперпанковском антиутопии «Сонми-451» мы видим борьбу против системы. Ведь по сути все мы «запрограммированные фабриканты» в руках выше стоящих покровителей, и нам нужно открыть глаза и хотя бы, как минимум, сопротивляться. Ведь как говорит Сонми - правда лишь одна, любая её версия уже ложь. И последняя часть, «п’реправа через слушу», есть последствие человеческого равнодушия, покорности, боязней чего либо сказать против систем. Всё пришло в первичное состояние. Человеку дань ещё один шанс, чтоб измениться, но воспользуемся ли этим шансом мы? Ведь суть реинкарнации в том, что нам даётся второй шанс.

«Облачный Атлас» оставит очень большой осадок в вашем подсознании и мировоззрении, поэтому прочитайте её обязательно. Посвящайте время нужной и важной литературе.

Наполовину прочитанная книга - это наполовину завершенный любовный роман.

Но это не о моих отношениях с Атласом. Я жалею только о том, что не послушала Тебя 5 месяцев назад и не прочитала ее сразу, как ты написал - ты точно ее оценишь.

Я читала эту книгу везде - дома, по дороге домой/на работу/на встречу с друзьями, в обеденные перерывы. Я восхищалась этой книгой, я писала восторженные сообщения своему парню (тогда еще другу), как я сопереживала каждому из героев, хотя отлично знала историю, потому что несколько раз до прочтения пересматривала фильм.

6 историй, совершенно непохожих и настолько близких. 6 историй таких самобытных, глубоких и философских. Они тебя поглощают. Ты буквально живёшь каждой страницей, каждой строчкой, каждым словом Атлас можно разобрать на цитаты, но это уже давно сделали до нас. Поэтому просто то, что запало в душу настолько глубоко, что хочется перечитывать и перечитывать:

Души путешествуют по временам подобно тому как путешествуют по небесам облака, и, хоть ни очертания, ни окраска, ни размеры облака не остаются теми же самыми, оно по-прежнему облако, и так же точно с душой. Кто может сказать, откуда приплыло это вот облако и кем станет эта вот душа завтра? . И только хватая последние глотки воздуха перед смертью, ты поймёшь, что твоя жизнь была лишь каплей в бескрайнем океане! Но что есть любой океан, как не множество капель? . Мы - это лишь то, что мы знаем, и я очень хотела стать больше того, чем я была. . Твоё окружение является ключом к твоей личности. . Мы не долго остаёмся мертвыми. Как только "люгер" даёт мне уйти, через один удар сердца последует очередное мое рождение. Через 13 лет мы снова встретимся в Грешеме, 10 лет спустя я окажусь в этой же комнате, держа этот же пистолет, сочиняя это же письмо, и решимость моя будет столь же завершенной, как мой секстет. Такие изящные определенности утешают меня. . Книги не дают по-настоящему бежать от действительности, но они могут не дать разуму разодрать себя в кровавые клочья. Сочинять - значит быть одиноким до тошноты. . Невежество порождает страх. Страх порождает ненависть, а ненависть порождает насилие. Насилие подпитывает дальнейшее насилие, пока единственным законом не станет всё, что только пожелает самый сильный. . Мир не вылечивается от войны, а добивается лишь передышки на несколько лет. Временная ремиссия. Конец - вот чего мы так хотим, так что, боюсь, конец и есть то, чего мы добьемся.

Это завораживающая история, которую хочется переосмыслить

Невольно вспоминается Владимир Сорокин, который мастерски чередует разнообразные литературные стили в разных произведениях. Только у Митчелла читатель получает все сразу - в рамках одного произведения эпохи, сюжеты, стиль повествования, действующие лица дозировано чередуются, добавляя интриги с каждой новой главой. Одним словом, не заскучаешь) Если читать (или слушать, как это делал я), нужно быть готовым, что и лексикон и темп повествования будут варьироваться по сложности восприятия от 4- до 5+ по 5-балльной шкале сложности ; )