Комментарии, 567 отзывов

Я буквально влюбилась в эту книгу. Дэвид Митчелл не зря назван одним из самых многообещающих авторов современности. В этой книге прекрасно всё: *язык,поразивший меня свежестью и смелостью метафор, свободный от штампов и клише; *изящно воплощенная идея о реинкарнации (Мне нравится думать,что смерть- это не конец. Иначе все слишком уж бессмысленно и нелепо); *композиция,связавшая всех шестерых героев. Мне нравится та легкость,с которой автор переходит от одной истории к другой. Дэвид Митчелл смог не разу не повториться. При этом истории не воспринимаются как разрозненные элементы. Они существуют как единое целое. Ведь истории персонажей связаны не только мотивом переселения душ, но и отсылками друг к другу. Все герои находятся в ситуации выбора, и решение одного из них оказывает влияние на всех остальных. Самое замечательное,что герои не только знают друг о друге( через письма,дневники,фильмы), но и интуитивно догадываются о своей связи . Чем-то напоминает матрешку))); *использование разных жанров. В одной книге гармонично сосуществуют несколько жанров: дневник, эпистолярный роман,триллер,антиутопия,постапокалиптический рассказ; * многочисленные аллюзии : от Эдгарда По до Рэя Брэдбери.

Прочитайте эту книгу- не пожалеете.

Облачный Атлас. Долго я собиралась отзыв написать. Обдумала его, не было только времени. Но в итоге запал прошел. Особенно после просмотра фильма, который мог бы мне, думаю, больше понравиться, не прочитай я книгу. Так что оставлю просто вкратце свое впечатление. Очень понравилась композиция (начало историй, которое прерываются, потом история Закри, и после - окончание всех предыдущих ) которую в фильме убили( Очень понравилось, что у каждой истории свой язык. Больше всего понравился язык Фробишера, хотя его история самая непонятная вообще для меня, и наравне с историей Кавендиша, хотя даже нет, больше чем про Кавендиша, не лепящаяся к остальным. Еще и можно считать, что у нее единственной конкретно трагический конец, и человек из нее присутствует в другой истории (Сикссмит) Кстати! Случайная ли у Сикссмита фамилия? Шестой… Я вообще не поняла, хоть убейте, почему считается основной тема переселения души? На какое-то родство в виде пятна родимого намекалось в книге, да, но или я тугодум, или намеки слишком тонкие… Для меня основной темой стало противостояние сильного и слабого, способность человека к борьбе как к таковой и к поступкам, ну и тема захвата власти корпорациями (предприятиями ) жирной линией в большинстве историй и к чему это ведет. Опять же к чему Фробишера история? Предпочтение по сюжетным линиям в порядке убывания: 1) Линия Закри – хотя вначале я ужаснулась, что мне придется прочитать столько страниц этого бреда, еще и на ломаном языке, уже через страниц двадцать, я поняла, что эту историю мне интереснее всего читать. И в ней много всего непростого и можно читать много раз я думаю, и находить новое. И очень многое недосказано, хотелось бы прямо вот очутиться там и разобраться во всем самому. 2) Сонми 451- вообще прямо отдельную книгу можно было делать. И фильм.

Я снова извинилась за нехватку социальной тактичности и пригласила его войти.

3) Фробишер- по большей части из-за языка 4) Кавендиш, его вытянула вторая половина, и драка в пабе 5) Луиза Рей совсем середнячок 6) Тихоокеанский дневник Адама- просто снотворное для меня.

Знаете, я ещё ничего подобного не читала. Рецензию на "Облачный атлас" Дэвида Митчелла я увидела у s775 , недавно прочла наконец книгу и... зависла. Она действительно необычная. Тут даже о сюжете не рассказать, чтобы не спойлерить, потому что сюжетов там шесть, и каждый о своём, но вместе они создают целую, почти глобальную картину. А истинный смысл всего повествования мне открылся буквально на последних строках (возможно, это было субъективное понимание происходящего на страницах и кто-то другой найдёт свой смысл). Порадовала оригинальная манера изложения, ощущение, что каждый рассказ описывал другой человек, в своём привычном стиле. Это даёт дополнительную изюминку произведению. В книге есть цитата, которая очень точно и образно говорит о сути всего написанно здесь, хотя речь там о музыке, но параллель чётко видна:

..Обе эти недели провёл в музыкальном зале, перерабатывая отрывки, накопившиеся за год, в "секстет накладывающихся соло": фортепьяно, кларнет, виолончель, флейта, гобой и скрипка, причём у каждого инструмента свой язык - своя тональность, гамма и тембр. Сначала каждое соло прерывается последующим, а потом всё то, что было прервано, возобновляется по окончании предыдущего, в обратном порядке...

Читала с упоением, несмотря на 1020 страниц текста (что поначалу меня испугало :) ). Особенно трогательной была история "Оригон Сонми-451". Я бы сказала, что это печальное соло флейты.

Наполовину прочитанная книга — это наполовину завершенный любовный роман.

А значит это роман в самой яркой точке. В самом интересном месте. С разбитым напополам "Облачным Атласом" у меня определенно любовный роман. Но начнем по порядку.

Когда начинаешь читать книгу внушительного объема, то на первых 200 страницах создается впечатление, что ей просто конца края не видно. Особенно если она открывается эдаким типичным "морским" дневником, навевающим воспоминания о читаемой в детстве на ночь Одиссея капитана Блада и о журнале Марко Поло Книга о разнообразии мира . Нет, может он и интересен, на вкус и цвет как говорится... Но я, видимо следуя детским рефлексам, испытывала неимоверное желание заснуть, при продирании сквозь бумажные волны, флагштоки, племена и тому подобное. А уж если говорить откровенно, то и заключительная половина меня тоже убаюкала, особенно после такой "сердцевины" книги.

И вот, медленно плещась на соленых водах тихого окена, вплываешь в романтические письма из Зедельгема. В романтические, но от этого не менее интригующие. История талантливого и от того не менее бедного композитора, крутящегося в забавной многоугольной фигуре страстей (состоящей из мужчин, женщин, и музыки), - немного напоминает то ли готические романы, в духе Монах , то ли Страдания юного Вертера .

Третью часть я бы описала как типичный детектив. Типичный не в смысле "ДарьяДонцоваКупилВПереходеStyle", а классический, захватывающий, с интригующей паузой посередине. А вот "Периоды Полураспада" это уже ключик к центру.

Четвертую классифицировать для меня сложнее всего. Это комично, трагично, бесзысходно, но с happy endом. Настолько блестяще, что просто изумительно.

Я не буду рассуждать о единстве душ; о мелочах, переплетающих части; о стремлении человечества то ли к совершенству, то ли к саморазрушению, предоставив возможность судить об этом каждому в отдельности. И я нисколько не жалею, что так долго тянула время между частями. Книжка заняла у меня месяц.

У меня был не июль, а "облатюль". Месяц облачного атласа.

Это действительно книга находка. Книга - "купи в твердой обложке и с гордостью поставь на любимую коллекционную полку".

И из десятков плюсов, я назову главный для себя. Центр книги - потрясающая антиутопия, достойно вставшая между любимейшим О дивный новый мир и 1984 . Эмоциональная, глубокая, с интересным лексическим подходом, с предысторией и простором для воображения в конце. А идея "корпоратии". А идея про местоположение происходящего. А...

...прочитайте)

Вот стоит ли смотреть фильм?

Я не разделяю диких восторгов насчёт книги. Но да, она мне понравилась в целом, а точнее понравились некоторые сюжетные линии. А мысль поставить одну душу в разные времена, в разные условия действительно интересна. Это было увлекательное путешествие по временам, странам и системам. Больше всего мне понравилась история Сонми-451. Наверное потому, что мне нравятся люди, которые ломают стереотипы и системы. Я вдохновляюсь такими персонажами. Может, потом эти личности становятся Богами, как это вышло с Сонми, но история хранит память о том, что это были просто обычные люди...

Стараюсь не читать отзывы до прочтения. Но тут я не удержалась, и в первой строке наткнулась на спойлер. Итак, реинкарнация. Идея интересна. И зная основную идею было странно начинать читать дневник Адама Юинга. И при чем тут реинкарнация, думала я? Я ожидала с первых страниц увидеть далекое будущее, героя, который вспоминает свои жизни! Но как уж автор написал. Когда первая история резко оборвалась и началась вторая, тут мне стало более понятно при чем тут реинкарнация.

К плюсам книги могу отнести: 1. Структура текста. Все таки интересный прием, я нигде такой не встречала. Возможно, что если бы все истории были сразу завершены и шли одна за другой, я бы не дочитала книгу до конца. А тут читаешь, переживаешь за героя и на тебе! На самом интересном месте все обрывается! Продолжение триллера смотрите после рекламы! 2. Уникальный язык для каждой истории с учетом времени и характера главного героя. Характер отражается в речи. И даже диалект козопаса Закри не показался мне тяжелым. Уже со второй страницы я привыкла к нему. Мне было скорее забавно читать эту историю, чем сложно. 3. Форма каждой истории. Дневник, письма, сценарий, фильм, интервью, устный рассказ. Еще в детстве меня учили родители, что читать чужие письма и дневники нехорошо. Я честно следовала этому, но, согласитесь, все равно интересно, о чем написано в этом запечатанном письме, или о чем пишет в своей секретной тетрадке знакомая девчонка? А тут сам автор дает нам в руки дневник, письма! Создается ощущение, что ты читаешь нечто важное, сокровенное! Ведь именно такие вещи пишут в дневнике или в письме. Только из-за одной этой мысли хочется читать и не останавливаться!

К недостаткам книги могу отнести: 1. Вот я, начиная читать, знала, что истории связаны одной душой, что это реинкарнации. Не скажу, что это испортило мне чтение, вовсе нет. Мне было интересно наблюдать за деталями, связывающие такие разные жизни и времена. Но вот если бы я не знала про реинкарнацию, догадалась ли я о ней? Вот не факт, слишком уж поверхностно проходит эта связь.

Теперь обращусь к тексту. Мне понравились все истории. Но есть моменты, которые мне особо запомнились или особо поразили.

1. Из дневников Адама Юинга

«Признаюсь, я обмирал при каждом стремительном обрушении плети. Потом произошло нечто странное. Избиваемый дикарь приподнял свою поникшую голову, взгляд его встретился с моими глазами, и в нем просияло сверхъестественное и приязненное узнавание! Как будто некто, участвующий в театральном представлении, увидел в королевской ложе своего давно потерянного друга и незаметно для зрителей послал ему приветственный знак.»

Что же потом мы узнаем от Аутуа?

«Вместо этого я спросил, почему, когда его стегали плетью, он мне улыбался. «Боль сильна, да, — но глаза друга сильнее». Я сказал, что он обо мне почти ничего не знает, а я ничего не знаю о нем. Он ткнул пальцем себе в глаза, потом указал на мои, словно этот единственный жест был исчерпывающим объяснением.»

Вероятно, что в книге идет речь не об одной реинкарнации, а о нескольких.

2. Письма из Зедельгема. Тут меня поразил главный герой. Это настолько творческая натура, настолько пропитан музыкой, что ищет вдохновение в каждом дуновении ветерка, в каждом жесте.

«Мне снилось, будто я стою в китайской лавке, от пола до высокого потолка загроможденной полками с античным фарфором и т. д., так что пошевели я хоть единой мышцей, несколько из них упали бы и разбились вдребезги. Именно это и случилось, но вместо сокрушительного грохота раздался величественный аккорд, исполненный наполовину виолончелью, наполовину челестой, до-мажор (?), продлившийся четыре такта. Сбил запястьем с подставки вазу эпохи Мин — ми-бемоль, целая струнная фраза, великолепная, трансцендентная, ангелами выплаканная. Теперь уже преднамеренно, ради следующей ноты, разбил статуэтку быка, потом — молочницу, потом — дитя Сатурна: воздух наполнила шрапнель, а мою голову — божественные гармонии. Ах, что за музыка!»

3. Оризон Сонми-451. Это лучшая история, на мой взгляд. Наверное, потому, что очень похожа на наше (о, ужас!) ближайшее будущее. Будущее потребления. И самое страшное в этом будущем то, что в нем нет чувств. Один сплошной расчет. «Миссис Ли продала свою детскую квоту в самом начале их брака, сделала хитроумные вложения и использовала своего мужа в качестве долларового вымени.». Вторая пара, которая нам встречается в тексте, также просто жената, но в отношениях даже не пахнет любовью. На мой взгляд, мир без любви безнадежен. Но особо запомнилась фраза Сонми-451:

«Пропасть не преодолеть в два приема»

. Как ни печально, иногда проще отрезать омертвевшую конечность, чем пытаться ее лечить.

4. п'реправа возле Слуши и все ост'льное Конечно, история Закри запомниается благодаря « диалекту» рассказчика. Но все же самый запоминающийся для меня момент о том, что жители долин верят, что после смерти они снова родятся в долинах, поэтому они не бояться смерти. И как грустно, если это не так на самом деле.

Подводя итог под всей книгой, хочу сказать, что я не зря потратила время, книга стоящая, очень интересная и полностью заслуживает свои 5 звезд.

В каждой точке пересечения любая встреча предлагает потенциально новое направление.(с)

Я до сих пор не могу поверить, что ее написал один человек.

Разные стили, шикарная матчасть, столько фактов, такие характеры и прописанная атмосфера.

Это как шесть книг в одной.

И эта изюминка книги- история начинается, ты только-только проникаешься самой историей, и тут на самом интересной раз! и начинается другая история. И так пять историй, шестая рассказывается полностью, а потом, как цветок раскрывает свои бутоны, с пятой и до первой истории мы читаем до развязки. И в каждой истории есть маленькая хитрость - секрет предыдущей истории, и ты не разгадываешь ее, ты только начинаешь читать быстрее, чтобы поскорее до нее добраться.

Есть пара моментов, важных моментов, в которых существуют различия между фильмом и книгой. Книга - жестока, она не щадит чувства читателя к героям, ты больше додумываешь и можно сказать, что там есть своеобразный открытый финал. Вроде бы всё, точка, больше сказать нечего, но потом автор пишет фразу или слово, и у тебя появляется проблеск надежды.

Фильм нельзя сравнивать с книгой. Как бы он ни был хорош, он поверхностен.

Если вы хотите полюбить его, не читайте книгу. Если же вы хотите его рассматривать как прекрасное дополнение к книге - то вперед! читайте книгу, смотрите фильм. И думайте-думайте-думайте, представляйте. Без этого никак. Иначе у вас в копилке будет еще один непонятный фильм, скучный и слишком долгий. И книга, в которой нет связующей нити. Если вы ее найдете, то вы по-другому взгляните на нее.

В общем, рекомендую. После них иначе смотришь на многие вещи.

Прочитала книгу в рамках игры "Книжное путешествие". Обязательное условие после прочтения - написать рецензию, отзыв... Но... Но как тяжело что либо писать, когда все уже написано до тебя. 134 рецензии ... И все же... "Облачный атлас" - книга, которую стоит прочесть, книга, заставляющая думать и задумываться - о прошлом, о настоящем, о будущем. Книга - путешествие во времени, путешествие человеческих душ, путешествие в эпохах. Книга - о добре и зле, о мгновениях и вечности, о смерти и бессмертии.... Автор поднимает безумное количество вопросов бытия. Структура произведения "шедевральна", если можно так выразиться

перерабатывая отрывки, накопившиеся за год, в "секстет накладывающихся соло" ... Сначала каждое соло прерывается последующим, а потом все то, что было прервано, возобновляется по окончании предыдущего, в обратном порядке. Революция или выпендреж?

Секстет "Облачный атлас" содержит всю мою жизнь, является моей жизнью; теперь я - отсверкавший фейерверк, но по крайне мере, я сверкал.

У каждого читателя в этой книге найдется своя "правда", своя "вера". Идея книги для меня заключена в следующих строках

Желание властвовать, становой хребет человеческой натуры. Угроза насилия, боязнь насилия или насилие как таковое суть инструменты этого ужасного желания. Желание властвовать можно видеть в спальнях, на кухнях, на фабриках, в политических партиях и внутри государств. Наше стремление властвовать, наша наука и те самые способности, которые подняли нас от обезьян до дикарей, до современного человека, суть то самое, что разрушит Homo sapiens...

И все же

Все что умирает, когда-нибудь да возвращается

Души путешествуют по временам подобно тому, как путешествуют по небесам облака, и, хоть ни очертания, ни окраска, ни размеры облака не остаются теми же самыми, оно по-прежнему облако, и так же точно с душой. Кто может сказать, откуда приплыло это вот облако аль кем станет эта вот душа завтра?

Об этом романе почти невозможно рассказать. Когда меня спросили: "А в чём смысл?", я, честно говоря, растерялась. Нет, можно, конечно, наговорить кучу умных слов о реинкарнации, о повторяющихся судьбах, о человеческих ошибках, о том, что люди всегда и во все времена одинаковы. Но всё равно это будет не то. Потому что роман бесконечен, как небо, и многолик, как облака, пересекающие границы времён и пространств. Поэтому выделить в нём что-то одно, главное, самое-самое, невозможно и не нужно. "Облачный атлас" - это шесть в одном. Шесть историй, происходивших в разное время, в разных странах, с разными людьми. Каждая история, как небольшой роман: язык, герои, сюжет, атмосфера не повторяются. В каждой есть завязка, кульминация и развязка. Более того, каждую историю можно отнести к тому или иному литературному жанру. Здесь есть путевой дневник, роман в письмах, детектив-триллер, трагикомедия, антиутопия и постапокалипсис. Каждая из этих шести историй могла бы стать отдельной книгой. А все вместе они, как огромный паззл, который удивительно легко и приятно собирать по кусочкам в единое целое, искать отголоски и параллели, находить маленькие детальки прошлых жизней и примерять их к жизням будущим. Сильный, мощный роман. Не буду говорить "гениальный", но магия текста в нём, безусловно, присутствует. Да и сохранить динамику, удержать интерес читателя при таком немаленьком объёме, избежав при этом ненужных и лишних деталей, - это уже говорит, как минимум, о мастерстве автора. Книга однозначно достойна перечитывания. При первом прочтении слишком увлекает сюжет и необычное построение романа. Пожалуй, приобрету себе на будущее бумажный вариант - оно того стоит.

P.S. Фильм неплох, но нечитавшему книгу врубиться в него будет очень непросто - многие линии сильно сокращены или показаны схематично, о чём-то говорится вскользь или не говорится вообще. Смотрела в компании людей, с книгой не знакомых, приходилось нажимать на паузу и давать пояснения, чтобы внести ясность.

Просмотрев трейлер фильма "Облачный атлас" и заразившись массовой истерией, я решила прочитать данный опус, опередив премьеру фильма. Оценив масштабы катастрофы (свыше 2000 страниц) я смело ринулась в бой, надеясь, что сии мучения окупятся сторицей. Первые 500 страниц я вымучивала, нудное повествование тянулось, перетекая из истории в историю. Бесконечные плавания Юинга, секстеты и ноты Фробишера, что может быть скучнее? Экшн, ну где же экшн? - вопрошало мое сознание. Где интрига, запутанные линии сюжета, реинкарнации и иже с ними?... И вот долгожданная премьера и я уж почти сдалась, но по Провидению Всевышнего, я успела начать чтение истории Сонми, и у меня постепенно начали открываться глаза от восхищения и восторга. Сначала просто захватил сюжет и интересная и довольно допустимая модель нашего будущего. А потом картинка начала складываться, как паззл. Сменяются декорации, сменяются главные герои, но поступки и их мотивы остаются неизменными. Жажда большего, жажда наживы губит Любое Общество, приводит к хаосу, варварству, а затем и к переустройству мира. В начале повествования мы слышим о дикарях-каннибалах, а к концу мы с ними сталкиваемся. "Кто слаб, тот всегда для сильных еда" - главный закон, который работал и в далеком прошлом, и перешел в далекое будущее. В каждой эпохе мы видим общество потребления,общество эгоизма, где человек является рабом своих желаний, своих потребностей. Потребность движет всем его существом, обезличивая Homo Sapiensa, подчиняя его себе. Человечество теряет Духовность, а Человек - Душу. А чтобы эти потребности удовлетворялись, нужны кто? Естественно, рабы. Где их взять? Или подчинить и сломить их волю, или ...произвести. А произведенный раб уже не имеет души, следовательно, не должен взбунтоваться и является идеальным безотходным биологическим материалом. Но неужели нет выхода? Неужели мир обречен на самоуничтожение? Этот вопрос автор оставляет открытым, оставив надежду. Надежду на тех из нас, кто не боится пойти против системы, кто готов к самопожертвованию и может дать достойный пример. И пусть эта жизнь была лишь каплей в океане. Но что есть любой океан, как не множество капель?