Комментарии, 567 отзывов

Потрясающая книга! Давно не попадалось ничего столь увлекательного! В свое время на меня произвел сильное впечатление фильм, и он даже в чем-то выиграшнее, а именно в возможности использования одних и тех же актеров для наглядности перерождения душ. Но книга... Она такая стройная в соединении отдельный историй... Все шесть частей уникальны по стилю, даже удивляет, что их писал один автор. Истории и герои такие разные, и в тоже время неуловимо похоже, а как иначе, если одна и та же душа выступает каждый раз в новом обличие. Идеальный Адам Юинг и Луиза Рей, проходимцы Роберт Фробишер и Тимоти Каведниш, божественная Сонми и смелый Закри - их связь нерушима сквозь пространство и время. Все меняется, но при этом идет хоть и не по кругу, но по спирали. Человеку свойственно наступать на те же грабли, повторять те же ошибки. Автору удалось вложить в повествование идею о том, что в каких обстоятельствах ты бы ни был, все равно поступки будут обусловлены твоей сущности, от себя не уйдешь. Судьба предопределена. Сонми - моя любимица. Очень глубоко раскрыт этот образ, да и стиль повествования самый легкочитаемый. Впечатляющая картина антиутопии. И хоть история придуманного врага системы спланирована, все же меня поразила смелость, ум, изобретательность Сонми, которая из раба превратилась в божество. Книга достойна, чтобы ее со временем перечитать. Уверена, на многие детали сюжета удастся взглянуть с другой стороны.

«секстет накладывающихся соло»: фортепьяно, кларнет, виолончель, флейта, гобой и скрипка, причем у каждого инструмента свой язык — своя тональность, гамма и тембр. Сначала каждое соло прерывается последующим, а потом все то, что было прервано, возобновляется по окончании предыдущего, в обратном порядке. Революция или выпендреж?

Более точного описания и не придумавший. Сам автор дал исчерпывающие описание своему творению.

Что могу добавить от себя? Только свои ощущения во время чтения. А впечатление было, как в сказке «Конек-Горбунок» - прыгнул в чан с ледяной водой, из него в чан с кипятком, потом в чан с молоком и т.д. Каждая история по своему увлекательна как алмаз. Каждая имеет свой характер, свой литературный жанр и свою цель. И можно восхищаться красотой алмаза рассматривая его вблизи, как законченный шедевр. Но отдалившись, нашему взору представится замечательное ожерелье с шести камней связных между собой тонкими нитями.

Дэвид Митчелл “Облачный Атлас” “Книги не дают по-настоящему бежать от действительности, но они могут не дать разуму разодрать самого себя в кровавые клочья” “И только хватая последние глотки воздуха перед смертью, ты поймёшь, что твоя жизнь была лишь каплей в бескрайнем океане. Но что есть любой океан, как не множество капель?”

И вот я, наконец, в своём мире. Я не могла вырваться из водоворота событий этой книги. Я жила все эти многочисленные жизни. Переносилась из одного века в другой, читала чужой дневник, и сокровенные письма. Я была свидетелем этой безграничной прямой, в которой все так гармонично рушиться. Сюжет книги. На протяжении всей книги мы знакомимся с 6 линиями сюжета, которые связанны между собой сюжетными поворотами. Из них 5 имеют своё продолжение во второй половине книги, шестая же - это уже неизбежный конец вселенной. 1.Тихоокеанский дневник Адама Юинга. В котором мы знакомимся с адвокатом Адамом Юингом и доктором Генри Гузом. Они плывут на корабле по контракту, сначала в Австралию и Новую Зеландию, где наш главный герой просто сходит с ума от отношения белых и индейцев (чёрных). Мы узнаём много о культуре аборигенов, проживающих в Новой Зеландии, об их быте и взаимоотношениях. Потом вся история посвящается возращению наших путешественников домой на невероятно мерзком корабле, с кучей ужасных и аморальных моряков, и одним секретом доктора Гуза. 2.Письма из Зедельгема. Это история о нестандартной любви музыканта Роберта Фробишера и Руфуса Сиксмита. Этот отрывок написан в письмах откровения Роберта к Руфусу. Наш музыкант невероятный проказник, он ищет себя , и находит применение своего таланта у величайшего по его мнению композитора Вивиан Эйрс, он становится его второй рукой. Но всё разворачивается не самым лучшим образом… 3.Периоды полураспада: Первое расследование Луизы Рей. В нём самые главные персонажи это уже знакомый нам - Руфус Сиксмит, и журналистка Луиза Рей. История невероятно жестокая. АЭС, построенная с ошибками, может погубить сотню человек на территории Америки. И Луиза Рей по стечению обстоятельств, просто обязана рассказать людям правду, но какой ценной! 4. Страшный суд Тимоти Кавендиша. Однажды свершилось ужасное убийство, из-за которого наш несчастный Тимоти Кавендиш стал богатым. Но он нажил себе проблемы, да ещё этот брат, который отправляет нашего несчастного под видом отеля, в престарелый дом. Какой ужас, правда? Но Тимоти не такой уж затрухлявый старик, он ещё покажет чего стоит! (кстати, история полна замечательного юмора). 5. Оризон Сонми-451. Мир умирает. И люди уже разучились что-то делать, всё за них выполняют фабрикантки. Весь рассказ – это допрос бунтующей фабрикантки Сонми – 451, которой суждено умереть из-за правды, которая по-настоящему ужасна! А так же, это история о настоящей любви, самой искренней, и невыносимой! 6.П’реправа возле Суши и всё ост’льное. Земля потерпела крушение, вся местность теперь имеет название Долина. Наш дорогой Закри пасёт коз. Он немного глуп и труслив. Но однажды к ним приходит Провидящая, и его жизнь меняется коренным образом. Столько духов, и невероятно потерянной жизни. Люди ушли обратно, с того, с чего всё начиналось… ( эта часть написана трудным языком, и поэтому читалась дольше всех.) На LiveLib я поставила книге 5 из 5. Хотя в ней были свои недочёты, мне всё же она безумно понравилась. Дэвид Митчелл обладает даром слова, в которое он вкладывает много сил и смысла. И я это чувствовала на протяжении всей книги. Его любовь к персонажам, и их судьба. Самые любимы истории это 2 и 3. Я нашла в них самое сокровенное, что искала в этом произведении. И, пожалуй, самое динамичное. Все отрывки написаны разными приёмами. Жанрами и стилями. А ещё очень много отсылок к миру искусства, и не только. Всё это прописано в Примечаниях в конце книги, на 17 страниц. Не понравилось исключительно “П’реправа возле Суши и всё ост’льное”, слишком странный язык, и персонажи мне показались там не очень доработанными. И вообще книга читалась трудновато. Я переваривала каждую строчку, и старалась соединить все истории в едино. Главная тема реинкарнация, и это не совсем то, во что я верю. Но идея классная! Хочу предоставить во внимание само издание. ЭКСМО очень плохо постарался, и у меня было много опечаток в тексте, я и так много путалась, а тут еще и ошибки (но читабельно, людям которые не особо заморачиваются по этому поводу). Но идея с кино-обложкой мне понравилась. Бумага хорошая, но шрифт иногда хромает, где-то было слишком жирно, и мои глаза просто невыносимо болели. Теперь обратимся к одноимённой экранизации 2012 года. Мне очень понравилась законченность некоторых частей, которые не закончил автор в книге. Но мои самые любимые моменты остались. Да и любовную линию Сонми они сделали привлекательной. Правда много насилия, кровавых сцен, и физиологии. Актёрский состав просто изумительный Том Хэнкс, Хэлли берри, Бен Уишоу, Хьюго Уивинг ( Элронд из Хоббита), Джим Бродбент ( мой любимый профессор Гораций Слизнорт) и т.д.. Издательство: ЭКСМО Москва Серия: Интеллектуальный бестселлер 16+-18+ Количество страниц; 704 страницы.

Это книга, которая затягивает, которая тянет за собой. Нет, она притягивает.

Совершенно ясно, что «Облачный атлас» очень необычный роман. Я помню, как мне казалось, что он просто огромный и необъятный. Так со всеми, впрочем, книгами, которые в дальнейшем становятся моими любимыми. Наверное, я до самого конца не могла понять название. При чём здесь облака, да ещё и атлас?

Души путешествуют по врем'нам подобно т'му, как путешествуют по небесам облака, и, хоть ни очертания, ни окраска, ни размеры облака не остаются теми же самыми, оно по-прежнему облако, и так же точно с душой.

Иногда очень нуждаешься в хоть какой-нибудь философии. Даже если не веришь в реинкарнацию. Даже если проглатываешь книгу, когда стоит немного подождать. Но я помню все шесть историй одной души. И невозможно полюбить только одну жизнь, отвернувшись при этом от остальных, таких же ошеломляющих. Честно говоря, я была в восторге от этой книги ещё долгое время, потому что все эти переходы, связки, отсылки из одной жизни к другой – это что-то новое. Хотя не сомневаюсь, что попадись мне ещё один такой же «новый» роман, я всё равно ставила бы «Облачный атлас» на ступень выше. Дневник, музыка, детектив, издатель, просветление и пастух – ключевые слова книги, называя которые можно поднять из воспоминаний обрывки души. И эти-то обрывки предыдущей жизни появляются для следующей в разных образах.

Предвкушать конец света — самое древнее развлечение человечества.

Несколько лет назад мне попалась статья о теории спирали времени. Суть этой теории в том, что ключевые исторические события повторяются через определенный промежуток времени. Самый яркий пример был о президентах США Аврааме Линкольне и Джоне Кеннеди. Читая "Облачный атлас" я все чаще и чаще вспоминала эту теорию...

Как и многих, на прочтение этой книги меня вдохновил одноименный фильм, но прочтение откладывалось, не готова я была к такой истории, вернее историям. Читала я ее невероятно медленно и порывалась отложить до лучших времен, но фраза из этой книги заставила меня продолжить и не зря...

Наполовину прочитанная книга - это наполовину завершенный любовный роман

Дэвид Митчелл использовал интересную структуру построения сюжета - 6 историй в хронологическом порядке закручиваются в некую спираль и в последней истории эта спираль раскручивается в обратном порядке. Эти истории абсолютно разные, написанные в разных жанрах, но объединенные в одно целое. Этим целым являются главные герои - такие разные и в то же время так похожи между собой. У них одна цель - сделать мир лучше, но у каждого из них свой инструмент. У кого-то музыка, у кого-то книги, у кого-то революция, у кого-то правда, а у кого-то знания. Люди отмеченные кометой...

Несмотря на разные эпохи из истории в историю красной нитью идет что-то из предыдущей: дневник, музыка, рукопись, фильм, оризон. Их истории продолжают жить до заката цивилизации....

Кажется, эра линейного повествования прошла безвозвратно. Стали популярны флэшбеки, перепрыгивания из одного времени в другое и т.д. Но эта книга не похожа на другие. Она как матрешка. Такое впечатление, что прочитала несколько книг, причем разных по жанру и стилю. Это здорово. Каждый сам в праве решать, верить ли в переселение душ или нет. Герои книги – это реинкарнации одной и той же души. В то же время, в книге затронута тема реального и виртуального. Т.е. автор утверждает, что реальность существует лишь в данный короткий миг. Все остальное, и прошлое и будущее, есть лишь субъективное восприятие того, что уже произошло, или ожидание того, что произойдет. Есть над чем подумать. Одним словом, не исключено, что однажды захочется перечитать эту книгу еще раз.

Пожалуй, дольше чем с «Облачным атласом», я сражалась только с «Амстердамом» Макьюэна. Я пыталась взять книгу приступом, вела подкопы, бралась за нее с разным настроением, но с одинаковой решимостью довести дело до конца – и все равно не могла продвинуться дальше первых пары-тройки страниц. И мне казалось, что стоит только преодолеть рубеж первой главы – как дальше все пойдет по маслу. По крайней мере, очень хотелось в это верить. …Таки да, с Фробишером оказалось легче, чем с Юингом, а с Луизой легче, чем с Фробишером. Можно сказать, я втянулась. Но влет у меня пошли разве что «Периоды полураспада». В остальном же я медленно ковыляла по книге, возвращалась, перечитывала и вникала. Первые абзацы «П'реправы возле Слуши» и вовсе ввели меня в ступор. Эту часть книги я прослушивала, потому что от чтения у меня чуть не случился заворот мозгов. И все же… мне понравилось. Нет, я не мазохистка. Ровно до середины книги мне казалось, что все эти разножанровые финты не более чем авторская рисовка: «А я еще и крестиком могу!», и только на «П'реправе…» что-то щелкнуло, и я увидела те явственные нити, пронизывающие книгу, не дающие распасться целому на части. И дальше я не только читала, я искала и наблюдала, как детали головоломки складываются в изящный узор. Пишу – и с ужасом понимаю: придется перечитывать. Ведь никак не примириться с пакостным ощущением, что я проглядела и упустила еще важное, и облачный атлас, который я вижу и даже слышу, все же не раскрыл мне всего своего богатства.

8 из 15

Нгати-Тама и Нгати-Мутунга, двум кланам маори Таранаки-Те-Ати-Ава

Примерно так началось мое знакомство с "Облачным атласом" и примерно так читалась вся первая его часть. Буквы знакомые и вроде даже где-то есть смысл, но уж больно тщательно этот смысл упрятан.

Через десять страниц я почувствовал, что это Ницше читает меня, а не я его

Вообщем, первая часть мне далась весьма и весьма тяжело. За смысл приходилось держаться мертвой хваткой, иначе он с дикой скоростью и с большим удовольствием и видимым облегчением ускользал. Отмечу также, что в произведении содержится 263 сноски (в большинстве случаев это отссылки к литературным, музыкальным произведениям, чаще современным, но не особо известным русскому читателю). Но, пожалуй, это все недостатки, которые я отметила для себя. В остальном - захватывающее, удивительное и интересно оформленное повествование.

...у каждого инструмента свой язык - своя тональность, гамма и тембр. Сначала каждое соло прерывается последующим, а потом все то, что было прервано, возобновляется по окончании предыдущего, в обратном порядке. Революция или выпендреж?

Повествование построено именно таким образом-по опоясывающим кольцам, еще раз подчеркивая рекурсию во всех проявлениях жизни. Надо будет через лет 50, когда я напрочь забуду, о чем это произведение, попробовать прочитать роман в "правильном порядке", разомкнув кольца. Просто интересно, не потеряется ли смысл. И тогда я, наверное, смогу ответить на вопрос, революция это или выпендреж. Сюжет по структуре напоминает известный "Дом, который построил Джек", ибо старый козопас рассказывает историю в баре о себе и упоминает о богине, у которой столетиями ранее брали интервью, которая смотрела фильм о редакторе, который читал рукопись о журналистке, которая изучила письма молодого авантюриста, который нашел книгу о морском путешествии нотариуса, который вел личный дневник. Читалось очень интересно и читалось очень живо, в частности благодаря языку, который давал ярчайшее представление о герое. Хочется отметить особенно ярких персонажей. 1. Это нудный и пафосно-возвышенный морской путешественник:

Его изустная история, на мой взгляд, достойна пера Дефо или Мелвилла, и я изложу ее на этих страницах, но только после крепкого сна - по воле Морфея

2. Молодой романтичный авантюрист-максималист:

Не пожелал бы сифилиса и худшим из врагов. Ну, разве что одному-двум

3.Прямой и честный козопас:

Шо г'ворить, эта новость похерила надежду, к'торая теплилас' во мне даж' без моего ведома.

казалос', мож' было доплюнуть, шо я и сделал, ей, изо всех сил плевал я на нее.

Вот такой вот атлас. Со своими странностями, недостатками, возвышенностями и низинами. Такой разный, но такой единый.

Я не г'ворю, шо в этой сказочке целый мешок смысла, но я всегда ее помнил, да и время нынче такое, шо чем меньше смысла, тем его больше.

Но что есть любой океан, как не множество капель?

За совет большое спасибо melfry Флэшмоб 2014, 18/80

Единственный недостаток этого романа, на мой взгляд, в том, что автор использовал идею реинкарнации в качестве связующего элемента между частями книги. Думаю, было более чем достаточно замечательных связок, состоящих из предметов прошлого: потрепанного дневника Юинга, изящных писем молодого Фробишера и т.д.

А вот отслеживание одинакового родимого пятна, которое сравнивают то с кометой, то с «колбаской Тимбо», а так же всевозможные веяния из прошлых жизней (вроде реакции Луизы Рей на вид корабля «Пророчица»), по-моему, только отвлекают от главного замысла романа. Эти мелочи заставляют многих читателей (как я заметила по рецензиям) считать, что главная идея романа заключается в следующем: все сущее циклично, каждый человек рождается, проживает свою жизнь и умирает, а душа его воплощается вновь и вновь, так же как и цивилизация, однажды зародившаяся, должна когда-то достичь критической точки, быть уничтоженной (самоуничтоженной) и возродиться из пепла.

Эта идея, конечно, очень интересно воплощена в книге, но не она заключена в главный тезис романа. И уж точно основное положение не в словах: «Сначала каждое слово прерывается последующим, а потом все то, что было прервано, возобновляется по окончании предыдущего, в обратном порядке. Революция или выпендреж?» Эти слова только лишь показывают по какому принципу был структурирован роман.

----- Функция тезы любого литературного произведения – побуждать читателя к размышлению над какой-либо глобальной (по крайней мере, значительной) проблемой, привлекать его мысли к этой проблеме буквально с каждой страницей книги. Митчелл поставил такую тезу в центр романа, но не смог привлечь к ней внимание, потому что загромоздил ее от глаз читателя мелкими деталями.

Вот те вопросы, которые должны рождаться в голове читателя: Имеет ли смысл слабому бороться против сильного? Правильно ли думать, что существуют такие ситуации, которые мы бессильны исправить? Способен ли человек в одиночку изменить траекторию движения стихийной силы? Возможно ли существование мира, где «руководители справедливы, насилие обуздано, власть подотчетна, а богатства земли и ее океаном поделены поровну»? Созидание или разрушение - что преобладает в современной истории человечества?

Митчелл и его персонажи, каждый по своему, предлагают нам ответы на эти вопросы. Не со всеми из них можно легко согласиться, некоторые разят утопией, но тем они острее.

----- Таким образом мы можем увидеть противостояние манипуляциям самого разного характера. Здесь и бесконечная проблема межрасовых отношений / и борьба с мертвыми душами, пустыми людьми, привыкшими использовать чужие способности и таланты для удовлетворения собственных амбиций / и кровопролитная битва с глобальной корпорацией, главы которой уже давно потеряли умение различать важность человеческих жизней / тут же, схожая с романом "Над кукушкиным гнездом", история о противостоянии "системе", которой Кизи подобрал удачное название "Комбинат" / не имеет себе равных и история о попытке изменить мир, основанный на идеях исключительно коммерческого характера, мир, где душа человека - это накопитель баксов и только / и наконец, куда же без борьбы с самим собой, со своей сущностью, со своими инстинктами, которая показана читателям в последней (или правильнее сказать в серединной) части романа.

Все персонажи совершенно не похожи друг на друга, это показывает нам, что не нужно обладать какими-то конкретными личностными качествами, чтобы встать на правильную сторону. Посмотреть хотя бы на Луизу Рей, которая проявляет твердость характера не только в опаснейшем журналистском расследовании, но и в отношениях с окружающими людьми (с матерью, пытающейся привлечь ее в "нормальную" жизнь, с коллегами и струсившим боссом). В то время как бесхребетный, легко поддающийся манипуляции, Юинг не сможет выдержать никакого сравнения с мисс Рей. Мы не видим его в действии, перед нашими глазами он совершает только один поступок, и тот совершает под влиянием момента, нежели осознанно сделав выбор. Раз уж мы заговорили о выборе, обратим внимание на Сонми, которая, казалось бы, получила возможность делать его, когда вознеслась. Однако, до самого конца каждый ее выбор был иллюзорен, и лишь последний принадлежал только ей: больше не бороться. Все 6 главных героев настолько различны во всем, что даже сложно представить, что они могут содержать одну и ту же душу, передающуюся вместе с родимым пятном... в общем, я против реинкарнации в этом романе))

----- Итог: не смотря ни на что, "Облачный атлас" - роман потрясающий. Кажется, в этом романе автор постарался показать все, на что он способен. Он поиграл с различными жанрами и перспективами, показал, что его персонажи могут изъясняться разными языками, заставил и посмеяться (я лично громко "ухаха" над старикосами), и погрустить, и повозмущаться. Спасибо)

Вы проходили когда-нибудь тест на IQ? Вспомните Ваши первые ощущения: ничего не понятно, но очень хочется доказать, что предки наградили тебя недюжинным интеллектом.:-) На первый взгляд, и сюжет "Облачного атласа" требует выдающихся умственных усилий. Ещё бы, ведь шесть историй столь тесно переплетены между собой, что, кажется, раз утеряв нить, до сути уже не доберёшься. Каждая новелла — отдельная история со своим ритмом, стилем и даже жанром: 1.Путешествие Адама Юинга походит одновременно и на фармацевтический триллер, и на прочувствованную биографию будущего борца с расизмом. 2.Музыкальная гей-драма 30-х годов поднимает проблему нарушения авторских прав. 3.Энергетическое расследование дотошной журналистки — детектив с моральной подоплёкой. 4.Сюжет про побег из дома престарелых — комедийный фарс, не дающий заскучать. 5-6.Две другие истории — фантастика с элементами антиутопии и постапокалиптическая повесть вневременных лет о будущем всего человечества. Казалось бы, социальный контекст рулит: свобода, равенство, братство, все дела. Ан нет. Всё, что им нужно — это любовь, а свобода и прочее — лишь необходимая комфортная среда для оной.