Комментарии, 567 отзывов

Рецензий на эту книгу написано много и хвалебных, и негативных. Для меня же «Облачный атлас» сначала был фильмом и лишь потом романом. Я редко хожу в кинотеатры — не люблю, когда кто-то сидит рядом хрустит поп-корном или отпускает громкие неуместные комментарии. Этот фильм привлек меня, прежде всего, противоречивыми отзывами коллег, уже его посмотревших. От «здорово, глубоко, философски, есть о чем подумать и порассуджать» до «я еле высидела три часа или фильм закончился, а о чем он для меня так и осталось загадкой». Фильм понравился, но чего-то мне в нем не хватило. Так что практически сразу я схватилась за книгу и не пожалела. Шесть историй — таких разных и, в то же время, так связанных между собой интересным авторским ходом: дневник адвоката Адама Юинга читает композитор Роберт Фробишер; журналистка Луиза Рэй читает письма Роберта Фробишера и слушает его секстет «Облачный атлас»; издатель Тимоти Кавендиш читает рукопись Луизы Рэй; генетический фабрикант Сонми 451 смотрит старый фильм под названием Страшный Суд Тимоти Кавендиша; старик Закри, живуший в постапокалиптическом примитивном обществе, узнает, что богиня Сонми на самом деле была человеком, и смотрит видеозапись, в которой она рассказывает свою историю архивисту. Словно наслоение одной реальности на другую. Это напоминает повторяющееся много раз отражение света свечи в зеркале. Такие разные характеры, жизни, реальности, в которых воплощается одна и та же душа. Прошлое, настоящее и будущее — едины. Все поступки в прошлом несут свой посыл в настоящее, все мысли и действия настоящего влияют на будущее. Будущее не предопределено, человек сам выбирает свой путь и в этом, и в последующих воплощениях.

Тот, кто пускается в битву с многоголовой гидрой человеческой природы, должен заплатить за это целым морем страданий, и его семья должна платить с ним наравне! И только хватая последние глотки воздуха перед смертью, ты поймешь, что твоя жизнь была лишь каплей в бескрайнем океане!Но что есть любой океан, как не множество капель?

Потрясающая, умная, философская, мудрая книга! А прочитать её я решила после просмотра фильма "Облачный атлас". Да, это как раз тот случай, когда прекрасная экранизация не оставляет равнодушной. Надо отдать должное создателям этого фильма, задача перед ними стояла очень сложная, но они классно это сделали. Мне кажется эту книгу можно перечитывать и не раз, настоящий "интеллектуальный бестселлер".

Книга Дэвида Митчелла - несомненно объемный фолиант. Я читала ее "медленно и печально", и мое отношение менялось по синусоиде: то восхищали некоторые авторские мысли и сюжетные повороты, то угнетала излишняя описательность и детальность, иногда шокировала неприкрытая навязчивость. В итоге, перевернув последнюю страницу и вздохнув с облегчением ("ура, дочитала"), я оценила книгу, не вдумываясь, как середнячок. Теперь наказана: видимо, каким-то образом, через эфир, мои мысли срезонировали, и теперь вертятся преимущественно вокруг митчелловского "облачного" сочинения. Ищу скрытый смысл, потайную корреляцию, незамеченные знаки и откровения. :) До нумерологических изысканий еще не добралась, но над вопросом, а почему именно _шесть_ уже задумалась. Отношение мое к книге изменилось после просмотра одноименного кинематографического творения. И то, что ранее воспринялось как затянутость и нудность, в сравнении переросло в глубину и масштабность. "Облачный атлас" - альбом историй, зарисовок, увесистый по объему и яркий по изобразительности. Шесть новелл, в каждой свои герои, своя эпоха, география, все истории в собственном жанре. Связи между эпизодами косвенные, порой надуманные, но ниточка эта, тоненькая, есть. Как по картам, временным и географическим, можно отследить перемещение маркера романа от 1849 года до сильно отдаленного будущего; от Чатемского архипелага в Тихом океане до разрозненных территорий на постапокалиптической Земле. Каждая глава разделена в пиковой точке сюжета на две части, это не касается центральной, но и в ней ощущается перелом. (Мне такая структура представилась нанизанными на проволоку камешками - куриными богами). От начала к миттельшпилю роман следует поступательным, неумолимым движением к заслуженному человечеством будущему, после описанных серединных событий, автор направляет читателя к финалу цепью воспоминаний, чтобы все-таки дать ответы на зародившиеся вопросы. "Нам всем нужны воспоминания, чтобы знать кто мы такие…" (к/ф "Помни"). Книга не на пять минут. Да, в ней множество трюизмов, и какие-то стоящие крупицы Идеи сложно найти. Дэвид Митчелл удивил не этим. Поразила, как принято говорить, "подача материала": подробная и зрелищная, позволяющая прожить тронувшую историю, обдумать ее в мелочах. И вот, стоит закрыть глаза, я слышу прекрасную мелодию секстета "Облачный атлас", вижу Адама Юинга и Аутуа, Роберта Фробишера и Руфуса Сиксмита, Луизу Рэй, Тимоти Кавендиша, Сонми и Хэ-Чжу Има, Закри и Мероним... "...капли в бескрайнем океане. Но что есть любой океан, как не множество капель?" А посмотрев на облачное небо, вспоминаю слова Закри: "Души путешествуют по врем'нам подобно т'му, как путешествуют по небесам облака... Кто может сказать, откуда приплыло это вот облако аль кем станет эта вот душа завтра? ... атлас, ей, единственный атлас облаков."

Боюсь даже что-то писать,ибо не смогу выразить все свои эмоции как предыдущие читатели. Очень необычное произведение, -шедевр. Замысел просто впечатляет. Когда заканчиваешь читать последние строки даже грустно немного. Начинаешь задумываться над своими поступками, как тебе это "аукнется" в будущем,как повлияет на ход событий.

Поступай так,как не можешь не поступить

Пятёрка с жирным плюсом!

"Облачный атлас" - эдакий завораживающий фьюжн,

... "секстет накладывающихся соло": ... у каждого инструмента свой язык - своя тональность, гамма и тембр. Сначала каждое соло прерывается последующим, а потом все то, что было прервано, возобновляется по окончании предыдущего, в обратном порядке. Выпендреж или революция?

Не выпендреж и вряд ли революция, но красивая и жестокая, печальная и мудрая книга. Книга о человеческой мерзости и милосердии, о властолюбцах и рабах, о нерадостных перспективах нашей цивилизации и о зыбкой надежде эти перспективы изменить. Нелегкое, но увлекательное чтение.

Роман вызвал у меня противоречивые чувства: не то чтобы не понравился, нет... Но!

Автор, на мой взгляд, пытался сформировать понимание взаимосвязи всего сущего. Реинкарнация души в любом из времен ведет ее к избранному предназначению - аболиционизм во всех формах, нон-конформизм, отрицание приспособленчества. Я понимаю это как возможнось ценой последовательных усилий повлиять на путь человечества в целом. Но в это же время книга оставила меня лично с чувством совершенной предопределенности результата вне зависимости от прикладываемых усилий. Маленькая победа над злом Юинга и Атуа, самоубийство Фробишера, удавшийся побег Кавендиша, расследование Луизы Рей и "вознесшийся" клон Сонми не изменяют результата - падения цивилизации, деления на жителей Долины и воинственных Конов с безусловной победой последних.

Я задаю себе все тот же вопрос - so fucking what? Что нужно, чтобы пнуть человечество под зад? Какое количество реинкарнирующих аболиционистов способно реально повлиять на ход истории? Ответ, наверное, проще - бороться придется всегда, за то, во что веришь, против того, с чем не можешь примириться. Жаль, не много их - борцов.

"Облачный атлас" оказался книгой сложной. Не самой простой для чтения и восприятия, с необычной структурой повествования. Шутка ли, шесть разных историй в одной книге? Разных не только по сюжету и персонажам, но и по жанру, по стилю повествования. Поэтому чтение вышло неровным - одни главы понравились, другие оставили равнодушной, третьи показались скучными. Для меня лучшей частью "Облачного атласа", безусловно стала история Сонми - великолепная, продуманная антиутопия, от которой не оторваться. Да, может не все идеи там свежи, но на общем впечатлении это никак не сказывается. Понравилась и постапокалиптичная история Закри - отталкивающая поначалу своим стилем, она, тем не менее, быстро захватывает, а к косноязычному слогу быстро привыкаешь. Истории Юинга и Луизы мне показались неровными - происходящее то наводит скуку, то внезапно приковывает внимание. История Роберта приглянулась прекрасным слогом, но оттолкнула всем остальным - мне был не очень приятен и сам Роберт, и уж тем более все остальные персонажи. История же Тимоти Кавендиша... наверное, ей предполагалось быть остроумной и ироничной, но, каюсь, не поняла, не прониклась, читала через силу. В итоге вышло так, что я словно бы прочитала не одну книгу, а сразу шесть, и мне сложно сказать - хорошо ли это или плохо. С одной стороны - фундаментальность, размах, оригинальность подачи идеи и прекрасный посыл, объединяющий все истории. С другой стороны - "Облачному атласу" в моих глазах не хватило цельности, чтобы полностью проникнуться происходящим. Книга стремится вобрать в себя слишком много всего, и ей не всегда это удаётся. Не могу не признать, что написан "Облачный атлас" талантливо, великолепно. Роман оставляет после себя много вопросов, над которыми стоит подумать. Но всё-таки это не самое простое чтение. Неровное, нестабильное, иногда невероятно интересное, иногда невыносимо скучное. Однако однозначно достойное того, чтобы потратить на него время.

«Облачный атлас» Девид Митчелл. Могу сказать точно - это произведение не для всех. Я первым посмотрела фильм и сначала он меня не зацепил, но через время я пересмотрела его снова и влюбилась. С тех пор я загорелась прочитать книгу. Могу сказать, что книга и фильм - это совершенно разное представление этой истории. Книга написана интересно, быстро погружаешься в чтение и не можешь остановится, читается легко. В самой книге описано шесть историй разных людей из разных времён. Единственное, что казалось бы, их связывает это одинаковые родимые пятна на теле главных героев. Но это только на первый взгляд, на самом деле этих героев объединяет гораздо большее, чем родимое пятно. Все истории рассказываются в разброс и на середине прерываются следующим рассказом, через время автор возвращается к концовке всех историй. В фильме сюжетные линии каждой истории изменены, часть значительно, часть не очень. Фильм, в отличии от книги, дольше держит вас в напряжении и не даёт разгадку сюжета. Актерский состав просто шикарен (мой Любимый актёр Том Хинкс неподражаемо отыграл каждую роль), снято очень красиво. И книга и фильм стоят потраченного на них времени. Однако лично мне больше симпатизирует фильм. Мой личный рейтинг: книга 8/10, фильм 9/10.

Удивительно переливчатый текст из шести историй, написан разными стилями и повествует о шести героях из разных эпох. Первая глава "Тихоокеанский дневник" Адама Юинга перекликается с "Рассказами южных морей" Джека Лондона. Каждая следующая глава открывает совершенно новую проблему, и казалось бы, ни как не связана с предыдущей и последующей. Однако, связь есть и не одна. И вот перевернута последняя страница.

Ничего не изменилось, за исключением всего.

Антиутопия и философская фантастика, прошлое и настоящее, предсказание будущего, если мир останется прежним в своем развитии. И никогда не утихнет голос крови.

На мой взгляд, книга великолепна

По своей структуре «Облачный атлас» напоминает матрёшку: шесть последовательно вложенных историй открываются постепенно, одна за другой, а затем схлопываются обратно. Связь между отдельными сюжетами минимальная, но каждый из них уникальный и заслуживает отдельного внимания.

1. Тихоокеанский журнал Адама Юинга. Морская история о провинциальных землях, диких племенах и порабощении, кораблях и моряках. Повествование напоминает «Тысячу осеней Якоба де Зута» того же автора (ту часть, которая про торговую компанию). 2. Письма из Зедельгема. Молодой авантюрист с музыкальным образованием, оказавшись в огромных долгах, сбегает в крошечный бельгийский городок и становится секретарём некогда гениального умирающего маэстро. История о мошенничестве, любви и музыке в эпистолярном жанре. 3. Периоды полураспада. Первое расследование Луизы Рей. Детективная история о расследовании коррупции огромной корпорации, бандитах, перестрелках и преследовании. 4. Страшный Суд Тимоти Кавендиша. Ироничная история о старичке-издателе, оказавшемся в опасной передряге. Спасая свою жизнь, он попадает в дом престарелых, откуда очень сложно сбежать. 5. Оризон Сонми-451. Мир победившей корпоратии и технократии, основанный на эксплуатации искусственных людей-клонов и всеобщем потреблении. Девушка-клон в формате предсмертного интервью рассказывает историю своей жизни и своего интеллектуального вознесения до уровня человека. 6. Переправа возле Слуши и все остальное. Постапокалипсис, человечество откатилось до уровня примитивных племён. Лишь небольшая группа людей владеет некоторыми сохранившимися знаниями «Древних», но они стараются не вмешиваться и не влиять на собственное развитие остальных. И снова история о провинциальных землях, диких племенах и порабощении.

Все истории отличаются по стилю и языку, но люди всегда остаются людьми. Так ли велика разница между испуганным Адамом Юингом, позволившим себя обмануть мошеннику-доктору, и загнанным Тимоти Кавендишем, от усталости бездумно подписавшим первую попавшуюся бумажку? Так ли много различий между этими шестью, казалось бы, кардинально разными рассказами? Я бы разделила книгу на два блока. ~ Первые четыре истории практически не влияют друг на друга: они упоминаются, используются, но абсолютно независимы. Флобишер насмехается над доверчивым Юингом, но и сам обманываться рад. Луиза читает исповедь афериста и борется с огромной аферой. Тимоти ворчит над притянутым за уши сюжетом «Периодов полураспада», а сам попал в не менее нелепую ситуацию. ~ И внезапно происходит скачок. Между «Страшным судом» и «Оризоном» связь практически отсутствует. Вот фактически наше время, а следующая история – корпоративная утопия, клоны, эксплуатация и всякое прочее. Лично мне не хватило дополнительного этапа. Может быть, про изобретателя этого клонирования. Или немного про торжество корпоратии. Или про что угодно, лишь бы не так резко. Зато последние две истории связаны наиболее прочно.

Каждый из рассказов не слишком уникален. Можно придумать навскидку несколько книг, где вы это уже читали. Но истории хорошо написаны, интересны и замечательно переплетены – за одно это они уже заслуживают быть прочитанными.