Комментарии, 567 отзывов

Шесть историй – шесть судеб, что каким-то мистическим образом связаны друг с другом. Интересно, но все они раскрывают проблемы своего периода, будь то жестокое отношение с людьми иной расы в веке XIX, идейное распутье межвенного лихолетья, корпоративное засилье 70-х годов прошлого столетия, разгул криминала, узаконенного на фоне очередного мирового экономического кризиса 2008 года, когда стремились делать деньги абсолютно на всём, ну и, конечно, проблема клонирования в ближайшем будущем.

К чему всё это, в конце концов, может привести – убедительно показывает заключительная история гавайского козопаса на закате цивилизации. Что нас может спасти – только Надежда! Подобно двум главным героям из заключительной линии, мы посылаем запрос к миру, в космос, к другим поколениям. И ожидаем… Ждём и надеемся, что человек всё же одумается. Обернётся и ужаснётся, увидев то, что натворил. Только история неумолимо движется вперёд, а человек привык смотреть лишь вперёд, не оглядываясь на прошлое.

Если прослеживать эту связь по великолепной экранизации романа Тома Тыквера и братьев Вачовски (2012 г.) – там это переплетение показано более точно и убедительно. Жаль, что Дэвид Митчелл не пошёл по тому же принципу и не смешал все эти истории в кучу-паутинку. Вышло бы очень эффектно. Хотя, когда смотрел фильм (а, признаюсь, сперва просматривал киноленту, а уж затем сел за роман), всё гадал, как же писатель сможет сделать подобное? Так что мы имеем шесть историй, следующих одна за другой в хронологическом порядке, затем они несколько раз перескакивают одна на другую.

Странная книга. Очень-очень странная книга. И теперь понятно, почему выставленные ей оценки настолько различаются. Эмоций после ее прочтения множество, но оформить их в слова не так просто. В книге необычная структура повествования. Сюжет развивается от начала к концу и обратно к началу. При этом он не закольцовывается на одном и том же месте, а просто возвращается к истории первого действующего лица. Интересный ход, который позволяет лучше проследить причинно-следственную связь, а при возвращении от конца к началу еще и увидеть незамеченные в первый раз детали. Сюжет представляет собой нечто вроде матрешки: последний персонаж рассказывает легенду о предыдущем, который, в свою очередь, смотрим фильм о предшествующем, который читает исследование еще более раннего, а тот читает письма еще одного, который, в свою очередь, читает дневник первого. И мало этого, все действующие лица каким-то образом связаны между собой: начиная от очевидных родственных связей (родимое пятно в форме кометы), и заканчивая гипотетической возможностью перерождения одной души в разных телах. О героях я рассказывать подробно не буду. Упомяну только, что они представляют собой вехи в эволюции и деградации человеческого общества. И если эволюция прослеживается достаточно длинный отрезок повествования (пять из шести персонажей), то деградация наступает неожиданно и тем более ужасна. При этом очевидно, что это действительно закат цивилизации и никакой надежды больше нет. Книга действительно достойна внимания. Есть в формате аудиокниги, но на слух воспринимается достаточно сложно, поэтому все же лучше ее читать.

Обычно не читаю книгу, если видела кино (наоборот - с удовольствием), а тут решила сделать исключение, тем более времени после просмотра прошло немало. И не пожалела. И пусть меня обвинят в литературном предательстве, но показалось, это тот редкий случай, когда и фильм, и книга примерно равноценны. Конечно, отдельные эпизоды остались за кадром, но получился полноценный гармоничный шедевр с грамотно подобранными актерами, идеально вписавшейся музыкой и жизнеутверждающим посылом. И книга только выиграла от такой трактовки. Но странное дело, будучи в восторге от содержания и идеи, абсолютно не нахожу, что сказать. Видимо, из-за отсутствия необходимости что-то здесь комментировать - все уже сказано. Интересно, моя догадка по поводу причины болезни Адама возникла как воспоминание из просмотренной, но полузабытой картины, или сама по себе?

Пять лет назад я познакомилась с романом Дэвида Митчелла "Облачный атлас" и пришла в восторг. В этом году я решила освежить свои впечатления и перечитала роман. На этот раз в бумажном варианте. И на это ушло у меня вдое больше времени, чем тогда. Но это по "техническим причинам", а не из-за сюжета или слога автора.

И всё же, когда перечитываешь книгу спустя какое-то время, то невольно переоцениваешь либо всю книгу целиком, либо отдельные эпизоды. Например, в "Облачном атласе" я сейчас увидела больше деталей и более широкий смысл в повести о Сонми-451. Но это всё так же самая печальная история во всех реинкарнациях одной души и романа в целом. Сквозь века и жизни героев мы видим одну простую истину: люди всегда были одинаковы, при любом социальном или политическом строе. Всегда есть люди алчные, жестокие и подлые, и есть люди честные, человечные и смелые; есть те, кто протянет руку, но всегда найдутся те, кто с радостью тебя утопит. И даже при видимом мировом гуманизме всё равно найдётся место варварской жестокости.

Я вновь оценила мастерство автора. Дэвид Митчелл уникально построил свой сюжет. Он мастерски соединил сразу шесть жанров: остросюжетный детектив, авантюрный роман, постапокалипсис, эпистолярный жанр, приключения и антиутопию. И каждый эпизод рассказан своим языком, отличительным слогом, как и полагается быть у разных людей разных эпох, социальных слоёв и стран. Я вновь убедилась, что это потрясающее произведение! Планирую где-нибудь летом прочесть ещё один фолиант пера Митчелла, Тысяча осеней Якоба де Зута . И скорей всего в электронном варианте, ибо книга тоже архипухлая.

"Облачный атлас" был куплен мою примерно 3 года назад, и каждый раз,когда я брала в руки эту книгу, спустя 15-минутного чтения ставила обратно пылиться сие произведение..Наверное потому, что в 17 лет тебе не хочется погружаться в 700 страниц интеллектуальной путаницы. Но времена меняются, и мы взрослеем, и дорастаем до тех книг,что не могли принять будучи теми, прошлыми... Что же ждет нас после?... Вы верите, что душа не покидает этот мир,а остается вечной странницей в его необъятных просторах? А в то, что вероятнее всего, в прошлой жизни вы были совершенно другим человеком, имея другие мысли.. чувства..идеалы?

Этот роман представляет собой мир совершенно под другим углом его обыденного восприятия, мир - совокупность прошлого, настоящего, будущего. Признаюсь,Дэвид Митчелл перевернул мое сознание. Для меня эта была одна из немногих книг,после которой не хочется возвращаться в реальность..а надо..и это надо переварить, чтобы вернуться к нашей повседневной обыденности в целости и невредимости собственного Я. Позволю себе сказать, что погрузившись в этот рассказ на 7 дней, и летевши домой с пар и работы, я брала в руки книгу и с наслаждением "поглощала" слово за словом, абзац за абзацем. Я в серьезности окунулась в каждый из 6 миров, прочувствовала все мысли и чувства героев, так что могу заверить - Я от корки до корки удовлетворена этой книгой.

Для тех, кого я заинтриговала,и ,возможно, даже побудила к прочтению Атласа,попытаюсь кратко изложить суть произведения с минимальным использованием спойлеров, дабы продержать интригу до конца.

Реинкарнация души - вот главная суть истории. Как вы уже поняли, рассказ включает 6 историй, написанных в разных литературных стилях, повествующих о разных временных эпохах, об абсолютно разных людях, но связанных сквозь время одной нитью. Те, кто видел экранизацию, возможно, знают выражение связи всех этих людей, но для остальных мы оставим это в тайне. Не сказать об экранизации нельзя. Да, это 3-х часовой фильм, но для меня он был той точкой, которая расставляет все по местам. По поводу секстета могу сказать,что он звучит завораживающе, браво композиторам!!

Автор затрагивает многие темы, и нравственности, и морали, чувства долга, любви,а так же гибельной участи любой цивилизации в руках жадных до власти людишек. Все это мы встречаем практически в каждом произведении. Но главной изюминкой здесь являются собранные во едино 6 жизней, соединенные по сути в одну..и это весьма виртуозно. И все в их существовании предопределено, они были рождены для того чтобы попытаться изменить мир, попытаться достучаться до нас, до слепых и глухих к проблемам всего человечества...но, к сожалению, все всегда идет не так гладко, как бы нам того хотелось.. поэтому душа странствует,ищет спасения.. Спасения, ради того, чтобы навсегда изменить этот погибающий мир.

Когда пишешь рецензию на книгу не сразу после прочтения, есть время ее основательно переварить, несколько раз обдумать и вынести приговор с ясным рассудком. "Облачный атлас" варился в моей голове довольно долго, и, если честно, до сих пор не распался на простые кусочки. Сразу после прочтения я поставила ей оценку 4, но со временем поняла, что она заслуживает только 5 звезд. Пусть местами она нудновата и непонятна, но послевкусие оставляет незабываемое.

Итак, шесть историй связанные воедино. Тема переселения душ не нова в литературе и мире, но здесь она подана настолько красиво, что закрываешь глаза, на мелкие недочеты. Цикличность романа завораживает. Логичность - восхищает. Главная идея заставляет задуматься: "А ведь человеческих жизней и душ огромное количество. Как вся эта сеть может настолько крепко сплестись?". Вместо земного шара видится огромный клубок нитей. Я, к своему сожалению, до сих пор не уверена кто здесь кто, и почему именно так, а не иначе. Подозреваю, что линия главной души не единственна, ей сопутствуют и другие. Понять задумку автора до конца довольно сложное дело (я даже экранизацию смотрела для сравнения своей точки зрения с режиссерской, и нашла немало отличий).

Расскажу немного впечатлений о самих историях: 1. Тихоокеанский журнал - ужасно скучная вещь поначалу. Непонятные названия племен, скучные похождения героя, непривлекательность обстановки - все это меня очень огорчило в начале чтения. Однако вернувшись к этой истории в конце книги, я уже смотрела на нее по-другому. И события стали динамичнее, и развязка приближалась, и тайна раскрывалась, и (что пожалуй самое важное) я видела связь этой истории с другими. 2. Письма из Зедельгема - это крайне противоречивый рассказ о человеке, который меня дико бесил всем, чем только мог. Почему противоречивый? Да, потому, что читать его было интересно, несмотря на раздражение. Может быть я просто ждала, когда обрушится кара небесная на голову этого персонажа, а может наслаждалась непохожестью на предыдущий рассказ. В любом случае впечатления от этого кусочка остались. 3. Периоды полураспада - не могу сказать, что не люблю детективы, но через этот продиралась с огромным трудом. Худшая история из всех, на мой взгляд. Непонятные взаимоотношения, бандитские разборки. Наверное это не для меня... 4. Страшный Суд Тимоти Кавендиша - Начало истории несколько затянуто и попахивает криминалом, поэтому я с осторожностью вникала в нее. Но во второй половине истории юмор перевесил все. Я давно так не смеялась от книг. Вот сейчас пишу и вижу перед собой разудалую банду пенсионеров, улыбка сама лезет на лицо. Этот кусок стал одним из моих любимых. 5. Оризон Сонми - типичная фантастика, неплохо проработанное общество будущего. Не могу сказать ничего особо хорошего и особо плохого про эту часть. Навевает грустные мысли о нашем мире, ведь мы не так далеки от подобного устройства общества, как кажется. 6. Переправа возле Слуши - центральная часть всего романа. Первые пару страниц я плевалась от диалекта местных, но потом вошла во вкус и заметила особый колорит, который передается подобным языком. Вообще, этот кусок самый атмосферный из всех, этим и цепляет. Интересная идея подобного грустного будущего, одичания людей и потери всех благ.

К чему я настрочила так много о каждой части? Все эти истории написаны разными стилями, и каждый читатель этой книги, наверняка, найдет с чего поплеваться, а чему порадоваться, как и я. Но, несмотря на такой разброс мнений о разных кусках истории, общее положительное впечатление не портится, а лишь усиливается. Ведь жизнь вокруг нас такая и есть: не все идет так как мы хотим, но, так или иначе, жизнь мы любим.

Что можно сказать о книге, которая должна говорить за себя только сама?.. Это произведение создает просто потрясающее погружение...погружение в 6 историй, в 6 разных эпох, которые связаны тонкими разноцветными нитями, которые перекликаются так явно, а в то же время так ненавязчиво, что читатель совершает просто головокружительное путешествие из прошлого в настоящее, в будущее, а потом и обратно!..

Души путешествуют по врем'нам подобно т'му, как путешествуют по небесам облака, и, хоть ни очертания, ни окраска, ни размеры облака не остаются теми же самыми, оно по-прежнему облако, и так же точно с душой. Кто может сказать, откуда приплыло это вот облако аль кем станет эта вот душа завтра?

Я не могу сказать, что я отыскала в этой книге какую-то мораль, что-то такое, что я могла бы рассказать кому-либо, как только перелистнула последнюю страницу. Нет. Я нашла тут нечто другое...это путь, путь человека - людей - клона - души. И стоит ли теперь задуматься о переселении душ?..не думаю, хотя это сейчас про мою точку зрения...

Что есть "Облачный атлас"?.. Всего лишь написанный секстет?..или что-то большее? Что есть эта книга? Просто несколько историй, написанные на потеху читателям?...или что-то большее?

Слова спотыкаются даже в мыслях, сложно выразить свое восприятие и то, что происходило во мне, когда я читала эту книгу. Мой совет - просто ознакомьтесь...и, если Вас не тронет сама суть, которую выловите из этих путешествий именно Вы, то поверьте, Вы хотя бы просто насладитесь той особенной атмосферой и стилистикой, которая наполняет каждую отдельную историю... Очень сложно поверить, что все 6 историй были написаны одним и тем же человеком.. Must read!..

Я начала писать эту рецензию два года назад, вооружившись логикой, и не смогла ее закончить. Любые выверенные линии ложилось плохо, слова коробились, не выражая мысли. Я отложила текст, и возвращалась к нему время от времени. Вновь перебирала мысли и ощущения, пропуская метафорический песок сквозь пальцы. Это головоломка оказалась увлекательной.

Не понятно, что несет в себе эта книга или скорее, в книге просто нет прямого четкого посыла. Никаких наставлений, сверх идей и прямых приказов, свойственных европейским книгам с сюжетом о перерождении нет. Что-то на грани сознания есть, но очень завуалированное. Отблеск на грани видимости, но стоит посмотреть пристальнее и мираж исчезает. И все же после прочтения остается очень правильное чувство спокойствия, будто покачиваешься на волнах огромного океана. И весь океан принадлежит тебе.

Это потому, что вся книга несет в себе мощный позитивный заряд. Каждый из героев, имея свои страхи, слабости и недостатки, в трудную минуту делает хороший выбор, отказываясь от соблазна пойти простым путем, а потому даже потерпев поражение, получает еще шанс и еще, пока не становится по-настоящему сильным, цельным и получает главную награду – спокойствие в душе, осознание себя во внешнем мире и, пожалуй, цель большую, чем удовлетворение мелких потребностей. Для меня книга стала интересной головоломкой, необходимостью размышлять о развитие личности и возрасте. О том, что жизнь никогда не останавливается и придется всегда осознавать ее заново, накапливать опыт, уметь от него отказывается и пересматривать и менять приоритеты.

Каждый из героев стал для меня отражением фазы жизни: 1.Юинг - дитя, нуждающееся в наставнике и старшем друге. Наивное, верное и доброе. 2. Фробишер - подросток, желающий испробовать все грани жизни как можно быстрее. 3. Луиза Рэй - молодой человек, сомневающийся в своих силах и еще не знающий своих возможностей. Нуждающийся в испытании. 4. Кавендиш - кризис среднего возраста, когда нужно или смириться с грузом обстоятельств или найти выход и новый путь. 5. Сомни - старик, философ, знающий, что слова могут быть оружием куда более сильным, чем оружие. 6. Мероним - наставник, обладающий многими ответами, тот самый, с миром в душе и целью, важнее которой нет. Глубокий старец без страха перед жизнью и смертью.

И тут, пожалуй, самый важный вопрос, могла ли Мероним появиться, не пройдя остальной путь? Путь верности и предательства, эгоистичности и нарциссизма, путь неуверенности и опасности, и еще более страшный путь оставить тихую ненавистную гавань, путь смирения. И пусть мы не оказываемся в смертельной опасности каждый день, но как знакомы все это «пути». И как бесконечен и витиеват наш жизненный маршрут. Этот вопрос я оставлю вам. Как и многие другие, после прочтения книги. Почему? Пожалуй, потому что интересно и важно самому обдумать все их.

Книга эта произвела на меня впечатление весьма неоднозначное. Вроде бы и интересно, но в то же время столько непонятных моментов и множество вопросов, на которые долгое время не получалось найти ответы. Изюминка "Облачного атласа" стала мне понятна где-то на середине книги. Каждую новую историю (а всего их в книге шесть) я читала примерно по такому принципу: ерунда какая-то, ничего не понятно; о, становится интересно; да эта часть начинает мне нравится; чтооооо?! как новая часть??? и там всё то же самое - не понятно, интересно, внезапный конец (как позже оказалось, не конец, а просто перерыв на другую историю). Плюс ещё некоторое время ломаешь мозги над тем, как каждая последующая история связана с предыдущей. По ходу чтения строила догадки, что к чему, как все герои могут быть связаны между собой и только на истории козопаса (а это середина книги! Шестая история!) пазл стал складываться в единое целое. И вот тут уже книга меня увлекла так сильно, что можно было за уши оттягивать от чтения и то не факт, что получилось бы :)

За время чтения не раз ловила себя на ощущении, что читаю не одну книгу, а несколько совершенно разных. Каждая из шести частей написана своим стилем, который подчёркивает характер героев, метко передаёт дух времени, в котором разворачивается действие. Все истории очень разные, не похожие одна на другую. Разный стиль написания, очень разные судьбы героев, разные века и страны, но есть у всех них одно общее - душа. Душа загадочная, особенная, чуткая. И, как оказалось, именно тема души главная в этой книге.

...на самом деле, писать рецензию на "Облачный атлас" довольно сложно. Слишком непростая книга, похожая на загадку, ребус, на хитросплетённый узор или паутину. Она и отталкивает, и манит одновременно. Немного пугает своей нестандартностью, но из-за множества тайн и череды появляющихся в голове вопросов, манит, манит, манит и не даёт себя бросить, отложить до лучших времён или вовсе забыть. Не скажу, кому стоит прочесть эту книгу - любителям тайн или философии - думаю, и без моих советов "Облачный атлас" найдёт немало читателей.

Сначала я посмотрела фильм, который мне очень понравился, но некоторые моменты остались мне не совсем понятны. Я решила прочитать книгу, ведь книга почти всегда оказывается лучше и интереснее экранизации, и там наверняка есть ответы на все вопросы, оставшиеся после просмотра. Читать было интересно. И так как я уже знала по фильму суть истории, перескакивание повествования из одной эпохи в другую меня не удивляло и трудностей в чтении не доставляло. Но вот как-то тяжело шла эта книга. То ли потому что я уже знала, чем всё закончится, то ли Митчелл в письменном изложении воспринимается тяжелее, чем в экранизации, то ли ещё по какой-то причине, но чтение «Атласа» меня не увлекло и прочтение затянулось намного дольше обычного. Вобщем, тем кто ещё не знаком с произведением и не смотрел фильм, рекомендую сначала прочитать книгу, а потом уже смотреть фильм. Потому что после просмотра фильма читать книгу уже не столь интересно. В итоге я сделала для себя вывод, что при экранизировании из книги действительно убрали всё, так сказать, «лишнее» и оставили всё необходимое для того, чтобы история была интересна и не затянута. Вобщем, книга мне понравилась, но не впечатлила. Достаточно было просто посмотреть фильм…