Комментарии, 567 отзывов

Чем больше я читаю современных произведений, тем больше убеждаюсь, что классика не появилась просто так, что она тщательно отобрана из шелухи изданий собственной эпохи. Вот и нам, сегодняшнему поколению, предстоит найти классику в своем времени. Это произведением определенно удостоится данного титула.

Не буду первооткрывателем, если скажу, что в книге несколько линий повествования — от времени начала колонизации до заката цивилизации, поэтому будет логично оценить книгу непосредственно по этим линиям. Меня эта книга покорила с первых страниц (как высокопарно-то звучит!), так как в первой главе рассказывается о мориори, предков которых изгнали из Испании по указу Филиппа III (я надеюсь верно интерпретировала в своем сознании этот момент), интересно было, потому что я знала все причины, поводы и последствия этого изгнания для Испании. Но вот что стало итогом для самих эмигрантов меня очень интересовало, и Митчелл удовлетворил мое любопытство. Не могу оценить достоверность, но увлекательно ли? Без сомнения. Каждая история в этой книге напоминает что-то соответствующее "своему жанру". История про Тимоти Кавендиша напомнила "Цветы для Элджернона", История Луизы Рэй — производственный роман, часть про Сонми, конечно же, все читанные антиутопии и т.д. Начало почти каждой очередной части казалось бредом, но через пару десятков страниц я уже не могла перестать переживать за героев, гадать, что же будет дальше.. Пока читаешь получаешь множество сомнительных доводов от Митчелла — во время колонизаторов иллюстрируется положение рас и то как оно верно; наши современники приводят аргументы в пользу того, что требуется создать систему, где всем бы управляли деньги; косопас говорит, что ничего уже и нельзя изменить в этом г-м мире, когда "идеальный мир предшественников" (по мнению наших современников, конечно) испепелил сам себя. Вопросы без ответов, размышления: "а как быть дальше, как избежать этого устройства мира, если слишком многие поддерживают его?" Ответы и решения, которые просто не могут быть простыми Митчелл дает в заключительных абзацах.

Эта книга напоминает о бренности человеческой жизни, о том, какой мир мы оставим потомкам и будет ли он по-прежнему уничтожать себя. Эту книгу нельзя просто прочитать за вечер - разнообразие линий повествования, языка и стиля не только не отпускают тяжестью прочтения на протяжении какого-то времени, но и дают действительно задуматься над тем, о чем так яростно толкует Митчелл в каждой своей истории. Сейчас, закончив эту невероятную книгу, думаю о том, что зря так долго скептически относилась к ней, считая, что это очередной расхваленный ширпотреб. Это то, что захватило часть моих мыслей на долгие годы, а чем бы подобным их потом подпитать, я даже не знаю. Совершенно не похоже на все то, что я читала прежде.

Рим снова захиреет и падет, Кортес снова до основания разрушит Теночтитлан, а позже Юинг снова отправится в плаванье, Адриана снова разорвет на куски, мы с тобой снова будем спать под корсиканскими звездами, я снова приеду в Брюгге, снова полюблю и разлюблю Еву, ты снова будешь читать это письмо, солнце снова будет остывать. Ницшеанская граммофонная пластинка. Когда она заканчивается, Старик проигрывает ее снова, в вечности вечностей.

Время не может проникнуть сквозь этот замкнутый круг. Мы недолго остаемся мертвыми.

"К сожалению, в современном Китае, когда какой-нибудь авангардный, эпатажный литератор захочет написать что-нибудь свежее и оригинальное, обычно выясняется, что все это уже было написано, обсосано эпигонами, спародировано и потеряло свою актуальность… приблизительно в третьем-четвертом веках до нашей эры." Анна Коростелева “Цветы корицы, аромат сливы”

Пока читала “Облачный атлас”, эти строки раз за разом всплывали в памяти. Известно, что основные сюжеты давно перебраны и лишь повторяются в различных вариациях, что почти любого персонажа можно уместить в некий архетип, а автор лишь, условно говоря, расцвечивает ситуацию в меру своих талантов. Дэвид Митчелл смог написать действительно неординарную книгу. Прежде всего за счет структуры сюжета 1-2-3-4-5-6-5-4-3-2-1. Шесть историй, разбитых сквозь время, но хвост предыдущей мелькает в каждой из них. Шесть рассказчиков, каждый из которых имеет свой неповторимый язык, и стиль изложения говорит читателю о персонаже больше, чем все приведенные биографические данные. “Облачный атлас” - книга словно припорошенная печалью, но при этом полная надежды. Она о цикличности всего сущего, о жизни, что не останавливается, что всегда идет дальше. Меняются времена, формации, условия - а люди остаются по сути прежними. И во все времена они так или иначе стремятся к одному и тому же: к безопасности, справедливости, творчеству, познанию, любви и принятию миром. На самом деле, просто шквал эмоций; так тонко, так виртуозно написано! Не все истории нравятся одинаково, но все они взаимосвязаны, и каждая из них должна быть именно такой. Восхитительно, просто восхитительно. Обязательно буду перечитывать.

Путешествие по облачному атласу оставило в моем сердце неизгладимые впечатления. Пока ты проходишь путь от начала к середине, ты видишь только шесть интересных историй, связанных воедино лишь слегка упоминаемой концепцией реинкарнации. Но, когда начинается путь от середины к концу, все четче вырисовывается основная мысль, связующая эти истории в единое неразрывное целое. И тогда уж идея реинкарнации превращается лишь в удачный авторский ход, и ты поражаешься тому, как ловко и ненавязчиво автор донес до тебя то главное и основное, то, ради чего и писалась эта прекрасная книга:

Зачем бороться против «естественного» (о, это ни к чему не обязывающее слово!) порядка вещей?

Зачем? Затем, что в один прекрасный день чисто хищнический мир непременно пожрет самого себя.

Автору удалось практически невозможное. Он заставляет читателей взглянуть на извечную проблему, параллельно слушая не нудную философско-социальную проповедь, а замечательные и очень интересные истории.

И только дочитав до конца, ты осознаешь всю правду.

История мистера Юинга – это не история о трудной дороге домой, а история порабощения и угнетения диких племен «белыми господами».

История Роберта – это не просто история создания гениального музыкального произведения, а история трагедии творца в продажном и алчном мире, где за деньги можно купить все, даже чужой талант.

История Луизы – это не история о журналистском расследовании, а история о всепоглощающей и всепожирающей власти, которая не остановится не перед чем, если запахло большими деньгами.

История Тимоти – это не история об издателе-неудачнике, а история трагедии пожилых людей, которые оказываются никому, кроме своих же несчастных сверстников, не нужными.

История Сонми – это не история о попытке восстания, а история о самопожертвовании и героизме тех, кого "настоящие" люди даже за людей не считают.

История Закри – это не просто пост апокалиптическая история о выживших, а история о том, что душа, возможно, и перерождается, а вот человечество нет; история человечества похожа на змею, пожирающую свой хвост: движется по кругу и рано или поздно мы уничтожим себя и свой мир.

Ну и, конечно же, пара слов об экранизации)

Обычно, когда в кино появляется что-то, что я хочу посмотреть и это что-то снято по книге, я бросаюсь судорожно читать книгу (а иногда и перечитывать), и только потом смотрю фильм. С «Облачным атласом» так сделать не получилось. Профукала я каким-то образом, что это экранизация, и пошла сразу знакомиться с киноверсией... Фильм мне понравился. Точнее, мне понравились красивые качественные картинки, иллюстрирующие идею переселения души после смерти. На этой мысли через пару дней фильм был забыт. И, если бы не книга, вряд ли в ближайшие 5-10 лет (а то и вообще когда-либо в этой жизни) я бы решилась его пересмотреть.

Я понимаю, что далеко не всегда можно слово в слово перенести историю из книги на экран. Иногда не хватает времени (экранного), иногда денег. Но я отказываюсь понимать неоправданные (с моего сугубо субъективной точки зрения) изменения. А некоторые режиссёрские ходы вообще оставляют во мне крайне двоякое мнение.

Например, момент с актерами, каждый из которых, сыграл по несколько ролей. С одной стороны, забавно угадывать «who is who». С другой стороны, это сильно отвлекает от сюжета.

Или добавленный Вачовски экшен в истории Сонми. С одной стороны, люблю качественные спецэффекты. С другой стороны, они введены в ущерб истории ее становления как личности, что, на мой взгляд, просто убивает ее линию повествования.

Ну и, подводя итог, хочу сказать, что главный минус фильма для меня в том, что та мысль, которую я вынесла из книги, в экранизации оказалась полностью потеряна.

До прочтения книги я бы поставила фильму четыре звезды. После только три. Да и то только из-за трех моментов:

- сцена с шотландцами в баре; - сцена с местью за собачку; - и, конечно же, образ Старины Джорджи, который стал для меня главной звездой фильма!

Этот роман (а вернее шесть романов в одном) был прочитал на одном дыхании. Выходит, я могу вдохнуть сегодня, а выдохнуть через 3 недели :) Хотите тоже так уметь? Читайте "Облачный атлас"!

Власть, время, гравитация, любовь.Те силы, что реально бьют тебя по заднице, всегда невидимы

Давно, очень давно хотела прочитать эту книгу, но никак не получалось найти ее в бумажном варианте. А в электронном читать это произведение абсолютно не хотелось. И вот, наконец - то свершилось^^ Я добралась до творчества Митчелла. Сразу хотелось бы сказать, что читается очень тяжело, но.. Ребята, это великолепно! Шесть удивительных историй, которые заставляют задуматься.Шесть совершенно разных персонажей. Очень захватывающий закрученный сюжет. Одна из лучших книг, прочитанных мной за последнее время. Читая ее я мечтала об одном, чтобы она не заканчивалась. Я выпала из реальности. И, черт возьми, до сих пор не хочу в нее возвращаться. Аплодирую стоя! Изумительная книга. Это прекрасно! Прочитано в рамках игры "Долгая прогулка" Команда " Книгоносики"

Предисловие. Не каждому захочется читать книгу в электронном варианте, особенно если количество страниц в ней равно 950. Желанием я не горела, поэтому отправилась в библиотеки на поиски бумажного аналога книги. Дважды я столкнулась с тем, что книга была уже выдана. В третий раз я шла абсолютно не за «Облачным атласом» а за «Дракулой» и что же я увидела? Моя пышная дама стоит на полке и на нее нацелена чья-то рука. Мне ничего не остаётся, как ринуться вперёд с криками «Моя» и бежать заполнять формуляр. Библиотекари озадачены, зато я обладаю толстой книжечкой, которую я хотела прочесть.

Часть первая. Лёгкое сумасшествие. «Приключение Томека на чёрном континенте» - мантра, мантра, мантра. Даррелл и его звери. Читала, знаю, не хочу повторение, не люблю это. Разум говорит: «Но ведь ты же конспектировала программы ВВС когда была маленькая». Так я маленькая была, а не двинутая на книгах дама. «Попробуй» - говорит разум. Не желаю, не хочу, хочу бросить книгу сейчас, пока не разочаровалась. «Ищи ответ Аня, ищи его и найдёшь. Найди ключ от всего этого». Ладно, сдаюсь, буду читать.

Часть вторая. Анализ и синтез. После долгой и упорной борьбы, я всё же решила продолжать чтение. 50 первых страниц ввели меня в уныние по поводу сюжета, всё ли будет таким до самого конца или же что-то изменится? Теперь, закрыв книгу, я понимаю, что интуиции и разуму стоит доверять. Если мозг говорит понравиться, значит, так оно и будет.

«Облачный атлас» - понятие немного философское. В природе его, как такового не существует, нет карты облаков, поскольку форма облаков это то, что рисует нам само воображение. Облачный атлас – просто мир грёз, реальностей. И самое главное ответ и тот ключ к пониманию, который я пыталась найти. Нет, это не книга об 6ти эпостасиях одного человека, ответ даёт в своём отчёте Айзекс Сакс «Единая модель времени: бесконечная матрёшка раскрашенных моментов, каждая «оболочка» которой заключает в себе гнездо «оболочек», которое я называю реальным прошлым, но которые мы воспринимаем как виртуальное прошлое». Вот он – тот ответ, который я искала. Это не один человек, это несколько историй, которые в том или ином виде воспроизводятся в будущем. И всё это имеет свой определённый цикл и такт.

Всё циклично. Начало книги переходит в её конец. Зарождение цивилизации перетекает в её крах. Этот процесс не может быть остановлен. Такты, лица которые дублируются, но имеют разные вариации проявления. Это не один человек – цент оси, это дублирование судеб всех героев и персонажей. Всё довольно просто, одна вещь может интерпретироваться по-разному, одно, что остаётся единым – мелодия секстета «Облачный атлас» которая проходит через разум всех персонажей, мелодия памяти. Вот лишь некоторые из дубляжей персонажей Луиза Рей и Айзекс Сакс дублирует Сонми и Хэ-Чжу Има, а так же Закри Мероним. Таких примеров очень много, разбирать их очень долго, самое важное понять, зачем создаются эти дубляжи?

Прежде всего, это собственные воспоминания, те, кто верит в риенкарнацию, называют это переселением душ. Ответ находится в другой книге «Куда приводят мечты», где главный герой говорит об этом так: «В одной из жизней мы были братом и сестрой, в другой несчастными возлюбленными». Так и здесь, Луиза Рей и Айзекс Сакс всего лишь почувствовали симпатию друг к другу, но Айзексу хватило смелости написать «Я люблю её», то, что не смогла сказать Сонми. Во второй ипостаси они уже становятся любовниками, которые никогда не смогут быть вместе. И третья веха даёт итог – они перерождаются в близких по духу людей, чьи отношения выше, чем любовь. И таких примеров много, это и Тимоти Кавендиш, который так же является Нейпиром и имеет много других лиц.

Но какие здесь две основные линии? Первая линия это, прежде всего линия любви. Кажется, что она незаметная, но именно благодаря ней цикл становится законченным и возможно новое перерождение. Это хорошо видно из того, что говорила Сонми. Молчание уже является ответом на вопрос. Если бы она не любила, она не создала бы более изменённый мир, где чувство дружбы и любви стоит выше предубеждений и верований. Не будь дружеской симпатии, к примеру, к Кавендишу, ему не помогли бы спастись. Другое дело, почему она не выдвигается на первый план.

И вот тут встаёт вторая линия. Желание человека изменить и подстроить мир под себя. Именно поэтому цикл повторяется снова и снова. От племён, которые не знакомы с цивилизацией, но уже знающие, что такое рабство, до той стадии, где всё погибнет и станет хаосом. Но есть и промежуточные этапы. Возьмём молодого композитора, который попадает по сути дела в клетку, где его эксплуатируют без возможности самореализации. Затем посмотрим компанию, которая выгоняет человека за то, что он слишком много знает. На этом этапе миссис Рей уже говорит о том, что для страны выгодно было бы стать корпоратией. И корпоратия возникает. Счастливая жизнь приводит к тому, что низший слой ущемляется и идёт для поддержки и потребления высшего слоя. В самом конце мы видим пустыню, безжизненные земли, которые были уничтожены, для чего? Чтобы начать цикл снова и снова. Снова будут рождаться дети, снова они будут умирать, и каждый раз в итоге будет хаос. Чем дальше от первобытных истоков отходит автор, тем гуманнее кажется смерть и жертвы. Вначале это не смерть, просто укол ради восстановления психики человека, затем это перерастает в гуманное убийство живого существа, чтобы оно не мучилось. Но гораздо серьёзнее уже звучат слова об убийстве ради освобождения места тем, кто более вынослив. Человек меняет всё вокруг ради собственной стабильности, даже если ради этого нужно уничтожить сотни людей. Это не самооборона, не защита от нападения, как на первом этапе, это уже осознанное уничтожение ради цели. Автор лишь подчёркивает то, что существует и сейчас и возможно то, к чему придёт общество.

Общество потребителей и потребляемых. Без экологии, заражённое смертоносной болезнью, но всё равно ставящее цель покорить весь мир. Если раньше, подобное было утопией, всего лишь фантазией, сейчас это вполне реалистичное явление. Разве экология не катится в бездну? Разве ради прибыли не уничтожаются заповедные места и разве кому-то есть дело на выбросы радиации? Всё это есть и сейчас, вопрос лишь в том, дойдём ли мы до крайней стадии хаоса.

Удивительная книга. Если вначале это немного скучно, больше напоминает историю из научно-познавательной передачи, то потом это перерастает в нечто большее. Удивительно, что автор в 20 с хвостиком лет может написать такое масштабное и увлекательное произведение, которое ещё и заставляет задуматься. Сложно даже судить что это по стилю, тут смешено очень много стилей, жанров, разных эпох и периодов. Уникальное произведение, уникальное по структуре и цели, которое оно несёт. Не жалею о том, что мне его предложили и за это огромное спасибо.

Я раз 7 начинала читать эту книгу, и 6 из них не увенчались успехом. История Адама Юинга изначально меня не впечатлила. Все остальное читалось быстро и легко, мне было интересно. А финал я снова читала "в час по чайной ложке", все тот же Юинг..

Но не об этом сейчас. А о книге. Книга - пазл, который страничка за страничкой складывается деталька к детальке. Книга - матрешка. История в истории в истории...и так 6 раз. Книга от давних времен до далекого будущего и обратно.

До меня написано уже очень много блистательных рецензий. Я лишь скажу, что книга мне понравилась, она интересна в своей многогранности жанров, героев, ситуаций. Теперь хочу смотреть фильм.

Стоило больше месяца продираться через первую треть книги, чтобы оставшиеся две трети прочесть залпом за три дня, будучи не в состоянии оторваться. Нет, вначале я думала, что это снова будет исключительно развлечение для ума. Текст построен красиво, стиль повествования меняется в зависимости от того, чья история перед нами. Но только, наверное, пятая история открыла мне глаза на все остальные - и понеслось. В наименьшей степени этот роман оказался для меня историей о переселении душ. Это, конечно, такая красивая подробность, связующее звено между шестью историями - подчёркивающее ощущение бесконечной повторяемости жизни, ведь с чего мы начали, к тому и пришли. Это если рассматривать все истории в хронологическом порядке, разумеется. Означает ли это необходимость смириться с тем, что цивилизация - это саморазрушение, пожирание сильных слабыми, замкнутый круг насилия? Но есть же и другое представление о цивилизации, в конце концов. Есть ли у этой, другой, цивилизации, шансы, вот в чём вопрос. Возможно, и нет. Но по крайней мере это то, во что стоит верить.

Флэшмоб 2013, 2/15

Я снова долго не мог решить, что мне сделать сначала: посмотреть фильм или же прочитать книгу? Если мне нравится книга, то я потом придираюсь к экранизациям, выискивая там мелкие недочеты. Если сначала посмотреть фильм, то уже не так интересно было бы читать, наверное. А поскольку объем у книги немаленький, было бы глупо лишать себя интриги. К тому же это уже не было бы моим собственным представлением героев.

Я обходил стороной любые отзывы, чтобы не лишать себя удовольствия. Но уже заранее знал, что речь тут пойдет о реинкарнациях. Мне нравится эта идея. По-моему, это более увлекательно, чем эдемские сады или поедание твоего трупа червями. Я не силен в восточных религиях, но если не ошибаюсь, то суть сего процесса заключается в эволюции души, то есть с каждым новым перерождением мы получаем новый опыт. А чем лучше мы себя ведем в этой жизни, тем больше шансов переродиться в другое хорошее тело. Кстати, многие признанные люди прошлых лет верили в реинкарнацию: от Джордано Бруно и Вольтера до Гете и Льва Толстого. А почему бы и нет? Как говорил один герой Джерома Сэлинджера: "Да каждый это делал тысячи раз. А если они этого не помнят, то это ещё не значит, что они этого не делали". Все равно прямых доказательств, подтверждающих или же опровергающих этот процесс, ни у кого нет, если не принимать в расчет героев этого романа, у которых был особый опознавательный знак.

В общем, Дэвид Митчелл нас провел длинным путем от записей в дневнике Адама Юинга, датируемых XIX веком, до постапокалиптического будущего, откуда мы снова будем возвращаться к начальной точке нашего путешествия. Какие-то части мне показались более интересными, какие-то не слишком меня увлекли. Удивительно, но если расположить истории по своему вкусу, то на первое место я бы поставил антиутопию "Оризон Сонми-451", хотя никогда не тяготел к фантастике. Это было действительно увлекательно и ново: мыло, чистокровные, сони, кодаки, РекЛ, катехизисы, вознесение. Особенно мне понравилась первая часть этой истории. На второе место я бы поставил "Периоды полураспада. Первое расследование Луизы Рей". Моя любовь к детективам и журналистике дает о себе знать. Правда, технические нюансы немного напрягали, как и обилие имен, половину из которых ты уже забываешь до того, как доберешься до продолжения этой линии. Замыкает тройку лидеров "Страшный Суд Тимоти Кавендиша". По-моему, это самая забавная часть. Ворчливый старик стал одним из моих самых любимых персонажей в этой книге.

"П’реправа возле Слуши и все ост’льное" вызывает у меня противоречивые чувства. С одной стороны мне нравится, что эта постапокалиптическая история не прерывалась. Есть хороший момент с предсказаниями. Но меня жутко раздражали пропущенные буквы в словах. "Письма из Зедельгема" были довольно скучны, на мой взгляд. А "Тихоокеанский журнал Адама Юинга" вытягивает только концовка. В целом мне очень понравилось, как изящно Митчелл соединил все истории вместе. Каждый следующий персонаж был наблюдателем жизни предыдущего. Причем Митчелл писал в разных стилистиках. Слог в "Письмах из Зедельгема" разительно отличается от стилистики в центральной части романа ("П’реправа возле Слуши и все ост’льное"). Ну, конечно, еще стоит отметить красивое название книги, которое само по себе уже интригует. В общем, это были интересные 700 страниц. Одна большая книга, которая включила в себя несколько историй в разных жанрах. Заслуживает место на книжной полке.

Итак, «Облачный Атлас». Ну, ещё бы. Книга стоит того, чтобы её читать. Более чем уверен, она способна понравится всем. И дело вовсе не в том, что в ней шесть разных историй, разных жанров. Вовсе не поэтому. История в книге одна, и тема тоже одна – свобода. Борьба с деспотией, невежеством и бахвальством сильных. Борьба с унижением, рабством, обманом. Будь то средней руки адвокат, молодой композитор, честная журналистка, сварливый издатель, обманутая рабыня или козопас из будущего. Каждое поколение способно воспитать нравственного и честного человека. Каждое. Это не обязательно должны быть реинкарнации одной и той же души. Любой может встать стеной против бесчестия общества. Любой. И любого это общество может согнуть, сломать, а потом выкинуть на свалку истории. Но кто-то обязательно выстоит, кто-то прольёт капельку света, на тёмное настоящее (или будущее). У разных людей разные задачи, разные судьбы, разные масштабы драм и катастроф. И через всю книгу яркими красками проведена маленькая родинка, большой корабль, рукописи, секстеты и фильмы. Я не скажу, что книга понравилась полностью. Кавендиш казался бесполезным, но это скорее от нелепости, с которой его изображал автор. И очень тяжело было читать историю Закри. Своё, конечно, сыграло то, что текст написан особым языком, но в целом горечь вызвала вся ситуация. Не первый раз уже читаю о том, как загибается наша цивилизация, и, мне кажется, пусть уж лучше мы все сгинем в едином порыве, чем превратимся в людей долин. Человечество уже прошло эту веху развития. Спасибо, больше не надо. Очень понравилась детективная история Рей, безумно жаль Сонми, очень-очень жаль. Юинг стал вызывать эмоции только ближе к концу, но его решимость в предстоящей борьбе с рабством, конечно, дорогого стоит. И очень хотелось бы услышать секстет Р.Ф. Раз уж он так хорош.