Комментарии, 567 отзывов

"Я напишу вам конкретно, по теме. А красоту разную, всякие "солнце всходит и заходит" пусть ваши редакторы добавляют." Папа, настоящий подполковник

Солнце всходит... Уважаемые топ-райтеры ЛЛ! Я, как и многие другие, зачитываюсь вашими рецензиями - высокохудожественными творениями, где вы описываете ваши ощущения всех пяти органов чувств от прочитанного, переплетая отзывы с историями из жизни, украшаете их всеми существующими литературными приемами (и даже, по-моему, придумываете новые), - да! они вызывают восторг и острое желание читать рецензируемое немедленно. Но иногда за всей этой красотой не разглядишь главного - о чем эта книга, почему именно я должна её прочитать. Тем более, что мне тяжело знакомиться с современной литературой - к ней надо готовиться, и после нее надо лечиться, принимая по пять-десять книг из классики. Эх, ребята, вот так из-за вашей иносказательности я потеряла пару лет дружбы с "Облачным атласом". Все эти "потрясающие необычности", "невероятное плетение", "часы бытия" и "философские концепции" закрыли от меня то,

что мне НУЖНО БЫЛО ЗНАТЬ...

Это шесть отличных классических сюжетов. И не надо боятся необычности построения - всё здесь просто, естественно и логично. Это жюльверновские приключения, это чувственная и музыкальная Европа в период между двумя Мировыми войнами, это политический детектив 70-х, это забавно-циничная современность - наш издательский мир, наши старики и гангстеры, это легкоузнаваемая фантастика о далеком будущем и не менее легкоузнаваемый постапокалипсис еще более далекого будущего человечества, вернувшегося почти к первобытности.

Истории, рассказанные каждая своим языком, каждая со своим характером. Здесь непривычная для современного произведения целомудренность поведения и мыслей, деликатность фраз, отношения красивые, нежные. Здесь интересен сам процесс чтения - нет скуки или, наоборот, в стремлении быстрее узнать развязку не проглатываешь текст без разжевывания. Книга с совершенно понятными идеями о жизни, любви и смерти. Книга о выборе между добром и злом: делай то, что ты не можешь не сделать. Книга об идеалистах, в конце концов ломающих мнение большинства, - они лишь капля в океане, "но что есть любой океан, как не множество капель?" Что есть будущее как не следствие твоих плохих и хороших поступков? Познавательно, захватывающе и жизнеутверждающе о главном.

Рекомендуется сверстникам, не стыдно дать ребенку, маме, бабушке.

...и заходит Очарована. С изящнописью положительных рецензий предыдущих авторов в основном согласна. Кино добавило впечатлений и также рекомендуется к просмотру. После прочтения книги :) Кроме того, что это просто хорошая экранизация, фильм интересен тем, что: - его сняли брат и сестра Вачовски ("Матрица"); - играют знаковые актеры; - восемь актеров играют по шесть ролей с разным гримом и даже персонажей другого пола; - саундтреки просто прекрасны.

Вы не прочь поразмыслить о глобальном? А что насчет: перенестись из одного времени в другое?Тогда вам точно сюда. Мне было очень любопытно познакомиться с творчеством Дэвида Митчелла. Начала я с "Облачного атласа". И это стоит того! Недаром говорят, что Д.Митчелл - английский Х.Мураками,они действительно похожи. Конечно у моего любимчика Х.Мураками все более мистично, он (Мураками) умеет создавать особую атмосферу в своих произведениях, а Митчелл он более сложный чтоли и язык другой. Это был мое небольшое лирическое отступление,а теперь непосредственно об "Облачном атласе". Это история, которая состоит из нескольких сюжетных линий,переплетенных между собой. Честно говоря,иногда возникает ощущение, что эти истории изолированы друг от друга. На самом деле, у меня появились среди них явные фавориты: повествования о Сомни 451 и о Роберте Фробишере,хотя казалось бы один роман. И, да, тут и ложка дегтя: что за дикая история про козопаса из далеко будущего?а точнее,что за жуткий язык?! Буквально перелистала эту часть романа! В общем в "Облачном Атласе" каждый найдет для себя что-то свое, и сложит из этих фрагментов свою собственную мозаику из идей и рассуждений. У меня остался горький осадок от мыслей о том, что все каким-то образом предопределено и о том какие же маленькие частицы,ничтожные составляющие этого огромного сложного мира, всего лишь чьи-то повторения...

"Облачный атлас". Занятный роман. Шесть сюжетов, объединенных в одно произведение, на связь между которыми указывает порой какая-то небольшая деталь. Если рассматривать сюжеты по отдельности, то некоторые их них довольно шаблонные ( "Первое расследование Луизы Рей", например, это еще одна вариация на тему смертельной схватки доискивающегося правды журналиста и нечистой на руку компании, чья деятельность угрожает благополучию мира, но поскольку денег у ее директоров много, они грамотно устраняют препятствия на пути к господству). Но Митчелл соединил их вместе,и, признаюсь, получилось нечто новое, довольно занимательное. Шесть историй, 6 людей, жизнь каждого находит отклик в жизни другого, влияет на нее и "нам не дано предугадать, как наше слово отзовется", так вот, в романе же дается пример того, как отзывается чье-то слово, чья-то жизнь в чужой. Тот, в ком она отзовется, может быть далеко, на другом материке, жить в другом времени, но как мы видим свет звезд, который доходит до нас, хотя сама звезда уже погибла, просто она так далеко, что свет идет много-много столетий, так и здесь, каждая жизнь будто вызывает возмущение, волну, в каком-то мировом океане, и отголосок этой волны омывает другого человека спустя века. Как же приятно думать о том, что вдруг это правда?

Книга приятная. Читается легко, лишней зауми обнаружено не было. Язык простой, порой даже хотелось бы уж посложнее, все-таки почти 700 страниц текста на таком скудном пайке протянуть затруднительно. Некоторые неудобства эстетического свойства имели место: история "П'реправа возле Слуши и все ост'льное" читалась непросто, ввиду специфического весьма языка. Автор пытался показать речь простого и полуграмотного человека, передать на бумаге специфическое его произношение с проглатыванием части букв и коверканием части слов соответственно тому, как он их произносит. Не скажу, что расшифровать это было сложно, но зачем? Это авторское ноу-хау ничего не добавило ни к моему восприятию персонажа, ни к моему восприятию истории в целом, скорее выглядело, как нелепое и надуманное позерство.

Большим недостатком, на мой взгляд, является попытка Митчелла упихнуть в это приятное повествование идею реинкарнации. Ну зачем? Вполне реалистичные истории, две антиутопии - зачем надо было все портить эзотерической пургой? Даже финал хорош, подводящий итог всему вышесказанному:

"И только хватая последние глотки воздуха перед смертью, ты поймешь, что твоя жизнь была лишь каплей в бескрайнем океане!" Но что есть любой океан, как не множество капель?

и вот все портит эта ваша реинкарнация. Типа на самом деле, все герои - это новые воплощения одной и той же сущности. Все испортил, сразу в моем понимании книга упала в рейтинге со ступеньки " нетривиальное видение мира" куда-то в ничтожество на полку "празднословие на принципиально недоказуемую тему".

Несмотря на то, что в книге попадаются неглупые и занятные мысли, но в целом назвать книгу глубокой трудно, в ней все на поверхности, не нужно нырять в темные воды за переворачивающим сознание смыслом. Почитать любопытно, но не более, она сугубо сюжетная, посему когда узнал, чем все закончилось, смысла перечитывать особенно уже нет.

Вот и я прочла "Облачный атлас". Читала неделю, быстрее даже и не хотела. Ощущение такое, что съездила в путешествие. Знаете как это бывает, уехал на неделю, а вернувшись ощутила свое отсутствие в несколько месяцев. Митчелл сделал мое путешествие довольно увлекательным. Он провел меня по разным эпохам, он показал мне разных людей. Вы скажете, что это встречается буквально в каждой книге. Не спорю. Здесь важно, что все выстроено логично, настолько логично, что я с трудом представляю как это можно была написать, продумав все до мелочей !!! Но что самое главное - это финал. Именно там понимаешь, что хотел сказать автор. Не бойтесь идти против системы, не бойтесь власти, не бойтесь людей, стоящих у власти. Верьте в себя. И Митчелл прав: "Тот, кто пускается в битву с многоголовой гидрой человеческой природы, должен заплатить за это морем страданий, и его семья должна заплатить с ним наравне! И только хватая последние глотки воздуха перед смертью, ты поймешь, что твоя жизнь была лишь каплей в бескрайнем океане! Но что есть любой океан, как не множество капель?"

Признаюсь, я очень скептически относилась к этой книге, когда приступала к ее чтению. Этот ажиотаж вокруг нее, многочисленные рецензии, уже вышедший фильм. Но так как обычно читаю книги перед тем, как посмотреть фильм, а фильм посмотреть очень хочется, решила и я прочитать это столь популярное сейчас произведение. И к середине книги я поняла, как сильно она затянула меня, оторваться было не возможно. Чем дальше в будущее уходило повествование, тем интереснее было читать. А уж завершение каждой истории, плавно перетекающее в следующую, еще больше затягивали меня, и вторую часть книги я прочитала запоем.

Идеи, высказанные в книге, конечно не новы. Но мне понравилось, как эта книга написана. Эта игра с читателем - ребус, пазл, который интересно собирать, искать связи между частями-жизнями одной души. Да, если взять каждую историю по отдельности, то не каждую из них я бы выделила, не все одинаково мне понравились. Самыми интересными мне показались истории из будущего (уж очень я люблю антиутопии), и история композитора, так как мне показалось, что именно через историю создания музыкального произведения «Облачный атлас», Митчелл раскрывает свои секреты по созданию этой книги, что его вдохновляло, какие мысли его посещали, почему именно так он захотел построить это произведение... Но возможно, это лишь только игра…

Эта история, состоящая из шести кусочков таких разных и одновременно похожих историй, действительно увлекла меня. Теперь срочно смотреть фильм, очень интересно будет посмотреть на то, как все эти истории будут воплощены на экране.

Наверное, впервые в жизни я была рада, что сперва посмотрела экранизацию книги, а потом ее прочитала, потому что благодаря этому я смогла пережить неописуемый восторг дважды. А так бы я стала сравнивать, чего в фильме нет, что взялось непонятно откуда и, возможно, подпортила бы себе впечатление. Теперь же я могу сказать, что все 6 историй, все 6 реинкарнаций мне близки. Но! Одни я всем сердцем полюбила в фильме, другие же затронули все струны моей души при прочтении книги.

Сейчас могу сказать, что история Сонми-451 потрясла меня больше всего. Наверное, чем-то она напомнила мне Чарли из "Цветы для Элджернона", из книги, которую я безумно люблю. После вознесения она лишила себя возможности быть среди других фабриканток, но так же она и не стала своей среди чистокровных. Как бы жестоко это не прозвучало, но она изначально рассматривалась корпорацией как "мясо", да и потом осталась этим же "мясом", но предназначенным для других целей.

Сны - это единственный непредсказуемый фактор. Никто мне их не назначает, никто не подвергает цензуре. Сны - единственное, что мне когда-либо по-настоящему принадлежало.

Эта фраза насквозь пронизана печалью, чувством одиночества, обреченностью, но в то же время какой-то строптивостью, непокорностью. Она показывает, что Корпорация не всесильна, она не может подчинить себе абсолютно все. Вообще над историей Сонми-451 мною было пролито не мало слез, потому что она брала за живое, создавала внутри клубок неровов. Моментально появлялся ком в горле, а в глазах предательски щипало.

Эгоцентричный Роберт Фробишер. Серьезно, Сиксмит, как ты его трепел?!))) Прожигатель жизни, творческая личность до мозга костей. Отталкивающий, но в то же время такой притягательный! Без стыда и совести описывает все свои любовные приключения в письмах к бедняге Сиксмиту, который не смотря ни на что, все равно готов моментально сорваться с места и поспешить на помощь. Умный Сиксмит, глупый Сиксмит. Должна заметить, единственный персонаж, который появляется сразу в двух историях, и в обеих знаком с "реинкарнациями". В такие моменты действительно начинаешь верить, что кому-то сверху нравится играть людскими жизнями, создавая вот такие запутанные связи.

Другие история для меня тоже крайне важны, но я не буду описывать их, я просто хочу сказать спасибо. Спасибо Дэвиду Митчеллу за это удивительное, многогранное произведение. Спасибо за возможность вернуться в прошлое и побывать в будущем, пусть оно и не такое красочное и радостное, как многие его рисуют. Спасибо за настолько живых персонажей. Спасибо за множество глубоких идей, которые одновременно настолько просты, насколько и сложны. И отдельное спасибо за фразу, которая была актуальна буквально пару дней назад, и останется таковой на протяжении всего времени существования человечества.

Предвкушать конец света - самое древнее развлечение человечества.

Вклинюсь ка и я в прорвавшуюся череду рецензий на эту замечательную книжку.

Как же бывает грустно порой выслушивать критику людей, чьи интересы ограничиваются лишь приобретением банальных удовольствий и упражнением своих обывательских потребностей. Именно такая критика и помогла мне собрать целый оркестр разных мнений и восклицаний, причиной которых стала экранизация Облачного Атласа. Подобных негативных мнений, для моего любопытства оказалось мало и без какого либо зазрения совести я решил, что напечатанный вариант будет еще более привлекателен, чем трехчасовой фильм.

Скачал, закинул, начал читать - не прогадал!

Так удачно изложить сюжет, разделяя его равными кусочками на всю протяженность повествования - это прекрасно. Уместить в книгу несколько различных смысловых линий, довести их до экватора и постепенно закрывать их, заключая отличной концовкой - это превосходно.

Мне удалось продлить наслаждение, полученное от просмотра экранизации, огромным количеством подробностей изложенных в книге, да и с первого просмотра не уловить всех намеков, скрытых в происходящих действиях. Детали, опущенные в фильме, с неожиданностью появляются и помогают немного иначе взглянуть на замысел в целом.

Автор никуда не торопиться и приятно повествует нам о всех интересных подробностях, иногда опускаясь вплоть до третьего колена, младшей сестры двоюродной бабушки.

Игра на разновидностях стилей - выдалась успешной. Каждая отдельная история показывает личность героя той стилистикой, которую автор так обильно нам преподносит.

Нравиться? - Читайте дальше, у меня есть еще парочка интересных выкрутасов!

Очень интересными показались развития всех сюжетов, возможно я не особо ломал голову, или же книга к этому располагала, но заметить шаблонные повороты и избитые рамки мне не удалось, что, естественно - прекрасно.

Потраченного времени, нисколько не жалею, да и к тому же, потрачено оно всегда с пользой - нужно лишь ее разглядеть.

Мне понравилось.

Помню, она ответила: Ей, Смекалка Древних справлялас' с болезнями, милями, семенами и делала чудеса обыденными, но с одной вещью она не справлялас', не, с жаждой, живущей в людских сердцах, с жаждой большего.

Перед вами литературный секстет из шести отдельных партий разных голосов и разных жанров: от исторического романа до социальной фантастики( антиутопия), от девятнацаторго века до заката цивилизации. Читатель будет двигаться от одной истории к другой поэтапно. Вначале вверх по нарастающей, а потом вниз, чтобы со всего размаху плюхнутся в проблематику задуманного.

Каждая партия пренадлежит своему персонажу, своей сюжетной линии, обладает своей неповторимой атмосферу, своим логическим конецом. Можно сказать, что перед читателем шесть разных самодостаточных произведений, искусно связанных между собой авторскими нитями.

Шесть историй - шесть персонажей.

Начинается Облачный атлас историей путишествия из Австралии в США американского нотариуса Адама Юнга. Жанр истори-исторический роман. Адам лаконично и емко фиксирует свои приключенческие будни заметками в личном дневнике.

Потом мы попадём в письма авантюриста, молодого композитора Роберта Фробишера адресованые его другу Сиксмиту. Жанр- драма. Письма переполнены фиерией музыкальных чувств: слезами скрипки, нежностью флейты, грубостью контрабаса. Вы услышите Эрика Сати, Эдварда Грига, Фридерика Шопена, Клода Дебюсси и других великих композиторов и музыкантов.

Передохнуть от излишеств аккордов и гамм сможете в истории журналистки Луизы Рей. Жанр-журналисткое расследование, детектив. Музыку сменитят убийство и тайна пропавшего отчёта об исследовании атомной станции. Ваши уши отдохнут, а мозгу придётся поработать. Сердце же будет переживать :"Выживет ли Луиза упав в машине в реку или нет?"

Читателю не дадут отсидеть я на берегу. Вас, как и Луизу толкнут с моста, но не в реку, а в пучину литературного абсурда-историю неудачливого издателя Тимоти Кавендиша. Его партия- литературная трагикомедия о невезение и надежде, о шулерстве и правде, о одиночестве и дружеской поддержке. А так же о старичках, стремном пансионате для престарелых и книгах. О как много здесь будет литературных отссылок! Книжные гурман оценят.

Пережившему яркую палитру эмоций в перыдущей истории читателю, предложат понаблюдать за миром будущего, где власть всецельно пренадлежит корпорациям, а люди обрели свое счатье в потреблении. На пороге истории вас встретят фабрикантки с идеальными лицами, застывшими в безконечной улыбке. Они-клоны, созданые быть рабами. Их великая миссия- служить Папе Сонгу во благо корпорации. Их не интересует внешний мир, они мечтают только о Вознесении.

Такой перед вами предстанет Сонми-451 начале истории. Постепенно в ней пробудится человеческое любопытство. Оно будет хрупких и безхитросным, как у ребёнка. Фабрикантка желает знаний, чтобы стать равной людям. Стремление к равенству так и останется не сбыточной мечтой, ведь ей уготована не свобода, а стать показательной Жанной Д'Арк для своего времени и "сгореть" в Доме Света за чужие идеалы.

Со временем страсти уляжутся, но Сонми-451 не забудется. Для жителей нового постапокалиптического мира она станет мудрым и заботливый божеством. Вера в справедливую Сонми освещает будничную жизнь козопаса из долин Закари.

Так выглядит Облачный атлас.

Мне книга понравилась: какая- то история больше, какая-то меньше. Были и фее-моменты: насилие над ребёнком в истории Закари, насилие на корабле в истории Артура Юнга, кулинарно-канибальские задатки в истории Сонми-451.

На мой вкус на некоторых вещах можно было и не делать акцент, ведь для основного сюжета они не несли смысловой нагрузки, лишь добавляли чувство разочарования произведению.

Книга любопытна не одними сюжетными перипетиями, но и построением текста. Истории, как матрёшка, сначала разбираются, вынимаясь одна из другой, а потом обратно собираются, образуя полноценную картину происходящего. И вся эта петрушка затягивает в водоворот происходящего с головой. Всякая жизнь, отмеченная родимым пятном в виде кометы, интересна и необычна. Не каждому доводится побывать пастором, композитором, журналистом, книгоиздателем... А тут сразу такое количество приключений. Одни из историй комические, другие держат в напряжении до самого конца. Ко всему прочему, когда каждая жизнь излагается в разной форме - это добавляет книге больше необычайности. Сложно писать о том, что понравилось на все сто. Так что я бы просто порекомендовал всем ознакомиться с этим прекрасным образчиком литературы.

Очень хотелось прочитать книгу, поскольку уже видел её экранизацию. Ну что же, теперь картинка в голове сложилась полностью. Книга безусловно хороша, но не идеальна. Лично на мой вкус ей не хватает динамики. Первая половина книга затягивает нас всё сильнее, а местами интригует или сбивает с толку. Поступки и поведение героев порой смущают или шокируют, а сюжет напоминает сильно растянутую пружину. Неосторожное движение и произойдет ее возвращение в обычный вид с неимоверной скоростью и неизвестными последствиями, но... Наступает середина книги. Вторая половина историй отягощает последствиями поступков героев и размышлениями автора на счет нашего неопределенного, но уже вполне вероятного будущего. Описываемое прошлое реально. Описываемое будущее вполне вероятно. Что из того меня пугает больше? Даже не знаю, но лично по мне страшным может быть только будущее, поскольку будущее уже свершилось, а последствия его уже известны. И лично мне понятно, что происходящее сейчас с Великобританией - минута расплаты. Уже совсем скоро наступит и час. В общем, если вспомнить аналогию с пружиной, автор перемудрил. Его пружина не вернулась в сжатое состояние, поскольку он слишком затянул. Размышления и окончания историй хороши и цикличны, но нет ощущения законченности. Хотя, может и в этом был очередной замысел автора.